ch.royer a écrit :J'aurais dû dire une orchidée!
Oué oué...
Le truc de tous les goûts qui seraient dans la nature, c'était donc
vrai...
ch.royer a écrit :
J'aurais dû dire une orchidée!
Oué oué...
Le truc de tous les goûts qui seraient dans la nature, c'était donc
vrai...
ch.royer a écrit :J'aurais dû dire une orchidée!
Oué oué...
Le truc de tous les goûts qui seraient dans la nature, c'était donc
vrai...
Les qualités techniques pour moi c'est déjà d'une appréciation assez
subjective lorsqu'on parle de musique (puisqu'elles vont dépendre du postulat
de départ, de ce que attend de la musique etc.), alors les qualités
artistiques, tu penses...
Les qualités techniques pour moi c'est déjà d'une appréciation assez
subjective lorsqu'on parle de musique (puisqu'elles vont dépendre du postulat
de départ, de ce que attend de la musique etc.), alors les qualités
artistiques, tu penses...
Les qualités techniques pour moi c'est déjà d'une appréciation assez
subjective lorsqu'on parle de musique (puisqu'elles vont dépendre du postulat
de départ, de ce que attend de la musique etc.), alors les qualités
artistiques, tu penses...
Sasha a utilisé son clavier pour écrire :Les qualités techniques pour moi c'est déjà d'une appréciation assez
subjective lorsqu'on parle de musique (puisqu'elles vont dépendre du
postulat de départ, de ce que attend de la musique etc.), alors les
qualités artistiques, tu penses...
Ca c'est d'ailleurs un défaut manifeste de la Starac and Co. Aujourd'hui
dans le schéma starac un chanteur doit impérativement avoir une voix
extraordinaire.
Or des tas de chanteurs ont fait carrière, et sont considérés comme des
"grands", sans pour autant avoir un organe vocal délirant.
Souchon, Higelin, Gainsbourg, Daho... Attttassssion : il n'est nulle part
question de goût ou de qualité, mais du fait que ces chanteurs ont ce
qu'il est convenu d'appeler une "carrière" derrière eux, et ce malgré une
voix qui aurait été recalée par le jury de la starac.
Sasha a utilisé son clavier pour écrire :
Les qualités techniques pour moi c'est déjà d'une appréciation assez
subjective lorsqu'on parle de musique (puisqu'elles vont dépendre du
postulat de départ, de ce que attend de la musique etc.), alors les
qualités artistiques, tu penses...
Ca c'est d'ailleurs un défaut manifeste de la Starac and Co. Aujourd'hui
dans le schéma starac un chanteur doit impérativement avoir une voix
extraordinaire.
Or des tas de chanteurs ont fait carrière, et sont considérés comme des
"grands", sans pour autant avoir un organe vocal délirant.
Souchon, Higelin, Gainsbourg, Daho... Attttassssion : il n'est nulle part
question de goût ou de qualité, mais du fait que ces chanteurs ont ce
qu'il est convenu d'appeler une "carrière" derrière eux, et ce malgré une
voix qui aurait été recalée par le jury de la starac.
Sasha a utilisé son clavier pour écrire :Les qualités techniques pour moi c'est déjà d'une appréciation assez
subjective lorsqu'on parle de musique (puisqu'elles vont dépendre du
postulat de départ, de ce que attend de la musique etc.), alors les
qualités artistiques, tu penses...
Ca c'est d'ailleurs un défaut manifeste de la Starac and Co. Aujourd'hui
dans le schéma starac un chanteur doit impérativement avoir une voix
extraordinaire.
Or des tas de chanteurs ont fait carrière, et sont considérés comme des
"grands", sans pour autant avoir un organe vocal délirant.
Souchon, Higelin, Gainsbourg, Daho... Attttassssion : il n'est nulle part
question de goût ou de qualité, mais du fait que ces chanteurs ont ce
qu'il est convenu d'appeler une "carrière" derrière eux, et ce malgré une
voix qui aurait été recalée par le jury de la starac.
On parlait de chant, pas de musique!
Le chant c'est extrêmement technique.
Ca c'est d'ailleurs un défaut manifeste de la Starac and Co. Aujourd'hui
dans le schéma starac un chanteur doit impérativement avoir une voix
extraordinaire.
Une voix "ordinaire", j'en ai une merci, je n'ai pas besoin de celle des
autres.
Or des tas de chanteurs ont fait carrière, et sont considérés comme des
"grands", sans pour autant avoir un organe vocal délirant.
Souchon, Higelin, Gainsbourg, Daho... Attttassssion : il n'est nulle part
question de goût ou de qualité, mais du fait que ces chanteurs ont ce
qu'il est convenu d'appeler une "carrière" derrière eux, et ce malgré une
voix qui aurait été recalée par le jury de la starac.
Les quatres cités sont des auteurs compositeurs qui chantent, pas des
chanteurs.
On parlait de chant, pas de musique!
Le chant c'est extrêmement technique.
Ca c'est d'ailleurs un défaut manifeste de la Starac and Co. Aujourd'hui
dans le schéma starac un chanteur doit impérativement avoir une voix
extraordinaire.
Une voix "ordinaire", j'en ai une merci, je n'ai pas besoin de celle des
autres.
Or des tas de chanteurs ont fait carrière, et sont considérés comme des
"grands", sans pour autant avoir un organe vocal délirant.
Souchon, Higelin, Gainsbourg, Daho... Attttassssion : il n'est nulle part
question de goût ou de qualité, mais du fait que ces chanteurs ont ce
qu'il est convenu d'appeler une "carrière" derrière eux, et ce malgré une
voix qui aurait été recalée par le jury de la starac.
Les quatres cités sont des auteurs compositeurs qui chantent, pas des
chanteurs.
On parlait de chant, pas de musique!
Le chant c'est extrêmement technique.
Ca c'est d'ailleurs un défaut manifeste de la Starac and Co. Aujourd'hui
dans le schéma starac un chanteur doit impérativement avoir une voix
extraordinaire.
Une voix "ordinaire", j'en ai une merci, je n'ai pas besoin de celle des
autres.
Or des tas de chanteurs ont fait carrière, et sont considérés comme des
"grands", sans pour autant avoir un organe vocal délirant.
Souchon, Higelin, Gainsbourg, Daho... Attttassssion : il n'est nulle part
question de goût ou de qualité, mais du fait que ces chanteurs ont ce
qu'il est convenu d'appeler une "carrière" derrière eux, et ce malgré une
voix qui aurait été recalée par le jury de la starac.
Les quatres cités sont des auteurs compositeurs qui chantent, pas des
chanteurs.
ch.royer a écrit :On parlait de chant, pas de musique!
:-D :-D :-D :-D :-D :-D !!! Ah, pardon ! :-D
Il est vrai que si nous parlons du chant façon Star Ac, j'admets qu'il ne
s'agit pas de musique !!! :-DLe chant c'est extrêmement technique.
Alors que le piano, non. :-D
En toute forme d'art, on apprécie un résultat, non un effort, tu sais...Ca c'est d'ailleurs un défaut manifeste de la Starac and Co. Aujourd'hui
dans le schéma starac un chanteur doit impérativement avoir une voix
extraordinaire.
Attention à la façon de répondre, car ceci n'est pas de moi. Je pense pour
ma part plus précisément que la dérive "Star Ac ans Co" est de donner du
crédit à la vague née dans les années 90 qui consiste à dire "je hurle
donc je chante". Peut-être est ce que Pascal voulait également dire, du
reste, mais rendons à César...Une voix "ordinaire", j'en ai une merci, je n'ai pas besoin de celle des
autres.
Je ne comprends même pas la connexion avec la conversation...
Or des tas de chanteurs ont fait carrière, et sont considérés comme des
"grands", sans pour autant avoir un organe vocal délirant.
Souchon, Higelin, Gainsbourg, Daho... Attttassssion : il n'est nulle
part question de goût ou de qualité, mais du fait que ces chanteurs ont
ce qu'il est convenu d'appeler une "carrière" derrière eux, et ce malgré
une voix qui aurait été recalée par le jury de la starac.
(Idem, ça c'est de Pascal, pas de moi, même si j'approuve.)Les quatres cités sont des auteurs compositeurs qui chantent, pas des
chanteurs.
Sur quels critères ? Ceux de la technique "enseignée" par un jeu télé ?
Tessiture, couleur de voix, mono-émotion et tout ce jargon adeubal fait
pour faire semblant d'être une école ?...
--
Cher Sasha, il existe une vie en dehors de la starac, avec notamment des
conservatoires de musique ou on enseigne la technique du chant.
ch.royer a écrit :
On parlait de chant, pas de musique!
:-D :-D :-D :-D :-D :-D !!! Ah, pardon ! :-D
Il est vrai que si nous parlons du chant façon Star Ac, j'admets qu'il ne
s'agit pas de musique !!! :-D
Le chant c'est extrêmement technique.
Alors que le piano, non. :-D
En toute forme d'art, on apprécie un résultat, non un effort, tu sais...
Ca c'est d'ailleurs un défaut manifeste de la Starac and Co. Aujourd'hui
dans le schéma starac un chanteur doit impérativement avoir une voix
extraordinaire.
Attention à la façon de répondre, car ceci n'est pas de moi. Je pense pour
ma part plus précisément que la dérive "Star Ac ans Co" est de donner du
crédit à la vague née dans les années 90 qui consiste à dire "je hurle
donc je chante". Peut-être est ce que Pascal voulait également dire, du
reste, mais rendons à César...
Une voix "ordinaire", j'en ai une merci, je n'ai pas besoin de celle des
autres.
Je ne comprends même pas la connexion avec la conversation...
Or des tas de chanteurs ont fait carrière, et sont considérés comme des
"grands", sans pour autant avoir un organe vocal délirant.
Souchon, Higelin, Gainsbourg, Daho... Attttassssion : il n'est nulle
part question de goût ou de qualité, mais du fait que ces chanteurs ont
ce qu'il est convenu d'appeler une "carrière" derrière eux, et ce malgré
une voix qui aurait été recalée par le jury de la starac.
(Idem, ça c'est de Pascal, pas de moi, même si j'approuve.)
Les quatres cités sont des auteurs compositeurs qui chantent, pas des
chanteurs.
Sur quels critères ? Ceux de la technique "enseignée" par un jeu télé ?
Tessiture, couleur de voix, mono-émotion et tout ce jargon adeubal fait
pour faire semblant d'être une école ?...
--
Cher Sasha, il existe une vie en dehors de la starac, avec notamment des
conservatoires de musique ou on enseigne la technique du chant.
ch.royer a écrit :On parlait de chant, pas de musique!
:-D :-D :-D :-D :-D :-D !!! Ah, pardon ! :-D
Il est vrai que si nous parlons du chant façon Star Ac, j'admets qu'il ne
s'agit pas de musique !!! :-DLe chant c'est extrêmement technique.
Alors que le piano, non. :-D
En toute forme d'art, on apprécie un résultat, non un effort, tu sais...Ca c'est d'ailleurs un défaut manifeste de la Starac and Co. Aujourd'hui
dans le schéma starac un chanteur doit impérativement avoir une voix
extraordinaire.
Attention à la façon de répondre, car ceci n'est pas de moi. Je pense pour
ma part plus précisément que la dérive "Star Ac ans Co" est de donner du
crédit à la vague née dans les années 90 qui consiste à dire "je hurle
donc je chante". Peut-être est ce que Pascal voulait également dire, du
reste, mais rendons à César...Une voix "ordinaire", j'en ai une merci, je n'ai pas besoin de celle des
autres.
Je ne comprends même pas la connexion avec la conversation...
Or des tas de chanteurs ont fait carrière, et sont considérés comme des
"grands", sans pour autant avoir un organe vocal délirant.
Souchon, Higelin, Gainsbourg, Daho... Attttassssion : il n'est nulle
part question de goût ou de qualité, mais du fait que ces chanteurs ont
ce qu'il est convenu d'appeler une "carrière" derrière eux, et ce malgré
une voix qui aurait été recalée par le jury de la starac.
(Idem, ça c'est de Pascal, pas de moi, même si j'approuve.)Les quatres cités sont des auteurs compositeurs qui chantent, pas des
chanteurs.
Sur quels critères ? Ceux de la technique "enseignée" par un jeu télé ?
Tessiture, couleur de voix, mono-émotion et tout ce jargon adeubal fait
pour faire semblant d'être une école ?...
--
Cher Sasha, il existe une vie en dehors de la starac, avec notamment des
conservatoires de musique ou on enseigne la technique du chant.
Ca c'est d'ailleurs un défaut manifeste de la Starac and Co. Aujourd'hui
dans le schéma starac un chanteur doit impérativement avoir une voix
extraordinaire.
Une voix "ordinaire", j'en ai une merci, je n'ai pas besoin de celle des
autres.
Or des tas de chanteurs ont fait carrière, et sont considérés comme des
"grands", sans pour autant avoir un organe vocal délirant.
Souchon, Higelin, Gainsbourg, Daho... Attttassssion : il n'est nulle part
question de goût ou de qualité, mais du fait que ces chanteurs ont ce qu'il
est convenu d'appeler une "carrière" derrière eux, et ce malgré une voix
qui aurait été recalée par le jury de la starac.
Les quatres cités sont des auteurs compositeurs qui chantent, pas des
chanteurs.
Ca c'est d'ailleurs un défaut manifeste de la Starac and Co. Aujourd'hui
dans le schéma starac un chanteur doit impérativement avoir une voix
extraordinaire.
Une voix "ordinaire", j'en ai une merci, je n'ai pas besoin de celle des
autres.
Or des tas de chanteurs ont fait carrière, et sont considérés comme des
"grands", sans pour autant avoir un organe vocal délirant.
Souchon, Higelin, Gainsbourg, Daho... Attttassssion : il n'est nulle part
question de goût ou de qualité, mais du fait que ces chanteurs ont ce qu'il
est convenu d'appeler une "carrière" derrière eux, et ce malgré une voix
qui aurait été recalée par le jury de la starac.
Les quatres cités sont des auteurs compositeurs qui chantent, pas des
chanteurs.
Ca c'est d'ailleurs un défaut manifeste de la Starac and Co. Aujourd'hui
dans le schéma starac un chanteur doit impérativement avoir une voix
extraordinaire.
Une voix "ordinaire", j'en ai une merci, je n'ai pas besoin de celle des
autres.
Or des tas de chanteurs ont fait carrière, et sont considérés comme des
"grands", sans pour autant avoir un organe vocal délirant.
Souchon, Higelin, Gainsbourg, Daho... Attttassssion : il n'est nulle part
question de goût ou de qualité, mais du fait que ces chanteurs ont ce qu'il
est convenu d'appeler une "carrière" derrière eux, et ce malgré une voix
qui aurait été recalée par le jury de la starac.
Les quatres cités sont des auteurs compositeurs qui chantent, pas des
chanteurs.
ch.royer a pensé très fort :Ca c'est d'ailleurs un défaut manifeste de la Starac and Co. Aujourd'hui
dans le schéma starac un chanteur doit impérativement avoir une voix
extraordinaire.
Une voix "ordinaire", j'en ai une merci, je n'ai pas besoin de celle des
autres.
Je vais te le refaire doucement : des tas et des tas de chanteurs ont fait
carrière avec une voix "ordinaire". C'est la Starac qui a stigmatisé la
voix "extraordinaire" comme étant le pré-requis à une carrière de
chanteur.Or des tas de chanteurs ont fait carrière, et sont considérés comme des
"grands", sans pour autant avoir un organe vocal délirant.
Souchon, Higelin, Gainsbourg, Daho... Attttassssion : il n'est nulle
part question de goût ou de qualité, mais du fait que ces chanteurs ont
ce qu'il est convenu d'appeler une "carrière" derrière eux, et ce malgré
une voix qui aurait été recalée par le jury de la starac.
Les quatres cités sont des auteurs compositeurs qui chantent, pas des
chanteurs.
Parce que bien évidemment l'auditeur lambda fait bien attention à ce
détail avant d'adhérer à tel ou tel chanteur ? Mouf mouf...
D'autant que c'est en partie faux pour Souchon, Higelin, et Daho.
Je vais essayer de me faire comprendre:
ch.royer a pensé très fort :
Ca c'est d'ailleurs un défaut manifeste de la Starac and Co. Aujourd'hui
dans le schéma starac un chanteur doit impérativement avoir une voix
extraordinaire.
Une voix "ordinaire", j'en ai une merci, je n'ai pas besoin de celle des
autres.
Je vais te le refaire doucement : des tas et des tas de chanteurs ont fait
carrière avec une voix "ordinaire". C'est la Starac qui a stigmatisé la
voix "extraordinaire" comme étant le pré-requis à une carrière de
chanteur.
Or des tas de chanteurs ont fait carrière, et sont considérés comme des
"grands", sans pour autant avoir un organe vocal délirant.
Souchon, Higelin, Gainsbourg, Daho... Attttassssion : il n'est nulle
part question de goût ou de qualité, mais du fait que ces chanteurs ont
ce qu'il est convenu d'appeler une "carrière" derrière eux, et ce malgré
une voix qui aurait été recalée par le jury de la starac.
Les quatres cités sont des auteurs compositeurs qui chantent, pas des
chanteurs.
Parce que bien évidemment l'auditeur lambda fait bien attention à ce
détail avant d'adhérer à tel ou tel chanteur ? Mouf mouf...
D'autant que c'est en partie faux pour Souchon, Higelin, et Daho.
Je vais essayer de me faire comprendre:
ch.royer a pensé très fort :Ca c'est d'ailleurs un défaut manifeste de la Starac and Co. Aujourd'hui
dans le schéma starac un chanteur doit impérativement avoir une voix
extraordinaire.
Une voix "ordinaire", j'en ai une merci, je n'ai pas besoin de celle des
autres.
Je vais te le refaire doucement : des tas et des tas de chanteurs ont fait
carrière avec une voix "ordinaire". C'est la Starac qui a stigmatisé la
voix "extraordinaire" comme étant le pré-requis à une carrière de
chanteur.Or des tas de chanteurs ont fait carrière, et sont considérés comme des
"grands", sans pour autant avoir un organe vocal délirant.
Souchon, Higelin, Gainsbourg, Daho... Attttassssion : il n'est nulle
part question de goût ou de qualité, mais du fait que ces chanteurs ont
ce qu'il est convenu d'appeler une "carrière" derrière eux, et ce malgré
une voix qui aurait été recalée par le jury de la starac.
Les quatres cités sont des auteurs compositeurs qui chantent, pas des
chanteurs.
Parce que bien évidemment l'auditeur lambda fait bien attention à ce
détail avant d'adhérer à tel ou tel chanteur ? Mouf mouf...
D'autant que c'est en partie faux pour Souchon, Higelin, et Daho.
Je vais essayer de me faire comprendre:
Je vais essayer de me faire comprendre:
Quand j'écoute Bob Dylan ou Léonard Cohen ,ne comprenant pas l'anglais, je me
fais chier au bout de peu de temps.
Quand j'écoute Ray Charles, Billie Holiday, Barbara Hendrix ou Whitney
Houston, je ne comprends toujours pas l'anglais mais je m'en fous.
Je vais essayer de me faire comprendre:
Quand j'écoute Bob Dylan ou Léonard Cohen ,ne comprenant pas l'anglais, je me
fais chier au bout de peu de temps.
Quand j'écoute Ray Charles, Billie Holiday, Barbara Hendrix ou Whitney
Houston, je ne comprends toujours pas l'anglais mais je m'en fous.
Je vais essayer de me faire comprendre:
Quand j'écoute Bob Dylan ou Léonard Cohen ,ne comprenant pas l'anglais, je me
fais chier au bout de peu de temps.
Quand j'écoute Ray Charles, Billie Holiday, Barbara Hendrix ou Whitney
Houston, je ne comprends toujours pas l'anglais mais je m'en fous.
ch.royer avait énoncé :Je vais essayer de me faire comprendre:
Quand j'écoute Bob Dylan ou Léonard Cohen ,ne comprenant pas l'anglais,
je me fais chier au bout de peu de temps.
Quand j'écoute Ray Charles, Billie Holiday, Barbara Hendrix ou Whitney
Houston, je ne comprends toujours pas l'anglais mais je m'en fous.
Voilà. Tu es victime du syndrôme Starac : sans grande voix point de salut.
Le départ c'est ton "amour" pour Nolwenn. Et là tu nous dit que peu
importe qui chante et ce qu'il/elle chante, du moment qu'il/elle à une
grande voix c'est bien.
C'est très réducteur.
Nolwen Leroy, après un 1er album imposée par la maison de disque, produit
très marketing, a fait un 2è album en rupture avec celui-ci, en faisant
appel a des auteurs compositeurs qui n'ont pas la réputation d'être
spécialement branchés, et en utilisant sa voix en faisant un peu l'impasse
sur la puissance, au profit de la sensibilité.
ch.royer avait énoncé :
Je vais essayer de me faire comprendre:
Quand j'écoute Bob Dylan ou Léonard Cohen ,ne comprenant pas l'anglais,
je me fais chier au bout de peu de temps.
Quand j'écoute Ray Charles, Billie Holiday, Barbara Hendrix ou Whitney
Houston, je ne comprends toujours pas l'anglais mais je m'en fous.
Voilà. Tu es victime du syndrôme Starac : sans grande voix point de salut.
Le départ c'est ton "amour" pour Nolwenn. Et là tu nous dit que peu
importe qui chante et ce qu'il/elle chante, du moment qu'il/elle à une
grande voix c'est bien.
C'est très réducteur.
Nolwen Leroy, après un 1er album imposée par la maison de disque, produit
très marketing, a fait un 2è album en rupture avec celui-ci, en faisant
appel a des auteurs compositeurs qui n'ont pas la réputation d'être
spécialement branchés, et en utilisant sa voix en faisant un peu l'impasse
sur la puissance, au profit de la sensibilité.
ch.royer avait énoncé :Je vais essayer de me faire comprendre:
Quand j'écoute Bob Dylan ou Léonard Cohen ,ne comprenant pas l'anglais,
je me fais chier au bout de peu de temps.
Quand j'écoute Ray Charles, Billie Holiday, Barbara Hendrix ou Whitney
Houston, je ne comprends toujours pas l'anglais mais je m'en fous.
Voilà. Tu es victime du syndrôme Starac : sans grande voix point de salut.
Le départ c'est ton "amour" pour Nolwenn. Et là tu nous dit que peu
importe qui chante et ce qu'il/elle chante, du moment qu'il/elle à une
grande voix c'est bien.
C'est très réducteur.
Nolwen Leroy, après un 1er album imposée par la maison de disque, produit
très marketing, a fait un 2è album en rupture avec celui-ci, en faisant
appel a des auteurs compositeurs qui n'ont pas la réputation d'être
spécialement branchés, et en utilisant sa voix en faisant un peu l'impasse
sur la puissance, au profit de la sensibilité.
Quand j'écoute Ray Charles, Billie Holiday, Barbara Hendrix ou Whitney
Houston
Quand j'écoute Ray Charles, Billie Holiday, Barbara Hendrix ou Whitney
Houston
Quand j'écoute Ray Charles, Billie Holiday, Barbara Hendrix ou Whitney
Houston