Plus je regarde cet infâme bricolage :
http://cjoint.com/?fFtPjglhhJ
moins je comprends que ça puisse ouvrir à f : 2,8. Y aurait-il moyen de
mesurer la chose ? Par exemple photographier le ciel avec un objectif simple
ouvert à 2.8 puis un bout du même ciel avec ce bouzin et comparer les temps
d'obturation ?
parfait, on double , on triple et on ne perd pas de lumière, si on me sure une surface unie et uniformément éclairée peut être, mais tant qu' à faire puisqu' on reste en ouverture constante, ne ne gênons pas, passons au 1000 mm, qui nous en empêche je crois que j'ai dû mal comprendre le montage ou le pb ?
En théorie, tu as raison, il n'y a pas de raison de s'arrêter, 4x, 5x , 10x, on garde l'ouverture relative de départ à condition quand même que la lentille frontale soit de la bonne dimension. Dans le cas de mon Olympus, pour passer de 3X à 10x, il faudrait que la lentille frontale passe de 38,57 à 38,57/3x108,6 mm ! Ce n'est pas rien, une lentille de 13 cm ! A fabriquer, ça doit coûter très cher, cette palanquée de 10, 12 ou 15 lentilles à rajouter au zoom et tout ça pour mettre un capteur de 11m m de diagonale derrière. Les problèmes de construction doivent être t rès complexes, sans parler des aberrations qui sont démultipliées (aberrations chromatiques en particulier) et difficultés d'utilisation: il faut un pied très lourd pour ne pas bouger. Bref, je crois qu'Olympus a bien fait de s'arrêter à 3x. Déjà, le zoom plus le 3x, ça fait 24 lentilles à aligner (14+10)!
Ghost Rider
parfait, on double , on triple et on ne perd pas de lumière, si on me sure
une surface unie et uniformément éclairée peut être, mais tant qu' à faire
puisqu' on reste en ouverture constante, ne ne gênons pas, passons au 1000
mm, qui nous en empêche
je crois que j'ai dû mal comprendre le montage ou le pb ?
En théorie, tu as raison, il n'y a pas de raison de s'arrêter, 4x, 5x ,
10x, on garde l'ouverture relative de départ à condition quand même que
la lentille frontale soit de la bonne dimension.
Dans le cas de mon Olympus, pour passer de 3X à 10x, il faudrait que la
lentille frontale passe de 38,57 à 38,57/3x10=128,6 mm !
Ce n'est pas rien, une lentille de 13 cm !
A fabriquer, ça doit coûter très cher, cette palanquée de 10, 12 ou 15
lentilles à rajouter au zoom et tout ça pour mettre un capteur de 11m m
de diagonale derrière. Les problèmes de construction doivent être t rès
complexes, sans parler des aberrations qui sont démultipliées
(aberrations chromatiques en particulier) et difficultés d'utilisation:
il faut un pied très lourd pour ne pas bouger.
Bref, je crois qu'Olympus a bien fait de s'arrêter à 3x.
Déjà, le zoom plus le 3x, ça fait 24 lentilles à aligner (14+10)!
parfait, on double , on triple et on ne perd pas de lumière, si on me sure une surface unie et uniformément éclairée peut être, mais tant qu' à faire puisqu' on reste en ouverture constante, ne ne gênons pas, passons au 1000 mm, qui nous en empêche je crois que j'ai dû mal comprendre le montage ou le pb ?
En théorie, tu as raison, il n'y a pas de raison de s'arrêter, 4x, 5x , 10x, on garde l'ouverture relative de départ à condition quand même que la lentille frontale soit de la bonne dimension. Dans le cas de mon Olympus, pour passer de 3X à 10x, il faudrait que la lentille frontale passe de 38,57 à 38,57/3x108,6 mm ! Ce n'est pas rien, une lentille de 13 cm ! A fabriquer, ça doit coûter très cher, cette palanquée de 10, 12 ou 15 lentilles à rajouter au zoom et tout ça pour mettre un capteur de 11m m de diagonale derrière. Les problèmes de construction doivent être t rès complexes, sans parler des aberrations qui sont démultipliées (aberrations chromatiques en particulier) et difficultés d'utilisation: il faut un pied très lourd pour ne pas bouger. Bref, je crois qu'Olympus a bien fait de s'arrêter à 3x. Déjà, le zoom plus le 3x, ça fait 24 lentilles à aligner (14+10)!
Ghost Rider
Bour-Brown
Jean-Pierre Levraud a écrit ( g20fmi$2tja$ )
La longue focale du E-10, cadrant comme un 140mm en 24x36, est en fait de 36mm. Avec le tripleur, 36x3 ça nous fait 108mm de focale réelle. Un 108 mm ouvrant à 2.8, ça ne demande qu'une lentille frontale de 40mm.
Je reviens là-dessus tellement cette explication me paraît limpide. Merci.
Jean-Pierre Levraud a écrit
( g20fmi$2tja$1@cantal.sis.pasteur.fr )
La longue focale du E-10, cadrant comme un 140mm en 24x36, est en fait
de 36mm.
Avec le tripleur, 36x3 ça nous fait 108mm de focale réelle.
Un 108 mm ouvrant à 2.8, ça ne demande qu'une lentille frontale
de 40mm.
Je reviens là-dessus tellement cette explication me paraît limpide. Merci.
La longue focale du E-10, cadrant comme un 140mm en 24x36, est en fait de 36mm. Avec le tripleur, 36x3 ça nous fait 108mm de focale réelle. Un 108 mm ouvrant à 2.8, ça ne demande qu'une lentille frontale de 40mm.
Je reviens là-dessus tellement cette explication me paraît limpide. Merci.
