Ma fille Laura est étudiante à Bruxelles. Elle utilise à faible dose un
lecteur de CD qui lit également les MP3. Elle souhaite s'équiper d'un
lecteur MP3 baladeur MP3 et m'a demandé un avis.
En contradiction avec la démarche d'Apple(*) entendue aujourd'hui à la
radio, je lui fait confiance pour gérer elle-même les risques d'une
écoute à trop fort niveau, et même ceux plus psychologiques d'une
utilisation permanente de l'engin.
Dans les transports en commun, voire dans une rue à peine bruyante, le
volume délivré par les appareils aux normes française est insuffisant.
Et le fait d'utiliser à volume proche du maxi n'est pas favorable à la
qualité. Ça doit dépendre de l'endroit où est appliqué le bridage, mais
peu importe. J'ai eu l'occasion de constater qu'en achetant des casques
bas de gamme - mais de marque - ceux dont le rendement était
numériquement le plus grand étaient plutôt plus agréables à l'écoute.
D'où ma question: y a-t-il vraiment un bridage en France ? Ce bridage
n'existerait pas alors pour du matériel acheté en Belgique ?
Merci de vos lumières ...
(*) Proposer un logiciel permettant [aux parents, avec code secret] de
surbrider le volume des iPod.
J'écrivais: "(*) Proposer un logiciel permettant [aux parents, avec code secret] de surbrider le volume des iPod."
Pour résumer, Apple limite ses iPod à 100dB sur la marché français (ou européen), conformément à la législation française. Cette limitation est sans doute dans le firmware, puisqu'il existe des logiciels permettant le débridage (goPod). D'autre part, Apple s'apprête à distribuer une logiciel permettant de surbrider (en dessous de 100dB, donc, sinon ça n'aurait pas de sens). C'est ce surbridage qui sera protégé par un mot de passe.
Bien entendu, les mouflets sauront faire sauter à la fois bridage à 100dB et surbridage avant même que les parents aient compris comment appliquer le surbridage. D'où l'immense avantage des rapports basée sur l'information plus que sur la contrainte, comme pour le contenu des pages internet visitées, ou des films visionnés. Des enfants normalement constitués demandent à leurs parents d'être protégés d'une certaine violence ("Ça fait peur, le film ?").
Certes mais l'information, sur bon nombre d'enfants, n'a guère d'effets... De toute manière il existe des moyens très simples pour obtenir des niveaux sonores supérieurs à ceux prévus par le constructeur, bridage ou pas.
si je me souviens bien, la Belgique a une réglementation, dérivée de la française, savoir comment elle est appliquée dans un pays où les différentes communautés linguistiques sont en guéguerre plus ou moins permanente paraît difficile...
????????
Demandez à un belge... La Belgique peut être un pays très étrange.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Pierre Maurette a écrit :
J'écrivais:
"(*) Proposer un logiciel permettant [aux parents, avec code secret] de
surbrider le volume des iPod."
Pour résumer, Apple limite ses iPod à 100dB sur la marché français (ou
européen), conformément à la législation française. Cette limitation est
sans doute dans le firmware, puisqu'il existe des logiciels permettant
le débridage (goPod). D'autre part, Apple s'apprête à distribuer une
logiciel permettant de surbrider (en dessous de 100dB, donc, sinon ça
n'aurait pas de sens). C'est ce surbridage qui sera protégé par un mot
de passe.
Bien entendu, les mouflets sauront faire sauter à la fois bridage à
100dB et surbridage avant même que les parents aient compris comment
appliquer le surbridage. D'où l'immense avantage des rapports basée sur
l'information plus que sur la contrainte, comme pour le contenu des
pages internet visitées, ou des films visionnés. Des enfants normalement
constitués demandent à leurs parents d'être protégés d'une certaine
violence ("Ça fait peur, le film ?").
Certes mais l'information, sur bon nombre d'enfants, n'a
guère d'effets... De toute manière il existe des moyens très
simples pour obtenir des niveaux sonores supérieurs à ceux
prévus par le constructeur, bridage ou pas.
si je me souviens bien, la Belgique a une réglementation, dérivée de
la française, savoir comment elle est appliquée dans un pays où les
différentes communautés linguistiques sont en guéguerre plus ou moins
permanente paraît difficile...
????????
Demandez à un belge... La Belgique peut être un pays très
étrange.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J'écrivais: "(*) Proposer un logiciel permettant [aux parents, avec code secret] de surbrider le volume des iPod."
Pour résumer, Apple limite ses iPod à 100dB sur la marché français (ou européen), conformément à la législation française. Cette limitation est sans doute dans le firmware, puisqu'il existe des logiciels permettant le débridage (goPod). D'autre part, Apple s'apprête à distribuer une logiciel permettant de surbrider (en dessous de 100dB, donc, sinon ça n'aurait pas de sens). C'est ce surbridage qui sera protégé par un mot de passe.
Bien entendu, les mouflets sauront faire sauter à la fois bridage à 100dB et surbridage avant même que les parents aient compris comment appliquer le surbridage. D'où l'immense avantage des rapports basée sur l'information plus que sur la contrainte, comme pour le contenu des pages internet visitées, ou des films visionnés. Des enfants normalement constitués demandent à leurs parents d'être protégés d'une certaine violence ("Ça fait peur, le film ?").
Certes mais l'information, sur bon nombre d'enfants, n'a guère d'effets... De toute manière il existe des moyens très simples pour obtenir des niveaux sonores supérieurs à ceux prévus par le constructeur, bridage ou pas.
si je me souviens bien, la Belgique a une réglementation, dérivée de la française, savoir comment elle est appliquée dans un pays où les différentes communautés linguistiques sont en guéguerre plus ou moins permanente paraît difficile...
????????
Demandez à un belge... La Belgique peut être un pays très étrange.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Eric Masson
Stephane Dupille writes:
'Lut Stéphane,
AMHA, un casque qui isole du bruit extérieur est bien mieux. Par exemple le KOSS Plug ou les Etymotic (ou d'autres).
Tu as bien une paire d'Etymotic iirc ?
Est-ce que tu l'as essayé sous le casque moto ? Ça passe ?
Éric
-- Crétin anonyme> vous etes un abruti ! Je ne pretends pas le contraire, la preuve je vous parle. -+- SM in <http://www.le-gnu.net> : Léon est un con -+-
AMHA, un casque qui isole du bruit extérieur est bien mieux. Par
exemple le KOSS Plug ou les Etymotic (ou d'autres).
Tu as bien une paire d'Etymotic iirc ?
Est-ce que tu l'as essayé sous le casque moto ? Ça passe ?
Éric
--
Crétin anonyme> vous etes un abruti !
Je ne pretends pas le contraire, la preuve je vous parle.
-+- SM in <http://www.le-gnu.net> : Léon est un con -+-
AMHA, un casque qui isole du bruit extérieur est bien mieux. Par exemple le KOSS Plug ou les Etymotic (ou d'autres).
Tu as bien une paire d'Etymotic iirc ?
Est-ce que tu l'as essayé sous le casque moto ? Ça passe ?
Éric
-- Crétin anonyme> vous etes un abruti ! Je ne pretends pas le contraire, la preuve je vous parle. -+- SM in <http://www.le-gnu.net> : Léon est un con -+-
Stephane Dupille
Eric Masson écrit :
'Lut Stéphane,
Salut Eric,
AMHA, un casque qui isole du bruit extérieur est bien mieux. Par exemple le KOSS Plug ou les Etymotic (ou d'autres).
Tu as bien une paire d'Etymotic iirc ?
Non. J'ai une paire de Koss Plug, mais la mousse est dans un tel état que j'ai décidé de m'en débarrasser. J'envisage par contre sérieusement de passer à l'etymotic, mais bon, vu le prix du machin, c'est pas trop la priorité.
Est-ce que tu l'as essayé sous le casque moto ? Ça passe ?
Non, pas essayé. Pas trop l'envie non plus, même sur grands trajets. Du moins pour le moment. Par contre, l'envie d'utiliser des bouchons d'oreilles, oui... ;-)
Mais je n'ai aucun doute que cela passera, au moins dans mon schub' : j'ai beaucoup de place pour les oreilles. L'oreillette du talkie de la moto-école n'arrivait même pas à m'écraser l'oreille, et elle était bien plus imposante que l'étymotic.
-- Je retire ce que j'ai dit pour Zizi Jeanmaire : j'ai été devancé d'une demi-heure par gdlf et j'ai horreur de ne pas être le premier à dire une connerie. -+-TH in <http://www.le-gnu.net>: Les Paul position -+-
Eric Masson <emss@free.fr> écrit :
'Lut Stéphane,
Salut Eric,
AMHA, un casque qui isole du bruit extérieur est bien mieux. Par
exemple le KOSS Plug ou les Etymotic (ou d'autres).
Tu as bien une paire d'Etymotic iirc ?
Non. J'ai une paire de Koss Plug, mais la mousse est dans un tel
état que j'ai décidé de m'en débarrasser. J'envisage par contre
sérieusement de passer à l'etymotic, mais bon, vu le prix du machin,
c'est pas trop la priorité.
Est-ce que tu l'as essayé sous le casque moto ? Ça passe ?
Non, pas essayé. Pas trop l'envie non plus, même sur grands trajets.
Du moins pour le moment. Par contre, l'envie d'utiliser des bouchons
d'oreilles, oui... ;-)
Mais je n'ai aucun doute que cela passera, au moins dans mon schub' :
j'ai beaucoup de place pour les oreilles. L'oreillette du talkie de la
moto-école n'arrivait même pas à m'écraser l'oreille, et elle était
bien plus imposante que l'étymotic.
--
Je retire ce que j'ai dit pour Zizi Jeanmaire : j'ai été devancé d'une
demi-heure par gdlf et j'ai horreur de ne pas être le premier à dire
une connerie.
-+-TH in <http://www.le-gnu.net>: Les Paul position -+-
AMHA, un casque qui isole du bruit extérieur est bien mieux. Par exemple le KOSS Plug ou les Etymotic (ou d'autres).
Tu as bien une paire d'Etymotic iirc ?
Non. J'ai une paire de Koss Plug, mais la mousse est dans un tel état que j'ai décidé de m'en débarrasser. J'envisage par contre sérieusement de passer à l'etymotic, mais bon, vu le prix du machin, c'est pas trop la priorité.
Est-ce que tu l'as essayé sous le casque moto ? Ça passe ?
Non, pas essayé. Pas trop l'envie non plus, même sur grands trajets. Du moins pour le moment. Par contre, l'envie d'utiliser des bouchons d'oreilles, oui... ;-)
Mais je n'ai aucun doute que cela passera, au moins dans mon schub' : j'ai beaucoup de place pour les oreilles. L'oreillette du talkie de la moto-école n'arrivait même pas à m'écraser l'oreille, et elle était bien plus imposante que l'étymotic.
-- Je retire ce que j'ai dit pour Zizi Jeanmaire : j'ai été devancé d'une demi-heure par gdlf et j'ai horreur de ne pas être le premier à dire une connerie. -+-TH in <http://www.le-gnu.net>: Les Paul position -+-
Eric Masson
Stephane Dupille writes:
Non. J'ai une paire de Koss Plug, mais la mousse est dans un tel état que j'ai décidé de m'en débarrasser. J'envisage par contre sérieusement de passer à l'etymotic, mais bon, vu le prix du machin, c'est pas trop la priorité.
Ils en sont effectivement pas donnés...
Non, pas essayé. Pas trop l'envie non plus, même sur grands trajets. Du moins pour le moment. Par contre, l'envie d'utiliser des bouchons d'oreilles, oui... ;-)
J'y pense plus pour l'utilisation conjointe avec TomTom sur le Qtek 9100, mais il faut une isolation phonique décente par rapport aux éléments extérieurs.
Mais je n'ai aucun doute que cela passera, au moins dans mon schub' : j'ai beaucoup de place pour les oreilles. L'oreillette du talkie de la moto-école n'arrivait même pas à m'écraser l'oreille, et elle était bien plus imposante que l'étymotic.
Ok, je crois que je vais tenter le coup avec le Koss, l'Arai est un poil étroit mais qui ne tente rien n'a rien.
Merci :)
Éric
-- If there' s another French on this list, will he be kind enough to give me some addresses of places that still sells the Neo (and games) ? I' ll be in Paris next week. Thanks for having read my terrible English. -+- SB in : <http://www.le-gnu.net> - French spoken on fufe -+-
Non. J'ai une paire de Koss Plug, mais la mousse est dans un tel
état que j'ai décidé de m'en débarrasser. J'envisage par contre
sérieusement de passer à l'etymotic, mais bon, vu le prix du machin,
c'est pas trop la priorité.
Ils en sont effectivement pas donnés...
Non, pas essayé. Pas trop l'envie non plus, même sur grands trajets.
Du moins pour le moment. Par contre, l'envie d'utiliser des bouchons
d'oreilles, oui... ;-)
J'y pense plus pour l'utilisation conjointe avec TomTom sur le Qtek
9100, mais il faut une isolation phonique décente par rapport aux
éléments extérieurs.
Mais je n'ai aucun doute que cela passera, au moins dans mon schub' :
j'ai beaucoup de place pour les oreilles. L'oreillette du talkie de la
moto-école n'arrivait même pas à m'écraser l'oreille, et elle était
bien plus imposante que l'étymotic.
Ok, je crois que je vais tenter le coup avec le Koss, l'Arai est un poil
étroit mais qui ne tente rien n'a rien.
Merci :)
Éric
--
If there' s another French on this list, will he be kind enough to
give me some addresses of places that still sells the Neo (and games) ?
I' ll be in Paris next week. Thanks for having read my terrible English.
-+- SB in : <http://www.le-gnu.net> - French spoken on fufe -+-
Non. J'ai une paire de Koss Plug, mais la mousse est dans un tel état que j'ai décidé de m'en débarrasser. J'envisage par contre sérieusement de passer à l'etymotic, mais bon, vu le prix du machin, c'est pas trop la priorité.
Ils en sont effectivement pas donnés...
Non, pas essayé. Pas trop l'envie non plus, même sur grands trajets. Du moins pour le moment. Par contre, l'envie d'utiliser des bouchons d'oreilles, oui... ;-)
J'y pense plus pour l'utilisation conjointe avec TomTom sur le Qtek 9100, mais il faut une isolation phonique décente par rapport aux éléments extérieurs.
Mais je n'ai aucun doute que cela passera, au moins dans mon schub' : j'ai beaucoup de place pour les oreilles. L'oreillette du talkie de la moto-école n'arrivait même pas à m'écraser l'oreille, et elle était bien plus imposante que l'étymotic.
Ok, je crois que je vais tenter le coup avec le Koss, l'Arai est un poil étroit mais qui ne tente rien n'a rien.
Merci :)
Éric
-- If there' s another French on this list, will he be kind enough to give me some addresses of places that still sells the Neo (and games) ? I' ll be in Paris next week. Thanks for having read my terrible English. -+- SB in : <http://www.le-gnu.net> - French spoken on fufe -+-
Bigjoe
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Ma fille Laura est étudiante à Bruxelles. Elle utilise à faible dose un lecteur de CD qui lit également les MP3. Elle souhaite s'équiper d'un lecteur MP3 baladeur MP3 et m'a demandé un avis. En contradiction avec la démarche d'Apple(*) entendue aujourd'hui à la radio, je lui fait confiance pour gérer elle-même les risques d'une écoute à trop fort niveau, et même ceux plus psychologiques d'une utilisation permanente de l'engin. Dans les transports en commun, voire dans une rue à peine bruyante, le volume délivré par les appareils aux normes française est insuffisant. Et le fait d'utiliser à volume proche du maxi n'est pas favorable à la qualité. Ça doit dépendre de l'endroit où est appliqué le bridage, mais peu importe. J'ai eu l'occasion de constater qu'en achetant des casques bas de gamme - mais de marque - ceux dont le rendement était numériquement le plus grand étaient plutôt plus agréables à l'écoute. D'où ma question: y a-t-il vraiment un bridage en France ? Ce bridage n'existerait pas alors pour du matériel acheté en Belgique ? Merci de vos lumières ...
(*) Proposer un logiciel permettant [aux parents, avec code secret] de surbrider le volume des iPod.
Il serait surprenant que des constructeurs extrême-orientaux (tous) "pondent" des appareils spécifiquement conformes aux différentes normes que les dirigeants de chaque pays peuvent imposer arbitrairement... peut-être un potentiomètre à l'intérieur de l'appareil, réglé différemment selon le pays d'exportation ? Mais cela ne doit guère aller plus loin... Cordialement.
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: mn.f3257d63ec979589.31483@laposte.net...
Bonjour,
Ma fille Laura est étudiante à Bruxelles. Elle utilise à faible dose un
lecteur de CD qui lit également les MP3. Elle souhaite s'équiper d'un
lecteur MP3 baladeur MP3 et m'a demandé un avis.
En contradiction avec la démarche d'Apple(*) entendue aujourd'hui à la
radio, je lui fait confiance pour gérer elle-même les risques d'une
écoute à trop fort niveau, et même ceux plus psychologiques d'une
utilisation permanente de l'engin.
Dans les transports en commun, voire dans une rue à peine bruyante, le
volume délivré par les appareils aux normes française est insuffisant.
Et le fait d'utiliser à volume proche du maxi n'est pas favorable à la
qualité. Ça doit dépendre de l'endroit où est appliqué le bridage, mais
peu importe. J'ai eu l'occasion de constater qu'en achetant des casques
bas de gamme - mais de marque - ceux dont le rendement était
numériquement le plus grand étaient plutôt plus agréables à l'écoute.
D'où ma question: y a-t-il vraiment un bridage en France ? Ce bridage
n'existerait pas alors pour du matériel acheté en Belgique ?
Merci de vos lumières ...
(*) Proposer un logiciel permettant [aux parents, avec code secret] de
surbrider le volume des iPod.
Il serait surprenant que des constructeurs extrême-orientaux
(tous) "pondent" des appareils spécifiquement conformes aux
différentes normes que les dirigeants de chaque pays peuvent
imposer arbitrairement... peut-être un potentiomètre à l'intérieur
de l'appareil, réglé différemment selon le pays d'exportation ?
Mais cela ne doit guère aller plus loin...
Cordialement.
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Ma fille Laura est étudiante à Bruxelles. Elle utilise à faible dose un lecteur de CD qui lit également les MP3. Elle souhaite s'équiper d'un lecteur MP3 baladeur MP3 et m'a demandé un avis. En contradiction avec la démarche d'Apple(*) entendue aujourd'hui à la radio, je lui fait confiance pour gérer elle-même les risques d'une écoute à trop fort niveau, et même ceux plus psychologiques d'une utilisation permanente de l'engin. Dans les transports en commun, voire dans une rue à peine bruyante, le volume délivré par les appareils aux normes française est insuffisant. Et le fait d'utiliser à volume proche du maxi n'est pas favorable à la qualité. Ça doit dépendre de l'endroit où est appliqué le bridage, mais peu importe. J'ai eu l'occasion de constater qu'en achetant des casques bas de gamme - mais de marque - ceux dont le rendement était numériquement le plus grand étaient plutôt plus agréables à l'écoute. D'où ma question: y a-t-il vraiment un bridage en France ? Ce bridage n'existerait pas alors pour du matériel acheté en Belgique ? Merci de vos lumières ...
(*) Proposer un logiciel permettant [aux parents, avec code secret] de surbrider le volume des iPod.
Il serait surprenant que des constructeurs extrême-orientaux (tous) "pondent" des appareils spécifiquement conformes aux différentes normes que les dirigeants de chaque pays peuvent imposer arbitrairement... peut-être un potentiomètre à l'intérieur de l'appareil, réglé différemment selon le pays d'exportation ? Mais cela ne doit guère aller plus loin... Cordialement.
Pierre Maurette
Bigjoe, le 31/03/2006 a écrit : [...]
Il serait surprenant que des constructeurs extrême-orientaux (tous) "pondent" des appareils spécifiquement conformes aux différentes normes que les dirigeants de chaque pays peuvent imposer arbitrairement... peut-être un potentiomètre à l'intérieur de l'appareil, réglé différemment selon le pays d'exportation ? Mais cela ne doit guère aller plus loin...
Je suis bien d'accord. A ceci près qu'un potentiomètre serait une erreur technique et économique, là où une résistance fixe suffirait. Mais justement, c'est en partie ce qui me chagrine dans ces bricolages. L'atténuation est basée sur *un* modèle de casque. C'est un peu n'importe quoi. Mais en fait il y a un coté vaguement juste dans cette législation "à la hussarde". Elle s'adresse au plus vaste public, qui change rarement le casque et aurait pu être séduit par une communication basée sur la puissance acoustique. D'autres mesures plus intelligentes auraient été élitistes, elles auraient convenus à des clients à la fois plus au fait des dangers, par l'éducation parentale éventuellement ;-) et ayant plus de moyens.
Cordialement.
Itou, bonne nuit ...
-- Pierre Maurette
Bigjoe, le 31/03/2006 a écrit :
[...]
Il serait surprenant que des constructeurs extrême-orientaux
(tous) "pondent" des appareils spécifiquement conformes aux
différentes normes que les dirigeants de chaque pays peuvent
imposer arbitrairement... peut-être un potentiomètre à l'intérieur
de l'appareil, réglé différemment selon le pays d'exportation ?
Mais cela ne doit guère aller plus loin...
Je suis bien d'accord. A ceci près qu'un potentiomètre serait une
erreur technique et économique, là où une résistance fixe suffirait.
Mais justement, c'est en partie ce qui me chagrine dans ces bricolages.
L'atténuation est basée sur *un* modèle de casque. C'est un peu
n'importe quoi. Mais en fait il y a un coté vaguement juste dans cette
législation "à la hussarde". Elle s'adresse au plus vaste public, qui
change rarement le casque et aurait pu être séduit par une
communication basée sur la puissance acoustique. D'autres mesures plus
intelligentes auraient été élitistes, elles auraient convenus à des
clients à la fois plus au fait des dangers, par l'éducation parentale
éventuellement ;-) et ayant plus de moyens.
Il serait surprenant que des constructeurs extrême-orientaux (tous) "pondent" des appareils spécifiquement conformes aux différentes normes que les dirigeants de chaque pays peuvent imposer arbitrairement... peut-être un potentiomètre à l'intérieur de l'appareil, réglé différemment selon le pays d'exportation ? Mais cela ne doit guère aller plus loin...
Je suis bien d'accord. A ceci près qu'un potentiomètre serait une erreur technique et économique, là où une résistance fixe suffirait. Mais justement, c'est en partie ce qui me chagrine dans ces bricolages. L'atténuation est basée sur *un* modèle de casque. C'est un peu n'importe quoi. Mais en fait il y a un coté vaguement juste dans cette législation "à la hussarde". Elle s'adresse au plus vaste public, qui change rarement le casque et aurait pu être séduit par une communication basée sur la puissance acoustique. D'autres mesures plus intelligentes auraient été élitistes, elles auraient convenus à des clients à la fois plus au fait des dangers, par l'éducation parentale éventuellement ;-) et ayant plus de moyens.
Cordialement.
Itou, bonne nuit ...
-- Pierre Maurette
Stephane Dupille
Eric Masson écrit :
J'y pense plus pour l'utilisation conjointe avec TomTom sur le Qtek 9100, mais il faut une isolation phonique décente par rapport aux éléments extérieurs.
Rha. Un kéké gpéisé sur un tréteau bancal. ;-)
Ok, je crois que je vais tenter le coup avec le Koss, l'Arai est un poil étroit mais qui ne tente rien n'a rien.
Ah mon avis, ça devrait pouvoir passer. Vu le prix du Koss, c'est un truc qui se tente. Mais si le casque appuie un tant soit peu sur le Koss, ça peut vite devenir douloureux. Mais je pense que ce sera l'enfilage qui sera le plus difficile, plus que le port en lui-même : il ne devrait pas dépasser du pavillon de l'oreille.
Par contre, ce qui m'inquiète un petit peu, c'est ce qu'il risque de se passer en cas de chute. J'ignore quelle peut être la pression exercée sur l'oreille si le casque tape sur le côté, mais ça peut être énorme. Et avoir un machin *dans* l'oreille en pareille situation me fait froid dans le dos.
Sans compter l'accident bête : le fil qui s'accroche qqpart... :(
Merci :)
De rien, pour ce que j'ai été utile...
-- V> il faut revenir à l'éthymologie, Ah ça. Boire ou écrire, il faut choisir. -+- MW in <http://www.le-gnu.net> : Eau de vie de plume -+-
Eric Masson <emss@free.fr> écrit :
J'y pense plus pour l'utilisation conjointe avec TomTom sur le Qtek
9100, mais il faut une isolation phonique décente par rapport aux
éléments extérieurs.
Rha. Un kéké gpéisé sur un tréteau bancal. ;-)
Ok, je crois que je vais tenter le coup avec le Koss, l'Arai est un poil
étroit mais qui ne tente rien n'a rien.
Ah mon avis, ça devrait pouvoir passer. Vu le prix du Koss, c'est un
truc qui se tente. Mais si le casque appuie un tant soit peu sur le
Koss, ça peut vite devenir douloureux. Mais je pense que ce sera
l'enfilage qui sera le plus difficile, plus que le port en lui-même :
il ne devrait pas dépasser du pavillon de l'oreille.
Par contre, ce qui m'inquiète un petit peu, c'est ce qu'il risque de
se passer en cas de chute. J'ignore quelle peut être la pression
exercée sur l'oreille si le casque tape sur le côté, mais ça peut être
énorme. Et avoir un machin *dans* l'oreille en pareille situation me
fait froid dans le dos.
Sans compter l'accident bête : le fil qui s'accroche qqpart... :(
Merci :)
De rien, pour ce que j'ai été utile...
--
V> il faut revenir à l'éthymologie,
Ah ça. Boire ou écrire, il faut choisir.
-+- MW in <http://www.le-gnu.net> : Eau de vie de plume -+-
J'y pense plus pour l'utilisation conjointe avec TomTom sur le Qtek 9100, mais il faut une isolation phonique décente par rapport aux éléments extérieurs.
Rha. Un kéké gpéisé sur un tréteau bancal. ;-)
Ok, je crois que je vais tenter le coup avec le Koss, l'Arai est un poil étroit mais qui ne tente rien n'a rien.
Ah mon avis, ça devrait pouvoir passer. Vu le prix du Koss, c'est un truc qui se tente. Mais si le casque appuie un tant soit peu sur le Koss, ça peut vite devenir douloureux. Mais je pense que ce sera l'enfilage qui sera le plus difficile, plus que le port en lui-même : il ne devrait pas dépasser du pavillon de l'oreille.
Par contre, ce qui m'inquiète un petit peu, c'est ce qu'il risque de se passer en cas de chute. J'ignore quelle peut être la pression exercée sur l'oreille si le casque tape sur le côté, mais ça peut être énorme. Et avoir un machin *dans* l'oreille en pareille situation me fait froid dans le dos.
Sans compter l'accident bête : le fil qui s'accroche qqpart... :(
Merci :)
De rien, pour ce que j'ai été utile...
-- V> il faut revenir à l'éthymologie, Ah ça. Boire ou écrire, il faut choisir. -+- MW in <http://www.le-gnu.net> : Eau de vie de plume -+-
Pierre Maurette
François Yves Le Gal, le 31/03/2006 a écrit :
On Fri, 31 Mar 2006 01:05:40 +0200, "Bigjoe" wrote:
peut-être un potentiomètre à l'intérieur de l'appareil, réglé différemment selon le pays d'exportation ?
Simple modification du microcode de gestion du bouzin. Et un bridage pour une configuration donnée, un.
Pourquoi "microcode" ? C'est du code, non ?
-- Pierre Maurette
François Yves Le Gal, le 31/03/2006 a écrit :
On Fri, 31 Mar 2006 01:05:40 +0200, "Bigjoe" <nospam@thank.you> wrote:
peut-être un potentiomètre à l'intérieur
de l'appareil, réglé différemment selon le pays d'exportation ?
Simple modification du microcode de gestion du bouzin. Et un bridage pour
une configuration donnée, un.
On Fri, 31 Mar 2006 01:05:40 +0200, "Bigjoe" wrote:
peut-être un potentiomètre à l'intérieur de l'appareil, réglé différemment selon le pays d'exportation ?
Simple modification du microcode de gestion du bouzin. Et un bridage pour une configuration donnée, un.
Pourquoi "microcode" ? C'est du code, non ?
-- Pierre Maurette
Pierre Maurette
François Yves Le Gal, le 31/03/2006 a écrit :
On Fri, 31 Mar 2006 11:37:32 +0200, Pierre Maurette wrote:
Pourquoi "microcode" ? C'est du code, non ?
C'est du code qui devient intégré au pavé proc/DSP du baladeur.
Le microcode n'est pas modifiable, tant sur un microprocesseur/microcontrôleur que sur un DSP. Certains mainframes (tous ?) en revanche ont leur microcode en EEPROM, et l'on peut alors microprogrammer les instructions machines. MAis en aucun cas sur un baladeur. Pour être plus clair, ce qu'on appelle le firmware, c'est du programme normal, en code machine.
-- Pierre Maurette
François Yves Le Gal, le 31/03/2006 a écrit :
On Fri, 31 Mar 2006 11:37:32 +0200, Pierre Maurette
<maurettepierre@wanadoo.fr> wrote:
Pourquoi "microcode" ? C'est du code, non ?
C'est du code qui devient intégré au pavé proc/DSP du baladeur.
Le microcode n'est pas modifiable, tant sur un
microprocesseur/microcontrôleur que sur un DSP. Certains mainframes
(tous ?) en revanche ont leur microcode en EEPROM, et l'on peut alors
microprogrammer les instructions machines. MAis en aucun cas sur un
baladeur.
Pour être plus clair, ce qu'on appelle le firmware, c'est du programme
normal, en code machine.
On Fri, 31 Mar 2006 11:37:32 +0200, Pierre Maurette wrote:
Pourquoi "microcode" ? C'est du code, non ?
C'est du code qui devient intégré au pavé proc/DSP du baladeur.
Le microcode n'est pas modifiable, tant sur un microprocesseur/microcontrôleur que sur un DSP. Certains mainframes (tous ?) en revanche ont leur microcode en EEPROM, et l'on peut alors microprogrammer les instructions machines. MAis en aucun cas sur un baladeur. Pour être plus clair, ce qu'on appelle le firmware, c'est du programme normal, en code machine.
-- Pierre Maurette
Pierre Maurette
François Yves Le Gal, le 31/03/2006 a écrit :
On Fri, 31 Mar 2006 12:08:54 +0200, Pierre Maurette wrote:
Pour être plus clair, ce qu'on appelle le firmware, c'est du programme normal, en code machine.
Firmware en anglais = microcode en français.
Non. Ou alors c'est une grosse erreur, parce qu'on a besoin du mot "microcode" pour désigner une notion fondamentale en architecture des processeurs, et que l'on n'en emploie pas d'autre.
End of blabla.
-- Pierre Maurette
François Yves Le Gal, le 31/03/2006 a écrit :
On Fri, 31 Mar 2006 12:08:54 +0200, Pierre Maurette
<maurettepierre@wanadoo.fr> wrote:
Pour être plus clair, ce qu'on appelle le firmware, c'est du programme
normal, en code machine.
Firmware en anglais = microcode en français.
Non. Ou alors c'est une grosse erreur, parce qu'on a besoin du mot
"microcode" pour désigner une notion fondamentale en architecture des
processeurs, et que l'on n'en emploie pas d'autre.
On Fri, 31 Mar 2006 12:08:54 +0200, Pierre Maurette wrote:
Pour être plus clair, ce qu'on appelle le firmware, c'est du programme normal, en code machine.
Firmware en anglais = microcode en français.
Non. Ou alors c'est une grosse erreur, parce qu'on a besoin du mot "microcode" pour désigner une notion fondamentale en architecture des processeurs, et que l'on n'en emploie pas d'autre.
