apres les depeers et autres joyeuset=E9s de QoS chez certains
hebergeurs, les clients d'OVH ont le droit maintenant =E0 des bridages
comme en ADSL chez certains FAI:
http://travaux.ovh.com/?do=3Ddetails&id=3D2008
moi je lis encore sur la page d'accueil de KIMSUFI
* Intel Celeron 2.00 GHz
* 160 Go IDE / SATA2
* 256 Mo DDR
* 100 Mbps
ah les cartes 100 Mbit/s sur des r=E9seaux WAN brid=E9s, apres ca sera
quoi ? l'=E9l=E9ctricit=E9 coup=E9e entre 10h et 16h ? un SAV en 168 heures
chrono ?
je comprends que l'offre est pas chere mais il serait bien de mettre
cette llimitation en page d'accueil ;)
C'est illégal de vendre à perte. Donc si tu as des preuves de ce que tu avances, tu ferais mieux de l'envoyer à la DGCCRF ou à une organisation de consommateurs. Ça t'éviteras des procès pour diffama tion.
ou alors c'est a prix coutant... les marges sur les autres produits compensant la marge perdue en informatique
On 25 mar, 10:23, Mickaël Wolff <mickael.wo...@laposte.net> wrote:
C'est illégal de vendre à perte. Donc si tu as des preuves de ce que
tu avances, tu ferais mieux de l'envoyer à la DGCCRF ou à une
organisation de consommateurs. Ça t'éviteras des procès pour diffama tion.
ou alors c'est a prix coutant... les marges sur les autres produits
compensant la marge perdue en informatique
C'est illégal de vendre à perte. Donc si tu as des preuves de ce que tu avances, tu ferais mieux de l'envoyer à la DGCCRF ou à une organisation de consommateurs. Ça t'éviteras des procès pour diffama tion.
ou alors c'est a prix coutant... les marges sur les autres produits compensant la marge perdue en informatique
Lionel
wrote:
chez carrouf les PC sont vendus a perte mais dans la globalité des marchandises tous style de produits vendus confondues ils gagnent du fric bon...
Rayon EPCS déficitaire ne signifie pas vente à perte. N'y aurait-il pas confusion ?
sebastien62@gmail.com wrote:
chez carrouf les PC sont vendus a perte mais dans la globalité des
marchandises tous style de produits vendus confondues ils gagnent du
fric bon...
Rayon EPCS déficitaire ne signifie pas vente à perte.
N'y aurait-il pas confusion ?
chez carrouf les PC sont vendus a perte mais dans la globalité des marchandises tous style de produits vendus confondues ils gagnent du fric bon...
Rayon EPCS déficitaire ne signifie pas vente à perte. N'y aurait-il pas confusion ?
Thomas
In article <47e2b9da$0$5158$, wrote:
> l'histoire est surtout de demander plus de clarté sur les QoS des > offres... on devrait mettre les fameux "jusqu'à XXX Mbit/s" > non ?
Bonsoir,
non. ça concerne moins d'1% des clients chez Ovh et jusqu'à encore 6 mois on se separait de ces clients là parce qu'ils étaient hors contrat. il y a 6 mois nous avons eu l'idée de noSLA. puis 6 mois plus tard nous avons eu assez de clients (274 sur 30000) pour finaliser l'offre noSLA et la passer en production. On a cherché le meilleur compromis (comme decrit dans le task de travaux). La derniere version de noSLA marche trop bien.
c'est tjr d'actualité, ou vous avez encore changé d'avis depuis ?
Mais bon dans le 1% des extremistes de 101Mbps pour 2Euro/mois, 80% sont heureux. les 20% ralent. ça fait 0.2%. Pour eux, on prepare une autre offre. Ca sera probablement courant le mois de mai.
In article <47e2b9da$0$5158$426a34cc@news.free.fr>, oles@ovh.net wrote:
> l'histoire est surtout de demander plus de clarté sur les QoS des
> offres... on devrait mettre les fameux "jusqu'à XXX Mbit/s"
> non ?
Bonsoir,
non. ça concerne moins d'1% des clients chez Ovh et jusqu'à encore
6 mois on se separait de ces clients là parce qu'ils étaient hors
contrat. il y a 6 mois nous avons eu l'idée de noSLA. puis 6 mois
plus tard nous avons eu assez de clients (274 sur 30000) pour
finaliser l'offre noSLA et la passer en production. On a cherché le
meilleur compromis (comme decrit dans le task de travaux). La
derniere version de noSLA marche trop bien.
c'est tjr d'actualité, ou vous avez encore changé d'avis depuis ?
Mais bon dans le 1% des
extremistes de 101Mbps pour 2Euro/mois, 80% sont heureux. les 20% ralent.
ça fait 0.2%. Pour eux, on prepare une autre offre. Ca sera probablement
courant le mois de mai.
> l'histoire est surtout de demander plus de clarté sur les QoS des > offres... on devrait mettre les fameux "jusqu'à XXX Mbit/s" > non ?
Bonsoir,
non. ça concerne moins d'1% des clients chez Ovh et jusqu'à encore 6 mois on se separait de ces clients là parce qu'ils étaient hors contrat. il y a 6 mois nous avons eu l'idée de noSLA. puis 6 mois plus tard nous avons eu assez de clients (274 sur 30000) pour finaliser l'offre noSLA et la passer en production. On a cherché le meilleur compromis (comme decrit dans le task de travaux). La derniere version de noSLA marche trop bien.
c'est tjr d'actualité, ou vous avez encore changé d'avis depuis ?
Mais bon dans le 1% des extremistes de 101Mbps pour 2Euro/mois, 80% sont heureux. les 20% ralent. ça fait 0.2%. Pour eux, on prepare une autre offre. Ca sera probablement courant le mois de mai.
In article <fs85pv$2e4j$, Mihamina Rakotomandimby wrote:
J'ai déjà gentiment demandé à quelques clients de rompre notre collaboration, oui. Et même de temps en temps, je les convainc de ne rien commencer ensemble. Mais je ne vois pas en quoi c'est de la démagogie.
In article <fs85pv$2e4j$1@cabale.usenet-fr.net>,
Mihamina Rakotomandimby <r12y@infogerance.us> wrote:
J'ai déjà gentiment demandé à quelques clients de rompre notre
collaboration, oui. Et même de temps en temps, je les convainc de ne
rien commencer ensemble. Mais je ne vois pas en quoi c'est de la démagogie.
In article <fs85pv$2e4j$, Mihamina Rakotomandimby wrote:
J'ai déjà gentiment demandé à quelques clients de rompre notre collaboration, oui. Et même de temps en temps, je les convainc de ne rien commencer ensemble. Mais je ne vois pas en quoi c'est de la démagogie.
