Les bridges a capteur full frame, ca existe de puis pas mal de temps : ici le Bridge Olympus, avec un 28-110 pour un prix bien plus concurentiel : http://hifiphotovideo.kelkoo.fr/b/a/ps_9233080/124401.html
C'est en effet plus leger, pratique et facile qu'un reflex avec son objectif de base, et ca conserve le capteur full frame!
Le Chevalier Noir qui a l'impression que l'on cherche a tout re-inventer
"Jean-Pierre Levraud" wrote in message news:
Je suis curieux de voir de comparaison avec le Fuji S9000 : http://www.dpreview.com/news/0507/05072803fuji_s9000zs9500z.asp
Si au niveau sensibilité ils vont sans doute faire à peu près jeu égal, le sony aura l'avantage d'un vraie gestion de la profondeur de champ en portrait...
Vivement un capteur fuji full frame! Ca ferait la profondeur de champ qu'on veut et du 25600 ISO :-)
:@) Jean-Pierre
Les bridges a capteur full frame, ca existe de puis pas mal de temps :
ici le Bridge Olympus, avec un 28-110 pour un prix bien plus concurentiel :
http://hifiphotovideo.kelkoo.fr/b/a/ps_9233080/124401.html
C'est en effet plus leger, pratique et facile qu'un reflex avec son objectif
de base, et ca conserve le capteur full frame!
Le Chevalier Noir
qui a l'impression que l'on cherche a tout re-inventer
"Jean-Pierre Levraud" <jplev.hips.raud@yahoo.hips.fr> wrote in message
news:43206C83.99DDC5C3@yahoo.hips.fr...
Je suis curieux de voir de comparaison avec le Fuji S9000 :
http://www.dpreview.com/news/0507/05072803fuji_s9000zs9500z.asp
Si au niveau sensibilité ils vont sans doute faire à peu près jeu égal,
le sony aura l'avantage d'un vraie gestion de la profondeur de champ
en portrait...
Vivement un capteur fuji full frame! Ca ferait la profondeur de champ
qu'on veut et du 25600 ISO :-)
Les bridges a capteur full frame, ca existe de puis pas mal de temps : ici le Bridge Olympus, avec un 28-110 pour un prix bien plus concurentiel : http://hifiphotovideo.kelkoo.fr/b/a/ps_9233080/124401.html
C'est en effet plus leger, pratique et facile qu'un reflex avec son objectif de base, et ca conserve le capteur full frame!
Le Chevalier Noir qui a l'impression que l'on cherche a tout re-inventer
"Jean-Pierre Levraud" wrote in message news:
Je suis curieux de voir de comparaison avec le Fuji S9000 : http://www.dpreview.com/news/0507/05072803fuji_s9000zs9500z.asp
Si au niveau sensibilité ils vont sans doute faire à peu près jeu égal, le sony aura l'avantage d'un vraie gestion de la profondeur de champ en portrait...
Vivement un capteur fuji full frame! Ca ferait la profondeur de champ qu'on veut et du 25600 ISO :-)
:@) Jean-Pierre
banjoman
"Le Chevalier Noir" a écrit dans le message de news: dfr7sp$cgm$
Les bridges a capteur full frame, ca existe de puis pas mal de temps : ici le Bridge Olympus, avec un 28-110 pour un prix bien plus concurentiel : http://hifiphotovideo.kelkoo.fr/b/a/ps_9233080/124401.html
C'est en effet plus leger, pratique et facile qu'un reflex avec son objectif de base, et ca conserve le capteur full frame!
Bonjour,
Capteur FF, non pas vraiment : c'est un argentique!
"Le Chevalier Noir" <chevaliernoir@chez.com> a écrit dans le message de
news: dfr7sp$cgm$2@mail1.sbs.de...
Les bridges a capteur full frame, ca existe de puis pas mal de temps :
ici le Bridge Olympus, avec un 28-110 pour un prix bien plus concurentiel
:
http://hifiphotovideo.kelkoo.fr/b/a/ps_9233080/124401.html
C'est en effet plus leger, pratique et facile qu'un reflex avec son
objectif de base, et ca conserve le capteur full frame!
Bonjour,
Capteur FF, non pas vraiment : c'est un argentique!
"Le Chevalier Noir" a écrit dans le message de news: dfr7sp$cgm$
Les bridges a capteur full frame, ca existe de puis pas mal de temps : ici le Bridge Olympus, avec un 28-110 pour un prix bien plus concurentiel : http://hifiphotovideo.kelkoo.fr/b/a/ps_9233080/124401.html
C'est en effet plus leger, pratique et facile qu'un reflex avec son objectif de base, et ca conserve le capteur full frame!
Bonjour,
Capteur FF, non pas vraiment : c'est un argentique!
Le Chevalier Noir
Les bridges a capteur full frame, ca existe de puis pas mal de temps : ici le Bridge Olympus, avec un 28-110 pour un prix bien plus concurentiel : http://hifiphotovideo.kelkoo.fr/b/a/ps_9233080/124401.html
Capteur FF, non pas vraiment : c'est un argentique!
Je sais bien. Juste que j'ai l'impression que l'on s'etonne ou s'extasie de certaines evolutions, alors qu'en fait on ne fait que redecouvrir ce qui existait deja depuis belle burette.
Le Chevalier Noir
Les bridges a capteur full frame, ca existe de puis pas mal de temps :
ici le Bridge Olympus, avec un 28-110 pour un prix bien plus concurentiel
:
http://hifiphotovideo.kelkoo.fr/b/a/ps_9233080/124401.html
Capteur FF, non pas vraiment : c'est un argentique!
Je sais bien.
Juste que j'ai l'impression que l'on s'etonne ou s'extasie de certaines
evolutions, alors qu'en fait on ne fait que redecouvrir ce qui existait deja
depuis belle burette.
Les bridges a capteur full frame, ca existe de puis pas mal de temps : ici le Bridge Olympus, avec un 28-110 pour un prix bien plus concurentiel : http://hifiphotovideo.kelkoo.fr/b/a/ps_9233080/124401.html
Capteur FF, non pas vraiment : c'est un argentique!
Je sais bien. Juste que j'ai l'impression que l'on s'etonne ou s'extasie de certaines evolutions, alors qu'en fait on ne fait que redecouvrir ce qui existait deja depuis belle burette.
Le Chevalier Noir
pleinair
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: dfpp30$51a$
visiblement il n'a pas de sabot flash...
Regarde mieux ! Mais quand on a 3200 isos disponibles, pourquoi s'emmerder avec un flash à l'éclairage dégueu ?
Oup's... j'avions pas vu... Pour les 3200 ISO attendons de voir les resultats,
L'avantage du bridge sur le reflex restait sa relative compacite... Maintenant ?
Pas de poussière sur le capteur, une optique conçue pour son capteur... S'il est bien conçu un Bridge propose un tout en 1 qui n'est pas inintéressant.
La poussiere sur le capteur est un faux probleme, même un nettoyage par an c'est pas la mort... Pour l'optique conçue pour son capteur je vois pas... Mon 18-70 a ete lui aussi conçu pour les capteurs APS... et mon 70-300 conçu du temps de l'argentique est sencé donner de meilleurs resultats (vignetage...) sur ce même capteur... Sans etre un mauvais APN, je ne pense pas que cela soit la revolution annoncée... -- François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/index.html
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de news:
dfpp30$51a$1@news.brutele.be...
visiblement il n'a pas de sabot flash...
Regarde mieux ! Mais quand on a 3200 isos disponibles, pourquoi
s'emmerder avec un flash à l'éclairage dégueu ?
Oup's... j'avions pas vu... Pour les 3200 ISO attendons de voir les
resultats,
L'avantage du bridge sur le reflex restait sa relative compacite...
Maintenant ?
Pas de poussière sur le capteur, une optique conçue pour son capteur...
S'il est bien conçu un Bridge propose un tout en 1 qui n'est pas
inintéressant.
La poussiere sur le capteur est un faux probleme, même un nettoyage par an
c'est pas la mort... Pour l'optique conçue pour son capteur je vois pas...
Mon 18-70 a ete lui aussi conçu pour les capteurs APS... et mon 70-300 conçu
du temps de l'argentique est sencé donner de meilleurs resultats
(vignetage...) sur ce même capteur...
Sans etre un mauvais APN, je ne pense pas que cela soit la revolution
annoncée...
--
François.
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: dfpp30$51a$
visiblement il n'a pas de sabot flash...
Regarde mieux ! Mais quand on a 3200 isos disponibles, pourquoi s'emmerder avec un flash à l'éclairage dégueu ?
Oup's... j'avions pas vu... Pour les 3200 ISO attendons de voir les resultats,
L'avantage du bridge sur le reflex restait sa relative compacite... Maintenant ?
Pas de poussière sur le capteur, une optique conçue pour son capteur... S'il est bien conçu un Bridge propose un tout en 1 qui n'est pas inintéressant.
La poussiere sur le capteur est un faux probleme, même un nettoyage par an c'est pas la mort... Pour l'optique conçue pour son capteur je vois pas... Mon 18-70 a ete lui aussi conçu pour les capteurs APS... et mon 70-300 conçu du temps de l'argentique est sencé donner de meilleurs resultats (vignetage...) sur ce même capteur... Sans etre un mauvais APN, je ne pense pas que cela soit la revolution annoncée... -- François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/index.html
Le Chevalier Noir
"pleinair" wrote
La poussiere sur le capteur est un faux probleme, même un nettoyage par an c'est pas la mort...
Mais une poussiere sur le capteur le premier jour de son safari, c'est quand meme sacrement balot, non?
Le Chevalier Noir
"pleinair" <pleinair1@tyskaally.fr> wrote
La poussiere sur le capteur est un faux probleme, même un nettoyage par an
c'est pas la mort...
Mais une poussiere sur le capteur le premier jour de son safari, c'est quand
meme sacrement balot, non?
La poussiere sur le capteur est un faux probleme, même un nettoyage par an c'est pas la mort...
Mais une poussiere sur le capteur le premier jour de son safari, c'est quand meme sacrement balot, non?
Le Chevalier Noir
ARNAUD
hello,
je suis septique et ne crois plus au bridge car ils sont tous mauvais , enfin juste pour de la photos de vacance sans chercher plus, même les objectifs sont mauvais, triste sniff enfin faut vendre de plus en plus ,ça me fais penser au marchandage de bestioles au marche........ et des jetables numérique ?................. un de ces jours certainement, bref les reflex numérique sont pas trop mal canon, nikon etc en conservant les anciens objectif les nouveaux actuellement pas terrible non plus méditons fortement à ce sujet
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news: 1xmcjo4w71b4k$
Hello, pleinair a écrit dans <news:dfpoc5$g91$
Mouaih... Enfin cet engin il doit à mon avis etre aussi lourd/encombrant qu'un reflex, visiblement il n'a pas de sabot flash...
Ben si... <URL:http://www.dpreview.com/articles/SonyDSCR1/Images/hotshoe.jpg> -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
hello,
je suis septique et ne crois plus au bridge car ils sont tous mauvais ,
enfin juste pour de la photos
de vacance sans chercher plus, même les objectifs sont mauvais, triste sniff
enfin faut vendre de plus en plus ,ça me fais penser au marchandage de
bestioles au marche........
et des jetables numérique ?.................
un de ces jours certainement, bref les reflex numérique sont pas trop mal
canon, nikon etc
en conservant les anciens objectif les nouveaux actuellement pas terrible
non plus
méditons fortement à ce sujet
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news: 1xmcjo4w71b4k$.dlg@birota.com...
Hello, pleinair a écrit dans <news:dfpoc5$g91$1@news.tiscali.fr>
Mouaih... Enfin cet engin il doit à mon avis etre aussi lourd/encombrant
qu'un reflex, visiblement il n'a pas de sabot flash...
Ben si...
<URL:http://www.dpreview.com/articles/SonyDSCR1/Images/hotshoe.jpg>
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog :
http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
je suis septique et ne crois plus au bridge car ils sont tous mauvais , enfin juste pour de la photos de vacance sans chercher plus, même les objectifs sont mauvais, triste sniff enfin faut vendre de plus en plus ,ça me fais penser au marchandage de bestioles au marche........ et des jetables numérique ?................. un de ces jours certainement, bref les reflex numérique sont pas trop mal canon, nikon etc en conservant les anciens objectif les nouveaux actuellement pas terrible non plus méditons fortement à ce sujet
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news: 1xmcjo4w71b4k$
Hello, pleinair a écrit dans <news:dfpoc5$g91$
Mouaih... Enfin cet engin il doit à mon avis etre aussi lourd/encombrant qu'un reflex, visiblement il n'a pas de sabot flash...
Ben si... <URL:http://www.dpreview.com/articles/SonyDSCR1/Images/hotshoe.jpg> -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
pmoreau
In article <4321b486$0$15878$, "ARNAUD" writes:
hello,
je suis septique et ne crois plus au bridge car ils sont tous mauvais , enfin juste pour de la photos de vacance sans chercher plus, même les objectifs sont mauvais, triste sniff enfin faut vendre de plus en plus ,ça me fais penser au marchandage de bestioles au marche........
Bof, si le photographe est bon ce n'est pas gênant :-)
Cela dit, sans être bon je fais de bonnes photos avec un Coolpix 8700 (et j'en ai fait de bonnes avant avec un Fuji 6900). Ce n'est pas de la photo sportive évidemment (je n'aime pas le sport :-)).
Mais je jour ou on trouvera de tres bons 28-300 pour reflex numeriques, je reviendrai peut-être aux reflex... quand nikon sortira la D80 :-)
In article <4321b486$0$15878$636a15ce@news.free.fr>, "ARNAUD" <arnaudschwarz@free.fr> writes:
hello,
je suis septique et ne crois plus au bridge car ils sont tous mauvais ,
enfin juste pour de la photos
de vacance sans chercher plus, même les objectifs sont mauvais, triste sniff
enfin faut vendre de plus en plus ,ça me fais penser au marchandage de
bestioles au marche........
Bof, si le photographe est bon ce n'est pas gênant :-)
Cela dit, sans être bon je fais de bonnes photos avec un Coolpix 8700 (et j'en
ai fait de bonnes avant avec un Fuji 6900). Ce n'est pas de la photo sportive
évidemment (je n'aime pas le sport :-)).
Mais je jour ou on trouvera de tres bons 28-300 pour reflex numeriques, je
reviendrai peut-être aux reflex... quand nikon sortira la D80 :-)
je suis septique et ne crois plus au bridge car ils sont tous mauvais , enfin juste pour de la photos de vacance sans chercher plus, même les objectifs sont mauvais, triste sniff enfin faut vendre de plus en plus ,ça me fais penser au marchandage de bestioles au marche........
Bof, si le photographe est bon ce n'est pas gênant :-)
Cela dit, sans être bon je fais de bonnes photos avec un Coolpix 8700 (et j'en ai fait de bonnes avant avec un Fuji 6900). Ce n'est pas de la photo sportive évidemment (je n'aime pas le sport :-)).
Mais je jour ou on trouvera de tres bons 28-300 pour reflex numeriques, je reviendrai peut-être aux reflex... quand nikon sortira la D80 :-)
