Bonjour à tous,
je voudrais m'acheter un bridge pas trop cher (300 Euros max) pour une
utilisation familiale.
J'ai vu le Kodak Z712, le Fuji S6500, le Lumix F27 voire FZ8, ...
Quelqu'un pourrait-il me "tuyauter" un peu pour faire un choix?
D'avance merci
Bonjour à tous, je voudrais m'acheter un bridge pas trop cher (300 Euros max) pour une
utilisation familiale. J'ai vu le Kodak Z712, le Fuji S6500, le Lumix F27 voire FZ8, ... Quelqu'un pourrait-il me "tuyauter" un peu pour faire un choix? D'avance merci
un comparatif ici: http://www.lesnumeriques.com/article-271.html
voir aussi sur www.megapixel.net ou www.dpreview.com (en anglais)
-- cordialement oter la protection pour me répondre thierry http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html http://www.usenet-fr.net/ http://www.gratilog.net
Phantom wrote:
Bonjour à tous,
je voudrais m'acheter un bridge pas trop cher (300 Euros max) pour
une
utilisation familiale.
J'ai vu le Kodak Z712, le Fuji S6500, le Lumix F27 voire FZ8, ...
Quelqu'un pourrait-il me "tuyauter" un peu pour faire un choix?
D'avance merci
un comparatif ici:
http://www.lesnumeriques.com/article-271.html
voir aussi sur www.megapixel.net
ou www.dpreview.com (en anglais)
--
cordialement oter la protection pour me répondre
thierry
http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html
http://www.usenet-fr.net/ http://www.gratilog.net
Bonjour à tous, je voudrais m'acheter un bridge pas trop cher (300 Euros max) pour une
utilisation familiale. J'ai vu le Kodak Z712, le Fuji S6500, le Lumix F27 voire FZ8, ... Quelqu'un pourrait-il me "tuyauter" un peu pour faire un choix? D'avance merci
un comparatif ici: http://www.lesnumeriques.com/article-271.html
voir aussi sur www.megapixel.net ou www.dpreview.com (en anglais)
-- cordialement oter la protection pour me répondre thierry http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html http://www.usenet-fr.net/ http://www.gratilog.net
pascal petit
"Phantom" writes:
Bonjour à tous, je voudrais m'acheter un bridge pas trop cher (300 Euros max) pour une utilisation familiale. J'ai vu le Kodak Z712, le Fuji S6500, le Lumix F27 voire FZ8, ... Quelqu'un pourrait-il me "tuyauter" un peu pour faire un choix?
J'ai le fuji et j'en suis plutôt content (mais a-t-on vu des gens mécontents de l'appareil qu'ils sont choisi :-)) :
- l'objectif 28-300mm (equiv. 35mm) à réglage par bague. 28 mm, c'est bien pour les photos de famille en intérieur et pour les paysages. Pouvoir monter à 300 mm peut être pratique dans certains cas.
- la tenue de la chose dans les hautes sensibilité : vital pour les photos en intérieur sans flash. Ca permet aussi de compenser l'absence de stabilisateur avec un avantage : on gagne aussi sur les sujets mobiles
- la qualité de fabrication
- l'ergonomie (des boutons dédiés pour pas mal de choses sans passer par des menus), les modes experts (et non experts)
- la video (mise au point quand on zoome, format avi facile à travailler avec des outils comme virtualdub, durée dépendant de la taille de la carte)
- pour les photos de famille par des amateurs, le système de détection de visages est pratique (ça fait la mise au point sur le visage le plus proche). Il peut être désactivé via un bouton dédié
Il a aussi des défauts :
- viseur lcd de qualité moyenne (au point qu'il est difficile d'utiliser un filtre polarisant) - pas de flash externe possible - pas d'écran orientable - pas d'iso auto en mode P - autofocus du niveau d'un compact rapide ou d'un bridge (donc plus lent que celui des réflex) - video en mjpeg (pas très compressées)
Pour mon utilisation (familiale principalement), les défauts n'ont rien de rédhibitoire (l'utilisation du polarisant qui me reste quand même un peu en travers de la gorge) et le prix est très modeste comparé aux concurrents. Au avantage, le reste de la famille qui souhaite utiliser un appareil photo comme un jetable (on vise, on appuie) l'utilise sans problème.
-- Pascal
"Phantom" <phantom.bzh@wanadoo.fr> writes:
Bonjour à tous,
je voudrais m'acheter un bridge pas trop cher (300 Euros max) pour une
utilisation familiale.
J'ai vu le Kodak Z712, le Fuji S6500, le Lumix F27 voire FZ8, ...
Quelqu'un pourrait-il me "tuyauter" un peu pour faire un choix?
J'ai le fuji et j'en suis plutôt content (mais a-t-on vu des gens
mécontents de l'appareil qu'ils sont choisi :-)) :
- l'objectif 28-300mm (equiv. 35mm) à réglage par bague. 28 mm,
c'est bien pour les photos de famille en intérieur et pour les
paysages. Pouvoir monter à 300 mm peut être pratique dans certains
cas.
- la tenue de la chose dans les hautes sensibilité : vital pour les
photos en intérieur sans flash. Ca permet aussi de compenser
l'absence de stabilisateur avec un avantage : on gagne aussi sur les
sujets mobiles
- la qualité de fabrication
- l'ergonomie (des boutons dédiés pour pas mal de choses sans passer
par des menus), les modes experts (et non experts)
- la video (mise au point quand on zoome, format avi facile à
travailler avec des outils comme virtualdub, durée dépendant de la
taille de la carte)
- pour les photos de famille par des amateurs, le système de
détection de visages est pratique (ça fait la mise au point sur le
visage le plus proche). Il peut être désactivé via un bouton dédié
Il a aussi des défauts :
- viseur lcd de qualité moyenne (au point qu'il est difficile
d'utiliser un filtre polarisant)
- pas de flash externe possible
- pas d'écran orientable
- pas d'iso auto en mode P
- autofocus du niveau d'un compact rapide ou d'un bridge (donc plus
lent que celui des réflex)
- video en mjpeg (pas très compressées)
Pour mon utilisation (familiale principalement), les défauts n'ont
rien de rédhibitoire (l'utilisation du polarisant qui me reste quand
même un peu en travers de la gorge) et le prix est très modeste
comparé aux concurrents. Au avantage, le reste de la famille qui
souhaite utiliser un appareil photo comme un jetable (on vise, on
appuie) l'utilise sans problème.
Bonjour à tous, je voudrais m'acheter un bridge pas trop cher (300 Euros max) pour une utilisation familiale. J'ai vu le Kodak Z712, le Fuji S6500, le Lumix F27 voire FZ8, ... Quelqu'un pourrait-il me "tuyauter" un peu pour faire un choix?
J'ai le fuji et j'en suis plutôt content (mais a-t-on vu des gens mécontents de l'appareil qu'ils sont choisi :-)) :
- l'objectif 28-300mm (equiv. 35mm) à réglage par bague. 28 mm, c'est bien pour les photos de famille en intérieur et pour les paysages. Pouvoir monter à 300 mm peut être pratique dans certains cas.
- la tenue de la chose dans les hautes sensibilité : vital pour les photos en intérieur sans flash. Ca permet aussi de compenser l'absence de stabilisateur avec un avantage : on gagne aussi sur les sujets mobiles
- la qualité de fabrication
- l'ergonomie (des boutons dédiés pour pas mal de choses sans passer par des menus), les modes experts (et non experts)
- la video (mise au point quand on zoome, format avi facile à travailler avec des outils comme virtualdub, durée dépendant de la taille de la carte)
- pour les photos de famille par des amateurs, le système de détection de visages est pratique (ça fait la mise au point sur le visage le plus proche). Il peut être désactivé via un bouton dédié
Il a aussi des défauts :
- viseur lcd de qualité moyenne (au point qu'il est difficile d'utiliser un filtre polarisant) - pas de flash externe possible - pas d'écran orientable - pas d'iso auto en mode P - autofocus du niveau d'un compact rapide ou d'un bridge (donc plus lent que celui des réflex) - video en mjpeg (pas très compressées)
Pour mon utilisation (familiale principalement), les défauts n'ont rien de rédhibitoire (l'utilisation du polarisant qui me reste quand même un peu en travers de la gorge) et le prix est très modeste comparé aux concurrents. Au avantage, le reste de la famille qui souhaite utiliser un appareil photo comme un jetable (on vise, on appuie) l'utilise sans problème.
-- Pascal
Vincent Becker
J'ai vu le Kodak Z712, le Fuji S6500, le Lumix F27 voire FZ8, ... Quelqu'un pourrait-il me "tuyauter" un peu pour faire un choix? D'avance merci
J'ai eu le S6500 dans les mains, j'ai trouvé ça très convaincant pour le prix. J'apprécie particulièrement son grand-angle à 28mm. Même la fonction de détection de visage, a priori totalement gadget, m'a semblé plutôt efficace :-)
Cordialemnet, -- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
J'ai vu le Kodak Z712, le Fuji S6500, le Lumix F27 voire FZ8, ...
Quelqu'un pourrait-il me "tuyauter" un peu pour faire un choix?
D'avance merci
J'ai eu le S6500 dans les mains, j'ai trouvé ça très convaincant pour le
prix. J'apprécie particulièrement son grand-angle à 28mm. Même la
fonction de détection de visage, a priori totalement gadget, m'a semblé
plutôt efficace :-)
Cordialemnet,
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
J'ai vu le Kodak Z712, le Fuji S6500, le Lumix F27 voire FZ8, ... Quelqu'un pourrait-il me "tuyauter" un peu pour faire un choix? D'avance merci
J'ai eu le S6500 dans les mains, j'ai trouvé ça très convaincant pour le prix. J'apprécie particulièrement son grand-angle à 28mm. Même la fonction de détection de visage, a priori totalement gadget, m'a semblé plutôt efficace :-)
Cordialemnet, -- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Jean-Claude Ghislain
J'ai eu le S6500 dans les mains, j'ai trouvé ça très convaincant pour le prix. J'apprécie particulièrement son grand-angle à 28mm. Même la fonction de détection de visage, a priori totalement gadget, m'a semblé plutôt efficace :-)
Ce n'est pas le meilleur appareil du monde, mais je pense également que le rapport performance/prix est très avantageux pour l'acheteur.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
J'ai eu le S6500 dans les mains, j'ai trouvé ça très convaincant pour
le prix. J'apprécie particulièrement son grand-angle à 28mm. Même la
fonction de détection de visage, a priori totalement gadget, m'a
semblé plutôt efficace :-)
Ce n'est pas le meilleur appareil du monde, mais je pense également que
le rapport performance/prix est très avantageux pour l'acheteur.
J'ai eu le S6500 dans les mains, j'ai trouvé ça très convaincant pour le prix. J'apprécie particulièrement son grand-angle à 28mm. Même la fonction de détection de visage, a priori totalement gadget, m'a semblé plutôt efficace :-)
Ce n'est pas le meilleur appareil du monde, mais je pense également que le rapport performance/prix est très avantageux pour l'acheteur.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Phantom
Merci à tous pour votre aide. Je vais aller voir le Fuji, le prendre en main, ... et je verrai après. Encore merci
David
Merci à tous pour votre aide.
Je vais aller voir le Fuji, le prendre en main, ... et je verrai après.
Encore merci
Merci à tous pour votre aide. Je vais aller voir le Fuji, le prendre en main, ... et je verrai après. Encore merci
David
Vincent Becker
Merci à tous pour votre aide. Je vais aller voir le Fuji, le prendre en main, ... et je verrai après.
Attention, le zoom démarre à 35mm. Pour moi c'est rédhibitoire, mais chacun ses goûts et ses usages :-)
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Merci à tous pour votre aide.
Je vais aller voir le Fuji, le prendre en main, ... et je verrai après.
Attention, le zoom démarre à 35mm. Pour moi c'est rédhibitoire, mais
chacun ses goûts et ses usages :-)
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Merci à tous pour votre aide. Je vais aller voir le Fuji, le prendre en main, ... et je verrai après.
Attention, le zoom démarre à 35mm. Pour moi c'est rédhibitoire, mais chacun ses goûts et ses usages :-)
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Jean-Claude Ghislain
Merci à tous pour votre aide. Je vais aller voir le Fuji, le prendre en main, ... et je verrai après.
Attention, le zoom démarre à 35mm. Pour moi c'est rédhibitoire, mais chacun ses goûts et ses usages :-)
Heu... ?
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Merci à tous pour votre aide.
Je vais aller voir le Fuji, le prendre en main, ... et je verrai
après.
Attention, le zoom démarre à 35mm. Pour moi c'est rédhibitoire, mais
chacun ses goûts et ses usages :-)
Tu confonds avec les compacts F30 & Co Le Fuji S6500FD démarre à 28 mm.
En effet! J'ai confondu avec les deux autres cités en fait :-à) Je n'arrive pas à associer S6500 et Fuji, je ne sais pas pourquoi...
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
cf
Vincent Becker wrote:
Merci à tous pour votre aide. Je vais aller voir le Fuji, le prendre en main, ... et je verrai après.
Attention, le zoom démarre à 35mm. Pour moi c'est rédhibitoire, mais chacun ses goûts et ses usages :-)
Comme deux pertinents contributeurs l'ont déjà fait remarquer, le zoom du S6500D dispose bien d'un vrai GA et donc d'une couverture (28-300mm) presque idéale, amha plus judicieuse et plus polyvalente que celle des Panasonic FZxx par exemple.
En fait, ayant besoin de remplacer mon regretté FZ10 (qui n'a pas passé les vacances... :( ) j'étais aussi très intéressé par cet appareil, mais c'est l'absence de stabilisateur qui est pour moi le point rédhibitoire (et l'absence de griffe de flash que je regrette aussi pas mal).
Donc j'attends juste maintenant que Fuji sorte un modèle stabilisé (ou Panasonic un bridge un peu plus compact, avec un meilleur capteur et un zoom grand-angle)...
A++ -- Christian
Vincent Becker <no.address@no.spam> wrote:
Merci à tous pour votre aide.
Je vais aller voir le Fuji, le prendre en main, ... et je verrai après.
Attention, le zoom démarre à 35mm. Pour moi c'est rédhibitoire, mais
chacun ses goûts et ses usages :-)
Comme deux pertinents contributeurs l'ont déjà fait remarquer, le zoom
du S6500D dispose bien d'un vrai GA et donc d'une couverture (28-300mm)
presque idéale, amha plus judicieuse et plus polyvalente que celle des
Panasonic FZxx par exemple.
En fait, ayant besoin de remplacer mon regretté FZ10 (qui n'a pas passé
les vacances... :( ) j'étais aussi très intéressé par cet appareil, mais
c'est l'absence de stabilisateur qui est pour moi le point rédhibitoire
(et l'absence de griffe de flash que je regrette aussi pas mal).
Donc j'attends juste maintenant que Fuji sorte un modèle stabilisé (ou
Panasonic un bridge un peu plus compact, avec un meilleur capteur et un
zoom grand-angle)...
Merci à tous pour votre aide. Je vais aller voir le Fuji, le prendre en main, ... et je verrai après.
Attention, le zoom démarre à 35mm. Pour moi c'est rédhibitoire, mais chacun ses goûts et ses usages :-)
Comme deux pertinents contributeurs l'ont déjà fait remarquer, le zoom du S6500D dispose bien d'un vrai GA et donc d'une couverture (28-300mm) presque idéale, amha plus judicieuse et plus polyvalente que celle des Panasonic FZxx par exemple.
En fait, ayant besoin de remplacer mon regretté FZ10 (qui n'a pas passé les vacances... :( ) j'étais aussi très intéressé par cet appareil, mais c'est l'absence de stabilisateur qui est pour moi le point rédhibitoire (et l'absence de griffe de flash que je regrette aussi pas mal).
Donc j'attends juste maintenant que Fuji sorte un modèle stabilisé (ou Panasonic un bridge un peu plus compact, avec un meilleur capteur et un zoom grand-angle)...
A++ -- Christian
Ofnuts
Christian Fauchier wrote:
Vincent Becker wrote:
Merci à tous pour votre aide. Je vais aller voir le Fuji, le prendre en main, ... et je verrai après. Attention, le zoom démarre à 35mm. Pour moi c'est rédhibitoire, mais
chacun ses goûts et ses usages :-)
Comme deux pertinents contributeurs l'ont déjà fait remarquer, le zoom du S6500D dispose bien d'un vrai GA et donc d'une couverture (28-300mm) presque idéale, amha plus judicieuse et plus polyvalente que celle des Panasonic FZxx par exemple.
En fait, ayant besoin de remplacer mon regretté FZ10 (qui n'a pas passé les vacances... :( ) j'étais aussi très intéressé par cet appareil, mais c'est l'absence de stabilisateur qui est pour moi le point rédhibitoire (et l'absence de griffe de flash que je regrette aussi pas mal).
Donc j'attends juste maintenant que Fuji sorte un modèle stabilisé (ou Panasonic un bridge un peu plus compact, avec un meilleur capteur et un zoom grand-angle)...
A++
Si j'ai bien suivi Pana va sortir un FZ18 qui est un FZ8 avec un zoom 18x, une partie de l'augmentation allant vers le grand-angle.
Christian Fauchier wrote:
Vincent Becker <no.address@no.spam> wrote:
Merci à tous pour votre aide.
Je vais aller voir le Fuji, le prendre en main, ... et je verrai après.
Attention, le zoom démarre à 35mm. Pour moi c'est rédhibitoire, mais
chacun ses goûts et ses usages :-)
Comme deux pertinents contributeurs l'ont déjà fait remarquer, le zoom
du S6500D dispose bien d'un vrai GA et donc d'une couverture (28-300mm)
presque idéale, amha plus judicieuse et plus polyvalente que celle des
Panasonic FZxx par exemple.
En fait, ayant besoin de remplacer mon regretté FZ10 (qui n'a pas passé
les vacances... :( ) j'étais aussi très intéressé par cet appareil, mais
c'est l'absence de stabilisateur qui est pour moi le point rédhibitoire
(et l'absence de griffe de flash que je regrette aussi pas mal).
Donc j'attends juste maintenant que Fuji sorte un modèle stabilisé (ou
Panasonic un bridge un peu plus compact, avec un meilleur capteur et un
zoom grand-angle)...
A++
Si j'ai bien suivi Pana va sortir un FZ18 qui est un FZ8 avec un zoom
18x, une partie de l'augmentation allant vers le grand-angle.
Merci à tous pour votre aide. Je vais aller voir le Fuji, le prendre en main, ... et je verrai après. Attention, le zoom démarre à 35mm. Pour moi c'est rédhibitoire, mais
chacun ses goûts et ses usages :-)
Comme deux pertinents contributeurs l'ont déjà fait remarquer, le zoom du S6500D dispose bien d'un vrai GA et donc d'une couverture (28-300mm) presque idéale, amha plus judicieuse et plus polyvalente que celle des Panasonic FZxx par exemple.
En fait, ayant besoin de remplacer mon regretté FZ10 (qui n'a pas passé les vacances... :( ) j'étais aussi très intéressé par cet appareil, mais c'est l'absence de stabilisateur qui est pour moi le point rédhibitoire (et l'absence de griffe de flash que je regrette aussi pas mal).
Donc j'attends juste maintenant que Fuji sorte un modèle stabilisé (ou Panasonic un bridge un peu plus compact, avec un meilleur capteur et un zoom grand-angle)...
A++
Si j'ai bien suivi Pana va sortir un FZ18 qui est un FZ8 avec un zoom 18x, une partie de l'augmentation allant vers le grand-angle.
