Bonjour à tous
A caractéristiques techniques identiques (même le prix ), vaut'il mieux
acheter un appareil compact ou bridge (sans tenir compte evidement de la
difference de taille ou de poid ) y a t'il un petit quelque chose caché qui
peut faire la difference ???
merci pour vos réponses
Cordialement
"micro.clean" a écrit dans le message de news: 44ec348a$0$887$
Bonjour à tous A caractéristiques techniques identiques (même le prix ), vaut'il mieux acheter un appareil compact ou bridge (sans tenir compte evidement de la difference de taille ou de poid ) y a t'il un petit quelque chose caché qui peut faire la difference ??? merci pour vos réponses Cordialement
"micro.clean" <micro.clean@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
44ec348a$0$887$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour à tous
A caractéristiques techniques identiques (même le prix ), vaut'il mieux
acheter un appareil compact ou bridge (sans tenir compte evidement de la
difference de taille ou de poid ) y a t'il un petit quelque chose caché
qui
peut faire la difference ???
merci pour vos réponses
Cordialement
"micro.clean" a écrit dans le message de news: 44ec348a$0$887$
Bonjour à tous A caractéristiques techniques identiques (même le prix ), vaut'il mieux acheter un appareil compact ou bridge (sans tenir compte evidement de la difference de taille ou de poid ) y a t'il un petit quelque chose caché qui peut faire la difference ??? merci pour vos réponses Cordialement
miaoumix
Bonjour à tous A caractéristiques techniques identiques (même le prix ), vaut'il mieux acheter un appareil compact ou bridge (sans tenir compte evidement de la difference de taille ou de poid ) y a t'il un petit quelque chose caché qui peut faire la difference ???
Une optique de meilleur qualité.
-- Mes photos de Croatie : http://mymyl.com/moi/galerie
Bonjour à tous
A caractéristiques techniques identiques (même le prix ), vaut'il mieux
acheter un appareil compact ou bridge (sans tenir compte evidement de la
difference de taille ou de poid ) y a t'il un petit quelque chose caché qui
peut faire la difference ???
Une optique de meilleur qualité.
--
Mes photos de Croatie :
http://mymyl.com/moi/galerie
Bonjour à tous A caractéristiques techniques identiques (même le prix ), vaut'il mieux acheter un appareil compact ou bridge (sans tenir compte evidement de la difference de taille ou de poid ) y a t'il un petit quelque chose caché qui peut faire la difference ???
Une optique de meilleur qualité.
-- Mes photos de Croatie : http://mymyl.com/moi/galerie
Stephane Legras-Decussy
"micro.clean" a écrit dans le message de news: 44ec348a$0$887$
Bonjour à tous A caractéristiques techniques identiques (même le prix ), vaut'il mieux acheter un appareil compact ou bridge (sans tenir compte evidement de la difference de taille ou de poid ) y a t'il un petit quelque chose caché qui peut faire la difference ???
un reflex a un gros capteur et peut changer d'objectif. ya pas à hesiter une seconde.
"micro.clean" <micro.clean@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
44ec348a$0$887$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour à tous
A caractéristiques techniques identiques (même le prix ), vaut'il mieux
acheter un appareil compact ou bridge (sans tenir compte evidement de la
difference de taille ou de poid ) y a t'il un petit quelque chose caché
qui
peut faire la difference ???
un reflex a un gros capteur et peut changer d'objectif.
ya pas à hesiter une seconde.
"micro.clean" a écrit dans le message de news: 44ec348a$0$887$
Bonjour à tous A caractéristiques techniques identiques (même le prix ), vaut'il mieux acheter un appareil compact ou bridge (sans tenir compte evidement de la difference de taille ou de poid ) y a t'il un petit quelque chose caché qui peut faire la difference ???
un reflex a un gros capteur et peut changer d'objectif. ya pas à hesiter une seconde.
FAb
"Stephane Legras-Decussy" writes:
"micro.clean" a écrit dans le message de news: 44ec348a$0$887$
Bonjour à tous A caractéristiques techniques identiques (même le prix ), vaut'il mieux acheter un appareil compact ou bridge (sans tenir compte evidement de la difference de taille ou de poid ) y a t'il un petit quelque chose caché qui peut faire la difference ???
La vitesse de boot (mise en marche). J'ai le temps de sortir, allumer cadrer shooter et ranger mon S2is alors que les copains en IXUS (anciens) n'ont pas encore fini d'allumer leur bestiole.
un reflex a un gros capteur et peut changer d'objectif. ya pas à hesiter une seconde.
gnîîî ???
FAb
"Stephane Legras-Decussy" <fsb@fsb.ru> writes:
"micro.clean" <micro.clean@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
44ec348a$0$887$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour à tous
A caractéristiques techniques identiques (même le prix ), vaut'il mieux
acheter un appareil compact ou bridge (sans tenir compte evidement de la
difference de taille ou de poid ) y a t'il un petit quelque chose caché
qui
peut faire la difference ???
La vitesse de boot (mise en marche). J'ai le temps de sortir, allumer cadrer
shooter et ranger mon S2is alors que les copains en IXUS (anciens) n'ont pas
encore fini d'allumer leur bestiole.
un reflex a un gros capteur et peut changer d'objectif.
ya pas à hesiter une seconde.
"micro.clean" a écrit dans le message de news: 44ec348a$0$887$
Bonjour à tous A caractéristiques techniques identiques (même le prix ), vaut'il mieux acheter un appareil compact ou bridge (sans tenir compte evidement de la difference de taille ou de poid ) y a t'il un petit quelque chose caché qui peut faire la difference ???
La vitesse de boot (mise en marche). J'ai le temps de sortir, allumer cadrer shooter et ranger mon S2is alors que les copains en IXUS (anciens) n'ont pas encore fini d'allumer leur bestiole.
un reflex a un gros capteur et peut changer d'objectif. ya pas à hesiter une seconde.
gnîîî ???
FAb
Stan
"FAb" a écrit dans le message de news:
un reflex a un gros capteur et peut changer d'objectif. ya pas à hesiter une seconde.
gnîîî ???
Stratégie de vendeur ;-) Tu demande conseil entre un compact et un bridge et ce dernier d'emmène vers le rayon reflex... ( en expliquant bien qu'il y a un gros capteur et qu'on peut changer d'objectif ). -- -Stan
"FAb" <g0up1l.at.yahoo.fr@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:m2ac5va9n1.fsf@aneto.localdomain...
un reflex a un gros capteur et peut changer d'objectif.
ya pas à hesiter une seconde.
gnîîî ???
Stratégie de vendeur ;-)
Tu demande conseil entre un compact et un bridge et ce dernier
d'emmène vers le rayon reflex...
( en expliquant bien qu'il y a un gros capteur et qu'on peut changer
d'objectif ).
--
-Stan
un reflex a un gros capteur et peut changer d'objectif. ya pas à hesiter une seconde.
gnîîî ???
Stratégie de vendeur ;-) Tu demande conseil entre un compact et un bridge et ce dernier d'emmène vers le rayon reflex... ( en expliquant bien qu'il y a un gros capteur et qu'on peut changer d'objectif ). -- -Stan
ced
Bonjour à tous A caractéristiques techniques identiques (même le prix ), vaut'il mieux acheter un appareil compact ou bridge (sans tenir compte evidement de la difference de taille ou de poid ) y a t'il un petit quelque chose caché qui peut faire la difference ??? merci pour vos réponses Cordialement
lorsque j'ai acheté mon apn (panasonic FZ10) j'ai hésité entre bridge et
compact. J'ai opté pour le bridge pour les raisons suivantes :
- prise en main assez proche d'un reflex (pour les bridge un peu gros comme le Fz10 et quelques autres ) et donc une bonne prise pour la photo en tenant l'appareil des deux mains, ce qui confère une bonne stabilité au couple photographe/appareil - viseur électronique : on peut critiquer autant qu'on veut le viseur électronique pour son incapacité à permettre une vraie mise au point manuelle, mais c'est infiniment mieux que les viseurs de compacts , quand ils en sont pourvus. Or, si la visée via l'écran reste très pratique pour pas mal de cas, je trouve qu'on trouve plus rapidmeent et plus naturellement sa cible avec l'appareil en ligne directe avec l'oeil. En plus, les infos qui s'y affichent sont autant d'éléments intéressants et le fait de voir 100% de son image est un vrai bonheur.
A qualité et prix équivalents, je ne vois comme avantage aux compacts que leur compacité justement. Si c'est un élément important du choix (toujours avoir l'appareil sur soi), il faut opter pour le compact, sinon les bons bridges sont des appareils très ludiques et assez performants (enfin tout cela n'est que mon avis)
-- Cédric (remplacer "myname" par "ced" pour me répondre par mail)
Bonjour à tous
A caractéristiques techniques identiques (même le prix ), vaut'il mieux
acheter un appareil compact ou bridge (sans tenir compte evidement de la
difference de taille ou de poid ) y a t'il un petit quelque chose caché qui
peut faire la difference ???
merci pour vos réponses
Cordialement
lorsque j'ai acheté mon apn (panasonic FZ10) j'ai hésité entre bridge et
compact. J'ai opté pour le bridge pour les raisons suivantes :
- prise en main assez proche d'un reflex (pour les bridge un peu gros
comme le Fz10 et quelques autres ) et donc une bonne prise pour la photo
en tenant l'appareil des deux mains, ce qui confère une bonne stabilité
au couple photographe/appareil
- viseur électronique : on peut critiquer autant qu'on veut le viseur
électronique pour son incapacité à permettre une vraie mise au point
manuelle, mais c'est infiniment mieux que les viseurs de compacts ,
quand ils en sont pourvus. Or, si la visée via l'écran reste très
pratique pour pas mal de cas, je trouve qu'on trouve plus rapidmeent et
plus naturellement sa cible avec l'appareil en ligne directe avec
l'oeil. En plus, les infos qui s'y affichent sont autant d'éléments
intéressants et le fait de voir 100% de son image est un vrai bonheur.
A qualité et prix équivalents, je ne vois comme avantage aux compacts
que leur compacité justement. Si c'est un élément important du choix
(toujours avoir l'appareil sur soi), il faut opter pour le compact,
sinon les bons bridges sont des appareils très ludiques et assez
performants (enfin tout cela n'est que mon avis)
--
Cédric
(remplacer "myname" par "ced" pour me répondre par mail)
Bonjour à tous A caractéristiques techniques identiques (même le prix ), vaut'il mieux acheter un appareil compact ou bridge (sans tenir compte evidement de la difference de taille ou de poid ) y a t'il un petit quelque chose caché qui peut faire la difference ??? merci pour vos réponses Cordialement
lorsque j'ai acheté mon apn (panasonic FZ10) j'ai hésité entre bridge et
compact. J'ai opté pour le bridge pour les raisons suivantes :
- prise en main assez proche d'un reflex (pour les bridge un peu gros comme le Fz10 et quelques autres ) et donc une bonne prise pour la photo en tenant l'appareil des deux mains, ce qui confère une bonne stabilité au couple photographe/appareil - viseur électronique : on peut critiquer autant qu'on veut le viseur électronique pour son incapacité à permettre une vraie mise au point manuelle, mais c'est infiniment mieux que les viseurs de compacts , quand ils en sont pourvus. Or, si la visée via l'écran reste très pratique pour pas mal de cas, je trouve qu'on trouve plus rapidmeent et plus naturellement sa cible avec l'appareil en ligne directe avec l'oeil. En plus, les infos qui s'y affichent sont autant d'éléments intéressants et le fait de voir 100% de son image est un vrai bonheur.
A qualité et prix équivalents, je ne vois comme avantage aux compacts que leur compacité justement. Si c'est un élément important du choix (toujours avoir l'appareil sur soi), il faut opter pour le compact, sinon les bons bridges sont des appareils très ludiques et assez performants (enfin tout cela n'est que mon avis)
-- Cédric (remplacer "myname" par "ced" pour me répondre par mail)
pascalides
A caractéristiques techniques identiques (même le prix ), vaut'il mieux acheter un appareil compact ou bridge (sans tenir compte evidement de la difference de taille ou de poid ) y a t'il un petit quelque chose caché qui
peut faire la difference ???
Bonjour, Les bridges sont débrayables, en modes tout manuel ou priorités ouverture, vitesse, etc., ce que peu de compacts permettent. + tenue plus facile pour les bridges (ça aide pour éviter de bouger) + souvent possibilité de rajouter des filtres (UV, polarisant ou autres) ou compléments optiques + utilisation plus facile : par exemple, tu peux avoir un zoom manuel (c'est plus rapide et moins consommateur de piles) ou une bague de mise au point (pour la macro par exemple)
A caractéristiques techniques identiques (même le prix ), vaut'il mieux
acheter un appareil compact ou bridge (sans tenir compte evidement de la
difference de taille ou de poid ) y a t'il un petit quelque chose caché
qui
peut faire la difference ???
Bonjour,
Les bridges sont débrayables, en modes tout manuel ou priorités ouverture,
vitesse, etc., ce que peu de compacts permettent.
+ tenue plus facile pour les bridges (ça aide pour éviter de bouger)
+ souvent possibilité de rajouter des filtres (UV, polarisant ou autres) ou
compléments optiques
+ utilisation plus facile : par exemple, tu peux avoir un zoom manuel (c'est
plus rapide et moins consommateur de piles) ou une bague de mise au point
(pour la macro par exemple)
A caractéristiques techniques identiques (même le prix ), vaut'il mieux acheter un appareil compact ou bridge (sans tenir compte evidement de la difference de taille ou de poid ) y a t'il un petit quelque chose caché qui
peut faire la difference ???
Bonjour, Les bridges sont débrayables, en modes tout manuel ou priorités ouverture, vitesse, etc., ce que peu de compacts permettent. + tenue plus facile pour les bridges (ça aide pour éviter de bouger) + souvent possibilité de rajouter des filtres (UV, polarisant ou autres) ou compléments optiques + utilisation plus facile : par exemple, tu peux avoir un zoom manuel (c'est plus rapide et moins consommateur de piles) ou une bague de mise au point (pour la macro par exemple)
Stephane Legras-Decussy
"FAb" a écrit dans le message de news:
un reflex a un gros capteur et peut changer d'objectif. ya pas à hesiter une seconde.
gnîîî ???
désolé j'ai lu le titre du post à l'envers... :-(
"FAb" <g0up1l.at.yahoo.fr@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
m2ac5va9n1.fsf@aneto.localdomain...
un reflex a un gros capteur et peut changer d'objectif.
ya pas à hesiter une seconde.
un reflex a un gros capteur et peut changer d'objectif. ya pas à hesiter une seconde.
gnîîî ???
désolé j'ai lu le titre du post à l'envers... :-(
Ahahah :-D
a+ FAb
Patrox
Les bridges sont débrayables, en modes tout manuel ou priorités ouverture, vitesse, etc., ce que peu de compacts permettent. g un canon A95 qui a 2 ans qui fait ça très bien, c un compact très
intéressant pour cela, on peut faire toutes les variantes courantes automatiques ou semi-auto
+ tenue plus facile pour les bridges (ça aide pour éviter de bouger) + souvent possibilité de rajouter des filtres (UV, polarisant ou autres) ou compléments optiques on peut aussi sur le A95 et ses descendants (du moins je l'espere) mais
c assez comique, c pas vraiment fait pour ça
+ utilisation plus facile : par exemple, tu peux avoir un zoom manuel (c'est plus rapide et moins consommateur de piles) ou une bague de mise au point (pour la macro par exemple) certes, mais au prix d'un bon bridge on a un reflex avec un pouïeme de
pas grand chose en plus, l'intérêt du Bridge dans ce cas ? l'encombrement un peu moindre ? pas le pb des sfggfg poussières sur capteur ?
Les bridges sont débrayables, en modes tout manuel ou priorités ouverture,
vitesse, etc., ce que peu de compacts permettent.
g un canon A95 qui a 2 ans qui fait ça très bien, c un compact très
intéressant pour cela, on peut faire toutes les variantes courantes
automatiques ou semi-auto
+ tenue plus facile pour les bridges (ça aide pour éviter de bouger)
+ souvent possibilité de rajouter des filtres (UV, polarisant ou autres) ou
compléments optiques
on peut aussi sur le A95 et ses descendants (du moins je l'espere) mais
c assez comique, c pas vraiment fait pour ça
+ utilisation plus facile : par exemple, tu peux avoir un zoom manuel (c'est
plus rapide et moins consommateur de piles) ou une bague de mise au point
(pour la macro par exemple)
certes, mais au prix d'un bon bridge on a un reflex avec un pouïeme de
pas grand chose en plus, l'intérêt du Bridge dans ce cas ?
l'encombrement un peu moindre ? pas le pb des sfggfg poussières sur
capteur ?
Les bridges sont débrayables, en modes tout manuel ou priorités ouverture, vitesse, etc., ce que peu de compacts permettent. g un canon A95 qui a 2 ans qui fait ça très bien, c un compact très
intéressant pour cela, on peut faire toutes les variantes courantes automatiques ou semi-auto
+ tenue plus facile pour les bridges (ça aide pour éviter de bouger) + souvent possibilité de rajouter des filtres (UV, polarisant ou autres) ou compléments optiques on peut aussi sur le A95 et ses descendants (du moins je l'espere) mais
c assez comique, c pas vraiment fait pour ça
+ utilisation plus facile : par exemple, tu peux avoir un zoom manuel (c'est plus rapide et moins consommateur de piles) ou une bague de mise au point (pour la macro par exemple) certes, mais au prix d'un bon bridge on a un reflex avec un pouïeme de
pas grand chose en plus, l'intérêt du Bridge dans ce cas ? l'encombrement un peu moindre ? pas le pb des sfggfg poussières sur capteur ?
