Ce doit =EAtre le Xi=E8me message d'un gars qui cherche =E0 d=E9terminer
quel APN s'acheter, mais j'esp=E8re que vos conseils m'aideront =E0 faire
le meilleur choix....
Rapidement, les mod=E8les que j'ai pr=E9s=E9lectionn=E9 pour mon achat
futur:
- Sony cyber-shot DSC-H1
- Canon Powershot S2 IS
- Canon Powershot S3 IS
- Panasonic Lumix DMC-FZ7
- Nikon Coolpix 8800
- Olympus E500
- Canon EOS 350D
Actuellement, mon coeur balance entre le Canon Powershot S3 IS et
l'Olympus E500.
En tout =E9tat de cause, je souhaite un appareil:
- ayant un flash de bonne qualit=E9. Trop de photos sont prises en
int=E9rieur, et un bon flash est d'une importante cruciale. L'avantage
du r=E9flex est de pouvoir =EAtre =E9quip=E9 d'un flash externe forc=E9ment
plus puissant.
- qui d=E9clenche instantan=E9ment quand on =E9crase le d=E9clencheur.
Actuellement, mon Olympus Camedia C4000Z est des plus frustrants sur ce
point.
- Pas trop encombrant. L=E0, les bridges marquent des points ! D=E9j=E0,
pas besoin de se balader avec un grand sac pour ballader le boitier, et
les objectifs.
- ayant une focale assez longue, au moins un 300mm en =E9quivalent
argentique.
- capable de faire un minimum de macro.
- ayant un minimum de possibilit=E9 de d=E9brayer les divers
automatismes, pour =EAtre pleinement cr=E9atif ! ;-)
- capable de prendre quelques photos en rafale...
Voil=E0 ! Vos conseils, et avis seront les bienvenues !!!
Actuellement, le moins cher de ma s=E9lection est le Sony cyber-shot
DSC-H1 qui est tout de m=EAme Highly Recommended sur DPreview...
Le plus cher, est le Canon EOS 350D.
Ce doit être le Xième message d'un gars qui cherche à déterminer quel APN s'acheter, mais j'espère que vos conseils m'aideront à faire le meilleur choix....
Rapidement, les modèles que j'ai présélectionné pour mon achat futur: - Sony cyber-shot DSC-H1 - Canon Powershot S2 IS - Canon Powershot S3 IS - Panasonic Lumix DMC-FZ7 - Nikon Coolpix 8800 - Olympus E500 - Canon EOS 350D
Actuellement, mon coeur balance entre le Canon Powershot S3 IS et l'Olympus E500.
En tout état de cause, je souhaite un appareil: - ayant un flash de bonne qualité. Trop de photos sont prises en intérieur, et un bon flash est d'une importante cruciale. L'avantage du réflex est de pouvoir être équipé d'un flash externe forcément plus puissant. - qui déclenche instantanément quand on écrase le déclencheur. Actuellement, mon Olympus Camedia C4000Z est des plus frustrants sur ce point. - Pas trop encombrant. Là, les bridges marquent des points ! Déjà, pas besoin de se balader avec un grand sac pour ballader le boitier, et les objectifs. - ayant une focale assez longue, au moins un 300mm en équivalent argentique. - capable de faire un minimum de macro. - ayant un minimum de possibilité de débrayer les divers automatismes, pour être pleinement créatif ! ;-) - capable de prendre quelques photos en rafale...
Voilà ! Vos conseils, et avis seront les bienvenues !!!
Actuellement, le moins cher de ma sélection est le Sony cyber-shot DSC-H1 qui est tout de même Highly Recommended sur DPreview... Le plus cher, est le Canon EOS 350D.
Faut pas tout mélanger, un reflex et un bridge ça n'a pas grand chose à voir. Et surtout pas en capacités de prise de vue. C'est pas le même prix non plus surtout si on parle à capacités égales du point de vue focales disponibles... Le fait qu'un appareil soit recommandé, c'est toujours dans *sa* catégorie. Comparer avec une autre catégorie est des plus hasardeux...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Ce doit être le Xième message d'un gars qui cherche à déterminer
quel APN s'acheter, mais j'espère que vos conseils m'aideront à faire
le meilleur choix....
Rapidement, les modèles que j'ai présélectionné pour mon achat
futur:
- Sony cyber-shot DSC-H1
- Canon Powershot S2 IS
- Canon Powershot S3 IS
- Panasonic Lumix DMC-FZ7
- Nikon Coolpix 8800
- Olympus E500
- Canon EOS 350D
Actuellement, mon coeur balance entre le Canon Powershot S3 IS et
l'Olympus E500.
En tout état de cause, je souhaite un appareil:
- ayant un flash de bonne qualité. Trop de photos sont prises en
intérieur, et un bon flash est d'une importante cruciale. L'avantage
du réflex est de pouvoir être équipé d'un flash externe forcément
plus puissant.
- qui déclenche instantanément quand on écrase le déclencheur.
Actuellement, mon Olympus Camedia C4000Z est des plus frustrants sur ce
point.
- Pas trop encombrant. Là, les bridges marquent des points ! Déjà,
pas besoin de se balader avec un grand sac pour ballader le boitier, et
les objectifs.
- ayant une focale assez longue, au moins un 300mm en équivalent
argentique.
- capable de faire un minimum de macro.
- ayant un minimum de possibilité de débrayer les divers
automatismes, pour être pleinement créatif ! ;-)
- capable de prendre quelques photos en rafale...
Voilà ! Vos conseils, et avis seront les bienvenues !!!
Actuellement, le moins cher de ma sélection est le Sony cyber-shot
DSC-H1 qui est tout de même Highly Recommended sur DPreview...
Le plus cher, est le Canon EOS 350D.
Faut pas tout mélanger, un reflex et un bridge ça n'a pas
grand chose à voir. Et surtout pas en capacités de prise de
vue. C'est pas le même prix non plus surtout si on parle à
capacités égales du point de vue focales disponibles...
Le fait qu'un appareil soit recommandé, c'est toujours dans
*sa* catégorie. Comparer avec une autre catégorie est des
plus hasardeux...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ce doit être le Xième message d'un gars qui cherche à déterminer quel APN s'acheter, mais j'espère que vos conseils m'aideront à faire le meilleur choix....
Rapidement, les modèles que j'ai présélectionné pour mon achat futur: - Sony cyber-shot DSC-H1 - Canon Powershot S2 IS - Canon Powershot S3 IS - Panasonic Lumix DMC-FZ7 - Nikon Coolpix 8800 - Olympus E500 - Canon EOS 350D
Actuellement, mon coeur balance entre le Canon Powershot S3 IS et l'Olympus E500.
En tout état de cause, je souhaite un appareil: - ayant un flash de bonne qualité. Trop de photos sont prises en intérieur, et un bon flash est d'une importante cruciale. L'avantage du réflex est de pouvoir être équipé d'un flash externe forcément plus puissant. - qui déclenche instantanément quand on écrase le déclencheur. Actuellement, mon Olympus Camedia C4000Z est des plus frustrants sur ce point. - Pas trop encombrant. Là, les bridges marquent des points ! Déjà, pas besoin de se balader avec un grand sac pour ballader le boitier, et les objectifs. - ayant une focale assez longue, au moins un 300mm en équivalent argentique. - capable de faire un minimum de macro. - ayant un minimum de possibilité de débrayer les divers automatismes, pour être pleinement créatif ! ;-) - capable de prendre quelques photos en rafale...
Voilà ! Vos conseils, et avis seront les bienvenues !!!
Actuellement, le moins cher de ma sélection est le Sony cyber-shot DSC-H1 qui est tout de même Highly Recommended sur DPreview... Le plus cher, est le Canon EOS 350D.
Faut pas tout mélanger, un reflex et un bridge ça n'a pas grand chose à voir. Et surtout pas en capacités de prise de vue. C'est pas le même prix non plus surtout si on parle à capacités égales du point de vue focales disponibles... Le fait qu'un appareil soit recommandé, c'est toujours dans *sa* catégorie. Comparer avec une autre catégorie est des plus hasardeux...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Francois Jouve
wrote:
En tout état de cause, je souhaite un appareil: - ayant un flash de bonne qualité. Trop de photos sont prises en intérieur, et un bon flash est d'une importante cruciale. L'avantage du réflex est de pouvoir être équipé d'un flash externe forcément plus puissant.
Un des gros avantages des reflex est de pouvoir utiliser des sensibilités élevées et des optiques à grande ouverture, donc de pouvoir se passer de flash (en général hideux).
Pour le reste des critères, comme ils sont à peu près orthogonaux c'est une affaire de choix, donc difficile de les faire à votre place.
-- F.J.
ivan.clement@gmail.com wrote:
En tout état de cause, je souhaite un appareil:
- ayant un flash de bonne qualité. Trop de photos sont prises en
intérieur, et un bon flash est d'une importante cruciale. L'avantage
du réflex est de pouvoir être équipé d'un flash externe forcément
plus puissant.
Un des gros avantages des reflex est de pouvoir utiliser
des sensibilités élevées et des optiques à grande
ouverture, donc de pouvoir se passer de flash (en général hideux).
Pour le reste des critères, comme ils sont à peu près orthogonaux
c'est une affaire de choix, donc difficile de les faire à votre place.
En tout état de cause, je souhaite un appareil: - ayant un flash de bonne qualité. Trop de photos sont prises en intérieur, et un bon flash est d'une importante cruciale. L'avantage du réflex est de pouvoir être équipé d'un flash externe forcément plus puissant.
Un des gros avantages des reflex est de pouvoir utiliser des sensibilités élevées et des optiques à grande ouverture, donc de pouvoir se passer de flash (en général hideux).
Pour le reste des critères, comme ils sont à peu près orthogonaux c'est une affaire de choix, donc difficile de les faire à votre place.
-- F.J.
nikojorj_jaimepaslapub
wrote:
En tout état de cause, je souhaite un appareil: - ayant un flash de bonne qualité. Soyons clairs : pour ça, mieux vaut oublier les flashes intégrés,
peu puissants et du coup quasi-forcément directs, et s'encombrer d'un GROS flash externe que l'on puisse utiliser avec un réflecteur ou au moins un diffuseur, le plus simple étant un plafond blanc mais il y en a peu à l'extérieur. Donc, sabot (ou au moins cordon PC) obligé, et mieux vaut faire une croix sur le critère encombrement.
Pour le reste, à toi de voir!
ivan.clement@gmail.com wrote:
En tout état de cause, je souhaite un appareil:
- ayant un flash de bonne qualité.
Soyons clairs : pour ça, mieux vaut oublier les flashes intégrés,
peu puissants et du coup quasi-forcément directs, et s'encombrer d'un
GROS flash externe que l'on puisse utiliser avec un réflecteur ou au
moins un diffuseur, le plus simple étant un plafond blanc mais il y en
a peu à l'extérieur.
Donc, sabot (ou au moins cordon PC) obligé, et mieux vaut faire une
croix sur le critère encombrement.
En tout état de cause, je souhaite un appareil: - ayant un flash de bonne qualité. Soyons clairs : pour ça, mieux vaut oublier les flashes intégrés,
peu puissants et du coup quasi-forcément directs, et s'encombrer d'un GROS flash externe que l'on puisse utiliser avec un réflecteur ou au moins un diffuseur, le plus simple étant un plafond blanc mais il y en a peu à l'extérieur. Donc, sabot (ou au moins cordon PC) obligé, et mieux vaut faire une croix sur le critère encombrement.
Pour le reste, à toi de voir!
Ivan
Merci pour tous vos témoignages !!
En fait, je mesure mal l'écart qu'il y a entre les bridges ou compacts numériques haut de gamme, et les réflex numériques...
D'autre part, il y a au moins 1 appareil que j'ai pu oublier dans ma liste, c'est le Canon powershot G6. Il est de conception ancienne, mais demeure à priori excellent.
Enfin, tout çà n'aide pas à faire le bon choix.
Si on devait synthétiser en quelques mots les grandes différences entre 3 appareils d'un même constructeur, en l'occurence CANON, que pourrait-on dire ? Les 3 appareils étant le PowerShot S2 IS (ou S3 IS), le Powershot G6, et l'EOS 350D... C'est le genre de truc qui pourrait me faire progresser dans mon choix..
Ivan
Merci pour tous vos témoignages !!
En fait, je mesure mal l'écart qu'il y a entre les bridges ou compacts
numériques haut de gamme, et les réflex numériques...
D'autre part, il y a au moins 1 appareil que j'ai pu oublier dans ma
liste, c'est le Canon powershot G6. Il est de conception ancienne, mais
demeure à priori excellent.
Enfin, tout çà n'aide pas à faire le bon choix.
Si on devait synthétiser en quelques mots les grandes différences
entre 3 appareils d'un même constructeur, en l'occurence CANON, que
pourrait-on dire ? Les 3 appareils étant le PowerShot S2 IS (ou S3
IS), le Powershot G6, et l'EOS 350D...
C'est le genre de truc qui pourrait me faire progresser dans mon
choix..
En fait, je mesure mal l'écart qu'il y a entre les bridges ou compacts numériques haut de gamme, et les réflex numériques...
D'autre part, il y a au moins 1 appareil que j'ai pu oublier dans ma liste, c'est le Canon powershot G6. Il est de conception ancienne, mais demeure à priori excellent.
Enfin, tout çà n'aide pas à faire le bon choix.
Si on devait synthétiser en quelques mots les grandes différences entre 3 appareils d'un même constructeur, en l'occurence CANON, que pourrait-on dire ? Les 3 appareils étant le PowerShot S2 IS (ou S3 IS), le Powershot G6, et l'EOS 350D... C'est le genre de truc qui pourrait me faire progresser dans mon choix..
Ivan
Francois Jouve
Ivan wrote:
Merci pour tous vos témoignages !!
En fait, je mesure mal l'écart qu'il y a entre les bridges ou compacts numériques haut de gamme, et les réflex numériques...
D'autre part, il y a au moins 1 appareil que j'ai pu oublier dans ma liste, c'est le Canon powershot G6. Il est de conception ancienne, mais demeure à priori excellent.
Enfin, tout çà n'aide pas à faire le bon choix.
Si on devait synthétiser en quelques mots les grandes différences entre 3 appareils d'un même constructeur, en l'occurence CANON, que pourrait-on dire ? Les 3 appareils étant le PowerShot S2 IS (ou S3 IS), le Powershot G6, et l'EOS 350D... C'est le genre de truc qui pourrait me faire progresser dans mon choix..
J'ai le G6 (qui est discontinué il me semble). Il m'arrive d'utiliser le 350D. Je n'ai jamais touché de bridge à gros zoom comme le S2 (maintenant remplacé par le S3 il me semble) car je n'en ai pas l'usage et je ne supporte pas le viseur numérique (alors que je trouve que la visée sur écran LCD est un plus énorme, surtout quand il est orientable comme sur le G6).
J'ai l'impression que si vous vous posez ce genre de question, c'est que vous avez assez peu d'expérience photographique et un budget donné, dans lequel rentrent 3 appareils qui n'ont pas grand chose à voir les uns avec les autres. Demandez-vous ce que vous voulez faire avec plutôt que de coller d'emblée à un budget prédéfini. Une fois que vous serez plus clair, les gens vous répondront ici.
Pour faire une comparaison : avec le même budget confortable, on peu avoir un 4x4, une grosse berline familiale ou un coupé sport. Et si ça se trouve c'est une twingo qui convient le mieux à vos besoins :)
-- F.J.
Ivan wrote:
Merci pour tous vos témoignages !!
En fait, je mesure mal l'écart qu'il y a entre les bridges ou compacts
numériques haut de gamme, et les réflex numériques...
D'autre part, il y a au moins 1 appareil que j'ai pu oublier dans ma
liste, c'est le Canon powershot G6. Il est de conception ancienne, mais
demeure à priori excellent.
Enfin, tout çà n'aide pas à faire le bon choix.
Si on devait synthétiser en quelques mots les grandes différences
entre 3 appareils d'un même constructeur, en l'occurence CANON, que
pourrait-on dire ? Les 3 appareils étant le PowerShot S2 IS (ou S3
IS), le Powershot G6, et l'EOS 350D...
C'est le genre de truc qui pourrait me faire progresser dans mon
choix..
J'ai le G6 (qui est discontinué il me semble).
Il m'arrive d'utiliser le 350D.
Je n'ai jamais touché de bridge à gros zoom comme le S2 (maintenant
remplacé par le S3 il me semble) car je n'en ai pas l'usage et je ne
supporte pas le viseur numérique (alors que je trouve que la visée
sur écran LCD est un plus énorme, surtout quand il est orientable comme
sur le G6).
J'ai l'impression que si vous vous posez ce genre de question, c'est
que vous avez assez peu d'expérience photographique et un budget
donné, dans lequel rentrent 3 appareils qui n'ont pas grand chose à voir
les uns avec les autres. Demandez-vous ce que vous voulez faire avec
plutôt que de coller d'emblée à un budget prédéfini. Une fois que vous
serez plus clair, les gens vous répondront ici.
Pour faire une comparaison : avec le même budget confortable, on peu
avoir un 4x4, une grosse berline familiale ou un coupé sport. Et si
ça se trouve c'est une twingo qui convient le mieux à vos besoins :)
En fait, je mesure mal l'écart qu'il y a entre les bridges ou compacts numériques haut de gamme, et les réflex numériques...
D'autre part, il y a au moins 1 appareil que j'ai pu oublier dans ma liste, c'est le Canon powershot G6. Il est de conception ancienne, mais demeure à priori excellent.
Enfin, tout çà n'aide pas à faire le bon choix.
Si on devait synthétiser en quelques mots les grandes différences entre 3 appareils d'un même constructeur, en l'occurence CANON, que pourrait-on dire ? Les 3 appareils étant le PowerShot S2 IS (ou S3 IS), le Powershot G6, et l'EOS 350D... C'est le genre de truc qui pourrait me faire progresser dans mon choix..
J'ai le G6 (qui est discontinué il me semble). Il m'arrive d'utiliser le 350D. Je n'ai jamais touché de bridge à gros zoom comme le S2 (maintenant remplacé par le S3 il me semble) car je n'en ai pas l'usage et je ne supporte pas le viseur numérique (alors que je trouve que la visée sur écran LCD est un plus énorme, surtout quand il est orientable comme sur le G6).
J'ai l'impression que si vous vous posez ce genre de question, c'est que vous avez assez peu d'expérience photographique et un budget donné, dans lequel rentrent 3 appareils qui n'ont pas grand chose à voir les uns avec les autres. Demandez-vous ce que vous voulez faire avec plutôt que de coller d'emblée à un budget prédéfini. Une fois que vous serez plus clair, les gens vous répondront ici.
Pour faire une comparaison : avec le même budget confortable, on peu avoir un 4x4, une grosse berline familiale ou un coupé sport. Et si ça se trouve c'est une twingo qui convient le mieux à vos besoins :)
-- F.J.
Ivan
En fait, j'ai fait pas mal de photos et diapos, macro, paysage, etc avec un reflex argentique, un EOS 500 si mes souvenirs sont bons. J'avais un bon gros flash externe, et 2 zooms (28-80 et 70-210).
Quand j'ai acheté mon APN actuel (un Olympus Camedia C4000Z), j'ai revendu tout mon matériel argentique.
Disons que mon APN actuel me frustre principalement sur la vitesse du zoom, et la vitesse de déclenchement. Le flash est d'assez bonne qualité pour un appareil de ce type. Cà avait d'ailleurs été un facteur important dans mon choix de l'époque.
En fait, j'ai envie de retrouver les sensations que j'avais avec mon ancien argentique. Mais je ne suis pas sûr que ce que je recherche actuellement dans mon utilisation d'un APN, nécessite obligatoirement l'achat d'un Reflex. L'aspect financier n'est donc pas primordial, mais j'ai envie de faire un investissement qui soit en rapport avec mes besoins, et mon utilisation.
Pour l'instant, je pense que je vais me laisser tenter par l'Olympus E500, une carte CompactFlash, et 2 objectifs... Le tout pour environ 850 euros.
Pour finir, j'ai une idée assez précise de ce qu'on peut faire avec un Reflex, par contre je cerne mal ce que valent les bridges, type ceux que j'ai cité. Le prix est tout de même 2 fois inférieur à celui d'un E500 ou d'un EOS 350D...
Bon, tout çà n'est pas forcément très clair... ;-)
L'idéal serait de pouvoir essayer un minimum un SONY DCS H1 ou un CANON POWERSHOT S2 IS (le S3 IS n'est pas encore vraiment disponible), pour que je puisse me rendre compte de l'écart avec un Reflex.
Sinon, est-ce que quelqu'un a un avis comparatif entre le CANON EOS 350D et l'OLYMPUS E500 ?
En fait, j'ai fait pas mal de photos et diapos, macro, paysage, etc
avec un reflex argentique, un EOS 500 si mes souvenirs sont bons.
J'avais un bon gros flash externe, et 2 zooms (28-80 et 70-210).
Quand j'ai acheté mon APN actuel (un Olympus Camedia C4000Z), j'ai
revendu tout mon matériel argentique.
Disons que mon APN actuel me frustre principalement sur la vitesse du
zoom, et la vitesse de déclenchement. Le flash est d'assez bonne
qualité pour un appareil de ce type. Cà avait d'ailleurs été un
facteur important dans mon choix de l'époque.
En fait, j'ai envie de retrouver les sensations que j'avais avec mon
ancien argentique. Mais je ne suis pas sûr que ce que je recherche
actuellement dans mon utilisation d'un APN, nécessite obligatoirement
l'achat d'un Reflex. L'aspect financier n'est donc pas primordial, mais
j'ai envie de faire un investissement qui soit en rapport avec mes
besoins, et mon utilisation.
Pour l'instant, je pense que je vais me laisser tenter par l'Olympus
E500, une carte CompactFlash, et 2 objectifs... Le tout pour environ
850 euros.
Pour finir, j'ai une idée assez précise de ce qu'on peut faire avec
un Reflex, par contre je cerne mal ce que valent les bridges, type ceux
que j'ai cité. Le prix est tout de même 2 fois inférieur à celui
d'un E500 ou d'un EOS 350D...
Bon, tout çà n'est pas forcément très clair... ;-)
L'idéal serait de pouvoir essayer un minimum un SONY DCS H1 ou un
CANON POWERSHOT S2 IS (le S3 IS n'est pas encore vraiment disponible),
pour que je puisse me rendre compte de l'écart avec un Reflex.
Sinon, est-ce que quelqu'un a un avis comparatif entre le CANON EOS
350D et l'OLYMPUS E500 ?
En fait, j'ai fait pas mal de photos et diapos, macro, paysage, etc avec un reflex argentique, un EOS 500 si mes souvenirs sont bons. J'avais un bon gros flash externe, et 2 zooms (28-80 et 70-210).
Quand j'ai acheté mon APN actuel (un Olympus Camedia C4000Z), j'ai revendu tout mon matériel argentique.
Disons que mon APN actuel me frustre principalement sur la vitesse du zoom, et la vitesse de déclenchement. Le flash est d'assez bonne qualité pour un appareil de ce type. Cà avait d'ailleurs été un facteur important dans mon choix de l'époque.
En fait, j'ai envie de retrouver les sensations que j'avais avec mon ancien argentique. Mais je ne suis pas sûr que ce que je recherche actuellement dans mon utilisation d'un APN, nécessite obligatoirement l'achat d'un Reflex. L'aspect financier n'est donc pas primordial, mais j'ai envie de faire un investissement qui soit en rapport avec mes besoins, et mon utilisation.
Pour l'instant, je pense que je vais me laisser tenter par l'Olympus E500, une carte CompactFlash, et 2 objectifs... Le tout pour environ 850 euros.
Pour finir, j'ai une idée assez précise de ce qu'on peut faire avec un Reflex, par contre je cerne mal ce que valent les bridges, type ceux que j'ai cité. Le prix est tout de même 2 fois inférieur à celui d'un E500 ou d'un EOS 350D...
Bon, tout çà n'est pas forcément très clair... ;-)
L'idéal serait de pouvoir essayer un minimum un SONY DCS H1 ou un CANON POWERSHOT S2 IS (le S3 IS n'est pas encore vraiment disponible), pour que je puisse me rendre compte de l'écart avec un Reflex.
Sinon, est-ce que quelqu'un a un avis comparatif entre le CANON EOS 350D et l'OLYMPUS E500 ?
Jean-Claude Ghislain
D'autre part, il y a au moins 1 appareil que j'ai pu oublier dans ma liste, c'est le Canon powershot G6.
Rien que pour t'embrouiller un peu plus, tu peux également jeter un oeil du côté du Fuji S9500 : http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
D'autre part, il y a au moins 1 appareil que j'ai pu oublier dans ma
liste, c'est le Canon powershot G6.
Rien que pour t'embrouiller un peu plus, tu peux également jeter un oeil
du côté du Fuji S9500 :
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/
D'autre part, il y a au moins 1 appareil que j'ai pu oublier dans ma liste, c'est le Canon powershot G6.
Rien que pour t'embrouiller un peu plus, tu peux également jeter un oeil du côté du Fuji S9500 : http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ivan
Cà ne m'embrouille pas forcément beaucoup plus ! :-) L'appareil a l'air intéressant, mais çà ne m'éclaire toujours pas sur une approche comparative entre les bridges et les réflexs, ni entre le Canon EOS 350D et l'Oplympus E500.
A suivre...
Cà ne m'embrouille pas forcément beaucoup plus ! :-) L'appareil a
l'air intéressant, mais çà ne m'éclaire toujours pas sur une
approche comparative entre les bridges et les réflexs, ni entre le
Canon EOS 350D et l'Oplympus E500.
Cà ne m'embrouille pas forcément beaucoup plus ! :-) L'appareil a l'air intéressant, mais çà ne m'éclaire toujours pas sur une approche comparative entre les bridges et les réflexs, ni entre le Canon EOS 350D et l'Oplympus E500.
A suivre...
Jean-Pierre Roche
Cà ne m'embrouille pas forcément beaucoup plus ! :-) L'appareil a l'air intéressant, mais çà ne m'éclaire toujours pas sur une approche comparative entre les bridges et les réflexs, ni entre le Canon EOS 350D et l'Oplympus E500.
En gros, un bridge (en dehors du Sony R1) a un petit capteur et un reflex un gros capteur. Donc le bruit dans l'image est beaucoup plus réduit sur un reflex, surtout si on monte en sensibilité... En revanche, toujours pour cette raison, un bridbe peut avoir un zoom 10 ou 12X avec une grande ouverture. Avec un reflex, il faut plusieurs optiques pour avoir les mêmes focales équivalentes avec une luminosité comparable et les optiques à grande ouverture sont très chères. A l'usage, un reflex est beaucoup plus rapide et met au point de façon beaucoup plus sûre en faible lumière. Il peut aussi s'adapter à n'importe quelle situation de prise de vue si on achète l'optique adaptée. Ce n'est pas le cas d'un bridge. Voilà en gros. Si tu veux acheter un reflex "pas cher" pense aussi au Nikon D50 qui est un très bon appareil dans les petits prix...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Cà ne m'embrouille pas forcément beaucoup plus ! :-) L'appareil a
l'air intéressant, mais çà ne m'éclaire toujours pas sur une
approche comparative entre les bridges et les réflexs, ni entre le
Canon EOS 350D et l'Oplympus E500.
En gros, un bridge (en dehors du Sony R1) a un petit capteur
et un reflex un gros capteur. Donc le bruit dans l'image est
beaucoup plus réduit sur un reflex, surtout si on monte en
sensibilité... En revanche, toujours pour cette raison, un
bridbe peut avoir un zoom 10 ou 12X avec une grande
ouverture. Avec un reflex, il faut plusieurs optiques pour
avoir les mêmes focales équivalentes avec une luminosité
comparable et les optiques à grande ouverture sont très chères.
A l'usage, un reflex est beaucoup plus rapide et met au
point de façon beaucoup plus sûre en faible lumière. Il peut
aussi s'adapter à n'importe quelle situation de prise de vue
si on achète l'optique adaptée. Ce n'est pas le cas d'un
bridge. Voilà en gros.
Si tu veux acheter un reflex "pas cher" pense aussi au Nikon
D50 qui est un très bon appareil dans les petits prix...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Cà ne m'embrouille pas forcément beaucoup plus ! :-) L'appareil a l'air intéressant, mais çà ne m'éclaire toujours pas sur une approche comparative entre les bridges et les réflexs, ni entre le Canon EOS 350D et l'Oplympus E500.
En gros, un bridge (en dehors du Sony R1) a un petit capteur et un reflex un gros capteur. Donc le bruit dans l'image est beaucoup plus réduit sur un reflex, surtout si on monte en sensibilité... En revanche, toujours pour cette raison, un bridbe peut avoir un zoom 10 ou 12X avec une grande ouverture. Avec un reflex, il faut plusieurs optiques pour avoir les mêmes focales équivalentes avec une luminosité comparable et les optiques à grande ouverture sont très chères. A l'usage, un reflex est beaucoup plus rapide et met au point de façon beaucoup plus sûre en faible lumière. Il peut aussi s'adapter à n'importe quelle situation de prise de vue si on achète l'optique adaptée. Ce n'est pas le cas d'un bridge. Voilà en gros. Si tu veux acheter un reflex "pas cher" pense aussi au Nikon D50 qui est un très bon appareil dans les petits prix...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Alf92
() a écrit dans news: :
Ce doit être le Xième message d'un gars qui cherche à déterminer quel APN s'acheter, mais j'espère que vos conseils m'aideront à faire le meilleur choix....
Rapidement, les modèles que j'ai présélectionné pour mon achat futur: - Sony cyber-shot DSC-H1 - Canon Powershot S2 IS - Canon Powershot S3 IS - Panasonic Lumix DMC-FZ7 - Nikon Coolpix 8800 - Olympus E500 - Canon EOS 350D
Actuellement, mon coeur balance entre le Canon Powershot S3 IS et l'Olympus E500.
En tout état de cause, je souhaite un appareil: - ayant un flash de bonne qualité. Trop de photos sont prises en intérieur, et un bon flash est d'une importante cruciale. L'avantage du réflex est de pouvoir être équipé d'un flash externe forcément plus puissant. - qui déclenche instantanément quand on écrase le déclencheur. Actuellement, mon Olympus Camedia C4000Z est des plus frustrants sur ce point. - Pas trop encombrant. Là, les bridges marquent des points ! Déjà, pas besoin de se balader avec un grand sac pour ballader le boitier, et les objectifs. - ayant une focale assez longue, au moins un 300mm en équivalent argentique. - capable de faire un minimum de macro. - ayant un minimum de possibilité de débrayer les divers automatismes, pour être pleinement créatif ! ;-) - capable de prendre quelques photos en rafale...
Voilà ! Vos conseils, et avis seront les bienvenues !!!
Actuellement, le moins cher de ma sélection est le Sony cyber-shot DSC-H1 qui est tout de même Highly Recommended sur DPreview... Le plus cher, est le Canon EOS 350D.
à te lire je te vois plus avec un Bridge qu'un reflex.
j'utilise de temps en temps un Canon S2IS et un Minolta Z10. ces deux appareils répondent aux critères que tu décris.
j'ai été agréablement surpris par la qualité des photos prise avec le flash intégré des bridges : lumière uniforme, couleurs respectées. bien mieux en tout cas qu'avec un compact. portée limitée cependant. un flash escalve en complément est un bonne solution (moins de 100euros).
le S3IS n'apporte pas grand chose par rapport au S2IS et son arrivée va faire baisser le prix de ce dernier. si la video t'interesse aussi un peu, cet APN te satisfera grandement.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
ivan.clement@gmail.com (ivan.clement@gmail.com) a écrit
dans news:1143970596.429110.217180@z34g2000cwc.googlegroups.com :
Ce doit être le Xième message d'un gars qui cherche à déterminer
quel APN s'acheter, mais j'espère que vos conseils m'aideront à faire
le meilleur choix....
Rapidement, les modèles que j'ai présélectionné pour mon achat
futur:
- Sony cyber-shot DSC-H1
- Canon Powershot S2 IS
- Canon Powershot S3 IS
- Panasonic Lumix DMC-FZ7
- Nikon Coolpix 8800
- Olympus E500
- Canon EOS 350D
Actuellement, mon coeur balance entre le Canon Powershot S3 IS et
l'Olympus E500.
En tout état de cause, je souhaite un appareil:
- ayant un flash de bonne qualité. Trop de photos sont prises en
intérieur, et un bon flash est d'une importante cruciale. L'avantage
du réflex est de pouvoir être équipé d'un flash externe forcément
plus puissant.
- qui déclenche instantanément quand on écrase le déclencheur.
Actuellement, mon Olympus Camedia C4000Z est des plus frustrants sur
ce point.
- Pas trop encombrant. Là, les bridges marquent des points ! Déjà,
pas besoin de se balader avec un grand sac pour ballader le boitier,
et les objectifs.
- ayant une focale assez longue, au moins un 300mm en équivalent
argentique.
- capable de faire un minimum de macro.
- ayant un minimum de possibilité de débrayer les divers
automatismes, pour être pleinement créatif ! ;-)
- capable de prendre quelques photos en rafale...
Voilà ! Vos conseils, et avis seront les bienvenues !!!
Actuellement, le moins cher de ma sélection est le Sony cyber-shot
DSC-H1 qui est tout de même Highly Recommended sur DPreview...
Le plus cher, est le Canon EOS 350D.
à te lire je te vois plus avec un Bridge qu'un reflex.
j'utilise de temps en temps un Canon S2IS et un Minolta Z10.
ces deux appareils répondent aux critères que tu décris.
j'ai été agréablement surpris par la qualité des photos prise avec le flash
intégré des bridges : lumière uniforme, couleurs respectées.
bien mieux en tout cas qu'avec un compact.
portée limitée cependant. un flash escalve en complément est un bonne solution
(moins de 100euros).
le S3IS n'apporte pas grand chose par rapport au S2IS et son arrivée va faire
baisser le prix de ce dernier.
si la video t'interesse aussi un peu, cet APN te satisfera grandement.
Ce doit être le Xième message d'un gars qui cherche à déterminer quel APN s'acheter, mais j'espère que vos conseils m'aideront à faire le meilleur choix....
Rapidement, les modèles que j'ai présélectionné pour mon achat futur: - Sony cyber-shot DSC-H1 - Canon Powershot S2 IS - Canon Powershot S3 IS - Panasonic Lumix DMC-FZ7 - Nikon Coolpix 8800 - Olympus E500 - Canon EOS 350D
Actuellement, mon coeur balance entre le Canon Powershot S3 IS et l'Olympus E500.
En tout état de cause, je souhaite un appareil: - ayant un flash de bonne qualité. Trop de photos sont prises en intérieur, et un bon flash est d'une importante cruciale. L'avantage du réflex est de pouvoir être équipé d'un flash externe forcément plus puissant. - qui déclenche instantanément quand on écrase le déclencheur. Actuellement, mon Olympus Camedia C4000Z est des plus frustrants sur ce point. - Pas trop encombrant. Là, les bridges marquent des points ! Déjà, pas besoin de se balader avec un grand sac pour ballader le boitier, et les objectifs. - ayant une focale assez longue, au moins un 300mm en équivalent argentique. - capable de faire un minimum de macro. - ayant un minimum de possibilité de débrayer les divers automatismes, pour être pleinement créatif ! ;-) - capable de prendre quelques photos en rafale...
Voilà ! Vos conseils, et avis seront les bienvenues !!!
Actuellement, le moins cher de ma sélection est le Sony cyber-shot DSC-H1 qui est tout de même Highly Recommended sur DPreview... Le plus cher, est le Canon EOS 350D.
à te lire je te vois plus avec un Bridge qu'un reflex.
j'utilise de temps en temps un Canon S2IS et un Minolta Z10. ces deux appareils répondent aux critères que tu décris.
j'ai été agréablement surpris par la qualité des photos prise avec le flash intégré des bridges : lumière uniforme, couleurs respectées. bien mieux en tout cas qu'avec un compact. portée limitée cependant. un flash escalve en complément est un bonne solution (moins de 100euros).
le S3IS n'apporte pas grand chose par rapport au S2IS et son arrivée va faire baisser le prix de ce dernier. si la video t'interesse aussi un peu, cet APN te satisfera grandement.
