Bonjour
J'aimerai faire de la photo, et je me dirige, vu mon budget, vers le Canon
EOS 350D, est ce le bon choix ?
vu que je n'ai pas l'intention de changer d'objectif, j'aimerai savoir si un
bridge n'est pas préférable, et si oui, quel est le meilleur APN bridge du
moment ?
je préferre les objectifs pro, c'est moins vulgaire.
Mon bon monsieur vous devriez éviter de vous commettre avec les manants. Un petit accès de fièvre ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Haroun
wrote in message news:
T'as pas encore commandé ton 18-200 VR ? Le cadeau idéal pour minimiser le paquetage.
Nan, chuis en train de faire un vilain retour en arrière, du genre argentique et mécanique. J'ai même récupéré mon vieil agrandisseur N/B, reste à savoir s'il fonctionne encore (il semblerait qu'un cadre soit mal ajusté et donne du flou sur les bords ;-( ). pis pour rester en charte j'attend le Lumix LX2, pour mettre dans la poche, parce que le sac photo complet dans le top case, ça va à la limite pour un week end, mais ça prend trop de place pour des vacances...
-- Haroun
<interceptor.r11s@gmail.com> wrote in message
news:1156324897.453483.22780@75g2000cwc.googlegroups.com...
T'as pas encore commandé ton 18-200 VR ?
Le cadeau idéal pour minimiser le paquetage.
Nan, chuis en train de faire un vilain retour en arrière, du genre
argentique et mécanique. J'ai même récupéré mon vieil agrandisseur N/B,
reste à savoir s'il fonctionne encore (il semblerait qu'un cadre soit mal
ajusté et donne du flou sur les bords ;-( ).
pis pour rester en charte j'attend le Lumix LX2, pour mettre dans la poche,
parce que le sac photo complet dans le top case, ça va à la limite pour un
week end, mais ça prend trop de place pour des vacances...
T'as pas encore commandé ton 18-200 VR ? Le cadeau idéal pour minimiser le paquetage.
Nan, chuis en train de faire un vilain retour en arrière, du genre argentique et mécanique. J'ai même récupéré mon vieil agrandisseur N/B, reste à savoir s'il fonctionne encore (il semblerait qu'un cadre soit mal ajusté et donne du flou sur les bords ;-( ). pis pour rester en charte j'attend le Lumix LX2, pour mettre dans la poche, parce que le sac photo complet dans le top case, ça va à la limite pour un week end, mais ça prend trop de place pour des vacances...
-- Haroun
interceptor.r11s
Mon bon monsieur vous devriez éviter de vous commettre avec les manants. Un petit accès de fièvre ?
non, non, il y a bien pire : j'ai choisi la marque des photographes de foot, ceux qui shootent avec des tubes blancs et noirs, une horreur.
toute critique de ma part sur les tromblons noir et jaune ne peut être considérée que comme de la jalousie.
Olivier
Mon bon monsieur vous devriez éviter de vous commettre avec
les manants. Un petit accès de fièvre ?
non, non, il y a bien pire :
j'ai choisi la marque des photographes de foot, ceux qui shootent avec
des tubes blancs et noirs, une horreur.
toute critique de ma part sur les tromblons noir et jaune ne peut être
considérée que comme de la jalousie.
toute critique de ma part sur les tromblons noir et jaune ne peut être considérée que comme de la jalousie.
Non, ça peut être de l'ignorance, un manque de clairvoyance, voire une simple (!) erreur de jugement ;-)
-- Haroun Et je plains les photographe de foot, ils doivent passer leur temps à regarder des matches ;-)
interceptor.r11s
Nan, chuis en train de faire un vilain retour en arrière, du genre argentique et mécanique. J'ai même récupéré mon vieil agrandiss eur N/B, reste à savoir s'il fonctionne encore (il semblerait qu'un cadre soit m al ajusté et donne du flou sur les bords ;-( ). tu peux aussi scanner tes négas au pire.
pis pour rester en charte j'attend le Lumix LX2, pour mettre dans la poch e, parce que le sac photo complet dans le top case, ça va à la limite po ur un week end, mais ça prend trop de place pour des vacances... Qu'en penses Jean-Pierre finalement ?
Parce que depuis peu, je n'ai plus le boitier num, je reshoote avec le bridge. Mais son AF pedale trop dans le semoule, et je dois passer en N/B pour aimer son bruit à 100 et 200 ISO ;-). Que penses-tu de ce lx2 p/r au D70 ? y a du RAW la-dessus ?
Oli
Nan, chuis en train de faire un vilain retour en arrière, du genre
argentique et mécanique. J'ai même récupéré mon vieil agrandiss eur N/B,
reste à savoir s'il fonctionne encore (il semblerait qu'un cadre soit m al
ajusté et donne du flou sur les bords ;-( ).
tu peux aussi scanner tes négas au pire.
pis pour rester en charte j'attend le Lumix LX2, pour mettre dans la poch e,
parce que le sac photo complet dans le top case, ça va à la limite po ur un
week end, mais ça prend trop de place pour des vacances...
Qu'en penses Jean-Pierre finalement ?
Parce que depuis peu, je n'ai plus le boitier num, je reshoote avec le
bridge.
Mais son AF pedale trop dans le semoule, et je dois passer en N/B pour
aimer son bruit à 100 et 200 ISO ;-).
Que penses-tu de ce lx2 p/r au D70 ? y a du RAW la-dessus ?
Nan, chuis en train de faire un vilain retour en arrière, du genre argentique et mécanique. J'ai même récupéré mon vieil agrandiss eur N/B, reste à savoir s'il fonctionne encore (il semblerait qu'un cadre soit m al ajusté et donne du flou sur les bords ;-( ). tu peux aussi scanner tes négas au pire.
pis pour rester en charte j'attend le Lumix LX2, pour mettre dans la poch e, parce que le sac photo complet dans le top case, ça va à la limite po ur un week end, mais ça prend trop de place pour des vacances... Qu'en penses Jean-Pierre finalement ?
Parce que depuis peu, je n'ai plus le boitier num, je reshoote avec le bridge. Mais son AF pedale trop dans le semoule, et je dois passer en N/B pour aimer son bruit à 100 et 200 ISO ;-). Que penses-tu de ce lx2 p/r au D70 ? y a du RAW la-dessus ?
J'en pense pas grand chose : c'est une info presse... Je l'ai vu, un peu manipulé. Le système de réduction de bruit de Pana a l'air efficace mais j'attends de pouvoir l'essayer.
Parce que depuis peu, je n'ai plus le boitier num, je reshoote avec le bridge. Mais son AF pedale trop dans le semoule, et je dois passer en N/B pour aimer son bruit à 100 et 200 ISO ;-). Que penses-tu de ce lx2 p/r au D70 ? y a du RAW la-dessus ?
? euh... Ca n'a rien à voir avec un reflex ! Sinon il peut photographier en raw mais est-ce vraiment utilisable ? Sur les compacts le raw est souvent très lent et encombrant (pas de compression).
J'en pense pas grand chose : c'est une info presse... Je
l'ai vu, un peu manipulé. Le système de réduction de bruit
de Pana a l'air efficace mais j'attends de pouvoir l'essayer.
Parce que depuis peu, je n'ai plus le boitier num, je reshoote avec le
bridge.
Mais son AF pedale trop dans le semoule, et je dois passer en N/B pour
aimer son bruit à 100 et 200 ISO ;-).
Que penses-tu de ce lx2 p/r au D70 ? y a du RAW la-dessus ?
? euh... Ca n'a rien à voir avec un reflex ! Sinon il peut
photographier en raw mais est-ce vraiment utilisable ? Sur
les compacts le raw est souvent très lent et encombrant (pas
de compression).
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J'en pense pas grand chose : c'est une info presse... Je l'ai vu, un peu manipulé. Le système de réduction de bruit de Pana a l'air efficace mais j'attends de pouvoir l'essayer.
Parce que depuis peu, je n'ai plus le boitier num, je reshoote avec le bridge. Mais son AF pedale trop dans le semoule, et je dois passer en N/B pour aimer son bruit à 100 et 200 ISO ;-). Que penses-tu de ce lx2 p/r au D70 ? y a du RAW la-dessus ?
? euh... Ca n'a rien à voir avec un reflex ! Sinon il peut photographier en raw mais est-ce vraiment utilisable ? Sur les compacts le raw est souvent très lent et encombrant (pas de compression).
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
interceptor.r11s
J'en pense pas grand chose : c'est une info presse... Je l'ai vu, un peu manipulé. Le système de réduction de bruit de Pana a l'air efficace mais j'attends de pouvoir l'essayer.
ok.
? euh... Ca n'a rien à voir avec un reflex ! Sinon il peut
oui, je sais bien, mais il est des fois ou j'aime pouvoir faire de la "vraie" photo en restant "léger". Un compact de haute qualité avec LCD articulé si possible, ça m'intéresse aussi. Pour voyager sur un deux roues avec du matos photo, peut etre que le compact est très indiqué.
photographier en raw mais est-ce vraiment utilisable ? Sur les compacts le raw est souvent très lent et encombrant (pas de compression).
je ne connais que le cas de mon 4Mp (G3), son RAW est à peine compressé (4Mb par photo) et il ne rame absolument pas (je ne rafale pas), le buffer marche extraordinairement bien pour un appareil sorti en 2003. Je ne fais même plus attention à cette "contrainte". Si je pouvais avoir le meme boitier actualisé (AF, ISO, RAW) ...je signe tout de suite...
bon, je retourne zieuter les nouillezz chinoises..
Olivier
J'en pense pas grand chose : c'est une info presse... Je
l'ai vu, un peu manipulé. Le système de réduction de bruit
de Pana a l'air efficace mais j'attends de pouvoir l'essayer.
ok.
? euh... Ca n'a rien à voir avec un reflex ! Sinon il peut
oui, je sais bien, mais il est des fois ou j'aime pouvoir faire de la
"vraie" photo en restant
"léger". Un compact de haute qualité avec LCD articulé si possible,
ça m'intéresse aussi.
Pour voyager sur un deux roues avec du matos photo, peut etre que le
compact est très indiqué.
photographier en raw mais est-ce vraiment utilisable ? Sur
les compacts le raw est souvent très lent et encombrant (pas
de compression).
je ne connais que le cas de mon 4Mp (G3), son RAW est à peine
compressé (4Mb par photo) et il ne rame absolument pas (je ne rafale
pas), le buffer marche extraordinairement bien pour un appareil sorti
en 2003.
Je ne fais même plus attention à cette "contrainte".
Si je pouvais avoir le meme boitier actualisé (AF, ISO, RAW) ...je
signe tout de suite...
bon, je retourne zieuter les nouillezz chinoises..
J'en pense pas grand chose : c'est une info presse... Je l'ai vu, un peu manipulé. Le système de réduction de bruit de Pana a l'air efficace mais j'attends de pouvoir l'essayer.
ok.
? euh... Ca n'a rien à voir avec un reflex ! Sinon il peut
oui, je sais bien, mais il est des fois ou j'aime pouvoir faire de la "vraie" photo en restant "léger". Un compact de haute qualité avec LCD articulé si possible, ça m'intéresse aussi. Pour voyager sur un deux roues avec du matos photo, peut etre que le compact est très indiqué.
photographier en raw mais est-ce vraiment utilisable ? Sur les compacts le raw est souvent très lent et encombrant (pas de compression).
je ne connais que le cas de mon 4Mp (G3), son RAW est à peine compressé (4Mb par photo) et il ne rame absolument pas (je ne rafale pas), le buffer marche extraordinairement bien pour un appareil sorti en 2003. Je ne fais même plus attention à cette "contrainte". Si je pouvais avoir le meme boitier actualisé (AF, ISO, RAW) ...je signe tout de suite...
bon, je retourne zieuter les nouillezz chinoises..
