Source AFP :
http://fr.news.yahoo.com/24012007/202/eutelsat-victime-d-un-brouillage-de-ses-transmissions-satellitaires.html
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
Source AFP :
http://fr.news.yahoo.com/24012007/202/eutelsat-victime-d-un-brouillage-de-ses-transmissions-satellitaires.html
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
Source AFP :
http://fr.news.yahoo.com/24012007/202/eutelsat-victime-d-un-brouillage-de-ses-transmissions-satellitaires.html
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
Bonsoir Thierry,
Je me suis toujours demandé quelles protections avaient les satellites
contre une émission pirate sur la même fréquence que le signal émi
officiellement;
As tu des infos?
Merci
Pascal
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le
message de news:Source AFP :
http://fr.news.yahoo.com/24012007/202/eutelsat-victime-d-un-brouillage-de-ses-transmissions-satellitaires.html
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
Bonsoir Thierry,
Je me suis toujours demandé quelles protections avaient les satellites
contre une émission pirate sur la même fréquence que le signal émi
officiellement;
As tu des infos?
Merci
Pascal
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> a écrit dans le
message de news: 6jbfr29sr8f3aaa7umm3ehcsb1hhh5ncte@4ax.com...
Source AFP :
http://fr.news.yahoo.com/24012007/202/eutelsat-victime-d-un-brouillage-de-ses-transmissions-satellitaires.html
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
Bonsoir Thierry,
Je me suis toujours demandé quelles protections avaient les satellites
contre une émission pirate sur la même fréquence que le signal émi
officiellement;
As tu des infos?
Merci
Pascal
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le
message de news:Source AFP :
http://fr.news.yahoo.com/24012007/202/eutelsat-victime-d-un-brouillage-de-ses-transmissions-satellitaires.html
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
Bonsoir Thierry,
Je me suis toujours demandé quelles protections avaient les satellites
contre une émission pirate sur la même fréquence que le signal émi
officiellement;
As tu des infos?
Bonsoir Thierry,
Je me suis toujours demandé quelles protections avaient les satellites
contre une émission pirate sur la même fréquence que le signal émi
officiellement;
As tu des infos?
Bonsoir Thierry,
Je me suis toujours demandé quelles protections avaient les satellites
contre une émission pirate sur la même fréquence que le signal émi
officiellement;
As tu des infos?
On Wed, 24 Jan 2007 20:32:00 +0100, "fenec95"
wrote:Bonsoir Thierry,
Je me suis toujours demandé quelles protections avaient les satellites
contre une émission pirate sur la même fréquence que le signal émi
officiellement;
As tu des infos?
Strictement aucune. Je me souviens de mêmes problèmes il y a quelques
années
sur les chaînes "iraniennes" émises par des discidents notamment depuis la
côte ouest des USA et diffusant sur Telstar 12 (11494 V) qui étaient
supposés
venir des autorités iraniennes.
Je n'ai pas trop de compétences, mais il m'apparaît que si l'on émet sur
la
fréquence montante en direction satellite un signal de brouillage, je vois
difficilement comment le satellite peut faire le choix entre le signal à
renvoyer vers la terre entre le bon et le mauvais.
A n'en pas douter il doit s'agir d'un brouillage produit à partir de
moyens
conséquents et donc très certainement à l'instigation de quelqu'un qui
peut le
faire, donc très certainement décidé au niveau des autorités d'un pays.
Dommage que l'on n'en sache pas plus sur le satellite et le transpondeur,
la
flotte Eutelsat est vaste et le nombre de transpondeurs encore plus.
Eutelsat
d'après cette dépêche ne semble pas très communicant sur la question.
Ils parlent d'un transpondeur qui transmet des services de l'AFP, je ne
vois
pas quel satellite est supposé diffuser ça. Si quelqu'un a une idée, elle
sera
la bienvenue.
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
On Wed, 24 Jan 2007 20:32:00 +0100, "fenec95" <fenec95PASPAM@free.fr>
wrote:
Bonsoir Thierry,
Je me suis toujours demandé quelles protections avaient les satellites
contre une émission pirate sur la même fréquence que le signal émi
officiellement;
As tu des infos?
Strictement aucune. Je me souviens de mêmes problèmes il y a quelques
années
sur les chaînes "iraniennes" émises par des discidents notamment depuis la
côte ouest des USA et diffusant sur Telstar 12 (11494 V) qui étaient
supposés
venir des autorités iraniennes.
Je n'ai pas trop de compétences, mais il m'apparaît que si l'on émet sur
la
fréquence montante en direction satellite un signal de brouillage, je vois
difficilement comment le satellite peut faire le choix entre le signal à
renvoyer vers la terre entre le bon et le mauvais.
A n'en pas douter il doit s'agir d'un brouillage produit à partir de
moyens
conséquents et donc très certainement à l'instigation de quelqu'un qui
peut le
faire, donc très certainement décidé au niveau des autorités d'un pays.
Dommage que l'on n'en sache pas plus sur le satellite et le transpondeur,
la
flotte Eutelsat est vaste et le nombre de transpondeurs encore plus.
Eutelsat
d'après cette dépêche ne semble pas très communicant sur la question.
Ils parlent d'un transpondeur qui transmet des services de l'AFP, je ne
vois
pas quel satellite est supposé diffuser ça. Si quelqu'un a une idée, elle
sera
la bienvenue.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
On Wed, 24 Jan 2007 20:32:00 +0100, "fenec95"
wrote:Bonsoir Thierry,
Je me suis toujours demandé quelles protections avaient les satellites
contre une émission pirate sur la même fréquence que le signal émi
officiellement;
As tu des infos?
Strictement aucune. Je me souviens de mêmes problèmes il y a quelques
années
sur les chaînes "iraniennes" émises par des discidents notamment depuis la
côte ouest des USA et diffusant sur Telstar 12 (11494 V) qui étaient
supposés
venir des autorités iraniennes.
Je n'ai pas trop de compétences, mais il m'apparaît que si l'on émet sur
la
fréquence montante en direction satellite un signal de brouillage, je vois
difficilement comment le satellite peut faire le choix entre le signal à
renvoyer vers la terre entre le bon et le mauvais.
A n'en pas douter il doit s'agir d'un brouillage produit à partir de
moyens
conséquents et donc très certainement à l'instigation de quelqu'un qui
peut le
faire, donc très certainement décidé au niveau des autorités d'un pays.
Dommage que l'on n'en sache pas plus sur le satellite et le transpondeur,
la
flotte Eutelsat est vaste et le nombre de transpondeurs encore plus.
Eutelsat
d'après cette dépêche ne semble pas très communicant sur la question.
Ils parlent d'un transpondeur qui transmet des services de l'AFP, je ne
vois
pas quel satellite est supposé diffuser ça. Si quelqu'un a une idée, elle
sera
la bienvenue.
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
Bonsoir Thierry,
Je me suis toujours demandé quelles protections avaient les satellites
contre une émission pirate sur la même fréquence que le signal émi
officiellement;
As tu des infos?
Merci
Pascal
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le
message de news:Source AFP :
http://fr.news.yahoo.com/24012007/202/eutelsat-victime-d-un-brouillage-de-ses-transmissions-satellitaires.html
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
Bonsoir Thierry,
Je me suis toujours demandé quelles protections avaient les satellites
contre une émission pirate sur la même fréquence que le signal émi
officiellement;
As tu des infos?
Merci
Pascal
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> a écrit dans le
message de news: 6jbfr29sr8f3aaa7umm3ehcsb1hhh5ncte@4ax.com...
Source AFP :
http://fr.news.yahoo.com/24012007/202/eutelsat-victime-d-un-brouillage-de-ses-transmissions-satellitaires.html
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
Bonsoir Thierry,
Je me suis toujours demandé quelles protections avaient les satellites
contre une émission pirate sur la même fréquence que le signal émi
officiellement;
As tu des infos?
Merci
Pascal
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le
message de news:Source AFP :
http://fr.news.yahoo.com/24012007/202/eutelsat-victime-d-un-brouillage-de-ses-transmissions-satellitaires.html
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
Merci à tous les deux pour ces grandes précisions
Donc si un groupe ou un état possédant ( ou aillant réquisitionné) du
matériel pro, ou un site d'émissions puissant, décide de brouiller, c'est
parfaitement possible;
c'est grave.
Avez vous des exemples de ces brouillages?
Merci à tous les deux pour ces grandes précisions
Donc si un groupe ou un état possédant ( ou aillant réquisitionné) du
matériel pro, ou un site d'émissions puissant, décide de brouiller, c'est
parfaitement possible;
c'est grave.
Avez vous des exemples de ces brouillages?
Merci à tous les deux pour ces grandes précisions
Donc si un groupe ou un état possédant ( ou aillant réquisitionné) du
matériel pro, ou un site d'émissions puissant, décide de brouiller, c'est
parfaitement possible;
c'est grave.
Avez vous des exemples de ces brouillages?
On Wed, 24 Jan 2007 21:43:00 +0100, "fenec95" wrote:Merci à tous les deux pour ces grandes précisions
Donc si un groupe ou un état possédant ( ou aillant réquisitionné) du
matériel pro, ou un site d'émissions puissant, décide de brouiller, c'est
parfaitement possible;
c'est grave.
Avez vous des exemples de ces brouillages?
Oui comme je te l'ai dit, le cas de Telstar 12 dans mon précédent message il y
a quelques années. Je me souviens que les chaînes concernées étaient basculées
d'une fréquence à une autre pour échapper au brouillage.
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
On Wed, 24 Jan 2007 21:43:00 +0100, "fenec95" <fenec95PASPAM@free.fr> wrote:
Merci à tous les deux pour ces grandes précisions
Donc si un groupe ou un état possédant ( ou aillant réquisitionné) du
matériel pro, ou un site d'émissions puissant, décide de brouiller, c'est
parfaitement possible;
c'est grave.
Avez vous des exemples de ces brouillages?
Oui comme je te l'ai dit, le cas de Telstar 12 dans mon précédent message il y
a quelques années. Je me souviens que les chaînes concernées étaient basculées
d'une fréquence à une autre pour échapper au brouillage.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
On Wed, 24 Jan 2007 21:43:00 +0100, "fenec95" wrote:Merci à tous les deux pour ces grandes précisions
Donc si un groupe ou un état possédant ( ou aillant réquisitionné) du
matériel pro, ou un site d'émissions puissant, décide de brouiller, c'est
parfaitement possible;
c'est grave.
Avez vous des exemples de ces brouillages?
Oui comme je te l'ai dit, le cas de Telstar 12 dans mon précédent message il y
a quelques années. Je me souviens que les chaînes concernées étaient basculées
d'une fréquence à une autre pour échapper au brouillage.
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
Contre des brouillages d'une source identifiée, on peut penser à :
Utiliser un satellite dont la zone d'uplink est situé loin du brouillage
(dans ce cas, les zones de downlink et uplink sont bien différentes)
Utiliser des fréquences d'uplink très élevées avec des antennes de
reception de l'uplink très directive sur le satellite
Contre des brouillages d'une source identifiée, on peut penser à :
Utiliser un satellite dont la zone d'uplink est situé loin du brouillage
(dans ce cas, les zones de downlink et uplink sont bien différentes)
Utiliser des fréquences d'uplink très élevées avec des antennes de
reception de l'uplink très directive sur le satellite
Contre des brouillages d'une source identifiée, on peut penser à :
Utiliser un satellite dont la zone d'uplink est situé loin du brouillage
(dans ce cas, les zones de downlink et uplink sont bien différentes)
Utiliser des fréquences d'uplink très élevées avec des antennes de
reception de l'uplink très directive sur le satellite
On Wed, 24 Jan 2007 20:32:00 +0100, "fenec95"
wrote:Bonsoir Thierry,
Je me suis toujours demandé quelles protections avaient les satellites
contre une émission pirate sur la même fréquence que le signal émi
officiellement;
As tu des infos?
Strictement aucune. Je me souviens de mêmes problèmes il y a quelques
années
sur les chaînes "iraniennes" émises par des discidents notamment depuis la
côte ouest des USA et diffusant sur Telstar 12 (11494 V) qui étaient
supposés
venir des autorités iraniennes.
Je n'ai pas trop de compétences, mais il m'apparaît que si l'on émet sur
la
fréquence montante en direction satellite un signal de brouillage, je vois
difficilement comment le satellite peut faire le choix entre le signal à
renvoyer vers la terre entre le bon et le mauvais.
A n'en pas douter il doit s'agir d'un brouillage produit à partir de
moyens
conséquents et donc très certainement à l'instigation de quelqu'un qui
peut le
faire, donc très certainement décidé au niveau des autorités d'un pays.
Dommage que l'on n'en sache pas plus sur le satellite et le transpondeur,
la
flotte Eutelsat est vaste et le nombre de transpondeurs encore plus.
Eutelsat
d'après cette dépêche ne semble pas très communicant sur la question.
Ils parlent d'un transpondeur qui transmet des services de l'AFP, je ne
vois
pas quel satellite est supposé diffuser ça. Si quelqu'un a une idée, elle
sera
la bienvenue.
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
On Wed, 24 Jan 2007 20:32:00 +0100, "fenec95" <fenec95PASPAM@free.fr>
wrote:
Bonsoir Thierry,
Je me suis toujours demandé quelles protections avaient les satellites
contre une émission pirate sur la même fréquence que le signal émi
officiellement;
As tu des infos?
Strictement aucune. Je me souviens de mêmes problèmes il y a quelques
années
sur les chaînes "iraniennes" émises par des discidents notamment depuis la
côte ouest des USA et diffusant sur Telstar 12 (11494 V) qui étaient
supposés
venir des autorités iraniennes.
Je n'ai pas trop de compétences, mais il m'apparaît que si l'on émet sur
la
fréquence montante en direction satellite un signal de brouillage, je vois
difficilement comment le satellite peut faire le choix entre le signal à
renvoyer vers la terre entre le bon et le mauvais.
A n'en pas douter il doit s'agir d'un brouillage produit à partir de
moyens
conséquents et donc très certainement à l'instigation de quelqu'un qui
peut le
faire, donc très certainement décidé au niveau des autorités d'un pays.
Dommage que l'on n'en sache pas plus sur le satellite et le transpondeur,
la
flotte Eutelsat est vaste et le nombre de transpondeurs encore plus.
Eutelsat
d'après cette dépêche ne semble pas très communicant sur la question.
Ils parlent d'un transpondeur qui transmet des services de l'AFP, je ne
vois
pas quel satellite est supposé diffuser ça. Si quelqu'un a une idée, elle
sera
la bienvenue.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
On Wed, 24 Jan 2007 20:32:00 +0100, "fenec95"
wrote:Bonsoir Thierry,
Je me suis toujours demandé quelles protections avaient les satellites
contre une émission pirate sur la même fréquence que le signal émi
officiellement;
As tu des infos?
Strictement aucune. Je me souviens de mêmes problèmes il y a quelques
années
sur les chaînes "iraniennes" émises par des discidents notamment depuis la
côte ouest des USA et diffusant sur Telstar 12 (11494 V) qui étaient
supposés
venir des autorités iraniennes.
Je n'ai pas trop de compétences, mais il m'apparaît que si l'on émet sur
la
fréquence montante en direction satellite un signal de brouillage, je vois
difficilement comment le satellite peut faire le choix entre le signal à
renvoyer vers la terre entre le bon et le mauvais.
A n'en pas douter il doit s'agir d'un brouillage produit à partir de
moyens
conséquents et donc très certainement à l'instigation de quelqu'un qui
peut le
faire, donc très certainement décidé au niveau des autorités d'un pays.
Dommage que l'on n'en sache pas plus sur le satellite et le transpondeur,
la
flotte Eutelsat est vaste et le nombre de transpondeurs encore plus.
Eutelsat
d'après cette dépêche ne semble pas très communicant sur la question.
Ils parlent d'un transpondeur qui transmet des services de l'AFP, je ne
vois
pas quel satellite est supposé diffuser ça. Si quelqu'un a une idée, elle
sera
la bienvenue.
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
la plupart des liaisons AFP en Europe passent par W1, ici, rien de
different en reception (pour l'instant)
autant pour les freqs bande basses de l'AFP que les freqs bande hautes
permanentes.
Quant aux laisons sats, c'est effectivement pas compliqué à interferer ...
@Suivre
Feedsat
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le
message de news:On Wed, 24 Jan 2007 20:32:00 +0100, "fenec95"
wrote:Bonsoir Thierry,
Je me suis toujours demandé quelles protections avaient les satellites
contre une émission pirate sur la même fréquence que le signal émi
officiellement;
As tu des infos?
Strictement aucune. Je me souviens de mêmes problèmes il y a quelques
années
sur les chaînes "iraniennes" émises par des discidents notamment depuis
la
côte ouest des USA et diffusant sur Telstar 12 (11494 V) qui étaient
supposés
venir des autorités iraniennes.
Je n'ai pas trop de compétences, mais il m'apparaît que si l'on émet sur
la
fréquence montante en direction satellite un signal de brouillage, je
vois
difficilement comment le satellite peut faire le choix entre le signal à
renvoyer vers la terre entre le bon et le mauvais.
A n'en pas douter il doit s'agir d'un brouillage produit à partir de
moyens
conséquents et donc très certainement à l'instigation de quelqu'un qui
peut le
faire, donc très certainement décidé au niveau des autorités d'un pays.
Dommage que l'on n'en sache pas plus sur le satellite et le transpondeur,
la
flotte Eutelsat est vaste et le nombre de transpondeurs encore plus.
Eutelsat
d'après cette dépêche ne semble pas très communicant sur la question.
Ils parlent d'un transpondeur qui transmet des services de l'AFP, je ne
vois
pas quel satellite est supposé diffuser ça. Si quelqu'un a une idée, elle
sera
la bienvenue.
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
la plupart des liaisons AFP en Europe passent par W1, ici, rien de
different en reception (pour l'instant)
autant pour les freqs bande basses de l'AFP que les freqs bande hautes
permanentes.
Quant aux laisons sats, c'est effectivement pas compliqué à interferer ...
@Suivre
Feedsat
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> a écrit dans le
message de news: ccdfr2dp4cb9oq2padn26s2ijf2rafeum5@4ax.com...
On Wed, 24 Jan 2007 20:32:00 +0100, "fenec95" <fenec95PASPAM@free.fr>
wrote:
Bonsoir Thierry,
Je me suis toujours demandé quelles protections avaient les satellites
contre une émission pirate sur la même fréquence que le signal émi
officiellement;
As tu des infos?
Strictement aucune. Je me souviens de mêmes problèmes il y a quelques
années
sur les chaînes "iraniennes" émises par des discidents notamment depuis
la
côte ouest des USA et diffusant sur Telstar 12 (11494 V) qui étaient
supposés
venir des autorités iraniennes.
Je n'ai pas trop de compétences, mais il m'apparaît que si l'on émet sur
la
fréquence montante en direction satellite un signal de brouillage, je
vois
difficilement comment le satellite peut faire le choix entre le signal à
renvoyer vers la terre entre le bon et le mauvais.
A n'en pas douter il doit s'agir d'un brouillage produit à partir de
moyens
conséquents et donc très certainement à l'instigation de quelqu'un qui
peut le
faire, donc très certainement décidé au niveau des autorités d'un pays.
Dommage que l'on n'en sache pas plus sur le satellite et le transpondeur,
la
flotte Eutelsat est vaste et le nombre de transpondeurs encore plus.
Eutelsat
d'après cette dépêche ne semble pas très communicant sur la question.
Ils parlent d'un transpondeur qui transmet des services de l'AFP, je ne
vois
pas quel satellite est supposé diffuser ça. Si quelqu'un a une idée, elle
sera
la bienvenue.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
la plupart des liaisons AFP en Europe passent par W1, ici, rien de
different en reception (pour l'instant)
autant pour les freqs bande basses de l'AFP que les freqs bande hautes
permanentes.
Quant aux laisons sats, c'est effectivement pas compliqué à interferer ...
@Suivre
Feedsat
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le
message de news:On Wed, 24 Jan 2007 20:32:00 +0100, "fenec95"
wrote:Bonsoir Thierry,
Je me suis toujours demandé quelles protections avaient les satellites
contre une émission pirate sur la même fréquence que le signal émi
officiellement;
As tu des infos?
Strictement aucune. Je me souviens de mêmes problèmes il y a quelques
années
sur les chaînes "iraniennes" émises par des discidents notamment depuis
la
côte ouest des USA et diffusant sur Telstar 12 (11494 V) qui étaient
supposés
venir des autorités iraniennes.
Je n'ai pas trop de compétences, mais il m'apparaît que si l'on émet sur
la
fréquence montante en direction satellite un signal de brouillage, je
vois
difficilement comment le satellite peut faire le choix entre le signal à
renvoyer vers la terre entre le bon et le mauvais.
A n'en pas douter il doit s'agir d'un brouillage produit à partir de
moyens
conséquents et donc très certainement à l'instigation de quelqu'un qui
peut le
faire, donc très certainement décidé au niveau des autorités d'un pays.
Dommage que l'on n'en sache pas plus sur le satellite et le transpondeur,
la
flotte Eutelsat est vaste et le nombre de transpondeurs encore plus.
Eutelsat
d'après cette dépêche ne semble pas très communicant sur la question.
Ils parlent d'un transpondeur qui transmet des services de l'AFP, je ne
vois
pas quel satellite est supposé diffuser ça. Si quelqu'un a une idée, elle
sera
la bienvenue.
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
