[BRUIT] Dis-moi ce que tu choisis comme bureau Linux, je te dirai qui tu es...
26 réponses
David Pinson
Bonjour à tous,
Enfin, un sujet qui mérite d'être débattue !!!
Pour titrer le sujet, j'ai repris cette formule très utile : "Dis-moi ce
que tu achètes et je te dirai qui tu es..."
Voici l'article suivi des commentaires pour une idée sur le bureau Linux
(universel?)
http://www.zdnet.fr/actualites/pourquoi-l-annee-du-bureau-linux-ne-surviendra-jamais-39825740.htm
encore un qui croit que windows a un avenir face a google et apple, ....Et concernant Linux, ... Linux n'a que faire de sa popularité.Il le prouve avec sa multitude de bureaux tous novateurs et puissants.
Bonsoir A propos de Linux et de ses "bureaux tous novateurs et puissants", je vais me faire l'avocat du grand Démon. J'ai eu l'occasion de tester le tout récent gnome 3.18. D'abord, j'ai eu un frisson désagréable, une impression de déjà vu. Ce gnome-shell ressemblait tellement à windows, sans parler de cette manie qui consiste à copier le style de Chrome à tout va. Une horreur pour les yeux et pour l'ergonomie. Ensuite, concernant la "puissance", c'est la cata par rapport à Xfce4 ou même le dernier Kde/Plasma. Les performances s'écroulent, c'est logique avec tous ces gadgets gourmands en ressources. Bref, mon portable récent (équipé d'un I5) habituellement véloce était transformé en brouette. Concernant l'esthétique, d'accord, chacun ses goûts. Par contre, j'ai du mal à comprendre le fait que certains utilisateurs acceptent de voir les capacités de leur PC réduites à ce point. Voilà GNOME 3.18 Göteborg habillé pour l'hiver... Bonne soirée... -- Maderios
Le 03/10/2015 17:41, honeyshell a écrit :
encore un qui croit que windows a un avenir face a google et apple,
....Et concernant Linux, ...
Linux n'a que faire de sa popularité.Il le prouve avec sa multitude de
bureaux tous novateurs et puissants.
Bonsoir
A propos de Linux et de ses "bureaux tous novateurs et puissants", je
vais me faire l'avocat du grand Démon. J'ai eu l'occasion de tester le
tout récent gnome 3.18. D'abord, j'ai eu un frisson désagréable, une
impression de déjà vu. Ce gnome-shell ressemblait tellement à windows,
sans parler de cette manie qui consiste à copier le style de Chrome à
tout va. Une horreur pour les yeux et pour l'ergonomie. Ensuite,
concernant la "puissance", c'est la cata par rapport à Xfce4 ou même le
dernier Kde/Plasma. Les performances s'écroulent, c'est logique avec
tous ces gadgets gourmands en ressources. Bref, mon portable récent
(équipé d'un I5) habituellement véloce était transformé en brouette.
Concernant l'esthétique, d'accord, chacun ses goûts. Par contre, j'ai du
mal à comprendre le fait que certains utilisateurs acceptent de voir les
capacités de leur PC réduites à ce point.
Voilà GNOME 3.18 Göteborg habillé pour l'hiver...
Bonne soirée...
--
Maderios
encore un qui croit que windows a un avenir face a google et apple, ....Et concernant Linux, ... Linux n'a que faire de sa popularité.Il le prouve avec sa multitude de bureaux tous novateurs et puissants.
Bonsoir A propos de Linux et de ses "bureaux tous novateurs et puissants", je vais me faire l'avocat du grand Démon. J'ai eu l'occasion de tester le tout récent gnome 3.18. D'abord, j'ai eu un frisson désagréable, une impression de déjà vu. Ce gnome-shell ressemblait tellement à windows, sans parler de cette manie qui consiste à copier le style de Chrome à tout va. Une horreur pour les yeux et pour l'ergonomie. Ensuite, concernant la "puissance", c'est la cata par rapport à Xfce4 ou même le dernier Kde/Plasma. Les performances s'écroulent, c'est logique avec tous ces gadgets gourmands en ressources. Bref, mon portable récent (équipé d'un I5) habituellement véloce était transformé en brouette. Concernant l'esthétique, d'accord, chacun ses goûts. Par contre, j'ai du mal à comprendre le fait que certains utilisateurs acceptent de voir les capacités de leur PC réduites à ce point. Voilà GNOME 3.18 Göteborg habillé pour l'hiver... Bonne soirée... -- Maderios
moi-meme
Le Sat, 03 Oct 2015 12:20:02 +0200, David Pinson a écrit :
Bonjour à tous,
Enfin, un sujet qui mérite d'être débattue !!!
Pour titrer le sujet, j'ai repris cette formule très utile : "Dis-moi ce que tu achètes et je te dirai qui tu es..."
Voici l'article suivi des commentaires pour une idée sur le bureau Linux (universel?) http://www.zdnet.fr/actualites/pourquoi-l-annee-du-bureau-linux-ne-
surviendra-jamais-39825740.htm
Bonne lecture et bon débat,
+1
Google a misé sur l'information d'où les tablettes/smartphones : gagné.
Les photos restent dans les smartphones, plus personne ne fait de courrier (encore moins par ordi : SSM et MMS), les tableurs sont des objets de curiosité.
Mais ceux qui ont besoin d'un ordi au niveau individuel ont besoin d'une MàJ : WiFi, Bluetooth, ethernet, etc ils se mélangent les pattes.
Ceci dit en vacances j'utilise un eeepc701 (celui à 4G de DD et écran de 10"). Avec un clé USB de 32G ça suffit même si c'est un peu lent donc ...
Avec un bon environnement de bureau c'est quand même mieux.
Le Sat, 03 Oct 2015 12:20:02 +0200, David Pinson a écrit :
Bonjour à tous,
Enfin, un sujet qui mérite d'être débattue !!!
Pour titrer le sujet, j'ai repris cette formule très utile : "Dis-moi ce
que tu achètes et je te dirai qui tu es..."
Voici l'article suivi des commentaires pour une idée sur le bureau Linux
(universel?)
http://www.zdnet.fr/actualites/pourquoi-l-annee-du-bureau-linux-ne-
surviendra-jamais-39825740.htm
Bonne lecture et bon débat,
+1
Google a misé sur l'information d'où les tablettes/smartphones : gagné.
Les photos restent dans les smartphones, plus personne ne fait de
courrier (encore moins par ordi : SSM et MMS), les tableurs sont des
objets de curiosité.
Mais ceux qui ont besoin d'un ordi au niveau individuel ont besoin d'une
MàJ : WiFi, Bluetooth, ethernet, etc ils se mélangent les pattes.
Ceci dit en vacances j'utilise un eeepc701 (celui à 4G de DD et écran de
10"). Avec un clé USB de 32G ça suffit même si c'est un peu lent donc ...
Avec un bon environnement de bureau c'est quand même mieux.
Le Sat, 03 Oct 2015 12:20:02 +0200, David Pinson a écrit :
Bonjour à tous,
Enfin, un sujet qui mérite d'être débattue !!!
Pour titrer le sujet, j'ai repris cette formule très utile : "Dis-moi ce que tu achètes et je te dirai qui tu es..."
Voici l'article suivi des commentaires pour une idée sur le bureau Linux (universel?) http://www.zdnet.fr/actualites/pourquoi-l-annee-du-bureau-linux-ne-
surviendra-jamais-39825740.htm
Bonne lecture et bon débat,
+1
Google a misé sur l'information d'où les tablettes/smartphones : gagné.
Les photos restent dans les smartphones, plus personne ne fait de courrier (encore moins par ordi : SSM et MMS), les tableurs sont des objets de curiosité.
Mais ceux qui ont besoin d'un ordi au niveau individuel ont besoin d'une MàJ : WiFi, Bluetooth, ethernet, etc ils se mélangent les pattes.
Ceci dit en vacances j'utilise un eeepc701 (celui à 4G de DD et écran de 10"). Avec un clé USB de 32G ça suffit même si c'est un peu lent donc ...
Avec un bon environnement de bureau c'est quand même mieux.
Grégory Reinbold
Je partage ton avis maderios.
GNOME est devenu quelque chose d'assez horrible.. :(
Grégory Reinbold UNIX - Where there is a shell, there is a way.
Le 03/10/2015 19:07, maderios a écrit :
Le 03/10/2015 17:41, honeyshell a écrit :
encore un qui croit que windows a un avenir face a google et apple, ....Et concernant Linux, ... Linux n'a que faire de sa popularité.Il le prouve avec sa multitude de bureaux tous novateurs et puissants.
Bonsoir A propos de Linux et de ses "bureaux tous novateurs et puissants", je vais me faire l'avocat du grand Démon. J'ai eu l'occasion de tester le tout récent gnome 3.18. D'abord, j'ai eu un frisson désagréable, une impression de déjà vu. Ce gnome-shell ressemblait tellement à windows, sans parler de cette manie qui consiste à copier le style de Chrome à tout va. Une horreur pour les yeux et pour l'ergonomie. Ensuite, concernant la "puissance", c'est la cata par rapport à Xfce4 ou même le dernier Kde/Plasma. Les performances s'écroulent, c'est logique avec tous ces gadgets gourmands en ressources. Bref, mon portable récent (équipé d'un I5) habituellement véloce était transformé en brouette. Concernant l'esthétique, d'accord, chacun ses goûts. Par contre, j'ai du mal à comprendre le fait que certains utilisateurs acceptent de voir les capacités de leur PC réduites à ce point. Voilà GNOME 3.18 Göteborg habillé pour l'hiver... Bonne soirée...
Je partage ton avis maderios.
GNOME est devenu quelque chose d'assez horrible.. :(
Grégory Reinbold
UNIX - Where there is a shell, there is a way.
Le 03/10/2015 19:07, maderios a écrit :
Le 03/10/2015 17:41, honeyshell a écrit :
encore un qui croit que windows a un avenir face a google et apple,
....Et concernant Linux, ...
Linux n'a que faire de sa popularité.Il le prouve avec sa multitude de
bureaux tous novateurs et puissants.
Bonsoir
A propos de Linux et de ses "bureaux tous novateurs et puissants", je
vais me faire l'avocat du grand Démon. J'ai eu l'occasion de tester le
tout récent gnome 3.18. D'abord, j'ai eu un frisson désagréable, une
impression de déjà vu. Ce gnome-shell ressemblait tellement à windows,
sans parler de cette manie qui consiste à copier le style de Chrome à
tout va. Une horreur pour les yeux et pour l'ergonomie. Ensuite,
concernant la "puissance", c'est la cata par rapport à Xfce4 ou même le
dernier Kde/Plasma. Les performances s'écroulent, c'est logique avec
tous ces gadgets gourmands en ressources. Bref, mon portable récent
(équipé d'un I5) habituellement véloce était transformé en brouette.
Concernant l'esthétique, d'accord, chacun ses goûts. Par contre, j'ai du
mal à comprendre le fait que certains utilisateurs acceptent de voir les
capacités de leur PC réduites à ce point.
Voilà GNOME 3.18 Göteborg habillé pour l'hiver...
Bonne soirée...
GNOME est devenu quelque chose d'assez horrible.. :(
Grégory Reinbold UNIX - Where there is a shell, there is a way.
Le 03/10/2015 19:07, maderios a écrit :
Le 03/10/2015 17:41, honeyshell a écrit :
encore un qui croit que windows a un avenir face a google et apple, ....Et concernant Linux, ... Linux n'a que faire de sa popularité.Il le prouve avec sa multitude de bureaux tous novateurs et puissants.
Bonsoir A propos de Linux et de ses "bureaux tous novateurs et puissants", je vais me faire l'avocat du grand Démon. J'ai eu l'occasion de tester le tout récent gnome 3.18. D'abord, j'ai eu un frisson désagréable, une impression de déjà vu. Ce gnome-shell ressemblait tellement à windows, sans parler de cette manie qui consiste à copier le style de Chrome à tout va. Une horreur pour les yeux et pour l'ergonomie. Ensuite, concernant la "puissance", c'est la cata par rapport à Xfce4 ou même le dernier Kde/Plasma. Les performances s'écroulent, c'est logique avec tous ces gadgets gourmands en ressources. Bref, mon portable récent (équipé d'un I5) habituellement véloce était transformé en brouette. Concernant l'esthétique, d'accord, chacun ses goûts. Par contre, j'ai du mal à comprendre le fait que certains utilisateurs acceptent de voir les capacités de leur PC réduites à ce point. Voilà GNOME 3.18 Göteborg habillé pour l'hiver... Bonne soirée...
contact
mois j'utilise Cinamon qui est un kde en plus légers sous debian ou ubuntu je trouve que sa vas sur mon atom 1GHZ4 (4core) et 2 GO de memoire CG intel sa vas sa passe bien pour les trucs habituel rdp telnet ssh mail firefox bureautique etc
Le 04/10/2015 12:45, Grégory Reinbold a écrit :
Je partage ton avis maderios.
GNOME est devenu quelque chose d'assez horrible.. :(
Grégory Reinbold UNIX - Where there is a shell, there is a way.
Le 03/10/2015 19:07, maderios a écrit :
Le 03/10/2015 17:41, honeyshell a écrit :
encore un qui croit que windows a un avenir face a google et apple, ....Et concernant Linux, ... Linux n'a que faire de sa popularité.Il le prouve avec sa multitude de bureaux tous novateurs et puissants.
Bonsoir A propos de Linux et de ses "bureaux tous novateurs et puissants", je vais me faire l'avocat du grand Démon. J'ai eu l'occasion de tester le tout récent gnome 3.18. D'abord, j'ai eu un frisson désagréable, une impression de déjà vu. Ce gnome-shell ressemblait tellement à windows, sans parler de cette manie qui consiste à copier le style de Chrome à tout va. Une horreur pour les yeux et pour l'ergonomie. Ensuite, concernant la "puissance", c'est la cata par rapport à Xfce4 ou même le dernier Kde/Plasma. Les performances s'écroulent, c'est logique avec tous ces gadgets gourmands en ressources. Bref, mon portable récent (équipé d'un I5) habituellement véloce était transformé en brouette. Concernant l'esthétique, d'accord, chacun ses goûts. Par contre, j'ai du mal à comprendre le fait que certains utilisateurs acceptent de voir les capacités de leur PC réduites à ce point. Voilà GNOME 3.18 Göteborg habillé pour l'hiver... Bonne soirée...
mois j'utilise Cinamon qui est un kde en plus légers sous debian ou
ubuntu je trouve que sa vas sur mon atom 1GHZ4 (4core) et 2 GO de
memoire CG intel sa vas sa passe bien pour les trucs habituel rdp telnet
ssh mail firefox bureautique etc
Le 04/10/2015 12:45, Grégory Reinbold a écrit :
Je partage ton avis maderios.
GNOME est devenu quelque chose d'assez horrible.. :(
Grégory Reinbold
UNIX - Where there is a shell, there is a way.
Le 03/10/2015 19:07, maderios a écrit :
Le 03/10/2015 17:41, honeyshell a écrit :
encore un qui croit que windows a un avenir face a google et apple,
....Et concernant Linux, ...
Linux n'a que faire de sa popularité.Il le prouve avec sa multitude de
bureaux tous novateurs et puissants.
Bonsoir
A propos de Linux et de ses "bureaux tous novateurs et puissants", je
vais me faire l'avocat du grand Démon. J'ai eu l'occasion de tester le
tout récent gnome 3.18. D'abord, j'ai eu un frisson désagréable, une
impression de déjà vu. Ce gnome-shell ressemblait tellement à windows,
sans parler de cette manie qui consiste à copier le style de Chrome à
tout va. Une horreur pour les yeux et pour l'ergonomie. Ensuite,
concernant la "puissance", c'est la cata par rapport à Xfce4 ou même le
dernier Kde/Plasma. Les performances s'écroulent, c'est logique avec
tous ces gadgets gourmands en ressources. Bref, mon portable récent
(équipé d'un I5) habituellement véloce était transformé en brouette.
Concernant l'esthétique, d'accord, chacun ses goûts. Par contre, j'ai du
mal à comprendre le fait que certains utilisateurs acceptent de voir les
capacités de leur PC réduites à ce point.
Voilà GNOME 3.18 Göteborg habillé pour l'hiver...
Bonne soirée...
mois j'utilise Cinamon qui est un kde en plus légers sous debian ou ubuntu je trouve que sa vas sur mon atom 1GHZ4 (4core) et 2 GO de memoire CG intel sa vas sa passe bien pour les trucs habituel rdp telnet ssh mail firefox bureautique etc
Le 04/10/2015 12:45, Grégory Reinbold a écrit :
Je partage ton avis maderios.
GNOME est devenu quelque chose d'assez horrible.. :(
Grégory Reinbold UNIX - Where there is a shell, there is a way.
Le 03/10/2015 19:07, maderios a écrit :
Le 03/10/2015 17:41, honeyshell a écrit :
encore un qui croit que windows a un avenir face a google et apple, ....Et concernant Linux, ... Linux n'a que faire de sa popularité.Il le prouve avec sa multitude de bureaux tous novateurs et puissants.
Bonsoir A propos de Linux et de ses "bureaux tous novateurs et puissants", je vais me faire l'avocat du grand Démon. J'ai eu l'occasion de tester le tout récent gnome 3.18. D'abord, j'ai eu un frisson désagréable, une impression de déjà vu. Ce gnome-shell ressemblait tellement à windows, sans parler de cette manie qui consiste à copier le style de Chrome à tout va. Une horreur pour les yeux et pour l'ergonomie. Ensuite, concernant la "puissance", c'est la cata par rapport à Xfce4 ou même le dernier Kde/Plasma. Les performances s'écroulent, c'est logique avec tous ces gadgets gourmands en ressources. Bref, mon portable récent (équipé d'un I5) habituellement véloce était transformé en brouette. Concernant l'esthétique, d'accord, chacun ses goûts. Par contre, j'ai du mal à comprendre le fait que certains utilisateurs acceptent de voir les capacités de leur PC réduites à ce point. Voilà GNOME 3.18 Göteborg habillé pour l'hiver... Bonne soirée...
Mouih, mais Synaptic semble ne pas être tout à fait d'accord :
Warning: This program may seriously corrupt your files, including any o f those that may be writable on mounted network file shares. It may create net work packets that may cause disruption on your local network. Run at your own risk.
Mouih, mais Synaptic semble ne pas être tout à fait d'accord :
Warning: This program may seriously corrupt your files, including any o f those
that may be writable on mounted network file shares. It may create net work
packets that may cause disruption on your local network.
Run at your own risk.
Mouih, mais Synaptic semble ne pas être tout à fait d'accord :
Warning: This program may seriously corrupt your files, including any o f those that may be writable on mounted network file shares. It may create net work packets that may cause disruption on your local network. Run at your own risk.
