Ce qui me gêne le plus, ce n'est pas tellement l'antispam ( un ou deux faux positifs au début, sur des milliers de vrais spams), mais la petite phrase ajoutée à tout mon courrier sortant, et signalant l'absence de virus... phrase impossible à désactiver.
(je sais qu'on peut l'activer gratuitement en ligne de commande, mais je suis un gros feignant ! Quelqu'un peut donner le détail ?)
en gratuit, rapidosmtp. par contre certains fai n'apprécient pas
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Gerald wrote:
Le Moustique <lemoustic@freesurf.fr> wrote:
Ce qui me gêne le plus, ce n'est pas tellement l'antispam ( un ou deux
faux positifs au début, sur des milliers de vrais spams), mais la
petite phrase ajoutée à tout mon courrier sortant, et signalant
l'absence de virus... phrase impossible à désactiver.
(je sais qu'on peut l'activer gratuitement en ligne de commande, mais je
suis un gros feignant ! Quelqu'un peut donner le détail ?)
en gratuit, rapidosmtp. par contre certains fai n'apprécient pas
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Ce qui me gêne le plus, ce n'est pas tellement l'antispam ( un ou deux faux positifs au début, sur des milliers de vrais spams), mais la petite phrase ajoutée à tout mon courrier sortant, et signalant l'absence de virus... phrase impossible à désactiver.
(je sais qu'on peut l'activer gratuitement en ligne de commande, mais je suis un gros feignant ! Quelqu'un peut donner le détail ?)
en gratuit, rapidosmtp. par contre certains fai n'apprécient pas
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
pas.de.spam
Anonyme wrote:
Gilbert OLIVIER wrote:
La connerie, c'est de ne pas permettre de désactiver les services dont on ne veut pas.
La connerie, c'est surtout d'emmerder les autres utilisateurs qui sont intéressés par le service plutôt que d'emmerder orange....
M'enfin ce que j'en dis du civisme tout ça....
personnellement, je ne partage pas du tout votre opinion. La réaction de Gilbert OLIVIER est peut-être un peu excessive, mais compréhensible, et je ne suis pas loin de la partager.
J'estime inadmissible qu'un fournisseur d'accès internet s'aroge le droit de décider SANS PREVENIR L'UTILISATEUR de filtrer son courrier ET PIRE encore de poubelliser d'autorité au bout de 7 jours.
C'est comme si la poste décidait de gader tous les courriers pubs plutôt que de les mettre dans la BAL et de les passer au broyeur si vous n'êtes pas allé à la poste les récupéere sous huitaine.
La connerie, c'est de ne pas permettre de désactiver les services dont
on ne veut pas.
La connerie, c'est surtout d'emmerder les autres utilisateurs qui sont
intéressés par le service plutôt que d'emmerder orange....
M'enfin ce que j'en dis du civisme tout ça....
personnellement, je ne partage pas du tout votre opinion. La réaction de
Gilbert OLIVIER est peut-être un peu excessive, mais compréhensible, et
je ne suis pas loin de la partager.
J'estime inadmissible qu'un fournisseur d'accès internet s'aroge le
droit de décider SANS PREVENIR L'UTILISATEUR de filtrer son courrier ET
PIRE encore de poubelliser d'autorité au bout de 7 jours.
C'est comme si la poste décidait de gader tous les courriers pubs plutôt
que de les mettre dans la BAL et de les passer au broyeur si vous n'êtes
pas allé à la poste les récupéere sous huitaine.
La connerie, c'est de ne pas permettre de désactiver les services dont on ne veut pas.
La connerie, c'est surtout d'emmerder les autres utilisateurs qui sont intéressés par le service plutôt que d'emmerder orange....
M'enfin ce que j'en dis du civisme tout ça....
personnellement, je ne partage pas du tout votre opinion. La réaction de Gilbert OLIVIER est peut-être un peu excessive, mais compréhensible, et je ne suis pas loin de la partager.
J'estime inadmissible qu'un fournisseur d'accès internet s'aroge le droit de décider SANS PREVENIR L'UTILISATEUR de filtrer son courrier ET PIRE encore de poubelliser d'autorité au bout de 7 jours.
C'est comme si la poste décidait de gader tous les courriers pubs plutôt que de les mettre dans la BAL et de les passer au broyeur si vous n'êtes pas allé à la poste les récupéere sous huitaine.
Je hais les interfaces webmails.
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
jayce.piel
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
J'estime inadmissible qu'un fournisseur d'accès internet s'aroge le droit de décider SANS PREVENIR L'UTILISATEUR de filtrer son courrier ET PIRE encore de poubelliser d'autorité au bout de 7 jours.
Je suis tout à fait d'accord avec ça et c'est exactement pour ça que je ne suis pas et que je déconseille Orange à qui veut bien m'écouter...
Le problème n'est pas là.
Le problème, c'est qu'en indiquant que tous ses spams n'en sont pas, il est en train de bousiller complètement la base de filtres du système. Le résultat ? Ce ne sera pas Orange qui sera emmerdé, son système se fout éperdument de ce qu'il filtre ou pas. Ce seront les autres utilisateur qui eux auraient été content que leur spams soient triés et/ou marqués comme tels. Eux vont être emmerdés parce qu'avec le comportement complètement débile de Gilbert, les filtres anti-spams vont filtrer n'importe quoi...
C'est comme si la poste décidait de gader tous les courriers pubs plutôt que de les mettre dans la BAL et de les passer au broyeur si vous n'êtes pas allé à la poste les récupéere sous huitaine.
C'est ce qu'ils font avec les colis, mais on a un avis de passage au moins... :-)
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.net ) ********* MosX.net <http://www.mosx.net/> ********* (avec un put§@#* de problème DNS sur le domaine mosx.net)
J'estime inadmissible qu'un fournisseur d'accès internet s'aroge le
droit de décider SANS PREVENIR L'UTILISATEUR de filtrer son courrier ET
PIRE encore de poubelliser d'autorité au bout de 7 jours.
Je suis tout à fait d'accord avec ça et c'est exactement pour ça que je
ne suis pas et que je déconseille Orange à qui veut bien m'écouter...
Le problème n'est pas là.
Le problème, c'est qu'en indiquant que tous ses spams n'en sont pas, il
est en train de bousiller complètement la base de filtres du système.
Le résultat ? Ce ne sera pas Orange qui sera emmerdé, son système se
fout éperdument de ce qu'il filtre ou pas. Ce seront les autres
utilisateur qui eux auraient été content que leur spams soient triés
et/ou marqués comme tels. Eux vont être emmerdés parce qu'avec le
comportement complètement débile de Gilbert, les filtres anti-spams vont
filtrer n'importe quoi...
C'est comme si la poste décidait de gader tous les courriers pubs plutôt
que de les mettre dans la BAL et de les passer au broyeur si vous n'êtes
pas allé à la poste les récupéere sous huitaine.
C'est ce qu'ils font avec les colis, mais on a un avis de passage au
moins... :-)
--
Anonyme ( jayce <@> mosx.net )
********* MosX.net <http://www.mosx.net/> *********
(avec un put§@#* de problème DNS sur le domaine mosx.net)
J'estime inadmissible qu'un fournisseur d'accès internet s'aroge le droit de décider SANS PREVENIR L'UTILISATEUR de filtrer son courrier ET PIRE encore de poubelliser d'autorité au bout de 7 jours.
Je suis tout à fait d'accord avec ça et c'est exactement pour ça que je ne suis pas et que je déconseille Orange à qui veut bien m'écouter...
Le problème n'est pas là.
Le problème, c'est qu'en indiquant que tous ses spams n'en sont pas, il est en train de bousiller complètement la base de filtres du système. Le résultat ? Ce ne sera pas Orange qui sera emmerdé, son système se fout éperdument de ce qu'il filtre ou pas. Ce seront les autres utilisateur qui eux auraient été content que leur spams soient triés et/ou marqués comme tels. Eux vont être emmerdés parce qu'avec le comportement complètement débile de Gilbert, les filtres anti-spams vont filtrer n'importe quoi...
C'est comme si la poste décidait de gader tous les courriers pubs plutôt que de les mettre dans la BAL et de les passer au broyeur si vous n'êtes pas allé à la poste les récupéere sous huitaine.
C'est ce qu'ils font avec les colis, mais on a un avis de passage au moins... :-)
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.net ) ********* MosX.net <http://www.mosx.net/> ********* (avec un put§@#* de problème DNS sur le domaine mosx.net)
Erwan David
(Anonyme) écrivait :
Le problème, c'est qu'en indiquant que tous ses spams n'en sont pas, il est en train de bousiller complètement la base de filtres du système. Le résultat ? Ce ne sera pas Orange qui sera emmerdé, son système se fout éperdument de ce qu'il filtre ou pas. Ce seront les autres utilisateur qui eux auraient été content que leur spams soient triés et/ou marqués comme tels. Eux vont être emmerdés parce qu'avec le comportement complètement débile de Gilbert, les filtres anti-spams vont filtrer n'importe quoi...
Ça ne compensera même pas les milliers de clients qui vont faire à la mode AOL et marquer comme spam un tas de trucs, ce qui fait que les vrais mails ne pourront pas passer.
-- Erwan
jayce.piel@gmail.com (Anonyme) écrivait :
Le problème, c'est qu'en indiquant que tous ses spams n'en sont pas, il
est en train de bousiller complètement la base de filtres du système.
Le résultat ? Ce ne sera pas Orange qui sera emmerdé, son système se
fout éperdument de ce qu'il filtre ou pas. Ce seront les autres
utilisateur qui eux auraient été content que leur spams soient triés
et/ou marqués comme tels. Eux vont être emmerdés parce qu'avec le
comportement complètement débile de Gilbert, les filtres anti-spams vont
filtrer n'importe quoi...
Ça ne compensera même pas les milliers de clients qui vont faire à la
mode AOL et marquer comme spam un tas de trucs, ce qui fait que les
vrais mails ne pourront pas passer.
Le problème, c'est qu'en indiquant que tous ses spams n'en sont pas, il est en train de bousiller complètement la base de filtres du système. Le résultat ? Ce ne sera pas Orange qui sera emmerdé, son système se fout éperdument de ce qu'il filtre ou pas. Ce seront les autres utilisateur qui eux auraient été content que leur spams soient triés et/ou marqués comme tels. Eux vont être emmerdés parce qu'avec le comportement complètement débile de Gilbert, les filtres anti-spams vont filtrer n'importe quoi...
Ça ne compensera même pas les milliers de clients qui vont faire à la mode AOL et marquer comme spam un tas de trucs, ce qui fait que les vrais mails ne pourront pas passer.
-- Erwan
gilbert.olivier
Anonyme wrote:
Le problème, c'est qu'en indiquant que tous ses spams n'en sont pas, il est en train de bousiller complètement la base de filtres du système. Et ceux qui indiquent comme SPAM des courriers qui interessent d'autres
peresonnes, ils ne bousillent pas la base à ton avis?
Le résultat ? Ce ne sera pas Orange qui sera emmerdé, son système se fout éperdument de ce qu'il filtre ou pas. Ce seront les autres utilisateur qui eux auraient été content que leur spams soient triés et/ou marqués comme tels.
Et lycée de versdaille comme on dit ;-)
Eux vont être emmerdés parce qu'avec le comportement complètement débile de Gilbert, les filtres anti-spams vont filtrer n'importe quoi...
Ce qui est débile c'est comme wanadoo croire à la pensée unique, et de penser qu'il n'y a que toi qui à raison pour les autres.
Moi je veux TOUT recevoir et avoir mon propre filtre en local.
Donc de MON point de vu tous les courriers m'intéressent.
-- Gilbert
Anonyme <jayce.piel@gmail.com> wrote:
Le problème, c'est qu'en indiquant que tous ses spams n'en sont pas, il
est en train de bousiller complètement la base de filtres du système.
Et ceux qui indiquent comme SPAM des courriers qui interessent d'autres
peresonnes, ils ne bousillent pas la base à ton avis?
Le résultat ? Ce ne sera pas Orange qui sera emmerdé, son système se
fout éperdument de ce qu'il filtre ou pas. Ce seront les autres
utilisateur qui eux auraient été content que leur spams soient triés
et/ou marqués comme tels.
Et lycée de versdaille comme on dit ;-)
Eux vont être emmerdés parce qu'avec le
comportement complètement débile de Gilbert, les filtres anti-spams vont
filtrer n'importe quoi...
Ce qui est débile c'est comme wanadoo croire à la pensée unique, et de
penser qu'il n'y a que toi qui à raison pour les autres.
Moi je veux TOUT recevoir et avoir mon propre filtre en local.
Donc de MON point de vu tous les courriers m'intéressent.
Le problème, c'est qu'en indiquant que tous ses spams n'en sont pas, il est en train de bousiller complètement la base de filtres du système. Et ceux qui indiquent comme SPAM des courriers qui interessent d'autres
peresonnes, ils ne bousillent pas la base à ton avis?
Le résultat ? Ce ne sera pas Orange qui sera emmerdé, son système se fout éperdument de ce qu'il filtre ou pas. Ce seront les autres utilisateur qui eux auraient été content que leur spams soient triés et/ou marqués comme tels.
Et lycée de versdaille comme on dit ;-)
Eux vont être emmerdés parce qu'avec le comportement complètement débile de Gilbert, les filtres anti-spams vont filtrer n'importe quoi...
Ce qui est débile c'est comme wanadoo croire à la pensée unique, et de penser qu'il n'y a que toi qui à raison pour les autres.
Moi je veux TOUT recevoir et avoir mon propre filtre en local.
Donc de MON point de vu tous les courriers m'intéressent.
-- Gilbert
stephane.martin
Le Moustique wrote:
e ne l'ai pas activé, mais il semble que la disparition du message corresponde au changement de smtp que j'utilise : du smtp "ordinaire" de Wanana, je suis passé au smtp authentifié : smtp-msa.orange.fr au lieu de smtp.wanadoo.fr, le port passant du 25 au 587, et j'utilise mes identifiants mail en guise d'authentification, tout simplement. Merci d'avoir attiré mon attention sur ce point. ;-)
Le passage est automatique ou pas ? -- Stephane MARTIN
Le Moustique <lemoustic@freesurf.fr> wrote:
e ne l'ai pas activé, mais il semble que la disparition du message
corresponde au changement de smtp que j'utilise : du smtp "ordinaire"
de Wanana, je suis passé au smtp authentifié : smtp-msa.orange.fr au
lieu de smtp.wanadoo.fr, le port passant du 25 au 587, et j'utilise mes
identifiants mail en guise d'authentification, tout simplement.
Merci d'avoir attiré mon attention sur ce point. ;-)
Le passage est automatique ou pas ?
--
Stephane MARTIN
e ne l'ai pas activé, mais il semble que la disparition du message corresponde au changement de smtp que j'utilise : du smtp "ordinaire" de Wanana, je suis passé au smtp authentifié : smtp-msa.orange.fr au lieu de smtp.wanadoo.fr, le port passant du 25 au 587, et j'utilise mes identifiants mail en guise d'authentification, tout simplement. Merci d'avoir attiré mon attention sur ce point. ;-)
Le passage est automatique ou pas ? -- Stephane MARTIN
jayce.piel
Gilbert OLIVIER wrote:
Eux vont être emmerdés parce qu'avec le comportement complètement débile de Gilbert, les filtres anti-spams vont filtrer n'importe quoi...
Ce qui est débile c'est comme wanadoo croire à la pensée unique, et de penser qu'il n'y a que toi qui à raison pour les autres.
Si tu es si mécontent de wanamou, pourquoi rester chez eux ?..
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.net ) ********* MosX.net <http://www.mosx.net/> ********* (avec un put§@#* de problème DNS sur le domaine mosx.net)
Eux vont être emmerdés parce qu'avec le comportement complètement débile de Gilbert, les filtres anti-spams vont filtrer n'importe quoi...
Ce qui est débile c'est comme wanadoo croire à la pensée unique, et de penser qu'il n'y a que toi qui à raison pour les autres.
Si tu es si mécontent de wanamou, pourquoi rester chez eux ?..
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.net ) ********* MosX.net <http://www.mosx.net/> ********* (avec un put§@#* de problème DNS sur le domaine mosx.net)
pdorange
Gilbert OLIVIER wrote:
Le problème, c'est qu'en indiquant que tous ses spams n'en sont pas, il est en train de bousiller complètement la base de filtres du système. Et ceux qui indiquent comme SPAM des courriers qui interessent d'autres
peresonnes, ils ne bousillent pas la base à ton avis?
Si bien sur, c'est exactement ce qu'indique Jayce.
Le résultat ? Ce ne sera pas Orange qui sera emmerdé, son système se fout éperdument de ce qu'il filtre ou pas. Ce seront les autres utilisateur qui eux auraient été content que leur spams soient triés et/ou marqués comme tels.
Et lycée de versdaille comme on dit ;-)
Ce trait d'humour n'empêche pa le constat que l'attitude indiqué plus haut n'embête absolutment pas Orange (qui ne s'en rend même pas compte), mais bien les autres utilisateurs... Ce qui rend cette attitude inutile et sans effet par rapport au désir initial. Si vraiment c'est ornage qui vous embette il faut leur signaler directement soit en changer de FAI, soit en les contactant jusqu'a ce qu'ils écoute...
Eux vont être emmerdés parce qu'avec le comportement complètement débile de Gilbert, les filtres anti-spams vont filtrer n'importe quoi...
Ce qui est débile c'est comme wanadoo croire à la pensée unique, et de penser qu'il n'y a que toi qui à raison pour les autres.
Je crois que que ne comprend pas le point soulevé...
Moi je veux TOUT recevoir et avoir mon propre filtre en local.
C'est ton droit.
Donc de MON point de vu tous les courriers m'intéressent.
Oui et alors celà justifie de s'amuser a tenter de bousiller la base de filtre ? Le rapport entre ces 2 éléments n'existe pas...
Il existe d'autres FAI qui font ça comme tu l'entends, tu devrais te tourner vers eux, cela résoudrait ton problème. -- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Le problème, c'est qu'en indiquant que tous ses spams n'en sont pas, il
est en train de bousiller complètement la base de filtres du système.
Et ceux qui indiquent comme SPAM des courriers qui interessent d'autres
peresonnes, ils ne bousillent pas la base à ton avis?
Si bien sur, c'est exactement ce qu'indique Jayce.
Le résultat ? Ce ne sera pas Orange qui sera emmerdé, son système se
fout éperdument de ce qu'il filtre ou pas. Ce seront les autres
utilisateur qui eux auraient été content que leur spams soient triés
et/ou marqués comme tels.
Et lycée de versdaille comme on dit ;-)
Ce trait d'humour n'empêche pa le constat que l'attitude indiqué plus
haut n'embête absolutment pas Orange (qui ne s'en rend même pas compte),
mais bien les autres utilisateurs... Ce qui rend cette attitude inutile
et sans effet par rapport au désir initial.
Si vraiment c'est ornage qui vous embette il faut leur signaler
directement soit en changer de FAI, soit en les contactant jusqu'a ce
qu'ils écoute...
Eux vont être emmerdés parce qu'avec le
comportement complètement débile de Gilbert, les filtres anti-spams vont
filtrer n'importe quoi...
Ce qui est débile c'est comme wanadoo croire à la pensée unique, et de
penser qu'il n'y a que toi qui à raison pour les autres.
Je crois que que ne comprend pas le point soulevé...
Moi je veux TOUT recevoir et avoir mon propre filtre en local.
C'est ton droit.
Donc de MON point de vu tous les courriers m'intéressent.
Oui et alors celà justifie de s'amuser a tenter de bousiller la base de
filtre ? Le rapport entre ces 2 éléments n'existe pas...
Il existe d'autres FAI qui font ça comme tu l'entends, tu devrais te
tourner vers eux, cela résoudrait ton problème.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Le problème, c'est qu'en indiquant que tous ses spams n'en sont pas, il est en train de bousiller complètement la base de filtres du système. Et ceux qui indiquent comme SPAM des courriers qui interessent d'autres
peresonnes, ils ne bousillent pas la base à ton avis?
Si bien sur, c'est exactement ce qu'indique Jayce.
Le résultat ? Ce ne sera pas Orange qui sera emmerdé, son système se fout éperdument de ce qu'il filtre ou pas. Ce seront les autres utilisateur qui eux auraient été content que leur spams soient triés et/ou marqués comme tels.
Et lycée de versdaille comme on dit ;-)
Ce trait d'humour n'empêche pa le constat que l'attitude indiqué plus haut n'embête absolutment pas Orange (qui ne s'en rend même pas compte), mais bien les autres utilisateurs... Ce qui rend cette attitude inutile et sans effet par rapport au désir initial. Si vraiment c'est ornage qui vous embette il faut leur signaler directement soit en changer de FAI, soit en les contactant jusqu'a ce qu'ils écoute...
Eux vont être emmerdés parce qu'avec le comportement complètement débile de Gilbert, les filtres anti-spams vont filtrer n'importe quoi...
Ce qui est débile c'est comme wanadoo croire à la pensée unique, et de penser qu'il n'y a que toi qui à raison pour les autres.
Je crois que que ne comprend pas le point soulevé...
Moi je veux TOUT recevoir et avoir mon propre filtre en local.
C'est ton droit.
Donc de MON point de vu tous les courriers m'intéressent.
Oui et alors celà justifie de s'amuser a tenter de bousiller la base de filtre ? Le rapport entre ces 2 éléments n'existe pas...
Il existe d'autres FAI qui font ça comme tu l'entends, tu devrais te tourner vers eux, cela résoudrait ton problème. -- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
gilbert.olivier
Le Moustique wrote:
En fait, je ne suis pas persuadé que le comportement de Gilbert ait une grosse influence sur la base antispam d'Orange... Ce FAI doit filtrer les adresses marquées comme spam par un grand nombre de personnes, voire même filtrer les courriers envoyés en masse à leurs clients, sur la base du nombre de clients recevant un message identique, ou provenant d'une adresse unique. Bref, ça amuse Gilbert, ça lui donne l'impression d'agir. ;-)
Là on est sur la même longueur d'onde :-) Je ne suis absolument pas convaincu du moindre effet de ce que j'annonce faire ;-)
-- Gilbert
Le Moustique <lemoustic@freesurf.fr> wrote:
En fait, je ne suis pas persuadé que le comportement de Gilbert ait une
grosse influence sur la base antispam d'Orange... Ce FAI doit filtrer
les adresses marquées comme spam par un grand nombre de personnes,
voire même filtrer les courriers envoyés en masse à leurs clients, sur
la base du nombre de clients recevant un message identique, ou
provenant d'une adresse unique.
Bref, ça amuse Gilbert, ça lui donne l'impression d'agir. ;-)
Là on est sur la même longueur d'onde :-) Je ne suis absolument pas
convaincu du moindre effet de ce que j'annonce faire ;-)
En fait, je ne suis pas persuadé que le comportement de Gilbert ait une grosse influence sur la base antispam d'Orange... Ce FAI doit filtrer les adresses marquées comme spam par un grand nombre de personnes, voire même filtrer les courriers envoyés en masse à leurs clients, sur la base du nombre de clients recevant un message identique, ou provenant d'une adresse unique. Bref, ça amuse Gilbert, ça lui donne l'impression d'agir. ;-)
Là on est sur la même longueur d'onde :-) Je ne suis absolument pas convaincu du moindre effet de ce que j'annonce faire ;-)
-- Gilbert
gilbert.olivier
Pierre-Alain Dorange wrote:
Il existe d'autres FAI qui font ça comme tu l'entends, tu devrais te tourner vers eux, cela résoudrait ton problème.
L'herbe semble toujours plus verte dans le pré voisin...
Ce sont des détails bien mineurs que l'on peut contourner, ce qui n'empèche pas de dénoncer cette façon de faire et d'imposer des services que l'on peut trouver génant.
Il existe d'autres FAI qui font ça comme tu l'entends, tu devrais te
tourner vers eux, cela résoudrait ton problème.
L'herbe semble toujours plus verte dans le pré voisin...
Ce sont des détails bien mineurs que l'on peut contourner, ce qui
n'empèche pas de dénoncer cette façon de faire et d'imposer des services
que l'on peut trouver génant.
Il existe d'autres FAI qui font ça comme tu l'entends, tu devrais te tourner vers eux, cela résoudrait ton problème.
L'herbe semble toujours plus verte dans le pré voisin...
Ce sont des détails bien mineurs que l'on peut contourner, ce qui n'empèche pas de dénoncer cette façon de faire et d'imposer des services que l'on peut trouver génant.
