Il serait peut-être enterré près des côtes, mais au milieu où la profondeur est de quelques kilomètres, il faudra mettre des balises pour que les sous-marins ne le percutent pas!
Ok, donc c'est à ça que pourrait servir les projecteurs dont tu me parles par ailleurs[1]. Je vois que suis tombé sur un vrai connaisseur du truc, tu bosses sur le sujet ?
[1] Non je ne chercherai pas à glisser un "à l'instar" rien que pour le fun. Non !
-- Serge Pajak
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
Il serait peut-être enterré près des côtes, mais au milieu où la
profondeur est de quelques kilomètres, il faudra mettre des balises pour
que les sous-marins ne le percutent pas!
Ok, donc c'est à ça que pourrait servir les projecteurs dont tu me
parles par ailleurs[1]. Je vois que suis tombé sur un vrai connaisseur
du truc, tu bosses sur le sujet ?
[1] Non je ne chercherai pas à glisser un "à l'instar" rien que pour le
fun. Non !
Il serait peut-être enterré près des côtes, mais au milieu où la profondeur est de quelques kilomètres, il faudra mettre des balises pour que les sous-marins ne le percutent pas!
Ok, donc c'est à ça que pourrait servir les projecteurs dont tu me parles par ailleurs[1]. Je vois que suis tombé sur un vrai connaisseur du truc, tu bosses sur le sujet ?
[1] Non je ne chercherai pas à glisser un "à l'instar" rien que pour le fun. Non !
-- Serge Pajak
listes2
Serge Pajak wrote:
Je vois que suis tombé sur un vrai connaisseur du truc, tu bosses sur le sujet ?
En fait, je suis plongeur. Et je me dis que comme 45m est aisément atteignable, ça pourrait ^tre amusant d'aller voir passer les trains. Ca changerait des sempiternels poissons ;-)
[1] Non je ne chercherai pas à glisser un "à l'instar" rien que pour le fun. Non !
On dit ça! D'ailleurs, tu l'as placé quand même!
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
Serge Pajak <serge@alussinan.org> wrote:
Je vois que suis tombé sur un vrai connaisseur
du truc, tu bosses sur le sujet ?
En fait, je suis plongeur.
Et je me dis que comme 45m est aisément atteignable, ça pourrait ^tre
amusant d'aller voir passer les trains. Ca changerait des sempiternels
poissons ;-)
[1] Non je ne chercherai pas à glisser un "à l'instar" rien que pour le
fun. Non !
On dit ça!
D'ailleurs, tu l'as placé quand même!
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat/Skype: Nept47
Je vois que suis tombé sur un vrai connaisseur du truc, tu bosses sur le sujet ?
En fait, je suis plongeur. Et je me dis que comme 45m est aisément atteignable, ça pourrait ^tre amusant d'aller voir passer les trains. Ca changerait des sempiternels poissons ;-)
[1] Non je ne chercherai pas à glisser un "à l'instar" rien que pour le fun. Non !
On dit ça! D'ailleurs, tu l'as placé quand même!
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
ludovic.cynomys
Gwen wrote:
Et même Bilou disait que 64Ko, c'était largement suffisant en mémoire pour tout faire en informatique...
640 K, tout de même ;-)
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ? On fait du [HS] à la pelle !
Gwen <TOTO@wanadoo.fr> wrote:
Et même Bilou disait que 64Ko, c'était
largement suffisant en mémoire pour tout faire en informatique...
640 K, tout de même ;-)
--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
On fait du [HS] à la pelle !
Et même Bilou disait que 64Ko, c'était largement suffisant en mémoire pour tout faire en informatique...
640 K, tout de même ;-)
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ? On fait du [HS] à la pelle !
ludovic.cynomys
Stephane Dupille <sdupille+ wrote:
Faire un tunnel à cheval entre plusieurs plaques tectoniques en mouvement, même dans quelques lustres, ça restera difficile.
Euh, z'ont fait un pont sur le golfe de Corinthe, à Patra (Rion-Antirion) et que je te dis que le pont de Normandie y fait riquiqui à côté, et il est à cheval au dessus d'une faille en expansion, et que même ils ont prévu que ça puisse bouger !
http://cjoint.com/?gbtSPfNhem
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ? On compare les ponts et les tunnels.
Stephane Dupille <sdupille+news@teaser.fr> wrote:
Faire un tunnel à cheval entre plusieurs plaques tectoniques en
mouvement, même dans quelques lustres, ça restera difficile.
Euh, z'ont fait un pont sur le golfe de Corinthe, à Patra
(Rion-Antirion) et que je te dis que le pont de Normandie y fait
riquiqui à côté, et il est à cheval au dessus d'une faille en expansion,
et que même ils ont prévu que ça puisse bouger !
http://cjoint.com/?gbtSPfNhem
--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
On compare les ponts et les tunnels.
Faire un tunnel à cheval entre plusieurs plaques tectoniques en mouvement, même dans quelques lustres, ça restera difficile.
Euh, z'ont fait un pont sur le golfe de Corinthe, à Patra (Rion-Antirion) et que je te dis que le pont de Normandie y fait riquiqui à côté, et il est à cheval au dessus d'une faille en expansion, et que même ils ont prévu que ça puisse bouger !
http://cjoint.com/?gbtSPfNhem
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ? On compare les ponts et les tunnels.
ludovic.cynomys
Christian Fauchier wrote:
vous vous souvenez de « Demain, j'enlève le haut... » ?
euh, c'était le bas... et, comme d'hab, le pub nous a subtilement trompés : c'était bien le bas qu'elle a enlevé, mais elle s'était retournée !!!
-- une belle paire de fesses, quand même
Christian Fauchier <nospam@nowhere.com> wrote:
vous vous souvenez de « Demain, j'enlève le haut... » ?
euh, c'était le bas...
et, comme d'hab, le pub nous a subtilement trompés : c'était bien le bas
qu'elle a enlevé, mais elle s'était retournée !!!
vous vous souvenez de « Demain, j'enlève le haut... » ?
euh, c'était le bas... et, comme d'hab, le pub nous a subtilement trompés : c'était bien le bas qu'elle a enlevé, mais elle s'était retournée !!!
-- une belle paire de fesses, quand même
nospam
Ludovic Cynomys wrote:
vous vous souvenez de « Demain, j'enlève le haut... » ?
euh, c'était le bas...
Sur la première affiche, elle promettait d'enlever le haut. Sur le deuxième, elle tenait sa promesse et promettait d'enlever le bas (et sur la troisième, elle avait bien enlevé le bas mais s'était retournée entretemps, comme tu le rappelais).
Toute la nuit, j'avais guetté le colleur d'affiche.... ;-)
vous vous souvenez de « Demain, j'enlève le haut... » ?
euh, c'était le bas...
Sur la première affiche, elle promettait d'enlever le haut. Sur le
deuxième, elle tenait sa promesse et promettait d'enlever le bas (et sur
la troisième, elle avait bien enlevé le bas mais s'était retournée
entretemps, comme tu le rappelais).
Toute la nuit, j'avais guetté le colleur d'affiche.... ;-)
vous vous souvenez de « Demain, j'enlève le haut... » ?
euh, c'était le bas...
Sur la première affiche, elle promettait d'enlever le haut. Sur le deuxième, elle tenait sa promesse et promettait d'enlever le bas (et sur la troisième, elle avait bien enlevé le bas mais s'était retournée entretemps, comme tu le rappelais).
Toute la nuit, j'avais guetté le colleur d'affiche.... ;-)
A++ -- Christian
nospam
Christian Fauchier wrote:
Sur la première affiche, elle promettait d'enlever le haut. Sur le deuxième, elle tenait sa promesse et promettait d'enlever le bas (et sur la troisième, elle avait bien enlevé le bas mais s'était retournée entretemps, comme tu le rappelais).
Tiens, pour les nostalgiques, les affiches en question sont en bas de la page (par contre, le contexte de l'article n'est lui pas très gai, désolé... :-(
Sur la première affiche, elle promettait d'enlever le haut. Sur le
deuxième, elle tenait sa promesse et promettait d'enlever le bas (et sur
la troisième, elle avait bien enlevé le bas mais s'était retournée
entretemps, comme tu le rappelais).
Tiens, pour les nostalgiques, les affiches en question sont en bas de la
page (par contre, le contexte de l'article n'est lui pas très gai,
désolé... :-(
Sur la première affiche, elle promettait d'enlever le haut. Sur le deuxième, elle tenait sa promesse et promettait d'enlever le bas (et sur la troisième, elle avait bien enlevé le bas mais s'était retournée entretemps, comme tu le rappelais).
Tiens, pour les nostalgiques, les affiches en question sont en bas de la page (par contre, le contexte de l'article n'est lui pas très gai, désolé... :-(
vous vous souvenez de « Demain, j'enlève le haut... » ?
euh, c'était le bas...
Sur la première affiche, elle promettait d'enlever le haut. Sur le deuxième, elle tenait sa promesse et promettait d'enlever le bas (et sur la troisième, elle avait bien enlevé le bas mais s'était retournée entretemps, comme tu le rappelais).
Toute la nuit, j'avais guetté le colleur d'affiche.... ;-)
Cette campagne, je m'en souviens très bien : le slogan aussi : "l'Avenir, l'afficheur qui tient ses promesses".
Un modèle du genre.
Mais cela n'a rien a voir avec ce qui est montré ici. Dans ce qui nous occupe, c'est clairement mensonger et trompeur (comment ça comme toutes les pubs ? :o) ).
-- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
vous vous souvenez de « Demain, j'enlève le haut... » ?
euh, c'était le bas...
Sur la première affiche, elle promettait d'enlever le haut. Sur le
deuxième, elle tenait sa promesse et promettait d'enlever le bas (et sur
la troisième, elle avait bien enlevé le bas mais s'était retournée
entretemps, comme tu le rappelais).
Toute la nuit, j'avais guetté le colleur d'affiche.... ;-)
Cette campagne, je m'en souviens très bien : le slogan aussi :
"l'Avenir, l'afficheur qui tient ses promesses".
Un modèle du genre.
Mais cela n'a rien a voir avec ce qui est montré ici. Dans ce qui nous
occupe, c'est clairement mensonger et trompeur (comment ça comme toutes
les pubs ? :o) ).
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
vous vous souvenez de « Demain, j'enlève le haut... » ?
euh, c'était le bas...
Sur la première affiche, elle promettait d'enlever le haut. Sur le deuxième, elle tenait sa promesse et promettait d'enlever le bas (et sur la troisième, elle avait bien enlevé le bas mais s'était retournée entretemps, comme tu le rappelais).
Toute la nuit, j'avais guetté le colleur d'affiche.... ;-)
Cette campagne, je m'en souviens très bien : le slogan aussi : "l'Avenir, l'afficheur qui tient ses promesses".
Un modèle du genre.
Mais cela n'a rien a voir avec ce qui est montré ici. Dans ce qui nous occupe, c'est clairement mensonger et trompeur (comment ça comme toutes les pubs ? :o) ).
-- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
pas.de.spam
Christian Fauchier wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
tu as raison aussi sur le fond jean-Marc, seulement il semble que ce soit plus grave qu'un simple canular internet. Il y aurait des campagnes d'affichages 4x3 et des pubs dans le métro. Il faut lire le lien de chez hoaxbuster ... C'est édifiant et gerbant tout à la fois. Les technoïdes marketeux en sont arrivés au marketing viral ... c'est grave ... très grave même ...
"Gerbant", "marketing viral", "très grave"... faut peut-être pas exagérer non plus... :-O Pour le moment, ça reste du niveau des teasers habituels. Personnellement, je pense très fort à un truc du genre campagne de pub pour une agence de pub. Tiens, à propos de campagne 4x3, vous vous souvenez de « Demain, j'enlève le haut... » ?
Je maintiens tous les termes employés. A noter que "marketing viral" n'est pas de moi. Visiblement tu n'as pas été lire le lien donné, se référant à hoaxbuster. Les commentaires sont édifiants.
Je maintiens que c'est grave, car tout est basé sur un mensonge éhonté. Si l'on peut se permettre cela, où s'arrètera-t'on ...
J'estime que l'on prend suffisament les con(s) - so(ts)- mateurs, pour des gogos sans aller jusqu'à ce genre d'extrémité, car encore une fois, il n'y a plus de limites.
-- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
tu as raison aussi sur le fond jean-Marc, seulement il semble que ce
soit plus grave qu'un simple canular internet. Il y aurait des campagnes
d'affichages 4x3 et des pubs dans le métro. Il faut lire le lien de chez
hoaxbuster ... C'est édifiant et gerbant tout à la fois.
Les technoïdes marketeux en sont arrivés au marketing viral ... c'est
grave ... très grave même ...
"Gerbant", "marketing viral", "très grave"... faut peut-être pas
exagérer non plus... :-O Pour le moment, ça reste du niveau des teasers
habituels. Personnellement, je pense très fort à un truc du genre
campagne de pub pour une agence de pub. Tiens, à propos de campagne 4x3,
vous vous souvenez de « Demain, j'enlève le haut... » ?
Je maintiens tous les termes employés. A noter que "marketing viral"
n'est pas de moi. Visiblement tu n'as pas été lire le lien donné, se
référant à hoaxbuster. Les commentaires sont édifiants.
Je maintiens que c'est grave, car tout est basé sur un mensonge éhonté.
Si l'on peut se permettre cela, où s'arrètera-t'on ...
J'estime que l'on prend suffisament les con(s) - so(ts)- mateurs, pour
des gogos sans aller jusqu'à ce genre d'extrémité, car encore une fois,
il n'y a plus de limites.
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
tu as raison aussi sur le fond jean-Marc, seulement il semble que ce soit plus grave qu'un simple canular internet. Il y aurait des campagnes d'affichages 4x3 et des pubs dans le métro. Il faut lire le lien de chez hoaxbuster ... C'est édifiant et gerbant tout à la fois. Les technoïdes marketeux en sont arrivés au marketing viral ... c'est grave ... très grave même ...
"Gerbant", "marketing viral", "très grave"... faut peut-être pas exagérer non plus... :-O Pour le moment, ça reste du niveau des teasers habituels. Personnellement, je pense très fort à un truc du genre campagne de pub pour une agence de pub. Tiens, à propos de campagne 4x3, vous vous souvenez de « Demain, j'enlève le haut... » ?
Je maintiens tous les termes employés. A noter que "marketing viral" n'est pas de moi. Visiblement tu n'as pas été lire le lien donné, se référant à hoaxbuster. Les commentaires sont édifiants.
Je maintiens que c'est grave, car tout est basé sur un mensonge éhonté. Si l'on peut se permettre cela, où s'arrètera-t'on ...
J'estime que l'on prend suffisament les con(s) - so(ts)- mateurs, pour des gogos sans aller jusqu'à ce genre d'extrémité, car encore une fois, il n'y a plus de limites.
-- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
pas.de.spam
Ludovic Cynomys wrote:
Stephane Dupille <sdupille+ wrote:
Faire un tunnel à cheval entre plusieurs plaques tectoniques en mouvement, même dans quelques lustres, ça restera difficile.
Euh, z'ont fait un pont sur le golfe de Corinthe, à Patra (Rion-Antirion) et que je te dis que le pont de Normandie y fait riquiqui à côté, et il est à cheval au dessus d'une faille en expansion, et que même ils ont prévu que ça puisse bouger !
http://cjoint.com/?gbtSPfNhem
une vraie merveille, ce pont ...Sûrement construit exprès pour les JO. Et les grecs mettront 30 ans pour le payer ... Il n'y a qu'à demander aux grenoblois combien de temps ils ont mis pour se remettre des JO d'hiver de 1968 ... -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Faire un tunnel à cheval entre plusieurs plaques tectoniques en
mouvement, même dans quelques lustres, ça restera difficile.
Euh, z'ont fait un pont sur le golfe de Corinthe, à Patra
(Rion-Antirion) et que je te dis que le pont de Normandie y fait
riquiqui à côté, et il est à cheval au dessus d'une faille en expansion,
et que même ils ont prévu que ça puisse bouger !
http://cjoint.com/?gbtSPfNhem
une vraie merveille, ce pont ...Sûrement construit exprès pour les JO.
Et les grecs mettront 30 ans pour le payer ... Il n'y a qu'à demander
aux grenoblois combien de temps ils ont mis pour se remettre des JO
d'hiver de 1968 ...
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Faire un tunnel à cheval entre plusieurs plaques tectoniques en mouvement, même dans quelques lustres, ça restera difficile.
Euh, z'ont fait un pont sur le golfe de Corinthe, à Patra (Rion-Antirion) et que je te dis que le pont de Normandie y fait riquiqui à côté, et il est à cheval au dessus d'une faille en expansion, et que même ils ont prévu que ça puisse bouger !
http://cjoint.com/?gbtSPfNhem
une vraie merveille, ce pont ...Sûrement construit exprès pour les JO. Et les grecs mettront 30 ans pour le payer ... Il n'y a qu'à demander aux grenoblois combien de temps ils ont mis pour se remettre des JO d'hiver de 1968 ... -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
