Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Développement Développement WinDev [Bruit] Vends Windev 9 et/ou Windev Mobile 9

[Bruit] Vends Windev 9 et/ou Windev Mobile 9

36 réponses
Avatar
Gilles TOURREAU
Bonjour,

Je vends Windev 9 (Livres + Dongle) ainsi que Windev Mobile 9 (Dongle)
en version complète.

Faire offre en privée.

Cordialement

--
Gilles TOURREAU
Responsable informatique
gilles.tourreau@pos.fr

Société P.O.S
Spécialiste en motoculture depuis + de 30 ans !
http://www.pos.fr
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4
Avatar
Pascal F
>
Oh Oui...

Si cela peut interresser des personnes je peux leur dresser une liste d'avantages/d'inconvénients entre .NET/Windev ainsi que
les choses à faire lors d'un développement en .NET quand on est utilisateur Windev...

Cordialement



J'aimerai bien connaitre ces informations. Tous mes remerciements par avance.

--
Pascal

Ne garder que le prénom pour me joindre
Avatar
Emmanuel Lecoester
> Si cela peut interresser des personnes je peux leur dresser une liste
d'avantages/d'inconvénients entre .NET/Windev ainsi que les choses à faire
lors d'un développement en .NET quand on est utilisateur Windev...



Si celà reste objectif je veux bien :-). Ensuite il restera les pro et anti
mais un avis d'usager reconverti serait interessant.
Avatar
titou44
Gilles TOURREAU avait prétendu :
Emmanuel Lecoester a pensé très fort :
"Gilles TOURREAU" a écrit dans le message de news:

Le 13/09/2006, Eric Demeester a supposé :
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, Gilles TOURREAU
ecrivait (wrote) :

Hello,

jacques trepp a formulé ce mardi :
Gilles TOURREAU a écrit :
abandon de windev ?


Oui



Sans vouloir être indiscrêt, tu te tournes vers quoi ?


.NET



Quitte à quitter Pc-Soft, pourquoi ne pas s'orienter vers une solution
réellement libre et multiplateformes ?



On a essayé Java... Mais niveau rapidité de développement par rapport à
.NET c'est beaucoup plus long (Eclipse et toute la clic ne propose pas
beaucoup de RAD très poussé...)

Personnelement je peux vous dire que le nouveau Visual Studio 2005 de
Microsoft permet de développer une application aussi vite que Windev...




et en plus c'est du 100% compatible Windows.



Oh Oui...

Si cela peut interresser des personnes je peux leur dresser une liste
d'avantages/d'inconvénients entre .NET/Windev ainsi que les choses à faire
lors d'un développement en .NET quand on est utilisateur Windev...

Cordialement



bonsoir

ce qui m'intéressarait au plus haut point est le coût d'une migration.
surtout en terme de temps !

un projet = n fenetres + m etats en windev = p fenetres + v etats en
autre chose = xxx heures de migration

cordialement

titou44 chez freesurf.fr

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Avatar
Gilles TOURREAU
Il se trouve que Gilles TOURREAU a formulé :
Emmanuel Lecoester a pensé très fort :
"Gilles TOURREAU" a écrit dans le message de news:

Le 13/09/2006, Eric Demeester a supposé :
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, Gilles TOURREAU
ecrivait (wrote) :

Hello,

jacques trepp a formulé ce mardi :
Gilles TOURREAU a écrit :
abandon de windev ?


Oui



Sans vouloir être indiscrêt, tu te tournes vers quoi ?


.NET



Quitte à quitter Pc-Soft, pourquoi ne pas s'orienter vers une solution
réellement libre et multiplateformes ?



On a essayé Java... Mais niveau rapidité de développement par rapport à
.NET c'est beaucoup plus long (Eclipse et toute la clic ne propose pas
beaucoup de RAD très poussé...)

Personnelement je peux vous dire que le nouveau Visual Studio 2005 de
Microsoft permet de développer une application aussi vite que Windev...




et en plus c'est du 100% compatible Windows.



Oh Oui...

Si cela peut interresser des personnes je peux leur dresser une liste
d'avantages/d'inconvénients entre .NET/Windev ainsi que les choses à faire
lors d'un développement en .NET quand on est utilisateur Windev...

Cordialement



Je vais essayer de faire un p'tit article dessus et le diffuserais dans
le forum...

Cordialement

--
Gilles TOURREAU
Responsable Informatique


Société P.O.S
Spécialiste en motoculture depuis + de 30 ans !
http://www.pos.fr
Avatar
Gilles TOURREAU
titou44 avait énoncé :
Gilles TOURREAU avait prétendu :
Emmanuel Lecoester a pensé très fort :
"Gilles TOURREAU" a écrit dans le message de
news:
Le 13/09/2006, Eric Demeester a supposé :
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, Gilles TOURREAU
ecrivait (wrote) :

Hello,

jacques trepp a formulé ce mardi :
Gilles TOURREAU a écrit :
abandon de windev ?


Oui



Sans vouloir être indiscrêt, tu te tournes vers quoi ?


.NET



Quitte à quitter Pc-Soft, pourquoi ne pas s'orienter vers une solution
réellement libre et multiplateformes ?



On a essayé Java... Mais niveau rapidité de développement par rapport à
.NET c'est beaucoup plus long (Eclipse et toute la clic ne propose pas
beaucoup de RAD très poussé...)

Personnelement je peux vous dire que le nouveau Visual Studio 2005 de
Microsoft permet de développer une application aussi vite que Windev...




et en plus c'est du 100% compatible Windows.



Oh Oui...

Si cela peut interresser des personnes je peux leur dresser une liste
d'avantages/d'inconvénients entre .NET/Windev ainsi que les choses à faire
lors d'un développement en .NET quand on est utilisateur Windev...

Cordialement



bonsoir

ce qui m'intéressarait au plus haut point est le coût d'une migration.
surtout en terme de temps !

un projet = n fenetres + m etats en windev = p fenetres + v etats en autre
chose = xxx heures de migration

cordialement

titou44 chez freesurf.fr



En fait le grand avantage du .NET (et Java d'ailleurs) c'est la
factorisation du code avec l'héritage...

C'est à dire qu'au lieu d'avoir comme nous un projet de 400 fenêtres,
tu as des fenêtres de base (ou modèle si tu préfères). Tu te retrouves
ainsi en .NET avec 60 fenêtres à gérer et tu code factoriser (grande
simplification de la maitenance...)
Tu peux aussi le faire avec les états, les contrôles, ...etc

On peut faire celà certes avec les Superchamps de Windev, mais cela est
très limité...

Pour répondre à ton équation : divise a peu près par 5 le nombres de
fenêtres/état réalisé en .NET par rapport à Windev...

Cependant c'est difficile d'évaluer le temps réalisé par une telle
migration...
La chose a faire avant de développer réellement tes applications c'est
de fabriquer un bon petit Framework qui sera réalisé normalement avec
toutes tes nouvelles applications... Et tu verras après que tu
développera réelement 10x plus vite car tu peux réutiliser tout ou
partie d'un projet (sans contrainte contrairement à Windev)...

Chez nous par exemple on a 3 application qui ont 50% de fenêtre a peu
près commune...
Le problème avec Windev, c'est qu'il est impossible de mettre tout çà
dans un composant. On a donc été obligé de faire du copier/coller et
utiliser la triple maintenance dans nos 3 applications Windev...
Quand tu vas développer ta première application en .NET, tu vas
t'apercevoir que tu ne gagnes pas de temps ! Car du développes une
application de A à Z... Mais après, pour les 2 autres applications le
travaille est à moitié maché !

Le temps de la migration ne peux pas se calculer en fonction d'une
application... Car tu passera autant de temps, voir plus qu'en
réalisant la même application sous Windev... Mais là ou ca devient
rentable c'est aaprès u niveau de la maitenance et de réalisation des
prochaines applications...

Cordialement

--
Gilles TOURREAU
Responsable Informatique


Société P.O.S
Spécialiste en motoculture depuis + de 30 ans !
http://www.pos.fr
Avatar
Vincent
Ce qui manque sous .net, c'est la partie graphique, les gabarits, tous les
styles ... etc ...
Il existe des librairies sous .net; beaucoup sont payantes et leur
utilisation est laborieuse.

Quand j'ai dit un jour ds le forum que j'aimerai pouvoir ds wd coder en C#
c'est pas forcement bête.
Mon objectif, c'est d'isoler "le graphisme" offert pas windev et les
traitements; afin de rester indépendant
d'un agl et de récupérer tous mes traitements.
Actuellement je fais souvent des dll en C# que j'utilise avec windev,
j'isole mes traitements autant que possible.

On est rarement satisfait d'un seul outil, c'est un peu pareil quand on voit
un super graphisme sur une page internet, c'est rarement
avec un seul outil que c'est réalisé.

Moi je recherche la souplesse et la facilité de windev, mais la partie
traitement ( qui est souvent une partie metier du client pour qui je
développe)
elle doit rester indépendante de l'AGL pour pouvoir la réutiliser.

Un exemple recent; j'ai développé un module scientifique, je l'ai fait en
C++ .net; j'ai pu utiliser ces classes sous windev et développer un système
sous linux.
Si j'avait tout fait sous windev, c'était pas faisable.


Vincent


"Gilles TOURREAU" a écrit dans le message de news:

Il se trouve que Gilles TOURREAU a formulé :
Emmanuel Lecoester a pensé très fort :
"Gilles TOURREAU" a écrit dans le message de
news:
Le 13/09/2006, Eric Demeester a supposé :
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, Gilles TOURREAU
ecrivait (wrote) :

Hello,

jacques trepp a formulé ce mardi :
Gilles TOURREAU a écrit :
abandon de windev ?


Oui



Sans vouloir être indiscrêt, tu te tournes vers quoi ?


.NET



Quitte à quitter Pc-Soft, pourquoi ne pas s'orienter vers une solution
réellement libre et multiplateformes ?



On a essayé Java... Mais niveau rapidité de développement par rapport à
.NET c'est beaucoup plus long (Eclipse et toute la clic ne propose pas
beaucoup de RAD très poussé...)

Personnelement je peux vous dire que le nouveau Visual Studio 2005 de
Microsoft permet de développer une application aussi vite que Windev...




et en plus c'est du 100% compatible Windows.



Oh Oui...

Si cela peut interresser des personnes je peux leur dresser une liste
d'avantages/d'inconvénients entre .NET/Windev ainsi que les choses à
faire lors d'un développement en .NET quand on est utilisateur Windev...

Cordialement



Je vais essayer de faire un p'tit article dessus et le diffuserais dans le
forum...

Cordialement

--
Gilles TOURREAU
Responsable Informatique


Société P.O.S
Spécialiste en motoculture depuis + de 30 ans !
http://www.pos.fr




Avatar
Gilles TOURREAU
Vincent a pensé très fort :
Ce qui manque sous .net, c'est la partie graphique, les gabarits, tous les
styles ... etc ...
Il existe des librairies sous .net; beaucoup sont payantes et leur
utilisation est laborieuse.

Quand j'ai dit un jour ds le forum que j'aimerai pouvoir ds wd coder en C#
c'est pas forcement bête.
Mon objectif, c'est d'isoler "le graphisme" offert pas windev et les
traitements; afin de rester indépendant
d'un agl et de récupérer tous mes traitements.
Actuellement je fais souvent des dll en C# que j'utilise avec windev, j'isole
mes traitements autant que possible.

On est rarement satisfait d'un seul outil, c'est un peu pareil quand on voit
un super graphisme sur une page internet, c'est rarement
avec un seul outil que c'est réalisé.

Moi je recherche la souplesse et la facilité de windev, mais la partie
traitement ( qui est souvent une partie metier du client pour qui je
développe)
elle doit rester indépendante de l'AGL pour pouvoir la réutiliser.

Un exemple recent; j'ai développé un module scientifique, je l'ai fait en C++
.net; j'ai pu utiliser ces classes sous windev et développer un système sous
linux.
Si j'avait tout fait sous windev, c'était pas faisable.


Vincent


"Gilles TOURREAU" a écrit dans le message de news:

Il se trouve que Gilles TOURREAU a formulé :
Emmanuel Lecoester a pensé très fort :
"Gilles TOURREAU" a écrit dans le message de
news:
Le 13/09/2006, Eric Demeester a supposé :
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, Gilles TOURREAU
ecrivait (wrote) :

Hello,

jacques trepp a formulé ce mardi :
Gilles TOURREAU a écrit :
abandon de windev ?


Oui



Sans vouloir être indiscrêt, tu te tournes vers quoi ?


.NET



Quitte à quitter Pc-Soft, pourquoi ne pas s'orienter vers une solution
réellement libre et multiplateformes ?



On a essayé Java... Mais niveau rapidité de développement par rapport à
.NET c'est beaucoup plus long (Eclipse et toute la clic ne propose pas
beaucoup de RAD très poussé...)

Personnelement je peux vous dire que le nouveau Visual Studio 2005 de
Microsoft permet de développer une application aussi vite que Windev...




et en plus c'est du 100% compatible Windows.



Oh Oui...

Si cela peut interresser des personnes je peux leur dresser une liste
d'avantages/d'inconvénients entre .NET/Windev ainsi que les choses à faire
lors d'un développement en .NET quand on est utilisateur Windev...

Cordialement



Je vais essayer de faire un p'tit article dessus et le diffuserais dans le
forum...

Cordialement

-- Gilles TOURREAU
Responsable Informatique


Société P.O.S
Spécialiste en motoculture depuis + de 30 ans !
http://www.pos.fr







Pour les gabarits pas besoin de composant tiers... je reviens sur ce
que je dis... La factorisation de code !

Il suffit de créer une petite classe qui s'appelle
MonNouveauChampSaisie qui hérite d'un champ de saisie et tu lui
applique une couleur, une forme...etc, tu le met partout dans ton
application... Et quand un jour tu change de couleur, tu change juste
la couleur de cette classe et toute ton application est relooké !

Tu peux aussi le faire en parcourant toutes les objets de toutes tes
fenetres et en appliquant un gabarit...

Le graphisme offert avec Windev et facilement réalisable avec .NET voir
encore mieux, tu peux le personnalisé et afiner à volonté ! Nos
utilisateurs ainsi que nous, avons constater que les effets d'ouverture
de fenêtres complexes et lourde était beaucoup plus fluide en .NET que
en Windev...

Le seul inconvénient du .NET dans ce domaine (Particulièrement de
Visual Studio, c'est qu'il n'y a pas d'images fournies pour décorer les
applications... Faut passer un peu de temps sur Google...)

Cordialement

--
Gilles TOURREAU
Responsable Informatique


Société P.O.S
Spécialiste en motoculture depuis + de 30 ans !
http://www.pos.fr
Avatar
Vincent
justement, moi je veux pas m'ennuyer avec les ihm !
je veux pas me lancer ds la construction de classes pour afficher des
boutons
je me concentre sur les traitements

Vincent



"Gilles TOURREAU" a écrit dans le message de news:

Vincent a pensé très fort :
Ce qui manque sous .net, c'est la partie graphique, les gabarits, tous
les styles ... etc ...
Il existe des librairies sous .net; beaucoup sont payantes et leur
utilisation est laborieuse.

Quand j'ai dit un jour ds le forum que j'aimerai pouvoir ds wd coder en
C# c'est pas forcement bête.
Mon objectif, c'est d'isoler "le graphisme" offert pas windev et les
traitements; afin de rester indépendant
d'un agl et de récupérer tous mes traitements.
Actuellement je fais souvent des dll en C# que j'utilise avec windev,
j'isole mes traitements autant que possible.

On est rarement satisfait d'un seul outil, c'est un peu pareil quand on
voit un super graphisme sur une page internet, c'est rarement
avec un seul outil que c'est réalisé.

Moi je recherche la souplesse et la facilité de windev, mais la partie
traitement ( qui est souvent une partie metier du client pour qui je
développe)
elle doit rester indépendante de l'AGL pour pouvoir la réutiliser.

Un exemple recent; j'ai développé un module scientifique, je l'ai fait en
C++ .net; j'ai pu utiliser ces classes sous windev et développer un
système sous linux.
Si j'avait tout fait sous windev, c'était pas faisable.


Vincent


"Gilles TOURREAU" a écrit dans le message de
news:
Il se trouve que Gilles TOURREAU a formulé :
Emmanuel Lecoester a pensé très fort :
"Gilles TOURREAU" a écrit dans le message de
news:
Le 13/09/2006, Eric Demeester a supposé :
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, Gilles TOURREAU
ecrivait (wrote) :

Hello,

jacques trepp a formulé ce mardi :
Gilles TOURREAU a écrit :
abandon de windev ?


Oui



Sans vouloir être indiscrêt, tu te tournes vers quoi ?


.NET



Quitte à quitter Pc-Soft, pourquoi ne pas s'orienter vers une
solution
réellement libre et multiplateformes ?



On a essayé Java... Mais niveau rapidité de développement par rapport
à .NET c'est beaucoup plus long (Eclipse et toute la clic ne propose
pas beaucoup de RAD très poussé...)

Personnelement je peux vous dire que le nouveau Visual Studio 2005 de
Microsoft permet de développer une application aussi vite que
Windev...




et en plus c'est du 100% compatible Windows.



Oh Oui...

Si cela peut interresser des personnes je peux leur dresser une liste
d'avantages/d'inconvénients entre .NET/Windev ainsi que les choses à
faire lors d'un développement en .NET quand on est utilisateur
Windev...

Cordialement



Je vais essayer de faire un p'tit article dessus et le diffuserais dans
le forum...

Cordialement

-- Gilles TOURREAU
Responsable Informatique


Société P.O.S
Spécialiste en motoculture depuis + de 30 ans !
http://www.pos.fr







Pour les gabarits pas besoin de composant tiers... je reviens sur ce que
je dis... La factorisation de code !

Il suffit de créer une petite classe qui s'appelle MonNouveauChampSaisie
qui hérite d'un champ de saisie et tu lui applique une couleur, une
forme...etc, tu le met partout dans ton application... Et quand un jour tu
change de couleur, tu change juste la couleur de cette classe et toute ton
application est relooké !

Tu peux aussi le faire en parcourant toutes les objets de toutes tes
fenetres et en appliquant un gabarit...

Le graphisme offert avec Windev et facilement réalisable avec .NET voir
encore mieux, tu peux le personnalisé et afiner à volonté ! Nos
utilisateurs ainsi que nous, avons constater que les effets d'ouverture de
fenêtres complexes et lourde était beaucoup plus fluide en .NET que en
Windev...

Le seul inconvénient du .NET dans ce domaine (Particulièrement de Visual
Studio, c'est qu'il n'y a pas d'images fournies pour décorer les
applications... Faut passer un peu de temps sur Google...)

Cordialement

--
Gilles TOURREAU
Responsable Informatique


Société P.O.S
Spécialiste en motoculture depuis + de 30 ans !
http://www.pos.fr




Avatar
Dc
Bonjour,

Gilles TOURREAU a émis l'idée suivante :
En fait le grand avantage du .NET (et Java d'ailleurs) c'est la factorisation
du code avec l'héritage...



Tout ce que tu decris la est la definition de la POO , non ?
Je faisais ca depuis Turbopascal 6 :-))

Par contre, normalement, le code est beaucoup plus lourd.
(Peut etre qu'avec le framework ...)

a plus



--
-------------------------------------------------------------
www.ctc-soft.com
NOUV : Logiciel de Gestion Documentaire
Comptabilité shareware
Logiciels de Gestion de saisie terrain
Spécialisé Tournées de boulangers
-------------------------------------------------------------
Avatar
Pascal ROY
Gilles TOURREAU a écrit :
Vincent a pensé très fort :
Ce qui manque sous .net, c'est la partie graphique, les gabarits, tous
les styles ... etc ...
Il existe des librairies sous .net; beaucoup sont payantes et leur
utilisation est laborieuse.

Quand j'ai dit un jour ds le forum que j'aimerai pouvoir ds wd coder
en C# c'est pas forcement bête.
Mon objectif, c'est d'isoler "le graphisme" offert pas windev et les
traitements; afin de rester indépendant
d'un agl et de récupérer tous mes traitements.
Actuellement je fais souvent des dll en C# que j'utilise avec windev,
j'isole mes traitements autant que possible.

On est rarement satisfait d'un seul outil, c'est un peu pareil quand
on voit un super graphisme sur une page internet, c'est rarement
avec un seul outil que c'est réalisé.

Moi je recherche la souplesse et la facilité de windev, mais la partie
traitement ( qui est souvent une partie metier du client pour qui je
développe)
elle doit rester indépendante de l'AGL pour pouvoir la réutiliser.

Un exemple recent; j'ai développé un module scientifique, je l'ai fait
en C++ .net; j'ai pu utiliser ces classes sous windev et développer un
système sous linux.
Si j'avait tout fait sous windev, c'était pas faisable.


Vincent


"Gilles TOURREAU" a écrit dans le message de
news:
Il se trouve que Gilles TOURREAU a formulé :
Emmanuel Lecoester a pensé très fort :
"Gilles TOURREAU" a écrit dans le message
de news:
Le 13/09/2006, Eric Demeester a supposé :
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, Gilles TOURREAU
ecrivait (wrote) :

Hello,

jacques trepp a formulé ce mardi :
Gilles TOURREAU a écrit :
abandon de windev ?


Oui



Sans vouloir être indiscrêt, tu te tournes vers quoi ?


.NET



Quitte à quitter Pc-Soft, pourquoi ne pas s'orienter vers une
solution
réellement libre et multiplateformes ?



On a essayé Java... Mais niveau rapidité de développement par
rapport à .NET c'est beaucoup plus long (Eclipse et toute la clic
ne propose pas beaucoup de RAD très poussé...)

Personnelement je peux vous dire que le nouveau Visual Studio 2005
de Microsoft permet de développer une application aussi vite que
Windev...




et en plus c'est du 100% compatible Windows.



Oh Oui...

Si cela peut interresser des personnes je peux leur dresser une
liste d'avantages/d'inconvénients entre .NET/Windev ainsi que les
choses à faire lors d'un développement en .NET quand on est
utilisateur Windev...

Cordialement



Je vais essayer de faire un p'tit article dessus et le diffuserais
dans le forum...

Cordialement

-- Gilles TOURREAU
Responsable Informatique


Société P.O.S
Spécialiste en motoculture depuis + de 30 ans !
http://www.pos.fr







Pour les gabarits pas besoin de composant tiers... je reviens sur ce que
je dis... La factorisation de code !

Il suffit de créer une petite classe qui s'appelle MonNouveauChampSaisie
qui hérite d'un champ de saisie et tu lui applique une couleur, une
forme...etc, tu le met partout dans ton application... Et quand un jour
tu change de couleur, tu change juste la couleur de cette classe et
toute ton application est relooké !

Tu peux aussi le faire en parcourant toutes les objets de toutes tes
fenetres et en appliquant un gabarit...

Le graphisme offert avec Windev et facilement réalisable avec .NET voir
encore mieux, tu peux le personnalisé et afiner à volonté ! Nos
utilisateurs ainsi que nous, avons constater que les effets d'ouverture
de fenêtres complexes et lourde était beaucoup plus fluide en .NET que
en Windev...

Le seul inconvénient du .NET dans ce domaine (Particulièrement de Visual
Studio, c'est qu'il n'y a pas d'images fournies pour décorer les
applications... Faut passer un peu de temps sur Google...)

Cordialement



En lisant ton post, j'ai l'impression que .Net c'est comme Delphi il y a 10 ans !!!
Elle est où l'amélioration ???

--
Pascal ROY
(Service Informatique - SODALEC)
1 2 3 4