Qu'est-ce qui peut g=E9n=E9rer des bruits parasites (type click) sur
certaines pistes audio alors qu'il n'y a pas de hiatus visible dans la
lin=E9arit=E9 du signal (courbe audio sans rupture franche comme on peut
en observer avec des copier/coller) ?
- Probl=E8me compatibilit=E9 carte son ? Je poss=E8de une Mbox2 avec
Protools LE sur PC (Windows XP Home) et l'installation s'est effectu=E9e
sans probl=E8me (proc=E9dure respect=E9e).
- Probl=E8me de connectique ? Ce genre d'incident devrait g=E9n=E9rer un
signal sur la courbe, or, je ne constate rien de tel.
Je ne pense pas. Le système est compatible (si on en croit Digidesign) et les caractéristiques du PC sont : Ram : 1 Go Processeur : 2 GHz DD : 80 Go
Le PC n'est affecté qu'à cette seule application. Il n'y a rien d'autre dessus.
C'est une configuration amplement suffisante. Quelle version de Protools ?
Version LE 6.8.1
J'oubliais aussi, si tu as acheté ta Mbox après le 1er septembre inclus, tu pourras l'upgrader gratuitement en protools LE 7 fin octobre. Sinon tu peux l'upgrader en 6.9 (je savais même pas qu'il y avait eu une 6.8.1)
agogique@yahoo.fr wrote:
redgiantstarNO$PAM a écrit :
agogique@yahoo.fr wrote:
Je ne pense pas. Le système est compatible (si on en croit Digidesign)
et les caractéristiques du PC sont :
Ram : 1 Go
Processeur : 2 GHz
DD : 80 Go
Le PC n'est affecté qu'à cette seule application. Il n'y a rien
d'autre dessus.
C'est une configuration amplement suffisante. Quelle version de Protools ?
Version LE 6.8.1
J'oubliais aussi, si tu as acheté ta Mbox après le 1er septembre inclus,
tu pourras l'upgrader gratuitement en protools LE 7 fin octobre. Sinon
tu peux l'upgrader en 6.9 (je savais même pas qu'il y avait eu une 6.8.1)
Je ne pense pas. Le système est compatible (si on en croit Digidesign) et les caractéristiques du PC sont : Ram : 1 Go Processeur : 2 GHz DD : 80 Go
Le PC n'est affecté qu'à cette seule application. Il n'y a rien d'autre dessus.
C'est une configuration amplement suffisante. Quelle version de Protools ?
Version LE 6.8.1
J'oubliais aussi, si tu as acheté ta Mbox après le 1er septembre inclus, tu pourras l'upgrader gratuitement en protools LE 7 fin octobre. Sinon tu peux l'upgrader en 6.9 (je savais même pas qu'il y avait eu une 6.8.1)
agogique
Jean-Yves Bernier a écrit :
wrote:
> A moins que ce soit les bruits des clés ???
Un clic due à une erreur numérique sonne très diféremment. Dommage encore une fois qu'on n'ait pas d'échantillon.
Oui, effectivement parce que ce bruit est un peu différent d'un click généré par des pics tels qu'ils apparaissent dans le lien que vous avez donné dans votre autre post. L'examen au zoom ne montre pas de pic caractéristique mais une courbe peut-être moins homogène que celles qui l'encadrent. Par moins homogène, j'entends que son allure générale n'est pas aussi lisse que les autres. Je ne sais pas pourquoi elle est ainsi ni même si ce manque d'homogéneité peut être responsable de ce bruit. A l'oreille, cela fait plutpot penser au bruit d'un interrupteur qu'on bascule mais rien de tel n'a été effectué par l'enregistrement.
Très souvent, les erreurs numériques affectent un échantillon isol é. Ils ont pour origine une erreur disque masquée, media ou contrôleur défectueux. Ils sont fréquents sur les CD gravés avec les pieds. On ne les voit pas toujours sur la forme d'onde car ils peuvent se confondre avec les transitoires musicaux. Par contre, l'oreille ne les loupe pas. Ils sonnent comme une impulsion, un Dirac quoi, mais il faut en avoir écouté pour les reconnaître.
S'il se répète toujours au même moment, il y a des chances qu'il so it dans l'enregistrement. Avec le scrub, positionnez-vous très précisé ment à l'oreille sur le clic. C'est un exercice plus facile avec une surface. Avec l'outil zoom, encadrez le curseur d'écoute. Vérifier à l'oreil le qu'il est encore dans la fenêtre. Répétez l'opération.
Ils se répètent au m^me endroit lors de l'écoute. Avec le scrub, on détecte une sorte de ronflement aux points critiques. Au zoom, je ne constate qu'une allure moins homogène mais sans discontinuité, sans pic.
S'il survient à des moments aléatoires, il faut incriminer le transfe rt vers l'interface audio: quel bus? Quelle config?
Ils ne viennent pas au moment aléatoire lors de l'écoute. En revanche, durant l'enregistrement, je ne peux pas savoir comment ils peuvent se générer.
Jean-Yves Bernier a écrit :
<agogique@yahoo.fr> wrote:
> A moins que ce soit les bruits des clés ???
Un clic due à une erreur numérique sonne très diféremment. Dommage
encore une fois qu'on n'ait pas d'échantillon.
Oui, effectivement parce que ce bruit est un peu différent d'un click
généré par des pics tels qu'ils apparaissent dans le lien que vous
avez donné dans votre autre post. L'examen au zoom ne montre pas de
pic caractéristique mais une courbe peut-être moins homogène que
celles qui l'encadrent. Par moins homogène, j'entends que son allure
générale n'est pas aussi lisse que les autres. Je ne sais pas
pourquoi elle est ainsi ni même si ce manque d'homogéneité peut
être responsable de ce bruit. A l'oreille, cela fait plutpot penser au
bruit d'un interrupteur qu'on bascule mais rien de tel n'a été
effectué par l'enregistrement.
Très souvent, les erreurs numériques affectent un échantillon isol é.
Ils ont pour origine une erreur disque masquée, media ou contrôleur
défectueux. Ils sont fréquents sur les CD gravés avec les pieds. On ne
les voit pas toujours sur la forme d'onde car ils peuvent se confondre
avec les transitoires musicaux. Par contre, l'oreille ne les loupe pas.
Ils sonnent comme une impulsion, un Dirac quoi, mais il faut en avoir
écouté pour les reconnaître.
S'il se répète toujours au même moment, il y a des chances qu'il so it
dans l'enregistrement. Avec le scrub, positionnez-vous très précisé ment
à l'oreille sur le clic. C'est un exercice plus facile avec une surface.
Avec l'outil zoom, encadrez le curseur d'écoute. Vérifier à l'oreil le
qu'il est encore dans la fenêtre. Répétez l'opération.
Ils se répètent au m^me endroit lors de l'écoute. Avec le scrub, on
détecte une sorte de ronflement aux points critiques. Au zoom, je ne
constate qu'une allure moins homogène mais sans discontinuité, sans
pic.
S'il survient à des moments aléatoires, il faut incriminer le transfe rt
vers l'interface audio: quel bus? Quelle config?
Ils ne viennent pas au moment aléatoire lors de l'écoute. En
revanche, durant l'enregistrement, je ne peux pas savoir comment ils
peuvent se générer.
Un clic due à une erreur numérique sonne très diféremment. Dommage encore une fois qu'on n'ait pas d'échantillon.
Oui, effectivement parce que ce bruit est un peu différent d'un click généré par des pics tels qu'ils apparaissent dans le lien que vous avez donné dans votre autre post. L'examen au zoom ne montre pas de pic caractéristique mais une courbe peut-être moins homogène que celles qui l'encadrent. Par moins homogène, j'entends que son allure générale n'est pas aussi lisse que les autres. Je ne sais pas pourquoi elle est ainsi ni même si ce manque d'homogéneité peut être responsable de ce bruit. A l'oreille, cela fait plutpot penser au bruit d'un interrupteur qu'on bascule mais rien de tel n'a été effectué par l'enregistrement.
Très souvent, les erreurs numériques affectent un échantillon isol é. Ils ont pour origine une erreur disque masquée, media ou contrôleur défectueux. Ils sont fréquents sur les CD gravés avec les pieds. On ne les voit pas toujours sur la forme d'onde car ils peuvent se confondre avec les transitoires musicaux. Par contre, l'oreille ne les loupe pas. Ils sonnent comme une impulsion, un Dirac quoi, mais il faut en avoir écouté pour les reconnaître.
S'il se répète toujours au même moment, il y a des chances qu'il so it dans l'enregistrement. Avec le scrub, positionnez-vous très précisé ment à l'oreille sur le clic. C'est un exercice plus facile avec une surface. Avec l'outil zoom, encadrez le curseur d'écoute. Vérifier à l'oreil le qu'il est encore dans la fenêtre. Répétez l'opération.
Ils se répètent au m^me endroit lors de l'écoute. Avec le scrub, on détecte une sorte de ronflement aux points critiques. Au zoom, je ne constate qu'une allure moins homogène mais sans discontinuité, sans pic.
S'il survient à des moments aléatoires, il faut incriminer le transfe rt vers l'interface audio: quel bus? Quelle config?
Ils ne viennent pas au moment aléatoire lors de l'écoute. En revanche, durant l'enregistrement, je ne peux pas savoir comment ils peuvent se générer.
agogique
Jean-Yves Bernier a écrit :
Jean-Yves Bernier wrote:
> Ils sonnent comme une impulsion, un Dirac quoi, mais il faut en avoir > écouté pour les reconnaître.
Très intéressant et très pédagogique :-) Un tutoriel en français pour Protools serait effectivement le bienvenu. Pour en revenir au click, celui que j'entends n'est pas exactement celui provoqué par ces pics caractéristiques qui finissent par être découverts au zoom. Ce n'est pas non plus un bruit d'instrument (comment expliquer qu'il soit amplifié ainsi alors qu'il n'y a aucun pic visible ?). J'ai augmenté le zoom jusqu'au maximum de ses capacités et essayé de rectifier au crayon les irrégularité constatées. J'observe qu'il existe un seuil au-delà duquel les rectifications deviennent impossibles et qu'il apparaît des pics accidentels à ce niveau là si on modifie l'allure du signal.
Jean-Yves Bernier a écrit :
Jean-Yves Bernier <grokub@pescadoo.net> wrote:
> Ils sonnent comme une impulsion, un Dirac quoi, mais il faut en avoir
> écouté pour les reconnaître.
Très intéressant et très pédagogique :-)
Un tutoriel en français pour Protools serait effectivement le
bienvenu. Pour en revenir au click, celui que j'entends n'est pas
exactement celui provoqué par ces pics caractéristiques qui finissent
par être découverts au zoom. Ce n'est pas non plus un bruit
d'instrument (comment expliquer qu'il soit amplifié ainsi alors qu'il
n'y a aucun pic visible ?). J'ai augmenté le zoom jusqu'au maximum de
ses capacités et essayé de rectifier au crayon les irrégularité
constatées. J'observe qu'il existe un seuil au-delà duquel les
rectifications deviennent impossibles et qu'il apparaît des pics
accidentels à ce niveau là si on modifie l'allure du signal.
Très intéressant et très pédagogique :-) Un tutoriel en français pour Protools serait effectivement le bienvenu. Pour en revenir au click, celui que j'entends n'est pas exactement celui provoqué par ces pics caractéristiques qui finissent par être découverts au zoom. Ce n'est pas non plus un bruit d'instrument (comment expliquer qu'il soit amplifié ainsi alors qu'il n'y a aucun pic visible ?). J'ai augmenté le zoom jusqu'au maximum de ses capacités et essayé de rectifier au crayon les irrégularité constatées. J'observe qu'il existe un seuil au-delà duquel les rectifications deviennent impossibles et qu'il apparaît des pics accidentels à ce niveau là si on modifie l'allure du signal.
agogique
redgiantstarNO$PAM a écrit :
wrote: > redgiantstarNO$PAM a écrit : > >> wrote: >>> Je ne pense pas. Le système est compatible (si on en croit Digidesi gn) >>> et les caractéristiques du PC sont : >>> Ram : 1 Go >>> Processeur : 2 GHz >>> DD : 80 Go >>> >>> Le PC n'est affecté qu'à cette seule application. Il n'y a rien >>> d'autre dessus. >>> >> C'est une configuration amplement suffisante. Quelle version de Protoo ls ? > > Version LE 6.8.1 >
t'as essayé d'ouvrir le fichier wav(ou les fichiers - si tu es en sté réo tu auras un gauche(L) et un droit (R)) dans un éditeur style soundforge et de voir si les clicks persistent à l'écoute et de zoomer ?
Non, je ne l'ai pas fait. Je n'ai d'ailleurs pas cet éditeur (ou similaire) sur cette bécane. Je pourrais essayer de faire un bounce a cd avec cette piste en solo pour vérifier.
redgiantstarNO$PAM a écrit :
agogique@yahoo.fr wrote:
> redgiantstarNO$PAM a écrit :
>
>> agogique@yahoo.fr wrote:
>>> Je ne pense pas. Le système est compatible (si on en croit Digidesi gn)
>>> et les caractéristiques du PC sont :
>>> Ram : 1 Go
>>> Processeur : 2 GHz
>>> DD : 80 Go
>>>
>>> Le PC n'est affecté qu'à cette seule application. Il n'y a rien
>>> d'autre dessus.
>>>
>> C'est une configuration amplement suffisante. Quelle version de Protoo ls ?
>
> Version LE 6.8.1
>
t'as essayé d'ouvrir le fichier wav(ou les fichiers - si tu es en sté réo
tu auras un gauche(L) et un droit (R)) dans un éditeur style soundforge
et de voir si les clicks persistent à l'écoute et de zoomer ?
Non, je ne l'ai pas fait. Je n'ai d'ailleurs pas cet éditeur (ou
similaire) sur cette bécane. Je pourrais essayer de faire un bounce a
cd avec cette piste en solo pour vérifier.
wrote: > redgiantstarNO$PAM a écrit : > >> wrote: >>> Je ne pense pas. Le système est compatible (si on en croit Digidesi gn) >>> et les caractéristiques du PC sont : >>> Ram : 1 Go >>> Processeur : 2 GHz >>> DD : 80 Go >>> >>> Le PC n'est affecté qu'à cette seule application. Il n'y a rien >>> d'autre dessus. >>> >> C'est une configuration amplement suffisante. Quelle version de Protoo ls ? > > Version LE 6.8.1 >
t'as essayé d'ouvrir le fichier wav(ou les fichiers - si tu es en sté réo tu auras un gauche(L) et un droit (R)) dans un éditeur style soundforge et de voir si les clicks persistent à l'écoute et de zoomer ?
Non, je ne l'ai pas fait. Je n'ai d'ailleurs pas cet éditeur (ou similaire) sur cette bécane. Je pourrais essayer de faire un bounce a cd avec cette piste en solo pour vérifier.
agogique
redgiantstarNO$PAM a écrit :
wrote: > redgiantstarNO$PAM a écrit : > >> wrote: >>> Je ne pense pas. Le système est compatible (si on en croit Digidesi gn) >>> et les caractéristiques du PC sont : >>> Ram : 1 Go >>> Processeur : 2 GHz >>> DD : 80 Go >>> >>> Le PC n'est affecté qu'à cette seule application. Il n'y a rien >>> d'autre dessus. >>> >> C'est une configuration amplement suffisante. Quelle version de Protoo ls ? > > Version LE 6.8.1 >
J'oubliais aussi, si tu as acheté ta Mbox après le 1er septembre incl us, tu pourras l'upgrader gratuitement en protools LE 7 fin octobre. Sinon tu peux l'upgrader en 6.9 (je savais même pas qu'il y avait eu une 6.8. 1)
J'étais informé. Je n'en voyais pas la nécessité pour l'instant mais je pense le faire pour la version 7 si cette version présente une avancée significative par rapport à celle que je possède.
redgiantstarNO$PAM a écrit :
agogique@yahoo.fr wrote:
> redgiantstarNO$PAM a écrit :
>
>> agogique@yahoo.fr wrote:
>>> Je ne pense pas. Le système est compatible (si on en croit Digidesi gn)
>>> et les caractéristiques du PC sont :
>>> Ram : 1 Go
>>> Processeur : 2 GHz
>>> DD : 80 Go
>>>
>>> Le PC n'est affecté qu'à cette seule application. Il n'y a rien
>>> d'autre dessus.
>>>
>> C'est une configuration amplement suffisante. Quelle version de Protoo ls ?
>
> Version LE 6.8.1
>
J'oubliais aussi, si tu as acheté ta Mbox après le 1er septembre incl us,
tu pourras l'upgrader gratuitement en protools LE 7 fin octobre. Sinon
tu peux l'upgrader en 6.9 (je savais même pas qu'il y avait eu une 6.8. 1)
J'étais informé. Je n'en voyais pas la nécessité pour l'instant
mais je pense le faire pour la version 7 si cette version présente une
avancée significative par rapport à celle que je possède.
wrote: > redgiantstarNO$PAM a écrit : > >> wrote: >>> Je ne pense pas. Le système est compatible (si on en croit Digidesi gn) >>> et les caractéristiques du PC sont : >>> Ram : 1 Go >>> Processeur : 2 GHz >>> DD : 80 Go >>> >>> Le PC n'est affecté qu'à cette seule application. Il n'y a rien >>> d'autre dessus. >>> >> C'est une configuration amplement suffisante. Quelle version de Protoo ls ? > > Version LE 6.8.1 >
J'oubliais aussi, si tu as acheté ta Mbox après le 1er septembre incl us, tu pourras l'upgrader gratuitement en protools LE 7 fin octobre. Sinon tu peux l'upgrader en 6.9 (je savais même pas qu'il y avait eu une 6.8. 1)
J'étais informé. Je n'en voyais pas la nécessité pour l'instant mais je pense le faire pour la version 7 si cette version présente une avancée significative par rapport à celle que je possède.
Rubato
"Jean-Yves Bernier" a écrit dans le message de news: 1h4bytk.1s0rnw411wueyuN%
wrote:
Ils se répètent au m^me endroit lors de l'écoute. Avec le scrub, on détecte une sorte de ronflement aux points critiques. Au zoom, je ne constate qu'une allure moins homogène mais sans discontinuité, sans pic.
Bon ben c'est dans l'audio. Bouncez 30 secondes autour et déposer le dans ftp://ftp.pescadoo.net. Les lecteurs vous donneront leur avis. ça ira plus vite.
Je n'ai pas réussi par ftp et vous ai envoyé le fichier wav (0.35 Mo) par mail. Le fichier dure environ 2 secondes où le bruit apparaît vers 1'50 Merci encore.
"Jean-Yves Bernier" <grokub@pescadoo.net> a écrit dans le message de news:
1h4bytk.1s0rnw411wueyuN%grokub@pescadoo.net...
<agogique@yahoo.fr> wrote:
Ils se répètent au m^me endroit lors de l'écoute. Avec le scrub, on
détecte une sorte de ronflement aux points critiques. Au zoom, je ne
constate qu'une allure moins homogène mais sans discontinuité, sans
pic.
Bon ben c'est dans l'audio. Bouncez 30 secondes autour et déposer le
dans ftp://ftp.pescadoo.net. Les lecteurs vous donneront leur avis. ça
ira plus vite.
Je n'ai pas réussi par ftp et vous ai envoyé le fichier wav (0.35 Mo) par
mail. Le fichier dure environ 2 secondes où le bruit apparaît vers 1'50
Merci encore.
"Jean-Yves Bernier" a écrit dans le message de news: 1h4bytk.1s0rnw411wueyuN%
wrote:
Ils se répètent au m^me endroit lors de l'écoute. Avec le scrub, on détecte une sorte de ronflement aux points critiques. Au zoom, je ne constate qu'une allure moins homogène mais sans discontinuité, sans pic.
Bon ben c'est dans l'audio. Bouncez 30 secondes autour et déposer le dans ftp://ftp.pescadoo.net. Les lecteurs vous donneront leur avis. ça ira plus vite.
Je n'ai pas réussi par ftp et vous ai envoyé le fichier wav (0.35 Mo) par mail. Le fichier dure environ 2 secondes où le bruit apparaît vers 1'50 Merci encore.
Rubato
"Rubato" a écrit dans le message de news: dijhk6$jd1$
"Jean-Yves Bernier" a écrit dans le message de news: 1h4bytk.1s0rnw411wueyuN%
wrote:
Ils se répètent au m^me endroit lors de l'écoute. Avec le scrub, on détecte une sorte de ronflement aux points critiques. Au zoom, je ne constate qu'une allure moins homogène mais sans discontinuité, sans pic.
Bon ben c'est dans l'audio. Bouncez 30 secondes autour et déposer le dans ftp://ftp.pescadoo.net. Les lecteurs vous donneront leur avis. ça ira plus vite.
Je n'ai pas réussi par ftp et vous ai envoyé le fichier wav (0.35 Mo) par mail. Le fichier dure environ 2 secondes où le bruit apparaît vers 1'50 Merci encore.
Mon envoi par mail n'a pas abouti. Mon adresse est valide. Seriez-vous d'accord pour me communiquer une adresse mail valide ou bien m'indiquer de quelle manière je pourrais vous le déposer sur ftp.pescadoo.net ?
"Rubato" <agogique@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
dijhk6$jd1$1@news.tiscali.fr...
"Jean-Yves Bernier" <grokub@pescadoo.net> a écrit dans le message de news:
1h4bytk.1s0rnw411wueyuN%grokub@pescadoo.net...
<agogique@yahoo.fr> wrote:
Ils se répètent au m^me endroit lors de l'écoute. Avec le scrub, on
détecte une sorte de ronflement aux points critiques. Au zoom, je ne
constate qu'une allure moins homogène mais sans discontinuité, sans
pic.
Bon ben c'est dans l'audio. Bouncez 30 secondes autour et déposer le
dans ftp://ftp.pescadoo.net. Les lecteurs vous donneront leur avis. ça
ira plus vite.
Je n'ai pas réussi par ftp et vous ai envoyé le fichier wav (0.35 Mo) par
mail. Le fichier dure environ 2 secondes où le bruit apparaît vers 1'50
Merci encore.
Mon envoi par mail n'a pas abouti. Mon adresse est valide. Seriez-vous
d'accord pour me communiquer une adresse mail valide ou bien m'indiquer de
quelle manière je pourrais vous le déposer sur ftp.pescadoo.net ?
"Rubato" a écrit dans le message de news: dijhk6$jd1$
"Jean-Yves Bernier" a écrit dans le message de news: 1h4bytk.1s0rnw411wueyuN%
wrote:
Ils se répètent au m^me endroit lors de l'écoute. Avec le scrub, on détecte une sorte de ronflement aux points critiques. Au zoom, je ne constate qu'une allure moins homogène mais sans discontinuité, sans pic.
Bon ben c'est dans l'audio. Bouncez 30 secondes autour et déposer le dans ftp://ftp.pescadoo.net. Les lecteurs vous donneront leur avis. ça ira plus vite.
Je n'ai pas réussi par ftp et vous ai envoyé le fichier wav (0.35 Mo) par mail. Le fichier dure environ 2 secondes où le bruit apparaît vers 1'50 Merci encore.
Mon envoi par mail n'a pas abouti. Mon adresse est valide. Seriez-vous d'accord pour me communiquer une adresse mail valide ou bien m'indiquer de quelle manière je pourrais vous le déposer sur ftp.pescadoo.net ?
Rubato
"Rubato" a écrit dans le message de news: dijmj2$pcf$
"Rubato" a écrit dans le message de news: dijhk6$jd1$
"Jean-Yves Bernier" a écrit dans le message de news: 1h4bytk.1s0rnw411wueyuN%
wrote:
Ils se répètent au m^me endroit lors de l'écoute. Avec le scrub, on détecte une sorte de ronflement aux points critiques. Au zoom, je ne constate qu'une allure moins homogène mais sans discontinuité, sans pic.
Bon ben c'est dans l'audio. Bouncez 30 secondes autour et déposer le dans ftp://ftp.pescadoo.net. Les lecteurs vous donneront leur avis. ça ira plus vite.
Je n'ai pas réussi par ftp et vous ai envoyé le fichier wav (0.35 Mo) par mail. Le fichier dure environ 2 secondes où le bruit apparaît vers 1'50 Merci encore.
Mon envoi par mail n'a pas abouti. Mon adresse est valide. Seriez-vous d'accord pour me communiquer une adresse mail valide ou bien m'indiquer de quelle manière je pourrais vous le déposer sur ftp.pescadoo.net ?
Oups, non, ce n'est plus nécessaire, j'ai réussi ;-)
"Rubato" <agogique@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
dijmj2$pcf$1@news.tiscali.fr...
"Rubato" <agogique@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
dijhk6$jd1$1@news.tiscali.fr...
"Jean-Yves Bernier" <grokub@pescadoo.net> a écrit dans le message de
news: 1h4bytk.1s0rnw411wueyuN%grokub@pescadoo.net...
<agogique@yahoo.fr> wrote:
Ils se répètent au m^me endroit lors de l'écoute. Avec le scrub, on
détecte une sorte de ronflement aux points critiques. Au zoom, je ne
constate qu'une allure moins homogène mais sans discontinuité, sans
pic.
Bon ben c'est dans l'audio. Bouncez 30 secondes autour et déposer le
dans ftp://ftp.pescadoo.net. Les lecteurs vous donneront leur avis. ça
ira plus vite.
Je n'ai pas réussi par ftp et vous ai envoyé le fichier wav (0.35 Mo) par
mail. Le fichier dure environ 2 secondes où le bruit apparaît vers 1'50
Merci encore.
Mon envoi par mail n'a pas abouti. Mon adresse est valide. Seriez-vous
d'accord pour me communiquer une adresse mail valide ou bien m'indiquer de
quelle manière je pourrais vous le déposer sur ftp.pescadoo.net ?
Oups, non, ce n'est plus nécessaire, j'ai réussi ;-)
"Rubato" a écrit dans le message de news: dijmj2$pcf$
"Rubato" a écrit dans le message de news: dijhk6$jd1$
"Jean-Yves Bernier" a écrit dans le message de news: 1h4bytk.1s0rnw411wueyuN%
wrote:
Ils se répètent au m^me endroit lors de l'écoute. Avec le scrub, on détecte une sorte de ronflement aux points critiques. Au zoom, je ne constate qu'une allure moins homogène mais sans discontinuité, sans pic.
Bon ben c'est dans l'audio. Bouncez 30 secondes autour et déposer le dans ftp://ftp.pescadoo.net. Les lecteurs vous donneront leur avis. ça ira plus vite.
Je n'ai pas réussi par ftp et vous ai envoyé le fichier wav (0.35 Mo) par mail. Le fichier dure environ 2 secondes où le bruit apparaît vers 1'50 Merci encore.
Mon envoi par mail n'a pas abouti. Mon adresse est valide. Seriez-vous d'accord pour me communiquer une adresse mail valide ou bien m'indiquer de quelle manière je pourrais vous le déposer sur ftp.pescadoo.net ?
Oups, non, ce n'est plus nécessaire, j'ai réussi ;-)
Rubato
"Jean-Yves Bernier" a écrit dans le message de news: 1h4c9ot.dqiav211j0k2oN%
Rubato wrote:
Oups, non, ce n'est plus nécessaire, j'ai réussi ;-)
Il n'y a pas de clic dans cet enregistrement! (que tout le monde peut charger à ftp://ftp.pescadoo.net/click.wav)
Il y a tout juste un petit grattement vers 0:01.25 et deux claquements (doubles) très faibles à 0:01.55 et 0:01.77. mais ce sont des bruits acoustiques. Ils sont en mesure. Geste ou bruit instrumental.
J'ai pensé effectivement à un bruit de clés de flûte. J'aime autant que cela en soit ainsi plutôt qu'un pb de système. Ces bruits sont très génant à l'écoute et je pense que je vais reprendre l'enregistrement mais alors, comment éviter ce bruit de clé (ou autre ?) ? C'est une autre histoire... Merci en tout cas de votre avis.
"Jean-Yves Bernier" <grokub@pescadoo.net> a écrit dans le message de news:
1h4c9ot.dqiav211j0k2oN%grokub@pescadoo.net...
Rubato <agogique@yahoo.fr> wrote:
Oups, non, ce n'est plus nécessaire, j'ai réussi ;-)
Il n'y a pas de clic dans cet enregistrement! (que tout le monde peut
charger à ftp://ftp.pescadoo.net/click.wav)
Il y a tout juste un petit grattement vers 0:01.25 et deux claquements
(doubles) très faibles à 0:01.55 et 0:01.77. mais ce sont des bruits
acoustiques. Ils sont en mesure. Geste ou bruit instrumental.
J'ai pensé effectivement à un bruit de clés de flûte. J'aime autant que cela
en soit ainsi plutôt qu'un pb de système. Ces bruits sont très génant à
l'écoute et je pense que je vais reprendre l'enregistrement mais alors,
comment éviter ce bruit de clé (ou autre ?) ? C'est une autre histoire...
Merci en tout cas de votre avis.
"Jean-Yves Bernier" a écrit dans le message de news: 1h4c9ot.dqiav211j0k2oN%
Rubato wrote:
Oups, non, ce n'est plus nécessaire, j'ai réussi ;-)
Il n'y a pas de clic dans cet enregistrement! (que tout le monde peut charger à ftp://ftp.pescadoo.net/click.wav)
Il y a tout juste un petit grattement vers 0:01.25 et deux claquements (doubles) très faibles à 0:01.55 et 0:01.77. mais ce sont des bruits acoustiques. Ils sont en mesure. Geste ou bruit instrumental.
J'ai pensé effectivement à un bruit de clés de flûte. J'aime autant que cela en soit ainsi plutôt qu'un pb de système. Ces bruits sont très génant à l'écoute et je pense que je vais reprendre l'enregistrement mais alors, comment éviter ce bruit de clé (ou autre ?) ? C'est une autre histoire... Merci en tout cas de votre avis.
Emmanuel Florac
Le Thu, 13 Oct 2005 07:20:07 +0200, Rubato a écrit :
comment éviter ce bruit de clé (ou autre ?) ?
C'est plutôt un problème de placement de micro, non? Il me semble que pour la flûte il vaut mieux mettre le micro au plus près de la bouche, mais en soignant l'orientation pour éviter de prendre trop de souffle. Oui, je crois bien que la flûte est une vraie horreur à enregistrer :)
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
Le Thu, 13 Oct 2005 07:20:07 +0200, Rubato a écrit :
comment éviter ce bruit de clé (ou autre ?) ?
C'est plutôt un problème de placement de micro, non? Il me semble que
pour la flûte il vaut mieux mettre le micro au plus près de la bouche,
mais en soignant l'orientation pour éviter de prendre trop de souffle.
Oui, je crois bien que la flûte est une vraie horreur à enregistrer :)
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
Le Thu, 13 Oct 2005 07:20:07 +0200, Rubato a écrit :
comment éviter ce bruit de clé (ou autre ?) ?
C'est plutôt un problème de placement de micro, non? Il me semble que pour la flûte il vaut mieux mettre le micro au plus près de la bouche, mais en soignant l'orientation pour éviter de prendre trop de souffle. Oui, je crois bien que la flûte est une vraie horreur à enregistrer :)
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
