Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Photo Photo Numérique Bye bye, Silver.

Bye bye, Silver.

126 réponses
Avatar
Fernand Naudin
Ca y est, après Nikon, Canon arrête la production argentique,
celle-ci s'avèrant non rentable.
Sinon la socièté se porte très bien avec une progression des ventes de 18%
et du chiffre d'affaires de 32.8% en 2005.



j.p.b.
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
7 8 9 10 11
Avatar
manuel viet
In article <4480aa8d$0$31653$, Fernand Naudin wrote:

"Daniel Rocha" a écrit dans le message de
news:e5nnmk$1fvf$
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:
Sur ce coup là difficile de ne pas être d'accord avec Frenand, même si
ça


ne fait pas plaisir (pour l'argentique hein, pas pour Fernand...)


Ce n'est pas le pb. Soit on présente un communiqué de presse
soit on présente sa pensée.

Mais on ne dénature pas un communiqué de presse pour
en fait étaler sa pensée.


1 - Le communiqué n'est pas dénaturé.
(cf "Le Figaro" ou "La Tribune")
Il énonce simplement une évidence, l'argentique vit ses dernières années.


L'imprimerie n'a pas tués les calligraphes...
La radio n'a pas supprimé les livres ...
Le film n'a pas achevé la radio...
La télé n'a pas flingué le cinéma...

Et, dans le même ordre d'idée, il y a toujours un certain nombre de
rigolos qui - oui, c'est dur à croire, je sais - peignent à l'huile
ou à l'eau, sculptent la terre ou le marbre, jouent de la musique
(les sôts, alors qu'un ipod fait ça tellement bien) etc.

Donc, non, l'argentique n'est pas mort, loin de là. En revanche,
il ne sera sans doute plus grand public. Et finalement, que Canon
et Nikon délayent le terrain n'est pas un mal, plutôt que d'essayer
de continuer à concevoir du bout des lèvres des appreils forcément
inaccessibles faute de débouchés - car face à ces poids-lourds, il
n'y a aucune chance qu'une production plus artisanale s'installe.

Mais une fois les dinos out, je parie qu'on va voir arriver (certes,
au prix de l'or) de jolis appareils avec de très belles optiques.
Alors, sûrement pas autofocus, peut-être même pas avec une cellule,
mais je pense que ça va être une époque assez excitante quand même.

Quant aux films, il n'y a qu'à regarder combien de personnes dans
le monde n'ont pas encore l'électricité pour voir que la production
est loin d'être terminée. Et tant que le cinéma ne sera pas projeté
depuis un DVD, il y a peu de crainte à avoir sur le format 24x36.

--
Manuel Viet * mailto:

Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes,
adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/



Avatar
manuel viet
In article <4480aa8d$0$31653$, Fernand Naudin wrote:

"Daniel Rocha" a écrit dans le message de
news:e5nnmk$1fvf$
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:
Sur ce coup là difficile de ne pas être d'accord avec Frenand, même si
ça


ne fait pas plaisir (pour l'argentique hein, pas pour Fernand...)


Ce n'est pas le pb. Soit on présente un communiqué de presse
soit on présente sa pensée.

Mais on ne dénature pas un communiqué de presse pour
en fait étaler sa pensée.


1 - Le communiqué n'est pas dénaturé.
(cf "Le Figaro" ou "La Tribune")
Il énonce simplement une évidence, l'argentique vit ses dernières années.


L'imprimerie n'a pas tué les calligraphes...
La radio n'a pas supprimé les livres ...
Le film n'a pas achevé la radio...
La télé n'a pas flingué le cinéma...

Et, dans le même ordre d'idée, il y a toujours un certain nombre de
rigolos qui - oui, c'est dur à croire, je sais - peignent à l'huile
ou à l'eau, sculptent la terre ou le marbre, jouent de la musique
(les sôts, alors qu'un ipod fait ça tellement bien) etc.

Donc, non, l'argentique n'est pas mort, loin de là. En revanche,
il ne sera sans doute plus grand public. Et finalement, que Canon
et Nikon déblayent le terrain n'est pas un mal, plutôt que d'essayer
de continuer à concevoir du bout des lèvres des appreils forcément
inaccessibles faute de débouchés - car face à ces poids-lourds, il
n'y a aucune chance qu'une production plus artisanale s'installe.

Mais une fois les dinos out, je parie qu'on va voir arriver (certes,
au prix de l'or) de jolis appareils avec de très belles optiques.
Alors, sûrement pas autofocus, peut-être même pas avec une cellule,
mais je pense que ça va être une époque assez excitante quand même.

Quant aux films, il n'y a qu'à regarder combien de personnes dans
le monde n'ont pas encore l'électricité pour voir que la production
est loin d'être terminée. Et tant que le cinéma ne sera pas projeté
depuis un DVD, il y a peu de crainte à avoir sur le format 24x36.

<supersedes>Ceci dit, personnellement, je parie que le film qui
sera le plus facile à trouver bientôt sera le 120 ; plus facile
à coucher, très bon rendu (et certainement devant le numérique
pour un bout de temps, à cause de la différence significative de
taille), packaging minimal, et facilité relative à construire
des appareils avec des tolérances un peu moins strictes qu'en
24x36</>

--
Manuel Viet * mailto:

Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes,
adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/



Avatar
JMG
Jean-Pierre ,

J'ai lu le long catalogue de qualités que tu prêtes au numérique, qualités
que je partage.
Ce n'est pas pour autant que l'argentique pour moi est source de
désavantages (et les défauts dont tu l'habilles sont bien caricaturaux).
Savoir différer son plaisir (quand on ne photographie pas que des éphémères,
bien sûr), c'est parfois aussi le signe que l'on a grandi. Travailler en
argentique, c'est aussi un peu cela : soigner son impulsivité en essayant
d'avoir un autre rapport au temps. Si l'on est dans une pratique
professionnelle avec des clients qui attendent le rendu de leurs images, je
comprends que ces arguments puissent les faire sourire. Mais moi, je fais
cela en tout amateurisme.
Etant pragmatique, me permets même de mélanger les deux procédés : Prise de
vue en argentique N&B et parfois, quand je n'ai pas le temps d'aller tirer
au labo, mes négas passent dans le scanner film pour finir imprimés par mon
HP en N&B.
Si tu étais sympathique, plutôt que de sembler danser sur les cendres de
l'argentique, tu nous ferais une petite incantation au dieu photo en
demandant un peu de répit pour les utilisateurs de pellicules parce que moi,
du négatif encore là dans 1, 2, 5, 10, 20, ... ans, j'aimerais bien y
croire.

JMG

"Fernand Naudin" a écrit dans le message de news:
4480aa8a$0$31653$

"JMG" a écrit dans le message de
news:44805e97$0$11220$
Monsieur Naudin,

Vous semblez vous réjouir de la disparition de l'argentique.
Pourquoi ?
Je fais encore des photos N&B avec mon Contax G2 et de la TriX en y
prenant

beaucoup de plaisir. J'ai aussi un Canon numérique et, ce n'est pas
pareil.



JMG


Cher JMG,

Tout d'abord, je vais utiliser le tutoiement, il parait que c'est la
coutume
dans les forums.
Maintenant, tu apprendras que la disparition annoncée de l'argentique n'a
pas déclenché chez moi le moindre signe avant-coureur d'un début
d'érection.
Enfin, sache que tu me fais doucement rigoler avec ton Contax G2, alors
que
j'utilise toujours un Miranda Sensorex II (1972), ainsi qu'un Canon AE1
Program ( 198x) et enfin un Nikon F80 qui sont des boitiers forcément
argentiques.
N'empêche, malgré toutes leurs qualités, ces reflex ne sauraient résister
aux deux atouts majeurs du numérique, à savoir : l' instantanéité du
résultat qui autorise toutes les expérimentations possibles
(par exemple, en macro, peaufiner l'expo au 1/3 de diaph et visualiser
***immédiatement*** le résultat sur son pc), ce qui est un avantage
considérable lorque l'on photographie des spécimens vivants
et/ou peu disponibles.Il va de soi, que contrairement à l'argentique, tout
ceci ne coûte rien ou presque.
Second avantage : la facilité avec laquelle on va passer du "cliché" brut
à
l'agrandissement papier, sachant que la phase ultime sera toujours confiée
à
un labo.
Pour les tirages, notre photographe numérique va sélectionner ses
meilleures
prises de vue, améliorer le contraste, netteté, enfin toutes ces choses,
puis sirotant sa boisson favorite, tout en écoutant une suave mélodie de
Fauré, il va recadrer pile-poil ses immortels chef-d'oeuvres, qu'il
s'empressera de sauvegarder sur un support électronique ad-hoc.
Alors bondissant sur sa bicyclette, il foncera au point "Vos photos en une
heure" le plus proche, et en moins de temps qu'il en faut pour convaincre
un
lecteur du "DaVinci Code" de son idiotie, il repartira avec ses 30*40
qui épateront tant les cousins de Lamotte-Beuvron.
Alors que celui qui ne jure que par l'argentique maudira jusqu'à la 10ème
génération le tireur nullissime (même si celui-ci s'est vu confier un film
irrécupérable) qui a osé massacrer ses dernières vacances à La Baule ou,
dans le meilleur des cas, se ruinera en produits et papiers dispendieux,
dont seules quelques rares et obscures officines assurent la très
confidentielle distribution.
Je laisse volontairement de côté les "joies" du laboratoire : la famille
privée de bain vespéral parce que "l' artiste" s'est accaparé la salle
d'eau, l'évier qui déborde, bouché par une feuille rétive, le petit
dernier,
qui voulant développer les films de son papa, commence les traitements
par le fixateur, l'eczèma dont on ne se débarassera que grace à la science
millénaire d'un marabout africain, etc, etc...

Comme disait un humoriste dont le nom ressemblait à Pierre Dac, l'avenir
est devant nous, sauf quand on se retourne.

Je pourrais prendre un malin plaisir en prophétisant la disparition du
fabricant de votre laxatif artisanal au profit d'un implant électronique
rectal. Je pourrais, et pourtant je me retiens alors, SVP, laissez nous
faire les photos comme on veut et déconstipez-vous.


Ne t'inquiètes pas de mon transit intestinal, il va très bien.
Tu devrais songer à quitter le stade anal, il resurgit dans ton humour.

Jean-Pierre B.










Avatar
JMG
Je ne me sens partisan d'aucun totalitarisme, pas plus de celui des pays
communistes que de ceux des régimes que tu cites.
En politique, le total opposé de l'horreur absolue est encore trop souvent
l'horreur absolue. Il y a l'histoire pour nous le rappeler, ou bien, s'il
est trop tard, pour nous l'apprendre.
Je répondais principalement dans mon message précédent à la contradiction
qui semblait énoncée : souhaiter profiter des fruits de la compétition
technologique essentiellement liée à l'économie de marché et dans le même
message en critiquer un de ses pilier, l'actionnariat.
On peut vivre sans imprimante dernier cri (sans imprimante du tout
ailleurs), sans driver tout terrain, sans ordinateur et aspirer à un système
économique différent sans actionnariat. Encore faut il n'avoir ni MAC (même
eux les gentils, il parait qu'ils ont des actionnaires), ni PC.

JMG


"Fernand Naudin" a écrit dans le message de news:
4480bb6a$0$10290$

"JMG" a écrit dans le message de
news:44805c33$0$11208$
"Anne" a écrit dans le message de news:
1hgai85.1d8vqcnbtn0cuN%
Fernand Naudin wrote:


Et le monde qui n'est pas voué au rendement actionnarial (je pense à
l'est
et à Cuba), il nous a donné quoi comme merveille d'imprimante ?



Tiens un anti communiste primaire, je croyais qu'ils étaient tous morts.
JMG, t'es candidat pour aller travailler au Pakistan, en Corée du sud ou
au Chili , la-bas, il n'y a plus de cocos.?










Avatar
Fernand Naudin
"JMG" a écrit dans le message de
news:44813aac$0$11206$
Je ne me sens partisan d'aucun totalitarisme, pas plus de celui des pays
communistes que de ceux des régimes que tu cites.
...........................................................................
...........

On peut vivre sans imprimante dernier cri (sans imprimante du tout
ailleurs), sans driver tout terrain, sans ordinateur et aspirer à un
système

économique différent sans actionnariat. Encore faut il n'avoir ni MAC
(même

eux les gentils, il parait qu'ils ont des actionnaires), ni PC.

JMG


Rien à ajouter, ton discours tient la route.

Cordialement.


jpB.

Avatar
Fernand Naudin
"JMG" a écrit dans le message de
news:448135f6$0$11205$
Jean-Pierre ,

J'ai lu le long catalogue de qualités que tu prêtes au numérique, qualités
que je partage.
...........................................................................
.................

Si tu étais sympathique, plutôt que de sembler danser sur les cendres de
l'argentique, tu nous ferais une petite incantation au dieu photo en
demandant un peu de répit pour les utilisateurs de pellicules parce que
moi,

du négatif encore là dans 1, 2, 5, 10, 20, ... ans, j'aimerais bien y
croire.

JMG


Comment ai-je pu faire croire que la disparition programmée
de la géniale invention de Niepce et Daguerre me rendait euphorique ?


jpB - S'appeler Nicéphore, ça c'est classe !

Avatar
Oodini

Pour le travail sur les photos, j'ai principalement utilisé Image FX :
http://www.novadesign.com/exoops/modules/freecontent/index.php?id=1
Exemple d'image triturée avec :
http://cjoint.com/?gdaf4JmEXt


C'est Amélie Mauresmo ? :-)

Avatar
Oodini

1 - Le communiqué n'est pas dénaturé.
(cf "Le Figaro" ou "La Tribune")
Il énonce simplement une évidence, l'argentique vit ses dernières
années.


Qui est tout simplement contraire aux faits : Canon n'arrête pas la
production d'appareils argentiques, seulement leurs développements.


Et Agfa, et Ilford vont ressusciter, et La Ste Vierge va revenir à Lourdes.
Oodini, guignol.


Comme disait Daniel Rocha, tu est dans la spéculation.
Tu peux être sur ce registre, et avoir raison dans tes prévisions, mais
ce n'est plus un communiqué de presse.

jpB. - j'espère qu'il est pas délégué syndical, oodini, parce que dans le
fion, il l'aurait souvent.


Toi non plus, tu n'as semble-t-il pas dépassé le stade anal.



Avatar
Oodini

Qui est tout simplement contraire aux faits : Canon n'arrête pas la
production d'appareils argentiques, seulement leurs développements.


Ce qui veut dire que dans un siècle, Canon continuera à vendre
des boitiers conçus en 2000/2006...t'es vraiment un charlot.


Qui te parle de "dans un siècle" ? Le communiqué de presse parle
d'aujourd'hui, pas du futur.
Tu es le seul à te prendre pour madame Soleil.

jpb - Quand on lit oodini, on pressent ce qu'est l'infini.


Cette distance jusqu'à ta personne me convient fort bien.


Avatar
Oodini

Vous semblez vous réjouir de la disparition de l'argentique.
Pourquoi ?


Je pense qu'il a du recevoir par le passé un reflex argentique
massivement sur les doigts de pieds, et il en garde un
souvenir extrème...


Il doit y avoir un peu de ça. :-)


7 8 9 10 11