Ca y est, après Nikon, Canon arrête la production argentique,
celle-ci s'avèrant non rentable.
Sinon la socièté se porte très bien avec une progression des ventes de 18%
et du chiffre d'affaires de 32.8% en 2005.
"Anne" a écrit dans le message de news: 1hgai85.1d8vqcnbtn0cuN%
Fernand Naudin wrote:
Canon grosse faignasse...toujours pas de driver XP pour la BJC 5000.
T'imagines même pas la réalité, y a pas de pilote pour Mac OS X, Alors XP...
dure réalité d'un monde voué (par qui ?) au rendement actionnarial.
Et le monde qui n'est pas voué au rendement actionnarial (je pense à l'est et à Cuba), il nous a donné quoi comme merveille d'imprimante ?
JMG
Monsieur Naudin,
Vous semblez vous réjouir de la disparition de l'argentique. Pourquoi ? Je fais encore des photos N&B avec mon Contax G2 et de la TriX en y prenant beaucoup de plaisir. J'ai aussi un Canon numérique et, ce n'est pas pareil.
Je pourrais prendre un malin plaisir en prophétisant la disparition du fabricant de votre laxatif artisanal au profit d'un implant électronique rectal. Je pourrais, et pourtant je me retiens alors, SVP, laissez nous faire les photos comme on veut et déconstipez-vous.
JMG
"Fernand Naudin" a écrit dans le message de news: 447ed0e6$0$14866$
"jean.phi" a écrit dans le message de news:447ecf82$0$21300$
Sinon la socièté se porte très bien avec une progression des ventes de 18%
et du chiffre d'affaires de 32.8% en 2005.
Mais d'où vient cet écart entre les ventes et chiffre d'affaire ? Canon aurait-il des activités occultes pour compenser le déclin de l'argentique ?
Les 18% concernent la division "Appareils photo".
Monsieur Naudin,
Vous semblez vous réjouir de la disparition de l'argentique.
Pourquoi ?
Je fais encore des photos N&B avec mon Contax G2 et de la TriX en y prenant
beaucoup de plaisir. J'ai aussi un Canon numérique et, ce n'est pas pareil.
Je pourrais prendre un malin plaisir en prophétisant la disparition du
fabricant de votre laxatif artisanal au profit d'un implant électronique
rectal. Je pourrais, et pourtant je me retiens alors, SVP, laissez nous
faire les photos comme on veut et déconstipez-vous.
JMG
"Fernand Naudin" <jpbu@free.fr> a écrit dans le message de news:
447ed0e6$0$14866$626a54ce@news.free.fr...
"jean.phi" <poubelle@spam.com> a écrit dans le message de
news:447ecf82$0$21300$626a54ce@news.free.fr...
Sinon la socièté se porte très bien avec une progression des ventes de
18%
et du chiffre d'affaires de 32.8% en 2005.
Mais d'où vient cet écart entre les ventes et chiffre d'affaire ?
Canon aurait-il des activités occultes pour compenser le déclin de
l'argentique ?
Vous semblez vous réjouir de la disparition de l'argentique. Pourquoi ? Je fais encore des photos N&B avec mon Contax G2 et de la TriX en y prenant beaucoup de plaisir. J'ai aussi un Canon numérique et, ce n'est pas pareil.
Je pourrais prendre un malin plaisir en prophétisant la disparition du fabricant de votre laxatif artisanal au profit d'un implant électronique rectal. Je pourrais, et pourtant je me retiens alors, SVP, laissez nous faire les photos comme on veut et déconstipez-vous.
JMG
"Fernand Naudin" a écrit dans le message de news: 447ed0e6$0$14866$
"jean.phi" a écrit dans le message de news:447ecf82$0$21300$
Sinon la socièté se porte très bien avec une progression des ventes de 18%
et du chiffre d'affaires de 32.8% en 2005.
Mais d'où vient cet écart entre les ventes et chiffre d'affaire ? Canon aurait-il des activités occultes pour compenser le déclin de l'argentique ?
Les 18% concernent la division "Appareils photo".
Oodini
Je pourrais prendre un malin plaisir en prophétisant la disparition du fabricant de votre laxatif artisanal au profit d'un implant électronique rectal. Je pourrais, et pourtant je me retiens alors, SVP, laissez nous faire les photos comme on veut et déconstipez-vous.
La forme est discutable, mais le fond ne peut que convenir au plus grand monde. Si je puis dire. :-)
Je pourrais prendre un malin plaisir en prophétisant la disparition du
fabricant de votre laxatif artisanal au profit d'un implant électronique
rectal. Je pourrais, et pourtant je me retiens alors, SVP, laissez nous
faire les photos comme on veut et déconstipez-vous.
La forme est discutable, mais le fond ne peut que convenir au plus grand
monde. Si je puis dire. :-)
Je pourrais prendre un malin plaisir en prophétisant la disparition du fabricant de votre laxatif artisanal au profit d'un implant électronique rectal. Je pourrais, et pourtant je me retiens alors, SVP, laissez nous faire les photos comme on veut et déconstipez-vous.
La forme est discutable, mais le fond ne peut que convenir au plus grand monde. Si je puis dire. :-)
JPW
"JMG" a écrit dans le message de news: 44805e97$0$11220$
Vous semblez vous réjouir de la disparition de l'argentique. Pourquoi ?
je pourrais le prendre pour moi
en fait j ne m'en réjouis absolument pas
je m'en fout
ce qui m'a déglingué si souvent ce sont les stupidités énoncées par les défenseurs de l'argentiques
au fait pourquoi étaient ils défenseur de l'argentique ??
jpw
"JMG" <grevoujm@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
44805e97$0$11220$636a55ce@news.free.fr...
Vous semblez vous réjouir de la disparition de l'argentique.
Pourquoi ?
je pourrais le prendre pour moi
en fait j ne m'en réjouis absolument pas
je m'en fout
ce qui m'a déglingué si souvent ce sont les stupidités énoncées
par les défenseurs de l'argentiques
au fait pourquoi étaient ils défenseur de l'argentique ??
"JMG" a écrit dans le message de news: 44805e97$0$11220$
Vous semblez vous réjouir de la disparition de l'argentique. Pourquoi ?
je pourrais le prendre pour moi
en fait j ne m'en réjouis absolument pas
je m'en fout
ce qui m'a déglingué si souvent ce sont les stupidités énoncées par les défenseurs de l'argentiques
au fait pourquoi étaient ils défenseur de l'argentique ??
jpw
JMG
Bonsoir,
Pour ma part, je ne me sens pas plus défenseur de l'argentique que du numérique ou de toute autre technologie. Je me fous de savoir quelle technologie est supérieure. J'éprouve simplement encore du plaisir quand, après avoir laissé mijoté la pellicule quelques jours au fond d'un tiroir, je sors celle-ci de sa cuve de développement et qu'apparaissent les images. Je suis bien conscient que ce plaisir pourrait ne pas être éternel et suis prêt à l'accepter. Ce que j'accepte moins, ce sont les fanfarons qui se plaisent à appuyer là où ça me fait mal, par pur sadisme.
JMG
"JPW" a écrit dans le message de news:
"JMG" a écrit dans le message de news: 44805e97$0$11220$
ce qui m'a déglingué si souvent ce sont les stupidités énoncées par les défenseurs de l'argentiques
au fait pourquoi étaient ils défenseur de l'argentique ??
jpw
Bonsoir,
Pour ma part, je ne me sens pas plus défenseur de l'argentique que du
numérique ou de toute autre technologie. Je me fous de savoir quelle
technologie est supérieure.
J'éprouve simplement encore du plaisir quand, après avoir laissé mijoté la
pellicule quelques jours au fond d'un tiroir, je sors celle-ci de sa cuve de
développement et qu'apparaissent les images.
Je suis bien conscient que ce plaisir pourrait ne pas être éternel et suis
prêt à l'accepter. Ce que j'accepte moins, ce sont les fanfarons qui se
plaisent à appuyer là où ça me fait mal, par pur sadisme.
JMG
"JPW" <jpw@libertysurf.invalid> a écrit dans le message de news:
4ebca8F1e3t16U1@individual.net...
"JMG" <grevoujm@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
44805e97$0$11220$636a55ce@news.free.fr...
ce qui m'a déglingué si souvent ce sont les stupidités énoncées
par les défenseurs de l'argentiques
au fait pourquoi étaient ils défenseur de l'argentique ??
Pour ma part, je ne me sens pas plus défenseur de l'argentique que du numérique ou de toute autre technologie. Je me fous de savoir quelle technologie est supérieure. J'éprouve simplement encore du plaisir quand, après avoir laissé mijoté la pellicule quelques jours au fond d'un tiroir, je sors celle-ci de sa cuve de développement et qu'apparaissent les images. Je suis bien conscient que ce plaisir pourrait ne pas être éternel et suis prêt à l'accepter. Ce que j'accepte moins, ce sont les fanfarons qui se plaisent à appuyer là où ça me fait mal, par pur sadisme.
JMG
"JPW" a écrit dans le message de news:
"JMG" a écrit dans le message de news: 44805e97$0$11220$
ce qui m'a déglingué si souvent ce sont les stupidités énoncées par les défenseurs de l'argentiques
au fait pourquoi étaient ils défenseur de l'argentique ??
jpw
Stephane Legras-Decussy
a écrit dans le message de news:
Ben oui, l'objectif n'a jamais ete de comparer un Blad ou un Mamiya digital avec un FM2, c'est clair.
sans aller jusque là, on peut dire que à qualité egale, le num coute le double ou triple.
<stephane@unices.org> a écrit dans le message de news:
1bt5l3-po1.ln1@macos.unices.org...
Ben oui, l'objectif n'a jamais ete de comparer un Blad ou un Mamiya
digital avec un FM2, c'est clair.
sans aller jusque là, on peut dire que
à qualité egale, le num coute le double ou triple.
Ben oui, l'objectif n'a jamais ete de comparer un Blad ou un Mamiya digital avec un FM2, c'est clair.
sans aller jusque là, on peut dire que à qualité egale, le num coute le double ou triple.
markorki
a écrit dans le message de news:
Ben oui, l'objectif n'a jamais ete de comparer un Blad ou un Mamiya digital avec un FM2, c'est clair.
sans aller jusque là, on peut dire que à qualité egale, le num coute le double ou triple.
?? à part les boitiers (qui sont maintenant pour les reflex grand-public aux prix des argentiques d'il y a 3 ans: à gamme égale, c'est le prix des argentiques qui s'est effondré, pas celui des numériques qui a monté), les prix sont plus bas à cause de la taille / poids/ difficulté de fabrication nettement diminués pour les optiques.
Sur mon *ist-DS, un excellent 16-45 3.5/4.5 à moins de 450¤ c'est l'équivalent d'un excellent 3.5-4.5 24-70 en 24*36 à guère plus de 3000f avant l'euro: ça n'existait pas (et je ne parle que de l'objectif que je pratique), mes autres étant des cailloux "argentiques" recyclés.
<stephane@unices.org> a écrit dans le message de news:
1bt5l3-po1.ln1@macos.unices.org...
Ben oui, l'objectif n'a jamais ete de comparer un Blad ou un Mamiya
digital avec un FM2, c'est clair.
sans aller jusque là, on peut dire que
à qualité egale, le num coute le double ou triple.
?? à part les boitiers (qui sont maintenant pour les reflex grand-public
aux prix des argentiques d'il y a 3 ans: à gamme égale, c'est le prix
des argentiques qui s'est effondré, pas celui des numériques qui a
monté), les prix sont plus bas à cause de la taille / poids/ difficulté
de fabrication nettement diminués pour les optiques.
Sur mon *ist-DS, un excellent 16-45 3.5/4.5 à moins de 450¤ c'est
l'équivalent d'un excellent 3.5-4.5 24-70 en 24*36 à guère plus de 3000f
avant l'euro: ça n'existait pas (et je ne parle que de l'objectif que je
pratique), mes autres étant des cailloux "argentiques" recyclés.
Ben oui, l'objectif n'a jamais ete de comparer un Blad ou un Mamiya digital avec un FM2, c'est clair.
sans aller jusque là, on peut dire que à qualité egale, le num coute le double ou triple.
?? à part les boitiers (qui sont maintenant pour les reflex grand-public aux prix des argentiques d'il y a 3 ans: à gamme égale, c'est le prix des argentiques qui s'est effondré, pas celui des numériques qui a monté), les prix sont plus bas à cause de la taille / poids/ difficulté de fabrication nettement diminués pour les optiques.
Sur mon *ist-DS, un excellent 16-45 3.5/4.5 à moins de 450¤ c'est l'équivalent d'un excellent 3.5-4.5 24-70 en 24*36 à guère plus de 3000f avant l'euro: ça n'existait pas (et je ne parle que de l'objectif que je pratique), mes autres étant des cailloux "argentiques" recyclés.
Fernand Naudin
"JMG" a écrit dans le message de news:44805e97$0$11220$
Monsieur Naudin,
Vous semblez vous réjouir de la disparition de l'argentique. Pourquoi ? Je fais encore des photos N&B avec mon Contax G2 et de la TriX en y prenant
beaucoup de plaisir. J'ai aussi un Canon numérique et, ce n'est pas pareil.
JMG
Cher JMG,
Tout d'abord, je vais utiliser le tutoiement, il parait que c'est la coutume dans les forums. Maintenant, tu apprendras que la disparition annoncée de l'argentique n'a pas déclenché chez moi le moindre signe avant-coureur d'un début d'érection. Enfin, sache que tu me fais doucement rigoler avec ton Contax G2, alors que j'utilise toujours un Miranda Sensorex II (1972), ainsi qu'un Canon AE1 Program ( 198x) et enfin un Nikon F80 qui sont des boitiers forcément argentiques. N'empêche, malgré toutes leurs qualités, ces reflex ne sauraient résister aux deux atouts majeurs du numérique, à savoir : l' instantanéité du résultat qui autorise toutes les expérimentations possibles (par exemple, en macro, peaufiner l'expo au 1/3 de diaph et visualiser ***immédiatement*** le résultat sur son pc), ce qui est un avantage considérable lorque l'on photographie des spécimens vivants et/ou peu disponibles.Il va de soi, que contrairement à l'argentique, tout ceci ne coûte rien ou presque. Second avantage : la facilité avec laquelle on va passer du "cliché" brut à l'agrandissement papier, sachant que la phase ultime sera toujours confiée à un labo. Pour les tirages, notre photographe numérique va sélectionner ses meilleures prises de vue, améliorer le contraste, netteté, enfin toutes ces choses, puis sirotant sa boisson favorite, tout en écoutant une suave mélodie de Fauré, il va recadrer pile-poil ses immortels chef-d'oeuvres, qu'il s'empressera de sauvegarder sur un support électronique ad-hoc. Alors bondissant sur sa bicyclette, il foncera au point "Vos photos en une heure" le plus proche, et en moins de temps qu'il en faut pour convaincre un lecteur du "DaVinci Code" de son idiotie, il repartira avec ses 30*40 qui épateront tant les cousins de Lamotte-Beuvron. Alors que celui qui ne jure que par l'argentique maudira jusqu'à la 10ème génération le tireur nullissime (même si celui-ci s'est vu confier un film irrécupérable) qui a osé massacrer ses dernières vacances à La Baule ou, dans le meilleur des cas, se ruinera en produits et papiers dispendieux, dont seules quelques rares et obscures officines assurent la très confidentielle distribution. Je laisse volontairement de côté les "joies" du laboratoire : la famille privée de bain vespéral parce que "l' artiste" s'est accaparé la salle d'eau, l'évier qui déborde, bouché par une feuille rétive, le petit dernier, qui voulant développer les films de son papa, commence les traitements par le fixateur, l'eczèma dont on ne se débarassera que grace à la science millénaire d'un marabout africain, etc, etc...
Comme disait un humoriste dont le nom ressemblait à Pierre Dac, l'avenir est devant nous, sauf quand on se retourne.
Je pourrais prendre un malin plaisir en prophétisant la disparition du fabricant de votre laxatif artisanal au profit d'un implant électronique rectal. Je pourrais, et pourtant je me retiens alors, SVP, laissez nous faire les photos comme on veut et déconstipez-vous.
Ne t'inquiètes pas de mon transit intestinal, il va très bien. Tu devrais songer à quitter le stade anal, il resurgit dans ton humour.
Jean-Pierre B.
"JMG" <grevoujm@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:44805e97$0$11220$636a55ce@news.free.fr...
Monsieur Naudin,
Vous semblez vous réjouir de la disparition de l'argentique.
Pourquoi ?
Je fais encore des photos N&B avec mon Contax G2 et de la TriX en y
prenant
beaucoup de plaisir. J'ai aussi un Canon numérique et, ce n'est pas
pareil.
JMG
Cher JMG,
Tout d'abord, je vais utiliser le tutoiement, il parait que c'est la coutume
dans les forums.
Maintenant, tu apprendras que la disparition annoncée de l'argentique n'a
pas déclenché chez moi le moindre signe avant-coureur d'un début d'érection.
Enfin, sache que tu me fais doucement rigoler avec ton Contax G2, alors que
j'utilise toujours un Miranda Sensorex II (1972), ainsi qu'un Canon AE1
Program ( 198x) et enfin un Nikon F80 qui sont des boitiers forcément
argentiques.
N'empêche, malgré toutes leurs qualités, ces reflex ne sauraient résister
aux deux atouts majeurs du numérique, à savoir : l' instantanéité du
résultat qui autorise toutes les expérimentations possibles
(par exemple, en macro, peaufiner l'expo au 1/3 de diaph et visualiser
***immédiatement*** le résultat sur son pc), ce qui est un avantage
considérable lorque l'on photographie des spécimens vivants
et/ou peu disponibles.Il va de soi, que contrairement à l'argentique, tout
ceci ne coûte rien ou presque.
Second avantage : la facilité avec laquelle on va passer du "cliché" brut à
l'agrandissement papier, sachant que la phase ultime sera toujours confiée à
un labo.
Pour les tirages, notre photographe numérique va sélectionner ses meilleures
prises de vue, améliorer le contraste, netteté, enfin toutes ces choses,
puis sirotant sa boisson favorite, tout en écoutant une suave mélodie de
Fauré, il va recadrer pile-poil ses immortels chef-d'oeuvres, qu'il
s'empressera de sauvegarder sur un support électronique ad-hoc.
Alors bondissant sur sa bicyclette, il foncera au point "Vos photos en une
heure" le plus proche, et en moins de temps qu'il en faut pour convaincre un
lecteur du "DaVinci Code" de son idiotie, il repartira avec ses 30*40
qui épateront tant les cousins de Lamotte-Beuvron.
Alors que celui qui ne jure que par l'argentique maudira jusqu'à la 10ème
génération le tireur nullissime (même si celui-ci s'est vu confier un film
irrécupérable) qui a osé massacrer ses dernières vacances à La Baule ou,
dans le meilleur des cas, se ruinera en produits et papiers dispendieux,
dont seules quelques rares et obscures officines assurent la très
confidentielle distribution.
Je laisse volontairement de côté les "joies" du laboratoire : la famille
privée de bain vespéral parce que "l' artiste" s'est accaparé la salle
d'eau, l'évier qui déborde, bouché par une feuille rétive, le petit dernier,
qui voulant développer les films de son papa, commence les traitements
par le fixateur, l'eczèma dont on ne se débarassera que grace à la science
millénaire d'un marabout africain, etc, etc...
Comme disait un humoriste dont le nom ressemblait à Pierre Dac, l'avenir
est devant nous, sauf quand on se retourne.
Je pourrais prendre un malin plaisir en prophétisant la disparition du
fabricant de votre laxatif artisanal au profit d'un implant électronique
rectal. Je pourrais, et pourtant je me retiens alors, SVP, laissez nous
faire les photos comme on veut et déconstipez-vous.
Ne t'inquiètes pas de mon transit intestinal, il va très bien.
Tu devrais songer à quitter le stade anal, il resurgit dans ton humour.
"JMG" a écrit dans le message de news:44805e97$0$11220$
Monsieur Naudin,
Vous semblez vous réjouir de la disparition de l'argentique. Pourquoi ? Je fais encore des photos N&B avec mon Contax G2 et de la TriX en y prenant
beaucoup de plaisir. J'ai aussi un Canon numérique et, ce n'est pas pareil.
JMG
Cher JMG,
Tout d'abord, je vais utiliser le tutoiement, il parait que c'est la coutume dans les forums. Maintenant, tu apprendras que la disparition annoncée de l'argentique n'a pas déclenché chez moi le moindre signe avant-coureur d'un début d'érection. Enfin, sache que tu me fais doucement rigoler avec ton Contax G2, alors que j'utilise toujours un Miranda Sensorex II (1972), ainsi qu'un Canon AE1 Program ( 198x) et enfin un Nikon F80 qui sont des boitiers forcément argentiques. N'empêche, malgré toutes leurs qualités, ces reflex ne sauraient résister aux deux atouts majeurs du numérique, à savoir : l' instantanéité du résultat qui autorise toutes les expérimentations possibles (par exemple, en macro, peaufiner l'expo au 1/3 de diaph et visualiser ***immédiatement*** le résultat sur son pc), ce qui est un avantage considérable lorque l'on photographie des spécimens vivants et/ou peu disponibles.Il va de soi, que contrairement à l'argentique, tout ceci ne coûte rien ou presque. Second avantage : la facilité avec laquelle on va passer du "cliché" brut à l'agrandissement papier, sachant que la phase ultime sera toujours confiée à un labo. Pour les tirages, notre photographe numérique va sélectionner ses meilleures prises de vue, améliorer le contraste, netteté, enfin toutes ces choses, puis sirotant sa boisson favorite, tout en écoutant une suave mélodie de Fauré, il va recadrer pile-poil ses immortels chef-d'oeuvres, qu'il s'empressera de sauvegarder sur un support électronique ad-hoc. Alors bondissant sur sa bicyclette, il foncera au point "Vos photos en une heure" le plus proche, et en moins de temps qu'il en faut pour convaincre un lecteur du "DaVinci Code" de son idiotie, il repartira avec ses 30*40 qui épateront tant les cousins de Lamotte-Beuvron. Alors que celui qui ne jure que par l'argentique maudira jusqu'à la 10ème génération le tireur nullissime (même si celui-ci s'est vu confier un film irrécupérable) qui a osé massacrer ses dernières vacances à La Baule ou, dans le meilleur des cas, se ruinera en produits et papiers dispendieux, dont seules quelques rares et obscures officines assurent la très confidentielle distribution. Je laisse volontairement de côté les "joies" du laboratoire : la famille privée de bain vespéral parce que "l' artiste" s'est accaparé la salle d'eau, l'évier qui déborde, bouché par une feuille rétive, le petit dernier, qui voulant développer les films de son papa, commence les traitements par le fixateur, l'eczèma dont on ne se débarassera que grace à la science millénaire d'un marabout africain, etc, etc...
Comme disait un humoriste dont le nom ressemblait à Pierre Dac, l'avenir est devant nous, sauf quand on se retourne.
Je pourrais prendre un malin plaisir en prophétisant la disparition du fabricant de votre laxatif artisanal au profit d'un implant électronique rectal. Je pourrais, et pourtant je me retiens alors, SVP, laissez nous faire les photos comme on veut et déconstipez-vous.
Ne t'inquiètes pas de mon transit intestinal, il va très bien. Tu devrais songer à quitter le stade anal, il resurgit dans ton humour.
Jean-Pierre B.
Fernand Naudin
"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news:e5nnmk$1fvf$
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:
Sur ce coup là difficile de ne pas être d'accord avec Frenand, même si ça
ne fait pas plaisir (pour l'argentique hein, pas pour Fernand...)
Ce n'est pas le pb. Soit on présente un communiqué de presse soit on présente sa pensée.
Mais on ne dénature pas un communiqué de presse pour en fait étaler sa pensée.
1 - Le communiqué n'est pas dénaturé. (cf "Le Figaro" ou "La Tribune") Il énonce simplement une évidence, l'argentique vit ses dernières années.
2 - Ce que nous croyons être "notre pensée" n'est souvent que le rabâchage d'idées, de concepts, d'idéologie, de valeurs que la société ou notre classe sociale nous a inculquées. Ni Daniel Rocha, ni moi-même n'échappent à cette fatalité.
jpB. -
- J'y trouve un goût d'pomme!!! - Y'en a!
"Daniel Rocha" <drocha@magic.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:e5nnmk$1fvf$1@talisker.lacave.net...
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message de news:
Sur ce coup là difficile de ne pas être d'accord avec Frenand, même si
ça
ne fait pas plaisir (pour l'argentique hein, pas pour Fernand...)
Ce n'est pas le pb. Soit on présente un communiqué de presse
soit on présente sa pensée.
Mais on ne dénature pas un communiqué de presse pour
en fait étaler sa pensée.
1 - Le communiqué n'est pas dénaturé.
(cf "Le Figaro" ou "La Tribune")
Il énonce simplement une évidence, l'argentique vit ses dernières années.
2 - Ce que nous croyons être "notre pensée" n'est souvent
que le rabâchage d'idées, de concepts, d'idéologie, de valeurs que
la société ou notre classe sociale nous a inculquées. Ni Daniel Rocha,
ni moi-même n'échappent à cette fatalité.
"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news:e5nnmk$1fvf$
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:
Sur ce coup là difficile de ne pas être d'accord avec Frenand, même si ça
ne fait pas plaisir (pour l'argentique hein, pas pour Fernand...)
Ce n'est pas le pb. Soit on présente un communiqué de presse soit on présente sa pensée.
Mais on ne dénature pas un communiqué de presse pour en fait étaler sa pensée.
1 - Le communiqué n'est pas dénaturé. (cf "Le Figaro" ou "La Tribune") Il énonce simplement une évidence, l'argentique vit ses dernières années.
2 - Ce que nous croyons être "notre pensée" n'est souvent que le rabâchage d'idées, de concepts, d'idéologie, de valeurs que la société ou notre classe sociale nous a inculquées. Ni Daniel Rocha, ni moi-même n'échappent à cette fatalité.
