Les "services compétents" lol Le KGB mon kiki ? La Savak ? Brrrrrrrrrrrrrrrrr
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
" Entendu il y a quelques temps sur la fréquence de secours. "ICI PREFECTURE" sans indication de call. Un president d'un département voisin demande à la personne de donner son indicatif?.
Réponse de la personne "dégagez la fréquence...."
Beaucoup confondent "Statut primaire" avec "statut exclusif". Il n'y a aucune bande avec "statut exclusif". Sans doute un entrainement plan Orsec. Mais çà m'étonne un peu car généralement, ils ont leur propre fréquence pour çà.
Je pense qu'il s'agissait plus probablement d'un "radiotransmetteur" de l'ADRASEC locale, agissant donc en dehors du cadre d'une alerte catastrophe naturelle. Dans ce cas, la personne doit avoir un indicatif et le donner. Dans le cas contraire, Adrasec ou pas, il s'agit d'une intrusion par un individu non autorisé. Il y a eu quelques précédents dont un fâmeux dans mon département l'an passé. Il y a eu dépot de plainte par deux associations locale et intervention des services compétents.
-- Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Christian
Les "services compétents" lol
Le KGB mon kiki ?
La Savak ?
Brrrrrrrrrrrrrrrrr
"Christian THOMAS" <christian.thomas3B@f5rmx.NS> a écrit dans le message de
news: mn.74677d74c18779c3.51396@f5rmx.NS...
" Entendu il y a quelques temps sur la fréquence de secours.
"ICI PREFECTURE" sans indication de call.
Un president d'un département voisin demande à la personne de donner
son indicatif?.
Réponse de la personne "dégagez la fréquence...."
Beaucoup confondent "Statut primaire" avec "statut exclusif". Il n'y a
aucune bande avec "statut exclusif". Sans doute un entrainement plan
Orsec. Mais çà m'étonne un peu car généralement, ils ont leur propre
fréquence pour çà.
Je pense qu'il s'agissait plus probablement d'un "radiotransmetteur" de
l'ADRASEC locale, agissant donc en dehors du cadre d'une alerte
catastrophe naturelle. Dans ce cas, la personne doit avoir un indicatif et
le donner. Dans le cas contraire, Adrasec ou pas, il s'agit d'une
intrusion par un individu non autorisé. Il y a eu quelques précédents dont
un fâmeux dans mon département l'an passé. Il y a eu dépot de plainte par
deux associations locale et intervention des services compétents.
--
Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Les "services compétents" lol Le KGB mon kiki ? La Savak ? Brrrrrrrrrrrrrrrrr
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
" Entendu il y a quelques temps sur la fréquence de secours. "ICI PREFECTURE" sans indication de call. Un president d'un département voisin demande à la personne de donner son indicatif?.
Réponse de la personne "dégagez la fréquence...."
Beaucoup confondent "Statut primaire" avec "statut exclusif". Il n'y a aucune bande avec "statut exclusif". Sans doute un entrainement plan Orsec. Mais çà m'étonne un peu car généralement, ils ont leur propre fréquence pour çà.
Je pense qu'il s'agissait plus probablement d'un "radiotransmetteur" de l'ADRASEC locale, agissant donc en dehors du cadre d'une alerte catastrophe naturelle. Dans ce cas, la personne doit avoir un indicatif et le donner. Dans le cas contraire, Adrasec ou pas, il s'agit d'une intrusion par un individu non autorisé. Il y a eu quelques précédents dont un fâmeux dans mon département l'an passé. Il y a eu dépot de plainte par deux associations locale et intervention des services compétents.
-- Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Christian
Christian THOMAS
> Les "services compétents" lol Le KGB mon kiki ? La Savak ? Brrrrrrrrrrrrrrrrr
Non l'ANFR et comme il s'agissait d'une assistance avec la croix rouge et que celle ci possédait des postes modifiés pour eux et qu'ils n'avaient pas déclarés ces postes qui fonctionnaient sur leur fréquence, la répression des fraudes s'en est mêlé. En fait ce fut un tas de services qui furent appellés et pas seulement pour l'intrusion constatée.
Je ne fait que répété ce que l'on m'a dit. Je trouve l'histoire grotesque à pleurer et je pense qu'elle aurait pu se régler entre radioamateurs, mais comme ceux qui ont constaté l'infraction se font fait proprement renvoyés sur les roses en fréquence par un radioamateur qui s'occupait de cela, cela a donc vite dégénéré, d'où l'intervention de l'ANFR.
-- Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Christian
> Les "services compétents" lol
Le KGB mon kiki ?
La Savak ?
Brrrrrrrrrrrrrrrrr
Non l'ANFR et comme il s'agissait d'une assistance avec la croix rouge
et que celle ci possédait des postes modifiés pour eux et qu'ils
n'avaient pas déclarés ces postes qui fonctionnaient sur leur
fréquence, la répression des fraudes s'en est mêlé. En fait ce fut un
tas de services qui furent appellés et pas seulement pour l'intrusion
constatée.
Je ne fait que répété ce que l'on m'a dit. Je trouve l'histoire
grotesque à pleurer et je pense qu'elle aurait pu se régler entre
radioamateurs, mais comme ceux qui ont constaté l'infraction se font
fait proprement renvoyés sur les roses en fréquence par un radioamateur
qui s'occupait de cela, cela a donc vite dégénéré, d'où l'intervention
de l'ANFR.
--
Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
> Les "services compétents" lol Le KGB mon kiki ? La Savak ? Brrrrrrrrrrrrrrrrr
Non l'ANFR et comme il s'agissait d'une assistance avec la croix rouge et que celle ci possédait des postes modifiés pour eux et qu'ils n'avaient pas déclarés ces postes qui fonctionnaient sur leur fréquence, la répression des fraudes s'en est mêlé. En fait ce fut un tas de services qui furent appellés et pas seulement pour l'intrusion constatée.
Je ne fait que répété ce que l'on m'a dit. Je trouve l'histoire grotesque à pleurer et je pense qu'elle aurait pu se régler entre radioamateurs, mais comme ceux qui ont constaté l'infraction se font fait proprement renvoyés sur les roses en fréquence par un radioamateur qui s'occupait de cela, cela a donc vite dégénéré, d'où l'intervention de l'ANFR.
-- Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Christian
Runge1
J'ai du mal à croire ce genre d'histoires...
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
Les "services compétents" lol Le KGB mon kiki ? La Savak ? Brrrrrrrrrrrrrrrrr
Non l'ANFR et comme il s'agissait d'une assistance avec la croix rouge et que celle ci possédait des postes modifiés pour eux et qu'ils n'avaient pas déclarés ces postes qui fonctionnaient sur leur fréquence, la répression des fraudes s'en est mêlé. En fait ce fut un tas de services qui furent appellés et pas seulement pour l'intrusion constatée.
Je ne fait que répété ce que l'on m'a dit. Je trouve l'histoire grotesque à pleurer et je pense qu'elle aurait pu se régler entre radioamateurs, mais comme ceux qui ont constaté l'infraction se font fait proprement renvoyés sur les roses en fréquence par un radioamateur qui s'occupait de cela, cela a donc vite dégénéré, d'où l'intervention de l'ANFR.
-- Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Christian
J'ai du mal à croire ce genre d'histoires...
"Christian THOMAS" <christian.thomas3B@f5rmx.NS> a écrit dans le message de
news: mn.756b7d7457d7bb8f.51396@f5rmx.NS...
Les "services compétents" lol
Le KGB mon kiki ?
La Savak ?
Brrrrrrrrrrrrrrrrr
Non l'ANFR et comme il s'agissait d'une assistance avec la croix rouge et
que celle ci possédait des postes modifiés pour eux et qu'ils n'avaient
pas déclarés ces postes qui fonctionnaient sur leur fréquence, la
répression des fraudes s'en est mêlé. En fait ce fut un tas de services
qui furent appellés et pas seulement pour l'intrusion constatée.
Je ne fait que répété ce que l'on m'a dit. Je trouve l'histoire grotesque
à pleurer et je pense qu'elle aurait pu se régler entre radioamateurs,
mais comme ceux qui ont constaté l'infraction se font fait proprement
renvoyés sur les roses en fréquence par un radioamateur qui s'occupait de
cela, cela a donc vite dégénéré, d'où l'intervention de l'ANFR.
--
Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
Les "services compétents" lol Le KGB mon kiki ? La Savak ? Brrrrrrrrrrrrrrrrr
Non l'ANFR et comme il s'agissait d'une assistance avec la croix rouge et que celle ci possédait des postes modifiés pour eux et qu'ils n'avaient pas déclarés ces postes qui fonctionnaient sur leur fréquence, la répression des fraudes s'en est mêlé. En fait ce fut un tas de services qui furent appellés et pas seulement pour l'intrusion constatée.
Je ne fait que répété ce que l'on m'a dit. Je trouve l'histoire grotesque à pleurer et je pense qu'elle aurait pu se régler entre radioamateurs, mais comme ceux qui ont constaté l'infraction se font fait proprement renvoyés sur les roses en fréquence par un radioamateur qui s'occupait de cela, cela a donc vite dégénéré, d'où l'intervention de l'ANFR.
-- Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Christian
Christian THOMAS
> J'ai du mal à croire ce genre d'histoires...
Et pourtant c'est facilement vérifiable.
L'ANFR en a profité pour faire du ménage dans la région car les plaintes s'amoncelaient et comme les sanctions ne sont pour l'instant pas applicables pour les radioamateurs, ils ont épluchés les moindres plaintes pour brouillage.
Ainsi par exemple, dans un département voisin, une personne malveillante voulait faire croire qu'un cibiste était à l'origine d'un brouillage dans le secteur. Après une minutieuse recherche et la constatation qu'au pied de l'antenne (hors norme) du cibiste, il n'y avait aucune émission mais toujours le brouillage, l'ANFR est allée plus loin et a trouvé la cause du brouillage en question. Il s'agissait d'un radioamateur bien connu dans sa région d'origine pour des faits similaires, celui ci a été mis à l'amende, comme tout brouilleur qui se respecte. Comme l'infraction était volontaire, je pense même que cela devrait aller jusqu'au tribunal.
Des textes sont en cours d'élaboration pour le rétablissement des sanctions. Ils devraient être signés par le futur ministre.
-- Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Christian
> J'ai du mal à croire ce genre d'histoires...
Et pourtant c'est facilement vérifiable.
L'ANFR en a profité pour faire du ménage dans la région car les
plaintes s'amoncelaient et comme les sanctions ne sont pour l'instant
pas applicables pour les radioamateurs, ils ont épluchés les moindres
plaintes pour brouillage.
Ainsi par exemple, dans un département voisin, une personne
malveillante voulait faire croire qu'un cibiste était à l'origine d'un
brouillage dans le secteur. Après une minutieuse recherche et la
constatation qu'au pied de l'antenne (hors norme) du cibiste, il n'y
avait aucune émission mais toujours le brouillage, l'ANFR est allée
plus loin et a trouvé la cause du brouillage en question. Il s'agissait
d'un radioamateur bien connu dans sa région d'origine pour des faits
similaires, celui ci a été mis à l'amende, comme tout brouilleur qui se
respecte. Comme l'infraction était volontaire, je pense même que cela
devrait aller jusqu'au tribunal.
Des textes sont en cours d'élaboration pour le rétablissement des
sanctions. Ils devraient être signés par le futur ministre.
--
Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
L'ANFR en a profité pour faire du ménage dans la région car les plaintes s'amoncelaient et comme les sanctions ne sont pour l'instant pas applicables pour les radioamateurs, ils ont épluchés les moindres plaintes pour brouillage.
Ainsi par exemple, dans un département voisin, une personne malveillante voulait faire croire qu'un cibiste était à l'origine d'un brouillage dans le secteur. Après une minutieuse recherche et la constatation qu'au pied de l'antenne (hors norme) du cibiste, il n'y avait aucune émission mais toujours le brouillage, l'ANFR est allée plus loin et a trouvé la cause du brouillage en question. Il s'agissait d'un radioamateur bien connu dans sa région d'origine pour des faits similaires, celui ci a été mis à l'amende, comme tout brouilleur qui se respecte. Comme l'infraction était volontaire, je pense même que cela devrait aller jusqu'au tribunal.
Des textes sont en cours d'élaboration pour le rétablissement des sanctions. Ils devraient être signés par le futur ministre.
-- Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Christian
f4tug
Après mûre réflexion, Christian THOMAS a écrit :
Les "services compétents" lol Le KGB mon kiki ? La Savak ? Brrrrrrrrrrrrrrrrr
Non l'ANFR et comme il s'agissait d'une assistance avec la croix rouge et que celle ci possédait des postes modifiés pour eux et qu'ils n'avaient pas déclarés ces postes qui fonctionnaient sur leur fréquence, la répression des fraudes s'en est mêlé. En fait ce fut un tas de services qui furent appellés et pas seulement pour l'intrusion constatée.
sauf que la croix rouge a ce qu'il faut en fréquences pour liaisons directes et via leurs relais. Ils n'en n'ont rien a secouer des radioamateurs. ca sent la vomisure a la Marnet a des Km
-- http://www.qrz.fr http://tinyurl.com/3xegmt la démocratie chez N9ws
Après mûre réflexion, Christian THOMAS a écrit :
Les "services compétents" lol
Le KGB mon kiki ?
La Savak ?
Brrrrrrrrrrrrrrrrr
Non l'ANFR et comme il s'agissait d'une assistance avec la croix rouge et que
celle ci possédait des postes modifiés pour eux et qu'ils n'avaient pas
déclarés ces postes qui fonctionnaient sur leur fréquence, la répression des
fraudes s'en est mêlé. En fait ce fut un tas de services qui furent appellés
et pas seulement pour l'intrusion constatée.
sauf que la croix rouge a ce qu'il faut en fréquences pour liaisons
directes et via leurs relais. Ils n'en n'ont rien a secouer des
radioamateurs.
ca sent la vomisure a la Marnet a des Km
--
http://www.qrz.fr
http://tinyurl.com/3xegmt la démocratie chez N9ws
Les "services compétents" lol Le KGB mon kiki ? La Savak ? Brrrrrrrrrrrrrrrrr
Non l'ANFR et comme il s'agissait d'une assistance avec la croix rouge et que celle ci possédait des postes modifiés pour eux et qu'ils n'avaient pas déclarés ces postes qui fonctionnaient sur leur fréquence, la répression des fraudes s'en est mêlé. En fait ce fut un tas de services qui furent appellés et pas seulement pour l'intrusion constatée.
sauf que la croix rouge a ce qu'il faut en fréquences pour liaisons directes et via leurs relais. Ils n'en n'ont rien a secouer des radioamateurs. ca sent la vomisure a la Marnet a des Km
-- http://www.qrz.fr http://tinyurl.com/3xegmt la démocratie chez N9ws
Ludovic
Et oui... comme sur la bande HF 3.5 MHz entre autre... Certains insistent lourdement en restant sur "leur" fréquence.
Lorsque j'entends F6D_ _ se vanter d'utiliser 4 kW sur 3.5 MHz alors que la puissance autorisée est de 500 W, je le trouve bien téméraire...
Je le prends en exemple car on l'entend régulièrement jusqu'au jour où il va tomber sur un "F4A_K moyen" qui fera un courrier à l'administration (à moins que cela soit l'administration elle-même qui rédige directement le rapport d'écoute vu qu'il y a des radioamateurs aussi parmi ses rangs...).
Sur Brest, on en a un F9 _ _ tout a fait capable de faire cela, il a déjà eu l'occasion de sévir avec un radioamateur de Guipavas... Il y a encore peu, il y en avait un autre, enfin plus spécialisé dans la diffamation... http://inforadio.free.fr
Et oui... comme sur la bande HF 3.5 MHz entre autre...
Certains insistent lourdement en restant sur "leur" fréquence.
Lorsque j'entends F6D_ _ se vanter d'utiliser 4 kW sur 3.5 MHz
alors que la puissance autorisée est de 500 W, je le trouve bien
téméraire...
Je le prends en exemple car on l'entend régulièrement
jusqu'au jour où il va tomber sur un "F4A_K moyen" qui
fera un courrier à l'administration (à moins que cela soit
l'administration elle-même qui rédige directement le
rapport d'écoute vu qu'il y a des radioamateurs aussi
parmi ses rangs...).
Sur Brest, on en a un F9 _ _ tout a fait capable de faire
cela, il a déjà eu l'occasion de sévir avec un radioamateur
de Guipavas... Il y a encore peu, il y en avait un autre,
enfin plus spécialisé dans la diffamation...
http://inforadio.free.fr
Et oui... comme sur la bande HF 3.5 MHz entre autre... Certains insistent lourdement en restant sur "leur" fréquence.
Lorsque j'entends F6D_ _ se vanter d'utiliser 4 kW sur 3.5 MHz alors que la puissance autorisée est de 500 W, je le trouve bien téméraire...
Je le prends en exemple car on l'entend régulièrement jusqu'au jour où il va tomber sur un "F4A_K moyen" qui fera un courrier à l'administration (à moins que cela soit l'administration elle-même qui rédige directement le rapport d'écoute vu qu'il y a des radioamateurs aussi parmi ses rangs...).
Sur Brest, on en a un F9 _ _ tout a fait capable de faire cela, il a déjà eu l'occasion de sévir avec un radioamateur de Guipavas... Il y a encore peu, il y en avait un autre, enfin plus spécialisé dans la diffamation... http://inforadio.free.fr
cui-cuidam
"Ludovic" a écrit dans le message de news:
Et oui... comme sur la bande HF 3.5 MHz entre autre... Certains insistent lourdement en restant sur "leur" fréquence.
Lorsque j'entends F6-_ _ se vanter d'utiliser 4 kW sur 3.5 MHz alors que la puissance autorisée est de 500 W, je le trouve bien téméraire...
on expérimente ou pas ? tant mieux s'il peut utiliser un peu de gomme
et ce n'est pas le seul ! et tant mieux, ça fait des jalouses
"Ludovic" <ludovic@F5BPG.Brest> a écrit dans le message de news:
5qu323dd4g5u0p32gs0t2rkjvss90vjv5e@4ax.com...
Et oui... comme sur la bande HF 3.5 MHz entre autre...
Certains insistent lourdement en restant sur "leur" fréquence.
Lorsque j'entends F6-_ _ se vanter d'utiliser 4 kW sur 3.5 MHz
alors que la puissance autorisée est de 500 W, je le trouve bien
téméraire...
on expérimente ou pas ?
tant mieux s'il peut utiliser un peu de gomme
et ce n'est pas le seul !
et tant mieux, ça fait des jalouses
oui ici c'est usenet, et y a des spameurs patentés ;o)))
Runge1
Aaaaah des RA fonctionnaires et délateurs Quel monde super, on s'épie les uns les autres Attention au moindre mot prononcé ! Votre cher om d'à côté est prêt à bondir sur son stylo de délation
"Ludovic" a écrit dans le message de news:
Et oui... comme sur la bande HF 3.5 MHz entre autre... Certains insistent lourdement en restant sur "leur" fréquence.
Lorsque j'entends F6D_ _ se vanter d'utiliser 4 kW sur 3.5 MHz alors que la puissance autorisée est de 500 W, je le trouve bien téméraire...
Je le prends en exemple car on l'entend régulièrement jusqu'au jour où il va tomber sur un "F4A_K moyen" qui fera un courrier à l'administration (à moins que cela soit l'administration elle-même qui rédige directement le rapport d'écoute vu qu'il y a des radioamateurs aussi parmi ses rangs...).
Sur Brest, on en a un F9 _ _ tout a fait capable de faire cela, il a déjà eu l'occasion de sévir avec un radioamateur de Guipavas... Il y a encore peu, il y en avait un autre, enfin plus spécialisé dans la diffamation... http://inforadio.free.fr
Aaaaah des RA fonctionnaires et délateurs
Quel monde super, on s'épie les uns les autres
Attention au moindre mot prononcé !
Votre cher om d'à côté est prêt à bondir sur son stylo de délation
"Ludovic" <ludovic@F5BPG.Brest> a écrit dans le message de news:
5qu323dd4g5u0p32gs0t2rkjvss90vjv5e@4ax.com...
Et oui... comme sur la bande HF 3.5 MHz entre autre...
Certains insistent lourdement en restant sur "leur" fréquence.
Lorsque j'entends F6D_ _ se vanter d'utiliser 4 kW sur 3.5 MHz
alors que la puissance autorisée est de 500 W, je le trouve bien
téméraire...
Je le prends en exemple car on l'entend régulièrement
jusqu'au jour où il va tomber sur un "F4A_K moyen" qui
fera un courrier à l'administration (à moins que cela soit
l'administration elle-même qui rédige directement le
rapport d'écoute vu qu'il y a des radioamateurs aussi
parmi ses rangs...).
Sur Brest, on en a un F9 _ _ tout a fait capable de faire
cela, il a déjà eu l'occasion de sévir avec un radioamateur
de Guipavas... Il y a encore peu, il y en avait un autre,
enfin plus spécialisé dans la diffamation...
http://inforadio.free.fr
Aaaaah des RA fonctionnaires et délateurs Quel monde super, on s'épie les uns les autres Attention au moindre mot prononcé ! Votre cher om d'à côté est prêt à bondir sur son stylo de délation
"Ludovic" a écrit dans le message de news:
Et oui... comme sur la bande HF 3.5 MHz entre autre... Certains insistent lourdement en restant sur "leur" fréquence.
Lorsque j'entends F6D_ _ se vanter d'utiliser 4 kW sur 3.5 MHz alors que la puissance autorisée est de 500 W, je le trouve bien téméraire...
Je le prends en exemple car on l'entend régulièrement jusqu'au jour où il va tomber sur un "F4A_K moyen" qui fera un courrier à l'administration (à moins que cela soit l'administration elle-même qui rédige directement le rapport d'écoute vu qu'il y a des radioamateurs aussi parmi ses rangs...).
Sur Brest, on en a un F9 _ _ tout a fait capable de faire cela, il a déjà eu l'occasion de sévir avec un radioamateur de Guipavas... Il y a encore peu, il y en avait un autre, enfin plus spécialisé dans la diffamation... http://inforadio.free.fr
crousselle
On 13 avr, 22:10, "Gildas" wrote:
F4BMY en QSO sur 146.200 à 20 heures 03 (info cluster, vérifable).
F4BMY MOUTHON Didier 10B R DU VIEUX PONT VONGY THONON LES BAINS 74200
C'est vraiment désolant à notre époque de voir les gens être diffa més par des annonymes qui ont comme courage celui de se tapir dans les mesquineries tout en oubliant de signer leurs propos. Pauvres lâches !! Quant au respect de la réglementation, on sait ce qui s'est produit en 39-40 où certains se sont attribués des rôles, oubliant ce qu'ils étaient réellement en massacrant des innocents . Dommage que nous puissions pas ce parler en direct .Christian
On 13 avr, 22:10, "Gildas" <fangah...@yahoo.fr> wrote:
F4BMY en QSO sur 146.200 à 20 heures 03 (info cluster, vérifable).
F4BMY MOUTHON Didier 10B R DU VIEUX PONT VONGY THONON LES BAINS 74200
C'est vraiment désolant à notre époque de voir les gens être diffa més
par des annonymes qui ont comme courage celui de se tapir dans les
mesquineries tout en oubliant de signer leurs propos.
Pauvres lâches !! Quant au respect de la réglementation, on sait ce
qui s'est produit en 39-40 où certains se sont attribués des rôles,
oubliant ce qu'ils étaient réellement en massacrant des innocents .
Dommage que nous puissions pas ce parler en direct .Christian
F4BMY en QSO sur 146.200 à 20 heures 03 (info cluster, vérifable).
F4BMY MOUTHON Didier 10B R DU VIEUX PONT VONGY THONON LES BAINS 74200
C'est vraiment désolant à notre époque de voir les gens être diffa més par des annonymes qui ont comme courage celui de se tapir dans les mesquineries tout en oubliant de signer leurs propos. Pauvres lâches !! Quant au respect de la réglementation, on sait ce qui s'est produit en 39-40 où certains se sont attribués des rôles, oubliant ce qu'ils étaient réellement en massacrant des innocents . Dommage que nous puissions pas ce parler en direct .Christian
