Non. C'est toi qui dis que *toutes* les installations Windows se font de la même manière pour expliquer que la lecture de DVD crypté sous Ubuntu est une blague. Alors que c'est simplement faux.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le 02/02/2010 07:45, pehache-tolai a écrit :
"Stéphane CARPENTIER" <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> a écrit dans
Ce n'est pas de ça dont il est question.
Si, aussi.
Non. C'est toi qui dis que *toutes* les installations Windows se font de
la même manière pour expliquer que la lecture de DVD crypté sous Ubuntu
est une blague. Alors que c'est simplement faux.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Non. C'est toi qui dis que *toutes* les installations Windows se font de la même manière pour expliquer que la lecture de DVD crypté sous Ubuntu est une blague. Alors que c'est simplement faux.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Stephan Peccini
Le 02/02/2010 07:44, pehache-tolai a écrit :
"Doug713705" a écrit dans le message de news:
Donc dans certains cas il peut être reproché un vendeur/ditributeur l'utilisation qui sera faite de son produit, finalement :-) ?
Non, à partir du moment où le produit est vendu dans un cadre légal. Après, si un utilisateur le détourne de son usage, cela devient son problème. Par contre, distribuer un produit illégal est ... illégal (pour faire simple).
En effet nous ne sommes donc pas concerné par ce problème mais crois-tu un seul instant que Canonicl va faire quelque chose pour l'exception française ? 60 millions de mangeurs de fromages qui puent, ça fait pas lourd dans la balance quand en face on a 250 millions de cowboys qui dégainent leurs avocats (oui, oui avec un S !) plus vite qu'un français boit un litre de rouge.
Mint va avoir de gros problèmes, alors.
Sauf, qu'au contraire de Canonical, il n'y a pas de société derrière Mint et donc pas d'argent à gagner avec un procès. Donc inintéressant ; un avocat n'ira lancer un procès que s'il y a quelque chose à gagner. Donc Mint ne risque rien. Alors que Canonical risque ne jamais pouvoir s'implanter aux USA en cas de procès et comme il y a de l'argent dans Canonical, faire un procès pourrait être intéressant financièrement.
Donc, Canonical et Mint agissent très bien, chacun dans son optique.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le 02/02/2010 07:44, pehache-tolai a écrit :
"Doug713705" <doug.letough@free.fr> a écrit dans le message de news:
Donc dans certains cas il peut être reproché un vendeur/ditributeur
l'utilisation qui sera faite de son produit, finalement :-) ?
Non, à partir du moment où le produit est vendu dans un cadre légal.
Après, si un utilisateur le détourne de son usage, cela devient son
problème. Par contre, distribuer un produit illégal est ... illégal
(pour faire simple).
En effet nous ne sommes donc pas concerné par ce problème mais
crois-tu un seul instant que Canonicl va faire quelque chose pour
l'exception française ?
60 millions de mangeurs de fromages qui puent, ça fait pas lourd dans
la balance quand en face on a 250 millions de cowboys qui dégainent
leurs avocats (oui, oui avec un S !) plus vite qu'un français boit un
litre de rouge.
Mint va avoir de gros problèmes, alors.
Sauf, qu'au contraire de Canonical, il n'y a pas de société derrière
Mint et donc pas d'argent à gagner avec un procès. Donc inintéressant ;
un avocat n'ira lancer un procès que s'il y a quelque chose à gagner.
Donc Mint ne risque rien. Alors que Canonical risque ne jamais pouvoir
s'implanter aux USA en cas de procès et comme il y a de l'argent dans
Canonical, faire un procès pourrait être intéressant financièrement.
Donc, Canonical et Mint agissent très bien, chacun dans son optique.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Donc dans certains cas il peut être reproché un vendeur/ditributeur l'utilisation qui sera faite de son produit, finalement :-) ?
Non, à partir du moment où le produit est vendu dans un cadre légal. Après, si un utilisateur le détourne de son usage, cela devient son problème. Par contre, distribuer un produit illégal est ... illégal (pour faire simple).
En effet nous ne sommes donc pas concerné par ce problème mais crois-tu un seul instant que Canonicl va faire quelque chose pour l'exception française ? 60 millions de mangeurs de fromages qui puent, ça fait pas lourd dans la balance quand en face on a 250 millions de cowboys qui dégainent leurs avocats (oui, oui avec un S !) plus vite qu'un français boit un litre de rouge.
Mint va avoir de gros problèmes, alors.
Sauf, qu'au contraire de Canonical, il n'y a pas de société derrière Mint et donc pas d'argent à gagner avec un procès. Donc inintéressant ; un avocat n'ira lancer un procès que s'il y a quelque chose à gagner. Donc Mint ne risque rien. Alors que Canonical risque ne jamais pouvoir s'implanter aux USA en cas de procès et comme il y a de l'argent dans Canonical, faire un procès pourrait être intéressant financièrement.
Donc, Canonical et Mint agissent très bien, chacun dans son optique.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Professeur M
Le Mon, 01 Feb 2010 22:07:04 +0100, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Les gens n'écoutent même pas les enceintes qu'ils achètent en grande surface avant de se décider
d'un autre côté, la grande surface c'est assez moyen comme auditorium.
Le Mon, 01 Feb 2010 22:07:04 +0100, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Les gens n'écoutent même pas les enceintes qu'ils achètent en grande
surface avant de se décider
d'un autre côté, la grande surface c'est assez moyen comme auditorium.
Le Mon, 01 Feb 2010 22:07:04 +0100, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Les gens n'écoutent même pas les enceintes qu'ils achètent en grande surface avant de se décider
d'un autre côté, la grande surface c'est assez moyen comme auditorium.
Trinine
Le Sat, 30 Jan 2010 20:43:54 +0100, pehache-tolai a écrit :
Qu'un utilisateur expérimenté comme vous l'êtes n'ait pu empêcher des infections à plusieurs reprises, je ne trouve pas ça étonnant, je trouve ça consternant pour le système en question !
Je ne suis pas toujours 100% prudent.
Je ne pense pas être beaucoup plus prudent (ah si, dans le choix de l'OS peut-être), et le seul malware que j'ai vu depuis (largement) plus de 7 ans, c'est flashplayer. Mais çui-là, je l'avais cherché, c'est moi qui l'ai installé.
Et puis j'ai bien dit que ça avait toujours été rapporté comme des trucs inoffensifs.
Ça s'installe tout seul sans qu'on demande rien dès qu'on n'est pas assez prudent, mais c'est inoffensif. "It's not a bug, it's a feature".
T.
Le Sat, 30 Jan 2010 20:43:54 +0100, pehache-tolai a écrit :
Qu'un utilisateur expérimenté comme vous l'êtes n'ait pu empêcher des
infections à plusieurs reprises, je ne trouve pas ça étonnant, je
trouve ça consternant pour le système en question !
Je ne suis pas toujours 100% prudent.
Je ne pense pas être beaucoup plus prudent (ah si, dans le choix de l'OS
peut-être), et le seul malware que j'ai vu depuis (largement) plus de 7
ans, c'est flashplayer. Mais çui-là, je l'avais cherché, c'est moi qui
l'ai installé.
Et puis j'ai bien dit que ça avait toujours été rapporté comme des trucs
inoffensifs.
Ça s'installe tout seul sans qu'on demande rien dès qu'on n'est pas assez
prudent, mais c'est inoffensif. "It's not a bug, it's a feature".
Le Sat, 30 Jan 2010 20:43:54 +0100, pehache-tolai a écrit :
Qu'un utilisateur expérimenté comme vous l'êtes n'ait pu empêcher des infections à plusieurs reprises, je ne trouve pas ça étonnant, je trouve ça consternant pour le système en question !
Je ne suis pas toujours 100% prudent.
Je ne pense pas être beaucoup plus prudent (ah si, dans le choix de l'OS peut-être), et le seul malware que j'ai vu depuis (largement) plus de 7 ans, c'est flashplayer. Mais çui-là, je l'avais cherché, c'est moi qui l'ai installé.
Et puis j'ai bien dit que ça avait toujours été rapporté comme des trucs inoffensifs.
Ça s'installe tout seul sans qu'on demande rien dès qu'on n'est pas assez prudent, mais c'est inoffensif. "It's not a bug, it's a feature".
T.
totof01
On 30 jan, 15:06, "pehache-tolai" wrote:
"totof01" a écrit dans le message de news:
>> Et les cas particuliers tu connais ? > C'est loin d'être u ncas particulier mais tu joues dans la mauvaise > foi. Croire que les gens peuvent être autoomes avec l'informatique, > que ce soit avec windows ou linux, c'est stupide.
C'est surtout que c'est une perspective qui fait chier d'avance le petit monde de "ceux qui savent".
N'importe quoi !!! Pour ma part je préfèrerais que tout le monde sache : je passerais des soirées bien plus tranquilles.
On 30 jan, 15:06, "pehache-tolai" <pehach...@gmail.com> wrote:
"totof01" <cdesques...@ifrance.com> a écrit dans le message de news:
1b99d9ee-b4b1-4a8c-986d-d3cd54ae5...@l30g2000yqb.googlegroups.com
>> Et les cas particuliers tu connais ?
> C'est loin d'être u ncas particulier mais tu joues dans la mauvaise
> foi. Croire que les gens peuvent être autoomes avec l'informatique,
> que ce soit avec windows ou linux, c'est stupide.
C'est surtout que c'est une perspective qui fait chier d'avance le petit
monde de "ceux qui savent".
N'importe quoi !!! Pour ma part je préfèrerais que tout le monde
sache : je passerais des soirées bien plus tranquilles.
>> Et les cas particuliers tu connais ? > C'est loin d'être u ncas particulier mais tu joues dans la mauvaise > foi. Croire que les gens peuvent être autoomes avec l'informatique, > que ce soit avec windows ou linux, c'est stupide.
C'est surtout que c'est une perspective qui fait chier d'avance le petit monde de "ceux qui savent".
N'importe quoi !!! Pour ma part je préfèrerais que tout le monde sache : je passerais des soirées bien plus tranquilles.
pehache-tolai
"pehache-tolai" a écrit dans le message de news:
Le videoproj a été la mode il y a quelques temps. Le n-1 faisait référence eu temps (j'aurais dire T-1)
hum, je la refais :
Le videoproj a été *à* la mode il y a quelques temps. Le n-1 faisait référence *au* temps (j'aurais *dû* dire T-1)
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html "Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas George, dans fcold
"pehache-tolai" <pehache.7@gmail.com> a écrit dans le message de news:
7spvpkF7e2U1@mid.individual.net
Le videoproj a été la mode il y a quelques temps. Le n-1 faisait
référence eu temps (j'aurais dire T-1)
hum, je la refais :
Le videoproj a été *à* la mode il y a quelques temps. Le n-1 faisait
référence *au* temps (j'aurais *dû* dire T-1)
--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
"Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas
George, dans fcold
Le videoproj a été la mode il y a quelques temps. Le n-1 faisait référence eu temps (j'aurais dire T-1)
hum, je la refais :
Le videoproj a été *à* la mode il y a quelques temps. Le n-1 faisait référence *au* temps (j'aurais *dû* dire T-1)
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html "Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas George, dans fcold
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats pehache-tolai nous expliquait:
Par ailleurs aujourd'hui de très nombreux logiciels sous Windows préviennent lorsque des mises à jours sont disponibles, et souvent proposent de les installer plus ou moins automatiquement.
De très nombreux... Plus ou moins automatiquement...
Les choses progressent, c'est vrai mais on est très loin de ce que proposent les distributions Linux.
Les mises à jours des applications sous Windows ont toujours été un problème et il n'est pas rare que l'installation d'un SP empèche l'utilisation d'une application tierce précédemment installée.
Sous Linux, à moins d'avoir trituré manuellement (installation indépendante du système de gestion paquets) son système ça n'arrive jamais.
Quoiqu'il arrive, un tel système ne pourra jamais être mis en place sur du windows. Au mieux certaines applications "standards" comme AcrobatReader, Flash, Office etc... pourront être intégrées à Windows update mais guère plus.
C'est en rien comparable avec l'énorme logithèque proposée par Ubuntu (pour ne citer qu'une distribution). -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Dans fr.comp.os.linux.debats pehache-tolai nous expliquait:
Par ailleurs aujourd'hui de très nombreux logiciels sous Windows préviennent
lorsque des mises à jours sont disponibles, et souvent proposent de les
installer plus ou moins automatiquement.
De très nombreux...
Plus ou moins automatiquement...
Les choses progressent, c'est vrai mais on est très loin de ce que
proposent les distributions Linux.
Les mises à jours des applications sous Windows ont toujours été un
problème et il n'est pas rare que l'installation d'un SP empèche
l'utilisation d'une application tierce précédemment installée.
Sous Linux, à moins d'avoir trituré manuellement (installation
indépendante du système de gestion paquets) son système ça
n'arrive jamais.
Quoiqu'il arrive, un tel système ne pourra jamais être mis en place sur
du windows.
Au mieux certaines applications "standards" comme AcrobatReader, Flash,
Office etc... pourront être intégrées à Windows update mais guère plus.
C'est en rien comparable avec l'énorme logithèque proposée par Ubuntu
(pour ne citer qu'une distribution).
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Dans fr.comp.os.linux.debats pehache-tolai nous expliquait:
Par ailleurs aujourd'hui de très nombreux logiciels sous Windows préviennent lorsque des mises à jours sont disponibles, et souvent proposent de les installer plus ou moins automatiquement.
De très nombreux... Plus ou moins automatiquement...
Les choses progressent, c'est vrai mais on est très loin de ce que proposent les distributions Linux.
Les mises à jours des applications sous Windows ont toujours été un problème et il n'est pas rare que l'installation d'un SP empèche l'utilisation d'une application tierce précédemment installée.
Sous Linux, à moins d'avoir trituré manuellement (installation indépendante du système de gestion paquets) son système ça n'arrive jamais.
Quoiqu'il arrive, un tel système ne pourra jamais être mis en place sur du windows. Au mieux certaines applications "standards" comme AcrobatReader, Flash, Office etc... pourront être intégrées à Windows update mais guère plus.
C'est en rien comparable avec l'énorme logithèque proposée par Ubuntu (pour ne citer qu'une distribution). -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Stéphane CARPENTIER
Stephan Peccini wrote:
Le 02/02/2010 07:45, pehache-tolai a écrit :
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans
Ce n'est pas de ça dont il est question.
Si, aussi.
Non. C'est toi qui dis que *toutes* les installations Windows se font de la même manière
Voilà.
Stephan Peccini wrote:
Le 02/02/2010 07:45, pehache-tolai a écrit :
"Stéphane CARPENTIER" <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> a écrit dans
Ce n'est pas de ça dont il est question.
Si, aussi.
Non. C'est toi qui dis que *toutes* les installations Windows se font de
la même manière
Non. C'est toi qui dis que *toutes* les installations Windows se font de la même manière
Voilà.
pehache-tolai
"totof01" a écrit dans le message de news:
On 30 jan, 15:06, "pehache-tolai" wrote:
"totof01" a écrit dans le message de news:
Et les cas particuliers tu connais ?
C'est loin d'être u ncas particulier mais tu joues dans la mauvaise foi. Croire que les gens peuvent être autoomes avec l'informatique, que ce soit avec windows ou linux, c'est stupide.
C'est surtout que c'est une perspective qui fait chier d'avance le petit monde de "ceux qui savent".
N'importe quoi !!! Pour ma part je préfèrerais que tout le monde sache : je passerais des soirées bien plus tranquilles.
Je n'en crois pas un mot. Si tu le fais c'est que tu aimes ça.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html "Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas George, dans fcold
"totof01" <cdesquesnes@ifrance.com> a écrit dans le message de news:
cd90db8b-b61c-4abe-9c68-27bfbd911fc1@r6g2000yqn.googlegroups.com
On 30 jan, 15:06, "pehache-tolai" <pehach...@gmail.com> wrote:
"totof01" <cdesques...@ifrance.com> a écrit dans le message de news:
1b99d9ee-b4b1-4a8c-986d-d3cd54ae5...@l30g2000yqb.googlegroups.com
Et les cas particuliers tu connais ?
C'est loin d'être u ncas particulier mais tu joues dans la mauvaise
foi. Croire que les gens peuvent être autoomes avec l'informatique,
que ce soit avec windows ou linux, c'est stupide.
C'est surtout que c'est une perspective qui fait chier d'avance le
petit monde de "ceux qui savent".
N'importe quoi !!! Pour ma part je préfèrerais que tout le monde
sache : je passerais des soirées bien plus tranquilles.
Je n'en crois pas un mot. Si tu le fais c'est que tu aimes ça.
--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
"Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas
George, dans fcold
C'est loin d'être u ncas particulier mais tu joues dans la mauvaise foi. Croire que les gens peuvent être autoomes avec l'informatique, que ce soit avec windows ou linux, c'est stupide.
C'est surtout que c'est une perspective qui fait chier d'avance le petit monde de "ceux qui savent".
N'importe quoi !!! Pour ma part je préfèrerais que tout le monde sache : je passerais des soirées bien plus tranquilles.
Je n'en crois pas un mot. Si tu le fais c'est que tu aimes ça.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html "Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas George, dans fcold
pehache-tolai
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news: hk8i8r$9m9$
Mint va avoir de gros problèmes, alors.
Sauf, qu'au contraire de Canonical, il n'y a pas de société derrière Mint
C'est bien ce que je disais : encore une distrib pondue par un geek dans sa piaule.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html "Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas George, dans fcold
"Stephan Peccini" <stephan@photonature.fr> a écrit dans le message de
news: hk8i8r$9m9$3@eweb.domicile
Mint va avoir de gros problèmes, alors.
Sauf, qu'au contraire de Canonical, il n'y a pas de société derrière
Mint
C'est bien ce que je disais : encore une distrib pondue par un geek dans sa
piaule.
--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
"Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas
George, dans fcold
