OVH Cloud OVH Cloud

c'est ça le wifi?

21 réponses
Avatar
FlIP
bsr
j'ai été ce soir chez un ami pour lui installer une connexion sans fil bla
bla.
Son ordinateur portable est incapable de se connecter à 20 mètres de la
borne. À 5 mètres c'est correct. J'ai essayé ces distances car il habite
sur une péniche :)
Alors ma question est : est-ce normal?
livebox clé inventel, configuration manuelle, adsl 512 (plus proche des
256).
merci
--
FlIP

10 réponses

1 2 3
Avatar
Bernard
Bonjour,

"FlIP" a écrit dans le message de news:
438cb78f$0$19690$

Son ordinateur portable est incapable de se connecter à 20 mètres de la
borne. À 5 mètres c'est correct. J'ai essayé ces distances car il habite
sur une péniche :)
Alors ma question est : est-ce normal?
livebox clé inventel, configuration manuelle, adsl 512 (plus proche des
256).


As-tu essayé sur tous les canaux ? Il pourrait y avoir une interférence avec
un autre appareil sans fil (un autre réseau WiFi ou un appareil différent
sans fil) sur le canal choisi.
--
Bernard

Avatar
Jean34
"FlIP" a écrit dans le message de news:
438cb78f$0$19690$
bsr
j'ai été ce soir chez un ami pour lui installer une connexion sans fil bla
bla.
Son ordinateur portable est incapable de se connecter à 20 mètres de la
borne. À 5 mètres c'est correct. J'ai essayé ces distances car il habite
sur une péniche :)
Alors ma question est : est-ce normal?
livebox clé inventel, configuration manuelle, adsl 512 (plus proche des
256).
merci



C'est métallique, une péniche.... ça doit interférer à mort

Avatar
FlIP
Jean34 écrivait le Mercredi 30 Novembre 2005 12:27 sur
fr.comp.reseaux.sans-fils :


"FlIP" a écrit dans le message de news:
438cb78f$0$19690$
bsr
j'ai été ce soir chez un ami pour lui installer une connexion sans fil
bla bla.
Son ordinateur portable est incapable de se connecter à 20 mètres de la
borne. À 5 mètres c'est correct. J'ai essayé ces distances car il habite
sur une péniche :)
Alors ma question est : est-ce normal?
livebox clé inventel, configuration manuelle, adsl 512 (plus proche des
256).
merci



C'est métallique, une péniche.... ça doit interférer à mort
Vous pensez? J'ai pas osé émettre l'idée ici mais je le craignais un peu.

--
FlIP


Avatar
Jean34
"FlIP" a écrit dans le message de news:
438f6317$0$6689$



C'est métallique, une péniche.... ça doit interférer à mort
Vous pensez? J'ai pas osé émettre l'idée ici mais je le craignais un peu.

--


J'ai constaté que le wifi est hyper sensible à l'environnement....

Ma freebox placée dans le logement ouvert sous le meuble TV diffuse très peu
: on ne capte pas à l'extrémité de la maison.

Si je la pose en hauteur, sur la TV, ça passe nickel, partout....

Pourtant c juste un caisson de bois ouvert devant et derrière (avec quand
même la tv posée dessus)

Idem pour les murs... quand j'avais la FB posée dans un coin de la pièce, on
ne captait pas depuis la cour.
Déplacée au centre, face à la fenetre, ça passait.


Avatar
FlIP
Jean34 écrivait le Vendredi 2 Décembre 2005 09:27 sur
fr.comp.reseaux.sans-fils :


"FlIP" a écrit dans le message de news:
438f6317$0$6689$



C'est métallique, une péniche.... ça doit interférer à mort
Vous pensez? J'ai pas osé émettre l'idée ici mais je le craignais un peu.

--


J'ai constaté que le wifi est hyper sensible à l'environnement....

Ma freebox placée dans le logement ouvert sous le meuble TV diffuse très
peu
: on ne capte pas à l'extrémité de la maison.

Si je la pose en hauteur, sur la TV, ça passe nickel, partout....

Pourtant c juste un caisson de bois ouvert devant et derrière (avec quand
même la tv posée dessus)

Idem pour les murs... quand j'avais la FB posée dans un coin de la pièce,
on ne captait pas depuis la cour.
Déplacée au centre, face à la fenetre, ça passait.
Ok merci. Décidément, je ne vois aucun avantage au wifi.

--
FlIP



Avatar
Jean34
"FlIP" a écrit dans le message de news:
43918702$0$20181$

Ok merci. Décidément, je ne vois aucun avantage au wifi.
--


Ben se passer de cables est quand même un énorme avantage....

J'ai deux portables, quel bonheur de pouvoir se poser n'importe où (chambre,
canapé, table,....) et surfer, sans fil....

Avatar
Bernard
Bonjour,

"Jean34" a écrit dans le message de news:
43919d7b$0$4340$

"FlIP" a écrit dans le message de news:
43918702$0$20181$

Ben se passer de cables est quand même un énorme avantage....
J'ai deux portables, quel bonheur de pouvoir se poser n'importe où
(chambre, canapé, table,....) et surfer, sans fil....


C'est évident ! D'ailleurs, si çà n'apportait pas cet avantage, on n'en
parlerait pas tant. Alors, bien sûr, ça ne marche pas partout, il y a des
interférences, des saturations. Tant pis, profitons-en là où çà marche, et
cherchons d'autres solutions là où çà ne marche pas, c'est tout. Ce n'est
pas parce que quelquechose ne marche pas quelquepart qu'il faudrait s'en
désintéresser partout. Et pas non plus parce que quelquechose marche à
certains endroits qu'il faudrait l'imposer partout !
--
Bernard

Avatar
FlIP
Bernard écrivait le Mardi 6 Décembre 2005 09:42 sur
fr.comp.reseaux.sans-fils :

Bonjour,

"Jean34" a écrit dans le message de news:
43919d7b$0$4340$

"FlIP" a écrit dans le message de news:
43918702$0$20181$

Ben se passer de cables est quand même un énorme avantage....
J'ai deux portables, quel bonheur de pouvoir se poser n'importe où
(chambre, canapé, table,....) et surfer, sans fil....


C'est évident ! D'ailleurs, si çà n'apportait pas cet avantage, on n'en
parlerait pas tant. Alors, bien sûr, ça ne marche pas partout, il y a des
interférences, des saturations. Tant pis, profitons-en là où çà marche, et
cherchons d'autres solutions là où çà ne marche pas, c'est tout. Ce n'est
pas parce que quelquechose ne marche pas quelquepart qu'il faudrait s'en
désintéresser partout. Et pas non plus parce que quelquechose marche à
certains endroits qu'il faudrait l'imposer partout !


Ce qui est évident c'est que c'est très aléatoire, contre performant et
surtout totalement non sécurisé.
--
FlIP


Avatar
Eric Masson
FlIP writes:

Ce qui est évident c'est que c'est très aléatoire, contre performant et
surtout totalement non sécurisé.


Mouarf, c'est sans doute votre maitrise sans faille de cette technologie
qui vous permet d'affirmer cela...

--
Serait-il possible d'avoir un énoncé exact et clair du problème?
-+- BP in <http://www.le-gnu.net> : Clair et UseNet -+-

Avatar
FlIP
Eric Masson écrivait le Mercredi 7 Décembre 2005 11:58 sur
fr.comp.reseaux.sans-fils :

FlIP writes:

Ce qui est évident c'est que c'est très aléatoire, contre performant et
surtout totalement non sécurisé.


Mouarf, c'est sans doute votre maitrise sans faille de cette technologie
qui vous permet d'affirmer cela...

Pas la peine d'aboyer :o)

Les connexions sans-fil -domestiques- souffrent parfois de déconnexions
fréquentes, il n'y a qu'à lire les forums ; les débits sont faibles, par
rapport à un réseau ethernet par exemple ; quand à la sécurité, inutile
d'en parler... Sinon je vais faire 50 lignes, et c'est surtout ce point qui
me dérange :o)

Je ne dis pas que c'est nul, je dis que je n'y vois pas d'utilité. Mais je
veux bien admettre que certains y trouvent leur compte. Si d'installer des
serrures dont tout le monde a la clé ne dérange pas, pourquoi pas.
--
FlIP


1 2 3