Bonjour à tous ...sauf aux singes hurleurs !
Il ya longtemps quelqu'un avait parodié le courrier du coeur par journaux
(Windows n'éxistait pas ) de la façon suivante :
" Je l'aime, il m'aime, nous voulons nous marrier, nos parents sont
d'accord, que faire ?"
J'ai la même question aujourd'hui : j'utilise IE (à jour) depuis des années
et gràce à tous les copains qui ne ménagent pas leur temps sur ces groupes
je navigue sans problème.Faut-il changer ?
Un grand merci à tous.
Papy...peut-être le doyen
Bonjour Michel Doucet (dans news:) tu nous disais :
Salut à toi *scraper*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans <news: vers 17:57:47 ce qui suit
voila pourquoi tu te retrouves ensuite avec un browser qui a les 2/3 de l'écran en barres d'outils et boutons en tout genre ... lol
Pareil pour IE que j'utilise aussi ;) .... la barre Google + la barre Optimix + la barre normale .... hein !
si tu veux mettre un tas d'artifices inutiles ... ;-)
mais faut pas se foutre de la gueule du monde :
avec ça, t'en as plus qu'assez !
oh oui,largement assez ! Perso, j'ai même demandé à la barre Google de ne mettre aucun texte sur les boutons et j'ai supprimé les boutons 'Options', 'nbre de popus bloqués et 'Recherche site'.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
scraper nous a déclaré...
Bonjour Michel Doucet
(dans news:mn.bc3b7d51e657e649.20726@bidon.fr)
tu nous disais :
Salut à toi *scraper*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans
<news:uX7zhyWAFHA.3824@TK2MSFTNGP10.phx.gbl> vers 17:57:47 ce qui
suit
voila pourquoi tu te retrouves ensuite avec un browser qui a les 2/3
de l'écran en barres d'outils et boutons en tout genre ... lol
Pareil pour IE que j'utilise aussi ;) .... la barre Google + la barre
Optimix + la barre normale .... hein !
si tu veux mettre un tas d'artifices inutiles ... ;-)
mais faut pas se foutre de la gueule du monde :
avec ça, t'en as plus qu'assez !
oh oui,largement assez ! Perso, j'ai même demandé à la barre Google de ne
mettre aucun texte sur les boutons et j'ai supprimé les boutons 'Options',
'nbre de popus bloqués et 'Recherche site'.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Bonjour Michel Doucet (dans news:) tu nous disais :
Salut à toi *scraper*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans <news: vers 17:57:47 ce qui suit
voila pourquoi tu te retrouves ensuite avec un browser qui a les 2/3 de l'écran en barres d'outils et boutons en tout genre ... lol
Pareil pour IE que j'utilise aussi ;) .... la barre Google + la barre Optimix + la barre normale .... hein !
si tu veux mettre un tas d'artifices inutiles ... ;-)
mais faut pas se foutre de la gueule du monde :
avec ça, t'en as plus qu'assez !
oh oui,largement assez ! Perso, j'ai même demandé à la barre Google de ne mettre aucun texte sur les boutons et j'ai supprimé les boutons 'Options', 'nbre de popus bloqués et 'Recherche site'.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Luc
Michel Doucet nous a déclaré...
Salut à toi *Luc*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans <news: vers 19:31:17 ce qui suit
Je me permets de vous rappeler que nous sommes sur microsoft.public.fr.ie6 et non pas sur fr.rec.bouse et encore moins sur fr.comp.fire.fox
Si cet énergumène (néophil) prenait la peine de lire mon post plus haut en réponse à Philippe T (MS) dans lequel je répond à ces attaques, il ne se ferait pas traiter de la sorte !
T'as pas compris...... rien à secouer du renard qui pue ! Je ne lis pas ce groupe pour en apprendre à son sujet.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Michel Doucet nous a déclaré...
Salut à toi *Luc*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans
<news:eyRBymXAFHA.1396@tk2msftngp13.phx.gbl> vers 19:31:17 ce qui suit
Je me permets de vous rappeler que nous sommes sur
microsoft.public.fr.ie6 et non pas sur fr.rec.bouse et encore moins
sur fr.comp.fire.fox
Si cet énergumène (néophil) prenait la peine de lire mon post plus
haut en réponse à Philippe T (MS) dans lequel je répond à ces attaques, il
ne se ferait pas traiter de la sorte !
T'as pas compris...... rien à secouer du renard qui pue ! Je ne lis pas ce
groupe pour en apprendre à son sujet.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Salut à toi *Luc*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans <news: vers 19:31:17 ce qui suit
Je me permets de vous rappeler que nous sommes sur microsoft.public.fr.ie6 et non pas sur fr.rec.bouse et encore moins sur fr.comp.fire.fox
Si cet énergumène (néophil) prenait la peine de lire mon post plus haut en réponse à Philippe T (MS) dans lequel je répond à ces attaques, il ne se ferait pas traiter de la sorte !
T'as pas compris...... rien à secouer du renard qui pue ! Je ne lis pas ce groupe pour en apprendre à son sujet.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Luc
Sniper nous a déclaré...
Luc a massacré son clavier pour nous écrire :
Puisque Wanadoo, malgré les nombreux messages d'abuse qu'il a déjà reçus, ne se décide pas à agir
Là, tu rèves :-/ Abuse Wanamou semble définitivement mort depuis plusieurs semaines. Même des abuses particulièrement justifiés (site pronant le meurtre de personnalités) ne les ont pas réveillé.
très regrettable en effet ! Mais je pense qu'il faut tout de même le solliciter.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Sniper nous a déclaré...
Luc a massacré son clavier pour nous écrire :
Puisque Wanadoo, malgré les nombreux messages d'abuse qu'il a déjà
reçus, ne se décide pas à agir
Là, tu rèves :-/
Abuse Wanamou semble définitivement mort depuis plusieurs semaines.
Même des abuses particulièrement justifiés (site pronant le meurtre de
personnalités) ne les ont pas réveillé.
très regrettable en effet ! Mais je pense qu'il faut tout de même le
solliciter.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Puisque Wanadoo, malgré les nombreux messages d'abuse qu'il a déjà reçus, ne se décide pas à agir
Là, tu rèves :-/ Abuse Wanamou semble définitivement mort depuis plusieurs semaines. Même des abuses particulièrement justifiés (site pronant le meurtre de personnalités) ne les ont pas réveillé.
très regrettable en effet ! Mais je pense qu'il faut tout de même le solliciter.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Luc
Michel Doucet nous a déclaré...
Salut à toi *Sniper*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans <news: vers 19:39:52 ce qui suit :
Même des abuses particulièrement justifiés (site pronant le meurtre de personnalités) ne les ont pas réveillé.
Comme discuté ce matin dans ce ng ou dans un autre .... malheureusement ses propos ne sont pas suffisants pour l'exclure !
Et comme je l'ai déjà dit, je ne suis pas d'accord. Je pense que la netiquette de Usenet peut, ici aussi, servir de texte de référence.... je n'ai pas eu le temps de les consulter mais je serais étonné que les messages systématiquement HS ne puissent pas être considérés comme un abus.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Michel Doucet nous a déclaré...
Salut à toi *Sniper*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans
<news:mn.bc9b7d511af1c919.16273@sniper.org> vers 19:39:52 ce qui suit
:
Même des abuses particulièrement justifiés (site pronant le meurtre
de personnalités) ne les ont pas réveillé.
Comme discuté ce matin dans ce ng ou dans un autre ....
malheureusement ses propos ne sont pas suffisants pour l'exclure !
Et comme je l'ai déjà dit, je ne suis pas d'accord.
Je pense que la netiquette de Usenet peut, ici aussi, servir de texte de
référence.... je n'ai pas eu le temps de les consulter mais je serais étonné
que les messages systématiquement HS ne puissent pas être considérés comme
un abus.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Salut à toi *Sniper*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans <news: vers 19:39:52 ce qui suit :
Même des abuses particulièrement justifiés (site pronant le meurtre de personnalités) ne les ont pas réveillé.
Comme discuté ce matin dans ce ng ou dans un autre .... malheureusement ses propos ne sont pas suffisants pour l'exclure !
Et comme je l'ai déjà dit, je ne suis pas d'accord. Je pense que la netiquette de Usenet peut, ici aussi, servir de texte de référence.... je n'ai pas eu le temps de les consulter mais je serais étonné que les messages systématiquement HS ne puissent pas être considérés comme un abus.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Michel Doucet
Salut à toi *Philippe T [MS]*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans <news: vers 20:44:11 ce qui suit :
Quelles attaquent ???
"Si cet énergumène (néophil) prenait la peine de lire mon post plus haut en réponse à Philippe T (MS) dans lequel je répond à *ces* attaques, il ne se ferait pas traiter de la sorte !"
Ne pas confondre *ces* et *ses* l'un est adjectif démonstratif l'autre adjectif possessif ;) .... forcément je ne vous faisais pas d'attaques personnelles.
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *Philippe T [MS]*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005
dans <news:u1lL1PYAFHA.3840@tk2msftngp13.phx.gbl> vers 20:44:11 ce qui
suit :
Quelles attaquent ???
"Si cet énergumène (néophil) prenait la peine de lire mon post plus
haut en réponse à Philippe T (MS) dans lequel je répond à *ces*
attaques, il ne se ferait pas traiter de la sorte !"
Ne pas confondre *ces* et *ses* l'un est adjectif démonstratif l'autre
adjectif possessif ;) .... forcément je ne vous faisais pas d'attaques
personnelles.
--
L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec
lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *Philippe T [MS]*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans <news: vers 20:44:11 ce qui suit :
Quelles attaquent ???
"Si cet énergumène (néophil) prenait la peine de lire mon post plus haut en réponse à Philippe T (MS) dans lequel je répond à *ces* attaques, il ne se ferait pas traiter de la sorte !"
Ne pas confondre *ces* et *ses* l'un est adjectif démonstratif l'autre adjectif possessif ;) .... forcément je ne vous faisais pas d'attaques personnelles.
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Michel Doucet
Salut à toi *Luc*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans <news:e4C$ vers 21:03:45 ce qui suit :
T'as pas compris...... rien à secouer du renard qui pue ! Je ne lis pas ce groupe pour en apprendre à son sujet.
Voir ma 1ère réponse à ce post dans lequel ma réponse n'avait rien de provocatrice :)
Pour rappel : "Si vous vous sentez bien avec IE .... continuez aussi non il existe des alternatives."
n'est-ce pas une réponse pleine de bon sens ?
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *Luc*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans
<news:e4C$5hYAFHA.2016@TK2MSFTNGP15.phx.gbl> vers 21:03:45 ce qui suit
:
T'as pas compris...... rien à secouer du renard qui pue ! Je ne lis pas ce
groupe pour en apprendre à son sujet.
Voir ma 1ère réponse à ce post dans lequel ma réponse n'avait rien de
provocatrice :)
Pour rappel :
"Si vous vous sentez bien avec IE .... continuez aussi non il existe
des alternatives."
n'est-ce pas une réponse pleine de bon sens ?
--
L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec
lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *Luc*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans <news:e4C$ vers 21:03:45 ce qui suit :
T'as pas compris...... rien à secouer du renard qui pue ! Je ne lis pas ce groupe pour en apprendre à son sujet.
Voir ma 1ère réponse à ce post dans lequel ma réponse n'avait rien de provocatrice :)
Pour rappel : "Si vous vous sentez bien avec IE .... continuez aussi non il existe des alternatives."
n'est-ce pas une réponse pleine de bon sens ?
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Luc
scraper nous a déclaré...
t'as déjà sentéi un renard ??? un panda ???
Le renard, ça fouette.... mais le panda, lui, il sent l'eucalyptus ! :-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
scraper nous a déclaré...
t'as déjà sentéi un renard ???
un panda ???
Le renard, ça fouette.... mais le panda, lui, il sent l'eucalyptus ! :-)
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Le renard, ça fouette.... mais le panda, lui, il sent l'eucalyptus ! :-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Michel Doucet
Salut à toi *Luc*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans <news: vers 21:11:06 ce qui suit :
Je pense que la netiquette de Usenet peut, ici aussi, servir de texte de référence.... je n'ai pas eu le temps de les consulter mais je serais étonné que les messages systématiquement HS ne puissent pas être considérés comme un abus.
... mettre des modérateurs sur les ng Microsoft ?
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *Luc*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans
<news:en5R7hYAFHA.2016@TK2MSFTNGP15.phx.gbl> vers 21:11:06 ce qui suit
:
Je pense que la netiquette de Usenet peut, ici aussi, servir de texte de
référence.... je n'ai pas eu le temps de les consulter mais je serais étonné
que les messages systématiquement HS ne puissent pas être considérés comme un
abus.
... mettre des modérateurs sur les ng Microsoft ?
--
L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec
lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *Luc*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans <news: vers 21:11:06 ce qui suit :
Je pense que la netiquette de Usenet peut, ici aussi, servir de texte de référence.... je n'ai pas eu le temps de les consulter mais je serais étonné que les messages systématiquement HS ne puissent pas être considérés comme un abus.
... mettre des modérateurs sur les ng Microsoft ?
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Michel Doucet
Salut à toi *Luc*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans <news:e# vers 21:21:17 ce qui suit :
scraper nous a déclaré...
t'as déjà sentéi un renard ??? un panda ???
Le renard, ça fouette.... mais le panda, lui, il sent l'eucalyptus ! :-)
rofl rofl rofl
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *Luc*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans
<news:e#XdHlYAFHA.3376@TK2MSFTNGP12.phx.gbl> vers 21:21:17 ce qui suit
:
scraper nous a déclaré...
t'as déjà sentéi un renard ???
un panda ???
Le renard, ça fouette.... mais le panda, lui, il sent l'eucalyptus ! :-)
rofl rofl rofl
--
L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec
lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *Luc*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans <news:e# vers 21:21:17 ce qui suit :
scraper nous a déclaré...
t'as déjà sentéi un renard ??? un panda ???
Le renard, ça fouette.... mais le panda, lui, il sent l'eucalyptus ! :-)
rofl rofl rofl
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Philippe T [MS]
Bonjour,
"Si vous vous sentez bien avec IE .... continuez aussi non il existe des alternatives."
Vous avez voulu dire "ou sinon il existe des alternatives" ??? :-) (je vous charie car vous vous m'avez fait précédement une leçon de grammaire entre *ces* et *ses*) !!! :-)
Pour compléter ce qui a déja été dit, dans ce forum les gens viennent chercher des solutions sur IE6 et pas des alternatives !!! Ce qui fait réagire la plupart des intervenants c'est de se retrouver à chaque fois avec un post concernant ces alternatives !!!
C'est un peu comme si vous alliez chez votre garagiste (aller au hasard) Renault (j'ai bien choisi, non ??? :-)) et qu'ils vous disai à chaque panne : "Vous savez, il existe des alternatives !!!" : une fois, ça va, deux fois ça passe encore mais au bout d'un moment ça énerve !!!
Phil. ________________________________________________________ Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Michel Doucet" wrote in message news:
Salut à toi *Luc*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans <news:e4C$ vers 21:03:45 ce qui suit :
> T'as pas compris...... rien à secouer du renard qui pue ! Je ne lis pas
ce
> groupe pour en apprendre à son sujet.
Voir ma 1ère réponse à ce post dans lequel ma réponse n'avait rien de provocatrice :)
Pour rappel : "Si vous vous sentez bien avec IE .... continuez aussi non il existe des alternatives."
n'est-ce pas une réponse pleine de bon sens ?
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Bonjour,
"Si vous vous sentez bien avec IE .... continuez aussi non il existe
des alternatives."
Vous avez voulu dire "ou sinon il existe des alternatives" ??? :-) (je vous
charie car vous vous m'avez fait précédement une leçon de grammaire entre
*ces* et *ses*) !!! :-)
Pour compléter ce qui a déja été dit, dans ce forum les gens viennent
chercher des solutions sur IE6 et pas des alternatives !!! Ce qui fait
réagire la plupart des intervenants c'est de se retrouver à chaque fois avec
un post concernant ces alternatives !!!
C'est un peu comme si vous alliez chez votre garagiste (aller au hasard)
Renault (j'ai bien choisi, non ??? :-)) et qu'ils vous disai à chaque panne
: "Vous savez, il existe des alternatives !!!" : une fois, ça va, deux fois
ça passe encore mais au bout d'un moment ça énerve !!!
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Michel Doucet" <bidon@bidon.fr> wrote in message
news:mn.bd007d5111aecefc.20726@bidon.fr...
Salut à toi *Luc*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans
<news:e4C$5hYAFHA.2016@TK2MSFTNGP15.phx.gbl> vers 21:03:45 ce qui suit
:
> T'as pas compris...... rien à secouer du renard qui pue ! Je ne lis pas
ce
> groupe pour en apprendre à son sujet.
Voir ma 1ère réponse à ce post dans lequel ma réponse n'avait rien de
provocatrice :)
Pour rappel :
"Si vous vous sentez bien avec IE .... continuez aussi non il existe
des alternatives."
n'est-ce pas une réponse pleine de bon sens ?
--
L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec
lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
"Si vous vous sentez bien avec IE .... continuez aussi non il existe des alternatives."
Vous avez voulu dire "ou sinon il existe des alternatives" ??? :-) (je vous charie car vous vous m'avez fait précédement une leçon de grammaire entre *ces* et *ses*) !!! :-)
Pour compléter ce qui a déja été dit, dans ce forum les gens viennent chercher des solutions sur IE6 et pas des alternatives !!! Ce qui fait réagire la plupart des intervenants c'est de se retrouver à chaque fois avec un post concernant ces alternatives !!!
C'est un peu comme si vous alliez chez votre garagiste (aller au hasard) Renault (j'ai bien choisi, non ??? :-)) et qu'ils vous disai à chaque panne : "Vous savez, il existe des alternatives !!!" : une fois, ça va, deux fois ça passe encore mais au bout d'un moment ça énerve !!!
Phil. ________________________________________________________ Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Michel Doucet" wrote in message news:
Salut à toi *Luc*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans <news:e4C$ vers 21:03:45 ce qui suit :
> T'as pas compris...... rien à secouer du renard qui pue ! Je ne lis pas
ce
> groupe pour en apprendre à son sujet.
Voir ma 1ère réponse à ce post dans lequel ma réponse n'avait rien de provocatrice :)
Pour rappel : "Si vous vous sentez bien avec IE .... continuez aussi non il existe des alternatives."
n'est-ce pas une réponse pleine de bon sens ?
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
