Bonjour à tous ...sauf aux singes hurleurs !
Il ya longtemps quelqu'un avait parodié le courrier du coeur par journaux
(Windows n'éxistait pas ) de la façon suivante :
" Je l'aime, il m'aime, nous voulons nous marrier, nos parents sont
d'accord, que faire ?"
J'ai la même question aujourd'hui : j'utilise IE (à jour) depuis des années
et gràce à tous les copains qui ne ménagent pas leur temps sur ces groupes
je navigue sans problème.Faut-il changer ?
Un grand merci à tous.
Papy...peut-être le doyen
Salut Sniper ca faisait longtemps qu on t'avais points lu. Sinon moi je lis pas le news de quelques jours je reviens et je tombe sur le fil de debut d'annee lol Enfin Si chez certaines personnes IE arrete pas de planter a mon avis c'est dans 98% des cas a cause des extensions tierces, des spywares ou autres malwares, ou alors que certains autres softs installes on remplces des dll et les ont foirees. Perso vu les possibilites d'add on de FireFox, on va pas tarder a voir venir se greffer des puces sur le renard!! Car les extensions c'est autant de porte ouverte a toutes les saloperies, et la papa Chmurtz il aura du taf sur les forums firefox et il nous lachera la grappe surement.
Salut Sniper
ca faisait longtemps qu on t'avais points lu.
Sinon moi je lis pas le news de quelques jours je reviens et je tombe sur le
fil de debut d'annee lol
Enfin Si chez certaines personnes IE arrete pas de planter a mon avis c'est
dans 98% des cas a cause des extensions tierces, des spywares ou autres
malwares, ou alors que certains autres softs installes on remplces des dll
et les ont foirees.
Perso vu les possibilites d'add on de FireFox, on va pas tarder a voir venir
se greffer des puces sur le renard!! Car les extensions c'est autant de
porte ouverte a toutes les saloperies, et la papa Chmurtz il aura du taf sur
les forums firefox et il nous lachera la grappe surement.
Salut Sniper ca faisait longtemps qu on t'avais points lu. Sinon moi je lis pas le news de quelques jours je reviens et je tombe sur le fil de debut d'annee lol Enfin Si chez certaines personnes IE arrete pas de planter a mon avis c'est dans 98% des cas a cause des extensions tierces, des spywares ou autres malwares, ou alors que certains autres softs installes on remplces des dll et les ont foirees. Perso vu les possibilites d'add on de FireFox, on va pas tarder a voir venir se greffer des puces sur le renard!! Car les extensions c'est autant de porte ouverte a toutes les saloperies, et la papa Chmurtz il aura du taf sur les forums firefox et il nous lachera la grappe surement.
Laurent
Jceel
"technicland" a écrit dans le message de news: OXQ$
Salut Sniper ca faisait longtemps qu on t'avais points lu. Sinon moi je lis pas le news de quelques jours je reviens et je tombe sur le fil de debut d'annee lol Enfin Si chez certaines personnes IE arrete pas de planter a mon avis c'est dans 98% des cas a cause des extensions tierces, des spywares ou autres malwares, ou alors que certains autres softs installes on remplces des dll et les ont foirees. Perso vu les possibilites d'add on de FireFox, on va pas tarder a voir venir se greffer des puces sur le renard!! Car les extensions c'est autant de porte ouverte a toutes les saloperies, et la papa Chmurtz il aura du taf sur les forums firefox et il nous lachera la grappe surement.
Bonjour OUI ...mais il y brille par son absence ;-( il ne doit ni savoir aider ni savoir réparer les âneries de ce browser
-- @++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
"technicland" <webmasterpasdepourriels@technicland.com> a écrit dans le
message de news: OXQ$r6bAFHA.3700@tk2msftngp13.phx.gbl...
Salut Sniper
ca faisait longtemps qu on t'avais points lu.
Sinon moi je lis pas le news de quelques jours je reviens et je tombe sur
le fil de debut d'annee lol
Enfin Si chez certaines personnes IE arrete pas de planter a mon avis
c'est dans 98% des cas a cause des extensions tierces, des spywares ou
autres malwares, ou alors que certains autres softs installes on remplces
des dll et les ont foirees.
Perso vu les possibilites d'add on de FireFox, on va pas tarder a voir
venir se greffer des puces sur le renard!! Car les extensions c'est autant
de porte ouverte a toutes les saloperies, et la papa Chmurtz il aura du
taf sur les forums firefox et il nous lachera la grappe surement.
Bonjour
OUI ...mais il y brille par son absence ;-(
il ne doit ni savoir aider ni savoir réparer les âneries de ce browser
--
@++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
"technicland" a écrit dans le message de news: OXQ$
Salut Sniper ca faisait longtemps qu on t'avais points lu. Sinon moi je lis pas le news de quelques jours je reviens et je tombe sur le fil de debut d'annee lol Enfin Si chez certaines personnes IE arrete pas de planter a mon avis c'est dans 98% des cas a cause des extensions tierces, des spywares ou autres malwares, ou alors que certains autres softs installes on remplces des dll et les ont foirees. Perso vu les possibilites d'add on de FireFox, on va pas tarder a voir venir se greffer des puces sur le renard!! Car les extensions c'est autant de porte ouverte a toutes les saloperies, et la papa Chmurtz il aura du taf sur les forums firefox et il nous lachera la grappe surement.
Bonjour OUI ...mais il y brille par son absence ;-( il ne doit ni savoir aider ni savoir réparer les âneries de ce browser
-- @++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Michel Doucet
Salut à toi *technicland*, tu nous disais ce lundi 24/01/2005 dans <news:OXQ$ vers 03:45:48 ce qui suit :
Perso vu les possibilites d'add on de FireFox, on va pas tarder a voir venir se greffer des puces sur le renard!! Car les extensions c'est autant de porte ouverte a toutes les saloperies
Je le repète ... et puis je vais travailler ;) : 1. FF marche sans extension si l'utilisateur le veut. 2. Ces extensions sont testées par FF pour voir si elles sont compatibles avec la version installée ..... c'était différent dans les versions pré 1.0. 3. Les plugins tierces (QT, Macromedia, ....) ont l'air de bien marcher.
Bonne journée
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *technicland*, tu nous disais ce lundi 24/01/2005 dans
<news:OXQ$r6bAFHA.3700@tk2msftngp13.phx.gbl> vers 03:45:48 ce qui suit
:
Perso vu les possibilites d'add on de FireFox, on va pas tarder a voir venir
se greffer des puces sur le renard!! Car les extensions c'est autant de porte
ouverte a toutes les saloperies
Je le repète ... et puis je vais travailler ;) :
1. FF marche sans extension si l'utilisateur le veut.
2. Ces extensions sont testées par FF pour voir si elles sont
compatibles avec la version installée ..... c'était différent dans les
versions pré 1.0.
3. Les plugins tierces (QT, Macromedia, ....) ont l'air de bien
marcher.
Bonne journée
--
L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec
lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *technicland*, tu nous disais ce lundi 24/01/2005 dans <news:OXQ$ vers 03:45:48 ce qui suit :
Perso vu les possibilites d'add on de FireFox, on va pas tarder a voir venir se greffer des puces sur le renard!! Car les extensions c'est autant de porte ouverte a toutes les saloperies
Je le repète ... et puis je vais travailler ;) : 1. FF marche sans extension si l'utilisateur le veut. 2. Ces extensions sont testées par FF pour voir si elles sont compatibles avec la version installée ..... c'était différent dans les versions pré 1.0. 3. Les plugins tierces (QT, Macromedia, ....) ont l'air de bien marcher.
Bonne journée
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
technicland
Michel Doucet nous a dit :
1. FF marche sans extension si l'utilisateur le veut.
Bonjour Michel Internet Explorer aussi si tu desactive les extensions tierces dans les options avancees et si tu utilise le gestionnaire de module complementaires
2. Ces extensions sont testées par FF pour voir si elles sont compatibles avec la version installée ..... c'était différent dans les versions pré 1.0.
Alors la j ai un gros doute, meme si je n ai pas verfie je pense qu il doit y avoir un sdk firefox afin que les devellopeurs puissent devellopper des extensions pour ce navigateur non? Ensuite ca m'etonnerai que firefox s'amuse a tester toutes les extensions devellopaient par tous les develloperus qui s'interresent a leur navigateur. De plus les petits malins qui font des malwares ou de spywares, je pense pas qu ils les soummettent aux tests firefox :D
3. Les plugins tierces (QT, Macromedia, ....) ont l'air de bien marcher.
Encore heureux car si il ne supportait pas Flash, QT, RealPlayer, WMP,shockwave de base ca serait quelque chose :d
Laurent
Michel Doucet nous a dit :
1. FF marche sans extension si l'utilisateur le veut.
Bonjour Michel
Internet Explorer aussi si tu desactive les extensions tierces dans les
options avancees et si tu utilise le gestionnaire de module complementaires
2. Ces extensions sont testées par FF pour voir si elles sont
compatibles avec la version installée ..... c'était différent dans les
versions pré 1.0.
Alors la j ai un gros doute, meme si je n ai pas verfie je pense qu il doit
y avoir un sdk firefox afin que les devellopeurs puissent devellopper des
extensions pour ce navigateur non? Ensuite ca m'etonnerai que firefox
s'amuse a tester toutes les extensions devellopaient par tous les
develloperus qui s'interresent a leur navigateur. De plus les petits malins
qui font des malwares ou de spywares, je pense pas qu ils les soummettent
aux tests firefox :D
3. Les plugins tierces (QT, Macromedia, ....) ont l'air de bien marcher.
Encore heureux car si il ne supportait pas Flash, QT, RealPlayer,
WMP,shockwave de base ca serait quelque chose :d
1. FF marche sans extension si l'utilisateur le veut.
Bonjour Michel Internet Explorer aussi si tu desactive les extensions tierces dans les options avancees et si tu utilise le gestionnaire de module complementaires
2. Ces extensions sont testées par FF pour voir si elles sont compatibles avec la version installée ..... c'était différent dans les versions pré 1.0.
Alors la j ai un gros doute, meme si je n ai pas verfie je pense qu il doit y avoir un sdk firefox afin que les devellopeurs puissent devellopper des extensions pour ce navigateur non? Ensuite ca m'etonnerai que firefox s'amuse a tester toutes les extensions devellopaient par tous les develloperus qui s'interresent a leur navigateur. De plus les petits malins qui font des malwares ou de spywares, je pense pas qu ils les soummettent aux tests firefox :D
3. Les plugins tierces (QT, Macromedia, ....) ont l'air de bien marcher.
Encore heureux car si il ne supportait pas Flash, QT, RealPlayer, WMP,shockwave de base ca serait quelque chose :d
Laurent
scraper
Bonjour Michel Doucet (dans news:) tu nous disais :
Salut à toi *technicland*, tu nous disais ce lundi 24/01/2005 dans <news:OXQ$ vers 03:45:48 ce qui suit
Perso vu les possibilites d'add on de FireFox, on va pas tarder a voir venir se greffer des puces sur le renard!! Car les extensions c'est autant de porte ouverte a toutes les saloperies
Je le repète ... et puis je vais travailler ;) : 1. FF marche sans extension si l'utilisateur le veut.
t'as pas l'air de bien comprendre, là, alors je le répète, et pis va travailler ;-)
FF; qu'il fonctionne ou pas, on s'en *cogne* mais alors, tu peux pas savoir à quel point !! est ce que je veins polluer des forums FF, moi, en venant claironner haut et fort que, par exemple (et c'est vrai !) si tu désactives les extensions tierces dans IE ...etc .... ??? tu m'excuses, mais j'ai bien autre chose à faire de mes journées que ces futilités :-(
sous des abords plus "policés" et pleins de faux sembaalnts, tu vaux finalement pas mieux que l'autre compère ! :-(
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Bonjour Michel Doucet
(dans news:mn.c1e67d5137a29880.20726@bidon.fr)
tu nous disais :
Salut à toi *technicland*, tu nous disais ce lundi 24/01/2005 dans
<news:OXQ$r6bAFHA.3700@tk2msftngp13.phx.gbl> vers 03:45:48 ce qui suit
Perso vu les possibilites d'add on de FireFox, on va pas tarder a
voir venir se greffer des puces sur le renard!! Car les extensions
c'est autant de porte ouverte a toutes les saloperies
Je le repète ... et puis je vais travailler ;) :
1. FF marche sans extension si l'utilisateur le veut.
t'as pas l'air de bien comprendre, là, alors je le répète, et pis va
travailler ;-)
FF; qu'il fonctionne ou pas, on s'en *cogne* mais alors, tu peux pas
savoir à quel point !!
est ce que je veins polluer des forums FF, moi, en venant claironner haut et
fort que, par exemple (et c'est vrai !) si tu désactives les extensions
tierces dans IE ...etc .... ???
tu m'excuses, mais j'ai bien autre chose à faire de mes journées que ces
futilités :-(
sous des abords plus "policés" et pleins de faux sembaalnts, tu vaux
finalement pas mieux que l'autre compère ! :-(
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
Bonjour Michel Doucet (dans news:) tu nous disais :
Salut à toi *technicland*, tu nous disais ce lundi 24/01/2005 dans <news:OXQ$ vers 03:45:48 ce qui suit
Perso vu les possibilites d'add on de FireFox, on va pas tarder a voir venir se greffer des puces sur le renard!! Car les extensions c'est autant de porte ouverte a toutes les saloperies
Je le repète ... et puis je vais travailler ;) : 1. FF marche sans extension si l'utilisateur le veut.
t'as pas l'air de bien comprendre, là, alors je le répète, et pis va travailler ;-)
FF; qu'il fonctionne ou pas, on s'en *cogne* mais alors, tu peux pas savoir à quel point !! est ce que je veins polluer des forums FF, moi, en venant claironner haut et fort que, par exemple (et c'est vrai !) si tu désactives les extensions tierces dans IE ...etc .... ??? tu m'excuses, mais j'ai bien autre chose à faire de mes journées que ces futilités :-(
sous des abords plus "policés" et pleins de faux sembaalnts, tu vaux finalement pas mieux que l'autre compère ! :-(
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Claude TONNEAUX
> Salut à Michel Doucet qui par là tapotait de ses petits doigts fébriles :
Salut à toi *neophil*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans <news: vers 13:29:13 ce qui suit
Euh, alors là, c'est vite dit, parce que si pour pouvoir utiliser Firefox convenablement on a installé quelques petits add-ons, pour les virer convenablement les add-ons en question, attention les zoeils ....
ignare
Avant de traiter les autres d'ignare, sache, jeune homme que ça fait un bail que j'ai testé Fire le Renard ...
NON : Pas fire le renard mais "Le renard de Feu !!!! Nuance!!!! ;o)
Tu as essayé de désinstaller "proprement et complètement" tous les petits trucs indispensables sinon Fire machin n'est qu'une grosse bouze (d'ailleurs même avec mais c'est un autre débat) dont certains n'ont même pas un nom en rapport ?
-- par Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
> Salut à Michel Doucet qui par là <mn.bbaa7d5180db8602.20726@bidon.fr>
tapotait de ses petits doigts fébriles :
Salut à toi *neophil*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans
<news:ekYrncUAFHA.2012@TK2MSFTNGP15.phx.gbl> vers 13:29:13 ce qui suit
Euh, alors là, c'est vite dit, parce que si pour pouvoir utiliser
Firefox convenablement on a installé quelques petits add-ons, pour
les virer convenablement les add-ons en question, attention les
zoeils ....
ignare
Avant de traiter les autres d'ignare, sache, jeune homme que ça fait un bail
que j'ai testé Fire le Renard ...
NON : Pas fire le renard mais "Le renard de Feu !!!! Nuance!!!!
;o)
Tu as essayé de désinstaller "proprement et complètement" tous les petits
trucs indispensables sinon Fire machin n'est qu'une grosse bouze (d'ailleurs
même avec mais c'est un autre débat) dont certains n'ont même pas un nom en
rapport ?
--
Salut@tous par tout@tis
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
> Salut à Michel Doucet qui par là tapotait de ses petits doigts fébriles :
Salut à toi *neophil*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans <news: vers 13:29:13 ce qui suit
Euh, alors là, c'est vite dit, parce que si pour pouvoir utiliser Firefox convenablement on a installé quelques petits add-ons, pour les virer convenablement les add-ons en question, attention les zoeils ....
ignare
Avant de traiter les autres d'ignare, sache, jeune homme que ça fait un bail que j'ai testé Fire le Renard ...
NON : Pas fire le renard mais "Le renard de Feu !!!! Nuance!!!! ;o)
Tu as essayé de désinstaller "proprement et complètement" tous les petits trucs indispensables sinon Fire machin n'est qu'une grosse bouze (d'ailleurs même avec mais c'est un autre débat) dont certains n'ont même pas un nom en rapport ?
-- par Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Michel Doucet
Salut à toi *scraper*, tu nous disais ce lundi 24/01/2005 dans <news:# vers 14:46:18 ce qui suit :
sous des abords plus "policés" et pleins de faux sembaalnts, tu vaux finalement pas mieux que l'autre compère ! :-(
Merci de ne pas me comparer à cet imbecile borné !
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *scraper*, tu nous disais ce lundi 24/01/2005 dans
<news:#7ACLshAFHA.3840@tk2msftngp13.phx.gbl> vers 14:46:18 ce qui suit
:
sous des abords plus "policés" et pleins de faux sembaalnts, tu vaux
finalement pas mieux que l'autre compère ! :-(
Merci de ne pas me comparer à cet imbecile borné !
--
L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec
lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *scraper*, tu nous disais ce lundi 24/01/2005 dans <news:# vers 14:46:18 ce qui suit :
sous des abords plus "policés" et pleins de faux sembaalnts, tu vaux finalement pas mieux que l'autre compère ! :-(
Merci de ne pas me comparer à cet imbecile borné !
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
scraper
Bonjour Michel Doucet (dans news:) tu nous disais :
Salut à toi *scraper*, tu nous disais ce lundi 24/01/2005 dans <news:# vers 14:46:18 ce qui suit
sous des abords plus "policés" et pleins de faux sembaalnts, tu vaux finalement pas mieux que l'autre compère ! :-(
Merci de ne pas me comparer à cet imbecile borné !
je maintiens, finalement : bof !
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Bonjour Michel Doucet
(dans news:mn.cd967d512e8d102e.20726@bidon.fr)
tu nous disais :
Salut à toi *scraper*, tu nous disais ce lundi 24/01/2005 dans
<news:#7ACLshAFHA.3840@tk2msftngp13.phx.gbl> vers 14:46:18 ce qui suit
sous des abords plus "policés" et pleins de faux sembaalnts, tu vaux
finalement pas mieux que l'autre compère ! :-(
Merci de ne pas me comparer à cet imbecile borné !
je maintiens, finalement : bof !
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
Bonjour Michel Doucet (dans news:) tu nous disais :
Salut à toi *scraper*, tu nous disais ce lundi 24/01/2005 dans <news:# vers 14:46:18 ce qui suit
sous des abords plus "policés" et pleins de faux sembaalnts, tu vaux finalement pas mieux que l'autre compère ! :-(
Merci de ne pas me comparer à cet imbecile borné !
je maintiens, finalement : bof !
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Gloops
Sniper a écrit, le 23/01/2005 19:39 :
Luc a massacré son clavier pour nous écrire :
Puisque Wanadoo, malgré les nombreux messages d'abuse qu'il a déjà reçus, ne se décide pas à agir
Là, tu rèves :-/ Abuse Wanamou semble définitivement mort depuis plusieurs semaines. Même des abuses particulièrement justifiés (site pronant le meurtre de personnalités) ne les ont pas réveillé.
Bonjour,
M'est avis que Wanadoo ferait bien de se réveiller si ils veulent garder une "courbe de croissance" raisonnable. Je ne parle pas seulement des abus qui à ce que je lis ici semblent poser quelques problèmes, mais aussi il y a une certaine obstination à mépriser copieusement la notion de confidentialité, qui agace quelque peu. Se retrancher derrière les délais de dégroupage pour agriper les clients, ça marche un certain temps, et ça risque de réserver des lendemains qui déchantent.
Sans parler de la tronche des réponses (euh pardon, de LA réponse) aux mails envoyés au support technique ou au service commercial.
Pour le coup alors c'est vrai, je suis hors sujet. Mais j'ai cru comprendre qu'on y était déjà quelque peu. C'est vrai qu'on assiste au supplice de répétition, qui fait que plusieurs ont pété les plombs sur un message qui finalement, intrinsèquement, paraissait anodin. C'est un peu comme pour les trains, à force de nous montrer que tout est possible, on finit par tout craindre.
Certains logiciels lecteurs de news permettent de mettre des messages en couleur sur la base de filtres, par exemple sur la base du nom de l'auteur. ça permet d'en lire moins, si on n'aime pas. N'oubliez pas que si le Monsieur n'a pas les ressources de se trouver une occupation saine, au moins pendant qu'il parle de Firefox sur un newsgroup consacré à IE, il ne brûle pas des voitures, il ne met pas des graphitis crados sur les murs, et il ne vole pas les sacs à main des petites vieilles. Si quelqu'un était motivé pour lui faire la conversation et l'aider à trouver autre chose, ça serait pas mal, mais en attendant, à tout prendre, si il doit faire des bêtises, celle-ci est-elle la pire ?
Sniper a écrit, le 23/01/2005 19:39 :
Luc a massacré son clavier pour nous écrire :
Puisque Wanadoo, malgré les nombreux messages d'abuse qu'il a déjà
reçus, ne
se décide pas à agir
Là, tu rèves :-/
Abuse Wanamou semble définitivement mort depuis plusieurs semaines. Même
des abuses particulièrement justifiés (site pronant le meurtre de
personnalités) ne les ont pas réveillé.
Bonjour,
M'est avis que Wanadoo ferait bien de se réveiller si ils veulent garder
une "courbe de croissance" raisonnable. Je ne parle pas seulement des
abus qui à ce que je lis ici semblent poser quelques problèmes, mais
aussi il y a une certaine obstination à mépriser copieusement la notion
de confidentialité, qui agace quelque peu. Se retrancher derrière les
délais de dégroupage pour agriper les clients, ça marche un certain
temps, et ça risque de réserver des lendemains qui déchantent.
Sans parler de la tronche des réponses (euh pardon, de LA réponse) aux
mails envoyés au support technique ou au service commercial.
Pour le coup alors c'est vrai, je suis hors sujet. Mais j'ai cru
comprendre qu'on y était déjà quelque peu. C'est vrai qu'on assiste au
supplice de répétition, qui fait que plusieurs ont pété les plombs sur
un message qui finalement, intrinsèquement, paraissait anodin. C'est un
peu comme pour les trains, à force de nous montrer que tout est
possible, on finit par tout craindre.
Certains logiciels lecteurs de news permettent de mettre des messages en
couleur sur la base de filtres, par exemple sur la base du nom de
l'auteur. ça permet d'en lire moins, si on n'aime pas. N'oubliez pas que
si le Monsieur n'a pas les ressources de se trouver une occupation
saine, au moins pendant qu'il parle de Firefox sur un newsgroup consacré
à IE, il ne brûle pas des voitures, il ne met pas des graphitis crados
sur les murs, et il ne vole pas les sacs à main des petites vieilles. Si
quelqu'un était motivé pour lui faire la conversation et l'aider à
trouver autre chose, ça serait pas mal, mais en attendant, à tout
prendre, si il doit faire des bêtises, celle-ci est-elle la pire ?
Puisque Wanadoo, malgré les nombreux messages d'abuse qu'il a déjà reçus, ne se décide pas à agir
Là, tu rèves :-/ Abuse Wanamou semble définitivement mort depuis plusieurs semaines. Même des abuses particulièrement justifiés (site pronant le meurtre de personnalités) ne les ont pas réveillé.
Bonjour,
M'est avis que Wanadoo ferait bien de se réveiller si ils veulent garder une "courbe de croissance" raisonnable. Je ne parle pas seulement des abus qui à ce que je lis ici semblent poser quelques problèmes, mais aussi il y a une certaine obstination à mépriser copieusement la notion de confidentialité, qui agace quelque peu. Se retrancher derrière les délais de dégroupage pour agriper les clients, ça marche un certain temps, et ça risque de réserver des lendemains qui déchantent.
Sans parler de la tronche des réponses (euh pardon, de LA réponse) aux mails envoyés au support technique ou au service commercial.
Pour le coup alors c'est vrai, je suis hors sujet. Mais j'ai cru comprendre qu'on y était déjà quelque peu. C'est vrai qu'on assiste au supplice de répétition, qui fait que plusieurs ont pété les plombs sur un message qui finalement, intrinsèquement, paraissait anodin. C'est un peu comme pour les trains, à force de nous montrer que tout est possible, on finit par tout craindre.
Certains logiciels lecteurs de news permettent de mettre des messages en couleur sur la base de filtres, par exemple sur la base du nom de l'auteur. ça permet d'en lire moins, si on n'aime pas. N'oubliez pas que si le Monsieur n'a pas les ressources de se trouver une occupation saine, au moins pendant qu'il parle de Firefox sur un newsgroup consacré à IE, il ne brûle pas des voitures, il ne met pas des graphitis crados sur les murs, et il ne vole pas les sacs à main des petites vieilles. Si quelqu'un était motivé pour lui faire la conversation et l'aider à trouver autre chose, ça serait pas mal, mais en attendant, à tout prendre, si il doit faire des bêtises, celle-ci est-elle la pire ?
Luc
Gloops nous a déclaré...
Bonjour,
Bonjour,
[SNIP]
Certains logiciels lecteurs de news permettent de mettre des messages en couleur sur la base de filtres, par exemple sur la base du nom de l'auteur. ça permet d'en lire moins, si on n'aime pas. N'oubliez pas que si le Monsieur n'a pas les ressources de se trouver une occupation saine, au moins pendant qu'il parle de Firefox sur un newsgroup consacré à IE, il ne brûle pas des voitures, il ne met pas des graphitis crados sur les murs, et il ne vole pas les sacs à main des petites vieilles.
C'est c'là oui ! Et moi je vais aller déféquer sur son paillasson comme il vient polluer m.p.f.ie6, au moins pendant ce temps-là je n'attaquerai pas les petites vieilles.
Si quelqu'un était motivé pour lui faire la conversation
Je ne réponds pas à quelqu'un qui me parle d'une poubelle.
et l'aider à trouver autre chose, ça serait pas mal, mais en attendant, à tout prendre, si il doit faire des bêtises, celle-ci est-elle la pire ?
On commence pas ça puis on fait des appels téléphoniques anonymes puis des menaces puis du chantage puis...........
Qui vole un oeuf................. a petit appétit............ mais l'appétit vient en mangeant......
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Gloops nous a déclaré...
Bonjour,
Bonjour,
[SNIP]
Certains logiciels lecteurs de news permettent de mettre des messages
en couleur sur la base de filtres, par exemple sur la base du nom de
l'auteur. ça permet d'en lire moins, si on n'aime pas. N'oubliez pas
que si le Monsieur n'a pas les ressources de se trouver une occupation
saine, au moins pendant qu'il parle de Firefox sur un newsgroup
consacré à IE, il ne brûle pas des voitures, il ne met pas des
graphitis crados sur les murs, et il ne vole pas les sacs à main des
petites vieilles.
C'est c'là oui ! Et moi je vais aller déféquer sur son paillasson comme il
vient polluer m.p.f.ie6, au moins pendant ce temps-là je n'attaquerai pas
les petites vieilles.
Si quelqu'un était motivé pour lui faire la
conversation
Je ne réponds pas à quelqu'un qui me parle d'une poubelle.
et l'aider à trouver autre chose, ça serait pas mal,
mais en attendant, à tout prendre, si il doit faire des bêtises,
celle-ci est-elle la pire ?
On commence pas ça puis on fait des appels téléphoniques anonymes puis des
menaces puis du chantage puis...........
Qui vole un oeuf................. a petit appétit............ mais l'appétit
vient en mangeant......
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Certains logiciels lecteurs de news permettent de mettre des messages en couleur sur la base de filtres, par exemple sur la base du nom de l'auteur. ça permet d'en lire moins, si on n'aime pas. N'oubliez pas que si le Monsieur n'a pas les ressources de se trouver une occupation saine, au moins pendant qu'il parle de Firefox sur un newsgroup consacré à IE, il ne brûle pas des voitures, il ne met pas des graphitis crados sur les murs, et il ne vole pas les sacs à main des petites vieilles.
C'est c'là oui ! Et moi je vais aller déféquer sur son paillasson comme il vient polluer m.p.f.ie6, au moins pendant ce temps-là je n'attaquerai pas les petites vieilles.
Si quelqu'un était motivé pour lui faire la conversation
Je ne réponds pas à quelqu'un qui me parle d'une poubelle.
et l'aider à trouver autre chose, ça serait pas mal, mais en attendant, à tout prendre, si il doit faire des bêtises, celle-ci est-elle la pire ?
On commence pas ça puis on fait des appels téléphoniques anonymes puis des menaces puis du chantage puis...........
Qui vole un oeuf................. a petit appétit............ mais l'appétit vient en mangeant......
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
