> ALors comme en dit en haut mandarin, wait and see.
yes
Cédric... fluent in haut-mandarin
-- Cédric Trojani Graphic designer and Illustrator www.graphinc.com www.cedrictrojani.info
Dominique ROUSSEAU
Le sam, 15 avr 2006 at 13:37 GMT, Spyou a écrit :
J'ai rarement copié de DVD .. mais le peu que j'ai fait, j'ai eu simplement a lancer un DVD creator quelconque et cliquer sur "copy"
Ben c'est que l'implémentation de CSS est dans ledit logiciel. Ca n'enlève rien au fait que le DVD contient un dispositif anticopie mis en place par l'éditeur.
Le sam, 15 avr 2006 at 13:37 GMT, Spyou <root@spyou.org> a écrit :
J'ai rarement copié de DVD .. mais le peu que j'ai fait, j'ai eu
simplement a lancer un DVD creator quelconque et cliquer sur "copy"
Ben c'est que l'implémentation de CSS est dans ledit logiciel.
Ca n'enlève rien au fait que le DVD contient un dispositif anticopie mis
en place par l'éditeur.
J'ai rarement copié de DVD .. mais le peu que j'ai fait, j'ai eu simplement a lancer un DVD creator quelconque et cliquer sur "copy"
Ben c'est que l'implémentation de CSS est dans ledit logiciel. Ca n'enlève rien au fait que le DVD contient un dispositif anticopie mis en place par l'éditeur.
Leo
"Roswellbob" a écrit dans le message de news: 443fade3$0$18333$
On a encore le droit de faire un Divx avec un DVD ?
meme si la copie de DVD du commerce est interdite en france, la vente de cet appareil est autorisee, car: - elle peut servir a faire une copie de sauvegarde d'un film achete - l'achat peut etre fait par un etranger dont le pays est plus laxiste
de meme que pour les detecteurs de radar (et non les positionneurs), l'usage en est interdit en france, mais non la vente les pretextes sont que ces appareils peuvent etre exportes ou servir en navigation maritime
"Roswellbob" <roswellbobpasdepub@zwanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 443fade3$0$18333$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
On a encore le droit de faire un Divx avec un DVD ?
meme si la copie de DVD du commerce est interdite en france, la vente de cet
appareil est autorisee, car:
- elle peut servir a faire une copie de sauvegarde d'un film achete
- l'achat peut etre fait par un etranger dont le pays est plus laxiste
de meme que pour les detecteurs de radar (et non les positionneurs), l'usage
en est interdit en france, mais non la vente
les pretextes sont que ces appareils peuvent etre exportes ou servir en
navigation maritime
On a encore le droit de faire un Divx avec un DVD ?
meme si la copie de DVD du commerce est interdite en france, la vente de cet appareil est autorisee, car: - elle peut servir a faire une copie de sauvegarde d'un film achete - l'achat peut etre fait par un etranger dont le pays est plus laxiste
de meme que pour les detecteurs de radar (et non les positionneurs), l'usage en est interdit en france, mais non la vente les pretextes sont que ces appareils peuvent etre exportes ou servir en navigation maritime
Moisse
D'une plume alerte, dans le message 44413acf$0$29704$, Leo écrit:
"Roswellbob" a écrit dans le message de news: 443fade3$0$18333$
On a encore le droit de faire un Divx avec un DVD ?
meme si la copie de DVD du commerce est interdite en france, la vente de cet appareil est autorisee, car: - elle peut servir a faire une copie de sauvegarde d'un film achete - l'achat peut etre fait par un etranger dont le pays est plus laxiste
de meme que pour les detecteurs de radar (et non les positionneurs), l'usage en est interdit en france, mais non la vente les pretextes sont que ces appareils peuvent etre exportes ou servir en navigation maritime
Mais de quel appareil parlez-vous ? Le rippage d'un DVD et sa transformation en divx sont le fait d'un logiciel et non d'un appareil. A+
--
D'une plume alerte, dans le message
44413acf$0$29704$636a55ce@news.free.fr,
Leo <alerner.leonard@free.fr> écrit:
"Roswellbob" <roswellbobpasdepub@zwanadoo.fr> a écrit dans le message
de news: 443fade3$0$18333$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
On a encore le droit de faire un Divx avec un DVD ?
meme si la copie de DVD du commerce est interdite en france, la vente
de cet appareil est autorisee, car:
- elle peut servir a faire une copie de sauvegarde d'un film achete
- l'achat peut etre fait par un etranger dont le pays est plus laxiste
de meme que pour les detecteurs de radar (et non les positionneurs),
l'usage en est interdit en france, mais non la vente
les pretextes sont que ces appareils peuvent etre exportes ou servir
en navigation maritime
Mais de quel appareil parlez-vous ?
Le rippage d'un DVD et sa transformation en divx sont le fait d'un
logiciel et non d'un appareil.
A+
On a encore le droit de faire un Divx avec un DVD ?
meme si la copie de DVD du commerce est interdite en france, la vente de cet appareil est autorisee, car: - elle peut servir a faire une copie de sauvegarde d'un film achete - l'achat peut etre fait par un etranger dont le pays est plus laxiste
de meme que pour les detecteurs de radar (et non les positionneurs), l'usage en est interdit en france, mais non la vente les pretextes sont que ces appareils peuvent etre exportes ou servir en navigation maritime
Mais de quel appareil parlez-vous ? Le rippage d'un DVD et sa transformation en divx sont le fait d'un logiciel et non d'un appareil. A+
--
Leo
"Moisse" a écrit dans le message de news: 44413f3d$0$2636$
meme si la copie de DVD du commerce est interdite en france, la vente de cet appareil est autorisee, car: - elle peut servir a faire une copie de sauvegarde d'un film achete - l'achat peut etre fait par un etranger dont le pays est plus laxiste
de meme que pour les detecteurs de radar (et non les positionneurs), l'usage en est interdit en france, mais non la vente les pretextes sont que ces appareils peuvent etre exportes ou servir en navigation maritime
Mais de quel appareil parlez-vous ? Le rippage d'un DVD et sa transformation en divx sont le fait d'un logiciel et non d'un appareil. A+
mille excuses a tous vous avez raison, j'avais ete trop vite sur le site "alapage" il s'agit bien d'un logiciel et non d'un appareil mais ma reponse reste tout aussi valable pour un logiciel
"Moisse" <Moisse@douteifrance.com> a écrit dans le message de news:
44413f3d$0$2636$636a55ce@news.free.fr...
meme si la copie de DVD du commerce est interdite en france, la vente
de cet appareil est autorisee, car:
- elle peut servir a faire une copie de sauvegarde d'un film achete
- l'achat peut etre fait par un etranger dont le pays est plus laxiste
de meme que pour les detecteurs de radar (et non les positionneurs),
l'usage en est interdit en france, mais non la vente
les pretextes sont que ces appareils peuvent etre exportes ou servir
en navigation maritime
Mais de quel appareil parlez-vous ?
Le rippage d'un DVD et sa transformation en divx sont le fait d'un
logiciel et non d'un appareil.
A+
mille excuses a tous
vous avez raison, j'avais ete trop vite sur le site "alapage"
il s'agit bien d'un logiciel et non d'un appareil
mais ma reponse reste tout aussi valable pour un logiciel
"Moisse" a écrit dans le message de news: 44413f3d$0$2636$
meme si la copie de DVD du commerce est interdite en france, la vente de cet appareil est autorisee, car: - elle peut servir a faire une copie de sauvegarde d'un film achete - l'achat peut etre fait par un etranger dont le pays est plus laxiste
de meme que pour les detecteurs de radar (et non les positionneurs), l'usage en est interdit en france, mais non la vente les pretextes sont que ces appareils peuvent etre exportes ou servir en navigation maritime
Mais de quel appareil parlez-vous ? Le rippage d'un DVD et sa transformation en divx sont le fait d'un logiciel et non d'un appareil. A+
mille excuses a tous vous avez raison, j'avais ete trop vite sur le site "alapage" il s'agit bien d'un logiciel et non d'un appareil mais ma reponse reste tout aussi valable pour un logiciel
Moisse
D'une plume alerte, dans le message 4441e65c$0$29588$, Leo écrit:
"Moisse" a écrit dans le message de news: 44413f3d$0$2636$
meme si la copie de DVD du commerce est interdite en france, la vente de cet appareil est autorisee, car: - elle peut servir a faire une copie de sauvegarde d'un film achete - l'achat peut etre fait par un etranger dont le pays est plus laxiste de meme que pour les detecteurs de radar (et non les positionneurs), l'usage en est interdit en france, mais non la vente les pretextes sont que ces appareils peuvent etre exportes ou servir en navigation maritime
Mais de quel appareil parlez-vous ? Le rippage d'un DVD et sa transformation en divx sont le fait d'un logiciel et non d'un appareil. A+
mille excuses a tous vous avez raison, j'avais ete trop vite sur le site "alapage" il s'agit bien d'un logiciel et non d'un appareil mais ma reponse reste tout aussi valable pour un logiciel
Hé non. Autant vous pouvez acquérir un appareil, autant vous ne pouvez posseder qu'une licence, ou plusieurs, d'utilisation pour un logiciel. Celui-ci reste donc la propriété de l'éditeur qui devra ainsi répondre de l'usage qu'un utilisateur en fait. En théorie A+
--
D'une plume alerte, dans le message
4441e65c$0$29588$636a55ce@news.free.fr,
Leo <alerner.leonard@free.fr> écrit:
"Moisse" <Moisse@douteifrance.com> a écrit dans le message de news:
44413f3d$0$2636$636a55ce@news.free.fr...
meme si la copie de DVD du commerce est interdite en france, la
vente de cet appareil est autorisee, car:
- elle peut servir a faire une copie de sauvegarde d'un film achete
- l'achat peut etre fait par un etranger dont le pays est plus
laxiste de meme que pour les detecteurs de radar (et non les
positionneurs),
l'usage en est interdit en france, mais non la vente
les pretextes sont que ces appareils peuvent etre exportes ou servir
en navigation maritime
Mais de quel appareil parlez-vous ?
Le rippage d'un DVD et sa transformation en divx sont le fait d'un
logiciel et non d'un appareil.
A+
mille excuses a tous
vous avez raison, j'avais ete trop vite sur le site "alapage"
il s'agit bien d'un logiciel et non d'un appareil
mais ma reponse reste tout aussi valable pour un logiciel
Hé non.
Autant vous pouvez acquérir un appareil, autant vous ne pouvez posseder
qu'une licence, ou plusieurs, d'utilisation pour un logiciel.
Celui-ci reste donc la propriété de l'éditeur qui devra ainsi répondre
de l'usage qu'un utilisateur en fait.
En théorie
A+
D'une plume alerte, dans le message 4441e65c$0$29588$, Leo écrit:
"Moisse" a écrit dans le message de news: 44413f3d$0$2636$
meme si la copie de DVD du commerce est interdite en france, la vente de cet appareil est autorisee, car: - elle peut servir a faire une copie de sauvegarde d'un film achete - l'achat peut etre fait par un etranger dont le pays est plus laxiste de meme que pour les detecteurs de radar (et non les positionneurs), l'usage en est interdit en france, mais non la vente les pretextes sont que ces appareils peuvent etre exportes ou servir en navigation maritime
Mais de quel appareil parlez-vous ? Le rippage d'un DVD et sa transformation en divx sont le fait d'un logiciel et non d'un appareil. A+
mille excuses a tous vous avez raison, j'avais ete trop vite sur le site "alapage" il s'agit bien d'un logiciel et non d'un appareil mais ma reponse reste tout aussi valable pour un logiciel
Hé non. Autant vous pouvez acquérir un appareil, autant vous ne pouvez posseder qu'une licence, ou plusieurs, d'utilisation pour un logiciel. Celui-ci reste donc la propriété de l'éditeur qui devra ainsi répondre de l'usage qu'un utilisateur en fait. En théorie A+
--
Spyou
Moisse a écrit :
Celui-ci reste donc la propriété de l'éditeur qui devra ainsi répondre de l'usage qu'un utilisateur en fait. En théorie
Oui alors en grande théorie hein .. parceque si j'utilise le client Telnet de Windows pour pirater un truc, je doute que la personne qui s'est fait troué le c.. s'en prenne a microsoft :)
Moisse a écrit :
Celui-ci reste donc la propriété de l'éditeur qui devra ainsi répondre
de l'usage qu'un utilisateur en fait.
En théorie
Oui alors en grande théorie hein .. parceque si j'utilise le client
Telnet de Windows pour pirater un truc, je doute que la personne qui
s'est fait troué le c.. s'en prenne a microsoft :)
Celui-ci reste donc la propriété de l'éditeur qui devra ainsi répondre de l'usage qu'un utilisateur en fait. En théorie
Oui alors en grande théorie hein .. parceque si j'utilise le client Telnet de Windows pour pirater un truc, je doute que la personne qui s'est fait troué le c.. s'en prenne a microsoft :)
Moisse
D'une plume alerte, dans le message 44420e6d$0$30007$, Spyou écrit:
Moisse a écrit :
Celui-ci reste donc la propriété de l'éditeur qui devra ainsi répondre de l'usage qu'un utilisateur en fait. En théorie
Oui alors en grande théorie hein .. parceque si j'utilise le client Telnet de Windows pour pirater un truc, je doute que la personne qui s'est fait troué le c.. s'en prenne a microsoft :)
Encore un amalgame inutile. Celui qui crée un logiciel à des fins illicites ne peut plus s'abriter sur la non-maîtrise de son utilisation ultérieure. A la différence d'un objet matériel, comme une arme, dont seul l'utilisateur répond de son usage. On distinguera donc entre 2 logiciel de copie celui qui implémente des fonctions de contournement ou dé décryptage. Mais toujours en théorie bien sûr. A+ --
D'une plume alerte, dans le message
44420e6d$0$30007$636a55ce@news.free.fr,
Spyou <root@spyou.org> écrit:
Moisse a écrit :
Celui-ci reste donc la propriété de l'éditeur qui devra ainsi
répondre de l'usage qu'un utilisateur en fait.
En théorie
Oui alors en grande théorie hein .. parceque si j'utilise le client
Telnet de Windows pour pirater un truc, je doute que la personne qui
s'est fait troué le c.. s'en prenne a microsoft :)
Encore un amalgame inutile.
Celui qui crée un logiciel à des fins illicites ne peut plus s'abriter
sur la non-maîtrise de son utilisation ultérieure.
A la différence d'un objet matériel, comme une arme, dont seul
l'utilisateur répond de son usage.
On distinguera donc entre 2 logiciel de copie celui qui implémente des
fonctions de contournement ou dé décryptage.
Mais toujours en théorie bien sûr.
A+
--
D'une plume alerte, dans le message 44420e6d$0$30007$, Spyou écrit:
Moisse a écrit :
Celui-ci reste donc la propriété de l'éditeur qui devra ainsi répondre de l'usage qu'un utilisateur en fait. En théorie
Oui alors en grande théorie hein .. parceque si j'utilise le client Telnet de Windows pour pirater un truc, je doute que la personne qui s'est fait troué le c.. s'en prenne a microsoft :)
Encore un amalgame inutile. Celui qui crée un logiciel à des fins illicites ne peut plus s'abriter sur la non-maîtrise de son utilisation ultérieure. A la différence d'un objet matériel, comme une arme, dont seul l'utilisateur répond de son usage. On distinguera donc entre 2 logiciel de copie celui qui implémente des fonctions de contournement ou dé décryptage. Mais toujours en théorie bien sûr. A+ --
Patrick Vuichard
Leo a écrit, le 15/04/2006 20:26 :
de meme que pour les detecteurs de radar (et non les positionneurs), l'usage en est interdit en france, mais non la vente
Grosse bourde :
Article L413-2
I. - Le fait de fabriquer, d'importer, d'exporter, d'exposer, d'offrir, de mettre en vente, de vendre, de proposer à la location ou d'inciter à acheter ou à utiliser un appareil, dispositif ou produit de nature ou présenté comme étant de nature à déceler la présence ou perturber le fonctionnement d'appareils, instruments ou systèmes servant à la constatation des infractions à la législation ou la réglementation de la circulation routière ou de permettre de se soustraire à la constatation desdites infractions est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende. II. - Cet appareil, ce dispositif ou ce produit est saisi. Lorsque l'appareil, le dispositif ou le produit est placé, adapté ou appliqué sur un véhicule, ce véhicule peut également être saisi.
de meme que pour les detecteurs de radar (et non les positionneurs), l'usage
en est interdit en france, mais non la vente
Grosse bourde :
Article L413-2
I. - Le fait de fabriquer, d'importer, d'exporter, d'exposer,
d'offrir, de mettre en vente, de vendre, de proposer à la location ou
d'inciter à acheter ou à utiliser un appareil, dispositif ou produit de
nature ou présenté comme étant de nature à déceler la présence ou
perturber le fonctionnement d'appareils, instruments ou systèmes servant
à la constatation des infractions à la législation ou la réglementation
de la circulation routière ou de permettre de se soustraire à la
constatation desdites infractions est puni de deux ans d'emprisonnement
et de 30 000 euros d'amende.
II. - Cet appareil, ce dispositif ou ce produit est saisi. Lorsque
l'appareil, le dispositif ou le produit est placé, adapté ou appliqué
sur un véhicule, ce véhicule peut également être saisi.
de meme que pour les detecteurs de radar (et non les positionneurs), l'usage en est interdit en france, mais non la vente
Grosse bourde :
Article L413-2
I. - Le fait de fabriquer, d'importer, d'exporter, d'exposer, d'offrir, de mettre en vente, de vendre, de proposer à la location ou d'inciter à acheter ou à utiliser un appareil, dispositif ou produit de nature ou présenté comme étant de nature à déceler la présence ou perturber le fonctionnement d'appareils, instruments ou systèmes servant à la constatation des infractions à la législation ou la réglementation de la circulation routière ou de permettre de se soustraire à la constatation desdites infractions est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende. II. - Cet appareil, ce dispositif ou ce produit est saisi. Lorsque l'appareil, le dispositif ou le produit est placé, adapté ou appliqué sur un véhicule, ce véhicule peut également être saisi.
Les DVDs (en tout cas la très grande majorité) comportent un système anticopie. Il est certes devenu inefficace depuis un moment (car mal conçu), mais il existe.
Donc il n'y a pas besoin de le contourner .. donc ca risque pas d'etre plus interdit qu'avant.
Euh non, de base le DVD reste incopiable par monsieur tout le monde sans un logiciel cassant la crypto CSS.
Euh ben c'est a vérifier mais il parrait que le cryptage CSS est lié au zonage du DVD (c'est ce qu'on m'a dit, aucune idée de comment le vérifier). Et j'ai vu quelque rares DVDs non zonés. Pour l'instant le film "Un spécialiste, portrait d'un criminel moderne" qui parle du procès Eichman, et un spectacle de Fellag
Dominique ROUSSEAU a écrit :
Le sam, 15 avr 2006 at 11:05 GMT, Spyou <root@spyou.org> a écrit :
Dominique ROUSSEAU a écrit :
Les DVDs (en tout cas la très grande majorité) comportent un système
anticopie. Il est certes devenu inefficace depuis un moment (car mal
conçu), mais il existe.
Donc il n'y a pas besoin de le contourner .. donc ca risque pas d'etre
plus interdit qu'avant.
Euh non, de base le DVD reste incopiable par monsieur tout le monde sans
un logiciel cassant la crypto CSS.
Euh ben c'est a vérifier mais il parrait que le cryptage CSS est lié au
zonage du DVD (c'est ce qu'on m'a dit, aucune idée de comment le
vérifier). Et j'ai vu quelque rares DVDs non zonés.
Pour l'instant le film "Un spécialiste, portrait d'un criminel moderne"
qui parle du procès Eichman, et un spectacle de Fellag
Les DVDs (en tout cas la très grande majorité) comportent un système anticopie. Il est certes devenu inefficace depuis un moment (car mal conçu), mais il existe.
Donc il n'y a pas besoin de le contourner .. donc ca risque pas d'etre plus interdit qu'avant.
Euh non, de base le DVD reste incopiable par monsieur tout le monde sans un logiciel cassant la crypto CSS.
Euh ben c'est a vérifier mais il parrait que le cryptage CSS est lié au zonage du DVD (c'est ce qu'on m'a dit, aucune idée de comment le vérifier). Et j'ai vu quelque rares DVDs non zonés. Pour l'instant le film "Un spécialiste, portrait d'un criminel moderne" qui parle du procès Eichman, et un spectacle de Fellag
