Voila, je développe depuis peu mes négatifs noir et blanc moi-même et
à chaque fois entre les perforations il y a des taches plus ou moins
nombreuses.
http://julie.thibaut.free.fr/Taches.jpg (désolé je ne sais pas faire
autrement pour le lien)
Donc toutes les suggestions sont les bienvenues sur leur origine.
Quelques précisions :
Negatif Tmax400 ou 3200 ou Trix développées dans du Xtol 1+1
(agitation kodak dans une cuve paterson, bain d'arrêt, fixteur,
rincage, auxiliaire de lavage, lavage par changement de l'eau, eau
distillée+agent mouillant.
Vincent Becker wrote in message news:<42524602$0$7649$...
Donc toutes les suggestions sont les bienvenues sur leur origine.
C'est curieux, ça semble ordonné, comme un marquage optique. Tu utilises quoi comme boîtier? A-t-il une avance motorisée?
J'utilise un Nikon FE10 donc à avance et renbobinage entièrement manuel.
thibaut.500xt
Raymond Delhaye wrote in message news:<BE781F1F.1B646%...
De : Vincent Becker
Donc toutes les suggestions sont les bienvenues sur leur origine.
C'est curieux, ça semble ordonné, comme un marquage optique. Tu utilises quoi comme boîtier? A-t-il une avance motorisée?
Bobinées en spirales ou avec une bande Corex ?
Raymond Delhaye
Euh je ne sais pas ce qu'est une bande Corex, j'utilise des spires Paterson toute bête. Demain je vais développer dans un club photo avec un matériel différent donc je verrai si ça vient de mon boitier ou de mes spires+cuve.
Cordialement
Thibaut Meunier
Raymond Delhaye <raymond.delhaye@infonie.be> wrote in message news:<BE781F1F.1B646%raymond.delhaye@infonie.be>...
De : Vincent Becker <no.address@no.spam>
Donc toutes les suggestions sont les bienvenues sur leur origine.
C'est curieux, ça semble ordonné, comme un marquage optique. Tu utilises
quoi comme boîtier? A-t-il une avance motorisée?
Bobinées en spirales ou avec une bande Corex ?
Raymond Delhaye
Euh je ne sais pas ce qu'est une bande Corex, j'utilise des spires
Paterson toute bête.
Demain je vais développer dans un club photo avec un matériel
différent donc je verrai si ça vient de mon boitier ou de mes
spires+cuve.
Raymond Delhaye wrote in message news:<BE781F1F.1B646%...
De : Vincent Becker
Donc toutes les suggestions sont les bienvenues sur leur origine.
C'est curieux, ça semble ordonné, comme un marquage optique. Tu utilises quoi comme boîtier? A-t-il une avance motorisée?
Bobinées en spirales ou avec une bande Corex ?
Raymond Delhaye
Euh je ne sais pas ce qu'est une bande Corex, j'utilise des spires Paterson toute bête. Demain je vais développer dans un club photo avec un matériel différent donc je verrai si ça vient de mon boitier ou de mes spires+cuve.
Cordialement
Thibaut Meunier
Vincent Becker
J'utilise un Nikon FE10 donc à avance et renbobinage entièrement manuel.
Bon, ben c'est pas ça alors :-) As-tu vu de grands ovales lumineux survoler ta maison récemment?
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
J'utilise un Nikon FE10 donc à avance et renbobinage entièrement manuel.
Bon, ben c'est pas ça alors :-)
As-tu vu de grands ovales lumineux survoler ta maison récemment?
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
J'utilise un Nikon FE10 donc à avance et renbobinage entièrement manuel.
Bon, ben c'est pas ça alors :-) As-tu vu de grands ovales lumineux survoler ta maison récemment?
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
thibaut.500xt
Vincent Becker wrote:
J'utilise un Nikon FE10 donc à avance et renbobinage entièrement manuel.
Bon, ben c'est pas ça alors :-) As-tu vu de grands ovales lumineux survoler ta maison récemment?
Non pas encore malheureusement, ceci dit j'avais bien une hypothèse sur ces taches, je me lance : j'ai vu qu'une fine raie de lumière passait à travers la porte du labo, et je m'imaginais (si si j'étais ajeun) que la lumière était peut être venu se refléter sur les billes de la spire pour ensuite créer ces tâches.
Thibaut qui se fait des films avec les siens
Vincent Becker wrote:
J'utilise un Nikon FE10 donc à avance et renbobinage entièrement
manuel.
Bon, ben c'est pas ça alors :-)
As-tu vu de grands ovales lumineux survoler ta maison récemment?
Non pas encore malheureusement, ceci dit j'avais bien une hypothèse
sur ces taches, je me lance : j'ai vu qu'une fine raie de lumière
passait à travers la porte du labo, et je m'imaginais (si si j'étais
ajeun) que la lumière était peut être venu se refléter sur les
billes de la spire pour ensuite créer ces tâches.
J'utilise un Nikon FE10 donc à avance et renbobinage entièrement manuel.
Bon, ben c'est pas ça alors :-) As-tu vu de grands ovales lumineux survoler ta maison récemment?
Non pas encore malheureusement, ceci dit j'avais bien une hypothèse sur ces taches, je me lance : j'ai vu qu'une fine raie de lumière passait à travers la porte du labo, et je m'imaginais (si si j'étais ajeun) que la lumière était peut être venu se refléter sur les billes de la spire pour ensuite créer ces tâches.
Thibaut qui se fait des films avec les siens
Jean-Marc Becker
Non pas encore malheureusement, ceci dit j'avais bien une hypothèse sur ces taches, je me lance : j'ai vu qu'une fine raie de lumière
passait à travers la porte du labo, et je m'imaginais (si si j'étais ajeun) que la lumière était peut être venu se refléter sur les billes de la spire pour ensuite créer ces tâches.
C'est peu plausible. Tu es sûr qu'il n'y a pas d(autres taches sur le film, plus ou moins masquées dans l'image?
JMB
Non pas encore malheureusement, ceci dit j'avais bien une hypothèse
sur ces taches, je me lance : j'ai vu qu'une fine raie de lumière
passait à travers la porte du labo, et je m'imaginais (si si j'étais
ajeun) que la lumière était peut être venu se refléter sur les
billes de la spire pour ensuite créer ces tâches.
C'est peu plausible. Tu es sûr qu'il n'y a pas d(autres taches sur le film,
plus ou moins masquées dans l'image?
Non pas encore malheureusement, ceci dit j'avais bien une hypothèse sur ces taches, je me lance : j'ai vu qu'une fine raie de lumière
passait à travers la porte du labo, et je m'imaginais (si si j'étais ajeun) que la lumière était peut être venu se refléter sur les billes de la spire pour ensuite créer ces tâches.
C'est peu plausible. Tu es sûr qu'il n'y a pas d(autres taches sur le film, plus ou moins masquées dans l'image?
JMB
thibaut.500xt
"Jean-Marc Becker" wrote in message news:<42530118$0$25035$...
C'est peu plausible. Tu es sûr qu'il n'y a pas d(autres taches sur le film, plus ou moins masquées dans l'image?
JMB
Non il n'y a vraiment aucune autre tâche ailleurs. C'est pour ça que ce n'est pas gênant pour le tirage. Mais comme je suis un peu maniaque, j'aimerai résoudre ce problème.
Thibaut Meunier
"Jean-Marc Becker" <no.adress@nowhere.com> wrote in message news:<42530118$0$25035$8fcfb975@news.wanadoo.fr>...
C'est peu plausible. Tu es sûr qu'il n'y a pas d(autres taches sur le film,
plus ou moins masquées dans l'image?
JMB
Non il n'y a vraiment aucune autre tâche ailleurs. C'est pour ça que
ce n'est pas gênant pour le tirage. Mais comme je suis un peu
maniaque, j'aimerai résoudre ce problème.
"Jean-Marc Becker" wrote in message news:<42530118$0$25035$...
C'est peu plausible. Tu es sûr qu'il n'y a pas d(autres taches sur le film, plus ou moins masquées dans l'image?
JMB
Non il n'y a vraiment aucune autre tâche ailleurs. C'est pour ça que ce n'est pas gênant pour le tirage. Mais comme je suis un peu maniaque, j'aimerai résoudre ce problème.
Thibaut Meunier
Vincent Becker
Non pas encore malheureusement, ceci dit j'avais bien une hypothèse sur ces taches, je me lance : j'ai vu qu'une fine raie de lumière passait à travers la porte du labo, et je m'imaginais (si si j'étais ajeun) que la lumière était peut être venu se refléter sur les billes de la spire pour ensuite créer ces tâches.
Dans ce cas la lumière qui frapperait directement le film serait supérieure à celle qui serait réfléchie par les billes et ton film montrerait un voile. en tout cas il faut éliminer cette entrée de lumière!
Quant aux billes, c'est une piste, elles sont bien à cet endroit, mais il n'y en a qu'une de chaque côté, alors pourquoi plusieurs taches... Ca le fait pour tous tes films?
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Non pas encore malheureusement, ceci dit j'avais bien une hypothèse
sur ces taches, je me lance : j'ai vu qu'une fine raie de lumière
passait à travers la porte du labo, et je m'imaginais (si si j'étais
ajeun) que la lumière était peut être venu se refléter sur les
billes de la spire pour ensuite créer ces tâches.
Dans ce cas la lumière qui frapperait directement le film serait
supérieure à celle qui serait réfléchie par les billes et ton film
montrerait un voile. en tout cas il faut éliminer cette entrée de lumière!
Quant aux billes, c'est une piste, elles sont bien à cet endroit, mais
il n'y en a qu'une de chaque côté, alors pourquoi plusieurs taches... Ca
le fait pour tous tes films?
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Non pas encore malheureusement, ceci dit j'avais bien une hypothèse sur ces taches, je me lance : j'ai vu qu'une fine raie de lumière passait à travers la porte du labo, et je m'imaginais (si si j'étais ajeun) que la lumière était peut être venu se refléter sur les billes de la spire pour ensuite créer ces tâches.
Dans ce cas la lumière qui frapperait directement le film serait supérieure à celle qui serait réfléchie par les billes et ton film montrerait un voile. en tout cas il faut éliminer cette entrée de lumière!
Quant aux billes, c'est une piste, elles sont bien à cet endroit, mais il n'y en a qu'une de chaque côté, alors pourquoi plusieurs taches... Ca le fait pour tous tes films?
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
thibaut.500xt
Vincent Becker wrote:
Dans ce cas la lumière qui frapperait directement le film serait supérieure à celle qui serait réfléchie par les billes et ton film
montrerait un voile. en tout cas il faut éliminer cette entrée de lumière!
Quant aux billes, c'est une piste, elles sont bien à cet endroit, mais
il n'y en a qu'une de chaque côté, alors pourquoi plusieurs taches... Ca
le fait pour tous tes films?
Plusieurs tâches parce que chaque espace entre les perfos passe devant ces billes??? Sinon oui ça me le fait sur tous les films et ça a tendance à empirer sur les 3 derniers (une Tmax3200 et deux TriX).
Thibaut qui ne désespère pas de trouver.
Vincent Becker wrote:
Dans ce cas la lumière qui frapperait directement le film serait
supérieure à celle qui serait réfléchie par les billes et ton
film
montrerait un voile. en tout cas il faut éliminer cette entrée de
lumière!
Quant aux billes, c'est une piste, elles sont bien à cet endroit,
mais
il n'y en a qu'une de chaque côté, alors pourquoi plusieurs
taches... Ca
le fait pour tous tes films?
Plusieurs tâches parce que chaque espace entre les perfos passe devant
ces billes???
Sinon oui ça me le fait sur tous les films et ça a tendance à
empirer sur les 3 derniers (une Tmax3200 et deux TriX).
Dans ce cas la lumière qui frapperait directement le film serait supérieure à celle qui serait réfléchie par les billes et ton film
montrerait un voile. en tout cas il faut éliminer cette entrée de lumière!
Quant aux billes, c'est une piste, elles sont bien à cet endroit, mais
il n'y en a qu'une de chaque côté, alors pourquoi plusieurs taches... Ca
le fait pour tous tes films?
Plusieurs tâches parce que chaque espace entre les perfos passe devant ces billes??? Sinon oui ça me le fait sur tous les films et ça a tendance à empirer sur les 3 derniers (une Tmax3200 et deux TriX).
