Vu au zapping le 03/11, la correspondante de C+ aux USA commente les
élections en direct du QG des Républicains. Quand la nouvelle tombe
que l'Ohio a basculé pour eux, la foule hurle.
Et là, se produit l'improbable, elle se met à pleurer et dit :
"excusez-moi, c'est l'émotion de savoir qu'il a été réelu pour 4 ans"
(a qq chose près)
J'ai pas saisi si c'était une émotion de joie ou de tristesse ???
--
Astérix®
"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine...
mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue." (A. Einstein)
Vu au zapping le 03/11, la correspondante de C+ aux USA commente les élections en direct du QG des Républicains. Quand la nouvelle tombe que l'Ohio a basculé pour eux, la foule hurle. Et là, se produit l'improbable, elle se met à pleurer et dit : "excusez-moi, c'est l'émotion de savoir qu'il a été réelu pour 4 ans" (a qq chose près)
J'ai pas saisi si c'était une émotion de joie ou de tristesse ???
Elle etait folle de joie vu qu'avec les exit polls a la con, elle n'y croyait plus. Il devait y avoir une ambiance de folie. -- Condie 4 prez - Ann Coulter 4 viz
Astérix wrote:
Vu au zapping le 03/11, la correspondante de C+ aux USA commente les
élections en direct du QG des Républicains. Quand la nouvelle tombe
que l'Ohio a basculé pour eux, la foule hurle.
Et là, se produit l'improbable, elle se met à pleurer et dit :
"excusez-moi, c'est l'émotion de savoir qu'il a été réelu pour 4 ans"
(a qq chose près)
J'ai pas saisi si c'était une émotion de joie ou de tristesse ???
Elle etait folle de joie vu qu'avec les exit polls a la con, elle n'y
croyait plus. Il devait y avoir une ambiance de folie.
--
Condie 4 prez - Ann Coulter 4 viz
Vu au zapping le 03/11, la correspondante de C+ aux USA commente les élections en direct du QG des Républicains. Quand la nouvelle tombe que l'Ohio a basculé pour eux, la foule hurle. Et là, se produit l'improbable, elle se met à pleurer et dit : "excusez-moi, c'est l'émotion de savoir qu'il a été réelu pour 4 ans" (a qq chose près)
J'ai pas saisi si c'était une émotion de joie ou de tristesse ???
Elle etait folle de joie vu qu'avec les exit polls a la con, elle n'y croyait plus. Il devait y avoir une ambiance de folie. -- Condie 4 prez - Ann Coulter 4 viz
asterix_frsf
Le Thu, 04 Nov 2004 20:15:07 +0100, Mark Warner écrit:
Elle etait folle de joie vu qu'avec les exit polls a la con, elle n'y croyait plus. Il devait y avoir une ambiance de folie. --
Euh oui, je veux bien mais c'est quoi des exit polls ?
-- Astérix®
"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue." (A. Einstein)
Le Thu, 04 Nov 2004 20:15:07 +0100, Mark Warner <lixialong@aol.com>
écrit:
Elle etait folle de joie vu qu'avec les exit polls a la con, elle n'y
croyait plus. Il devait y avoir une ambiance de folie.
--
Euh oui, je veux bien mais c'est quoi des exit polls ?
--
Astérix®
"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine...
mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue." (A. Einstein)
Le Thu, 04 Nov 2004 20:15:07 +0100, Mark Warner écrit:
Elle etait folle de joie vu qu'avec les exit polls a la con, elle n'y croyait plus. Il devait y avoir une ambiance de folie. --
Euh oui, je veux bien mais c'est quoi des exit polls ?
-- Astérix®
"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue." (A. Einstein)
Maitre Po
"Astérix" a écrit
Euh oui, je veux bien mais c'est quoi des exit polls ?
Exit polls ? Littéralement, c'est *sondages de sortie*...
Tu ne connais visiblement pas l'existence de Google. En voici l'adresse : http://www.google.fr Tu choisis comme mots-clés : exit polls. En 4,69 secondes, Google (ton nouvel ami) te propose par exemple : http://www.febelmar.be/fr/who/opinion_c.htm (mais que fait who dans cette adresse ? ;-) site sur lequel tu trouveras :
LES EXIT-POLLS sont des sondages qui sont réalisés le jour même de l’élection. Les répondants sont contactés/sélectionnés après qu’ils aient déposé leur vote et sont interrogés sur leur comportement de vote et dans certains cas sur leurs motivations, comportement de vote antérieur, etc. Il est indiqué d’établir la même distinction qu’en ce qui concerne les sondages (voir ci-dessus), à savoir exit-polls avec ou sans caractère prévisionnel. Les exit-polls avec caractère prévisionnel ont pour but de prévoir le résultat des élections rapidement, donc avant la publication des résultats officiels. Ils se pratiquent le plus souvent en collaboration étroite avec les medias (surtout la TV) et doivent être situés dans la rude lutte pour l’audimat. De semblables exit-polls sont très courants en Europe de l’Ouest, mais sont déconseillées en Belgique par Febelmar. Les arguments pour cela sont convergents: le taux plutôt élevé de refus de participer, la complexité du système électoral, le manque d’expérience des bureaux d’études et des scientifiques de la politique, le manque d’études scientifiques locales et surtout les moyens financiers (généralement) très limités qui sont disponibles pour cela. Suite à l’utilisation croissante de l’ordinateur pour le vote, la demande pour de telles études diminuera très vraisemblablement.
Les exit-polls sans caractère prévisionnel, par exemple pour mesurer les glissements dans le comportement de vote ont déjà prouvé dans le passé qu’ils fournissaient des informations fiables. Ils sont globalement plus limités en organisation et exigent donc moins de moyens aussi bien en ce qui concerne le nombre d’observations que la technicité.
Maître Po (rlbda)
"Astérix" <asterix_frsf@yahoo.fr> a écrit
Euh oui, je veux bien mais c'est quoi des exit polls ?
Exit polls ? Littéralement, c'est *sondages de sortie*...
Tu ne connais visiblement pas l'existence de Google. En voici l'adresse :
http://www.google.fr
Tu choisis comme mots-clés : exit polls.
En 4,69 secondes, Google (ton nouvel ami) te propose par exemple :
http://www.febelmar.be/fr/who/opinion_c.htm
(mais que fait who dans cette adresse ? ;-)
site sur lequel tu trouveras :
LES EXIT-POLLS sont des sondages qui sont réalisés le jour même de l’élection.
Les répondants sont contactés/sélectionnés après qu’ils aient déposé leur
vote et sont interrogés sur leur comportement de vote et dans certains cas
sur leurs motivations, comportement de vote antérieur, etc. Il est indiqué d’établir
la même distinction qu’en ce qui concerne les sondages (voir ci-dessus), à
savoir exit-polls avec ou sans caractère prévisionnel.
Les exit-polls avec caractère prévisionnel ont pour but de prévoir le
résultat des élections rapidement, donc avant la publication des résultats
officiels.
Ils se pratiquent le plus souvent en collaboration étroite avec les medias
(surtout la TV) et doivent être situés dans la rude lutte pour l’audimat. De
semblables exit-polls sont très courants en Europe de l’Ouest, mais sont
déconseillées en Belgique par Febelmar. Les arguments pour cela sont
convergents: le taux plutôt élevé de refus de participer, la complexité du
système électoral, le manque d’expérience des bureaux d’études et des
scientifiques de la politique, le manque d’études scientifiques locales et
surtout les moyens financiers (généralement) très limités qui sont
disponibles pour cela. Suite à l’utilisation croissante de l’ordinateur pour
le vote, la demande pour de telles études diminuera très vraisemblablement.
Les exit-polls sans caractère prévisionnel, par exemple pour mesurer les
glissements dans le comportement de vote ont déjà prouvé dans le passé qu’ils
fournissaient des informations fiables. Ils sont globalement plus limités en
organisation et exigent donc moins de moyens aussi bien en ce qui concerne
le nombre d’observations que la technicité.
Euh oui, je veux bien mais c'est quoi des exit polls ?
Exit polls ? Littéralement, c'est *sondages de sortie*...
Tu ne connais visiblement pas l'existence de Google. En voici l'adresse : http://www.google.fr Tu choisis comme mots-clés : exit polls. En 4,69 secondes, Google (ton nouvel ami) te propose par exemple : http://www.febelmar.be/fr/who/opinion_c.htm (mais que fait who dans cette adresse ? ;-) site sur lequel tu trouveras :
LES EXIT-POLLS sont des sondages qui sont réalisés le jour même de l’élection. Les répondants sont contactés/sélectionnés après qu’ils aient déposé leur vote et sont interrogés sur leur comportement de vote et dans certains cas sur leurs motivations, comportement de vote antérieur, etc. Il est indiqué d’établir la même distinction qu’en ce qui concerne les sondages (voir ci-dessus), à savoir exit-polls avec ou sans caractère prévisionnel. Les exit-polls avec caractère prévisionnel ont pour but de prévoir le résultat des élections rapidement, donc avant la publication des résultats officiels. Ils se pratiquent le plus souvent en collaboration étroite avec les medias (surtout la TV) et doivent être situés dans la rude lutte pour l’audimat. De semblables exit-polls sont très courants en Europe de l’Ouest, mais sont déconseillées en Belgique par Febelmar. Les arguments pour cela sont convergents: le taux plutôt élevé de refus de participer, la complexité du système électoral, le manque d’expérience des bureaux d’études et des scientifiques de la politique, le manque d’études scientifiques locales et surtout les moyens financiers (généralement) très limités qui sont disponibles pour cela. Suite à l’utilisation croissante de l’ordinateur pour le vote, la demande pour de telles études diminuera très vraisemblablement.
Les exit-polls sans caractère prévisionnel, par exemple pour mesurer les glissements dans le comportement de vote ont déjà prouvé dans le passé qu’ils fournissaient des informations fiables. Ils sont globalement plus limités en organisation et exigent donc moins de moyens aussi bien en ce qui concerne le nombre d’observations que la technicité.
Maître Po (rlbda)
asterix_frsf
Le Thu, 4 Nov 2004 21:08:40 +0100, "Maitre Po" écrit:
Tu ne connais visiblement pas l'existence de Google. En voici l'adresse : http://www.google.fr Tu choisis comme mots-clés : exit polls.
Merci tu es gentil mais je connais Google et plus généralement comment faire une recherche sur internet. Par contre, je préfère échanger avec les gens plutôt que de me refermer sur moi même, chacun son truc. Alors épargne moi la leçon à 2 balles.
-- Astérix®
"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue." (A. Einstein)
Le Thu, 4 Nov 2004 21:08:40 +0100, "Maitre Po"
<masterpo@wanadoodoo.fr> écrit:
Tu ne connais visiblement pas l'existence de Google. En voici l'adresse :
http://www.google.fr
Tu choisis comme mots-clés : exit polls.
Merci tu es gentil mais je connais Google et plus généralement comment
faire une recherche sur internet.
Par contre, je préfère échanger avec les gens plutôt que de me
refermer sur moi même, chacun son truc. Alors épargne moi la leçon à 2
balles.
--
Astérix®
"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine...
mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue." (A. Einstein)
Le Thu, 4 Nov 2004 21:08:40 +0100, "Maitre Po" écrit:
Tu ne connais visiblement pas l'existence de Google. En voici l'adresse : http://www.google.fr Tu choisis comme mots-clés : exit polls.
Merci tu es gentil mais je connais Google et plus généralement comment faire une recherche sur internet. Par contre, je préfère échanger avec les gens plutôt que de me refermer sur moi même, chacun son truc. Alors épargne moi la leçon à 2 balles.
-- Astérix®
"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue." (A. Einstein)
asterix_frsf
Le Thu, 04 Nov 2004 20:15:07 +0100, Mark Warner écrit:
Elle etait folle de joie vu qu'avec les exit polls a la con, elle n'y croyait plus. Il devait y avoir une ambiance de folie.
Maintenant que je sais ce que c'est que ces "exit polls" (c'est pas plus simple de le faire en français?), je ne pense pas que ce soit çà. Je pense surtout qu'elle en avait gros sur la patate qu'on soit obligé de se tapper ce crétin encore 4 ans. Mais le fait qu'elle ait suivi toute la campagne des trouducs, on pourrait aussi penser qu'elle s'est tournée du côté obscur...
-- Astérix®
"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue." (A. Einstein)
Le Thu, 04 Nov 2004 20:15:07 +0100, Mark Warner <lixialong@aol.com>
écrit:
Elle etait folle de joie vu qu'avec les exit polls a la con, elle n'y
croyait plus. Il devait y avoir une ambiance de folie.
Maintenant que je sais ce que c'est que ces "exit polls" (c'est pas
plus simple de le faire en français?), je ne pense pas que ce soit çà.
Je pense surtout qu'elle en avait gros sur la patate qu'on soit obligé
de se tapper ce crétin encore 4 ans.
Mais le fait qu'elle ait suivi toute la campagne des trouducs, on
pourrait aussi penser qu'elle s'est tournée du côté obscur...
--
Astérix®
"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine...
mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue." (A. Einstein)
Le Thu, 04 Nov 2004 20:15:07 +0100, Mark Warner écrit:
Elle etait folle de joie vu qu'avec les exit polls a la con, elle n'y croyait plus. Il devait y avoir une ambiance de folie.
Maintenant que je sais ce que c'est que ces "exit polls" (c'est pas plus simple de le faire en français?), je ne pense pas que ce soit çà. Je pense surtout qu'elle en avait gros sur la patate qu'on soit obligé de se tapper ce crétin encore 4 ans. Mais le fait qu'elle ait suivi toute la campagne des trouducs, on pourrait aussi penser qu'elle s'est tournée du côté obscur...
-- Astérix®
"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue." (A. Einstein)
Mn
Gl2o wrote:
(Astérix) a écrit dans le message news news::
Vu au zapping le 03/11, la correspondante de C+ aux USA commente les élections en direct du QG des Républicains. Quand la nouvelle tombe que l'Ohio a basculé pour eux, la foule hurle. Et là, se produit l'improbable, elle se met à pleurer et dit : "excusez-moi, c'est l'émotion de savoir qu'il a été réelu pour 4 ans" (a qq chose près)
J'ai pas saisi si c'était une émotion de joie ou de tristesse ???
Pour avoir suivi ses reportages quasi quotidiennement, je pense que c'était plus de l'abattement que de la joie. Toutefois, elle s'en est justifié le soir même, chez Denise, en expliquant qu'elle était journaliste et que ce n'était que l'émotion d'une campagne éprouvante pour les journalistes suiveurs et que déontologiquement elle se refusait à donner son avis perso.
En tout cas, sur son direct, c'était touchant.
Oui, elle pleurait de dépit...après avoir dit "4 more years".; ce qui veut tout dire..
genre "ils n'ont vraiment rien capté ces Amerloks !".
arf.
Gl2o wrote:
asterix_frsf@yahoo.fr (Astérix) a écrit dans le message news
news:418a7897.787421@news.individual.net:
Vu au zapping le 03/11, la correspondante de C+ aux USA commente les
élections en direct du QG des Républicains. Quand la nouvelle tombe
que l'Ohio a basculé pour eux, la foule hurle.
Et là, se produit l'improbable, elle se met à pleurer et dit :
"excusez-moi, c'est l'émotion de savoir qu'il a été réelu pour 4 ans"
(a qq chose près)
J'ai pas saisi si c'était une émotion de joie ou de tristesse ???
Pour avoir suivi ses reportages quasi quotidiennement, je pense que
c'était plus de l'abattement que de la joie.
Toutefois, elle s'en est justifié le soir même, chez Denise, en
expliquant qu'elle était journaliste et que ce n'était que l'émotion
d'une campagne éprouvante pour les journalistes suiveurs et que
déontologiquement elle se refusait à donner son avis perso.
En tout cas, sur son direct, c'était touchant.
Oui, elle pleurait de dépit...après avoir dit "4 more years".; ce qui veut
tout dire..
genre "ils n'ont vraiment rien capté ces Amerloks !".
Vu au zapping le 03/11, la correspondante de C+ aux USA commente les élections en direct du QG des Républicains. Quand la nouvelle tombe que l'Ohio a basculé pour eux, la foule hurle. Et là, se produit l'improbable, elle se met à pleurer et dit : "excusez-moi, c'est l'émotion de savoir qu'il a été réelu pour 4 ans" (a qq chose près)
J'ai pas saisi si c'était une émotion de joie ou de tristesse ???
Pour avoir suivi ses reportages quasi quotidiennement, je pense que c'était plus de l'abattement que de la joie. Toutefois, elle s'en est justifié le soir même, chez Denise, en expliquant qu'elle était journaliste et que ce n'était que l'émotion d'une campagne éprouvante pour les journalistes suiveurs et que déontologiquement elle se refusait à donner son avis perso.
En tout cas, sur son direct, c'était touchant.
Oui, elle pleurait de dépit...après avoir dit "4 more years".; ce qui veut tout dire..
genre "ils n'ont vraiment rien capté ces Amerloks !".
arf.
Anne Masse
Astérix wrote:
Merci tu es gentil mais je connais Google et plus généralement comment faire une recherche sur internet. Par contre, je préfère échanger avec les gens plutôt que de me refermer sur moi même, chacun son truc. Alors épargne moi la leçon à 2 balles.
Tu te fous du monde ? Si tout le monde avait la meme attitude cretine de prendre les gens pour des robots répondeurs sans faire un minimum d'effort de travail on irait pas tres loin a force de repeter la meme chose 2000 fois / jour.
Mais je suppose que ce genre de reflexion t'échappe totalement.
Pour te la faire simple, toi on te met dans une équipe de travail et au lieu d'ajouter une once de productivité tu te démerdes pour diviser la productivité en multipliant les chemins de communication de maniere totalement inutile.
Astérix wrote:
Merci tu es gentil mais je connais Google et plus généralement comment
faire une recherche sur internet.
Par contre, je préfère échanger avec les gens plutôt que de me
refermer sur moi même, chacun son truc.
Alors épargne moi la leçon à 2 balles.
Tu te fous du monde ? Si tout le monde avait la meme attitude cretine de
prendre les gens pour des robots répondeurs sans faire un minimum
d'effort de travail on irait pas tres loin a force de repeter la meme
chose 2000 fois / jour.
Mais je suppose que ce genre de reflexion t'échappe totalement.
Pour te la faire simple, toi on te met dans une équipe de travail et au
lieu d'ajouter une once de productivité tu te démerdes pour diviser la
productivité en multipliant les chemins de communication de maniere
totalement inutile.
Merci tu es gentil mais je connais Google et plus généralement comment faire une recherche sur internet. Par contre, je préfère échanger avec les gens plutôt que de me refermer sur moi même, chacun son truc. Alors épargne moi la leçon à 2 balles.
Tu te fous du monde ? Si tout le monde avait la meme attitude cretine de prendre les gens pour des robots répondeurs sans faire un minimum d'effort de travail on irait pas tres loin a force de repeter la meme chose 2000 fois / jour.
Mais je suppose que ce genre de reflexion t'échappe totalement.
Pour te la faire simple, toi on te met dans une équipe de travail et au lieu d'ajouter une once de productivité tu te démerdes pour diviser la productivité en multipliant les chemins de communication de maniere totalement inutile.
B. Labévue
Anne Masse wrote:
Astérix wrote:
Merci tu es gentil mais je connais Google et plus généralement comment faire une recherche sur internet. Par contre, je préfère échanger avec les gens plutôt que de me refermer sur moi même, chacun son truc. Alors épargne moi la leçon à 2 balles.
Tu te fous du monde ? Si tout le monde avait la meme attitude cretine de prendre les gens pour des robots répondeurs sans faire un minimum d'effort de travail on irait pas tres loin a force de repeter la meme chose 2000 fois / jour.
Ben moi je suis d'accord avec Asterix. Il a posé sa question dans le thread qu'il a lui meme ouvert, pourquoi pas un peu d'interactivité ?
De toutes façons, la plupart des questions sur ce forum comme sur tous les autres ont leurs reponses sur google.
Est-ce que la seule chose autorisee ici c'est dire que Nikos peut aller se faire enculer, que les votes de la star'ac sont truqués, que Delarue est un voleur et qu'on lui souhaite tous les malheurs et que l'actrice porno samedi soir chez Ardisson prend son pied quand elle tourne ?
Anne Masse wrote:
Astérix wrote:
Merci tu es gentil mais je connais Google et plus généralement comment
faire une recherche sur internet.
Par contre, je préfère échanger avec les gens plutôt que de me
refermer sur moi même, chacun son truc.
Alors épargne moi la leçon à 2 balles.
Tu te fous du monde ? Si tout le monde avait la meme attitude cretine de
prendre les gens pour des robots répondeurs sans faire un minimum
d'effort de travail on irait pas tres loin a force de repeter la meme
chose 2000 fois / jour.
Ben moi je suis d'accord avec Asterix. Il a posé sa question dans le
thread qu'il a lui meme ouvert, pourquoi pas un peu d'interactivité ?
De toutes façons, la plupart des questions sur ce forum comme sur tous
les autres ont leurs reponses sur google.
Est-ce que la seule chose autorisee ici c'est dire que Nikos peut aller
se faire enculer, que les votes de la star'ac sont truqués, que Delarue
est un voleur et qu'on lui souhaite tous les malheurs et que l'actrice
porno samedi soir chez Ardisson prend son pied quand elle tourne ?
Merci tu es gentil mais je connais Google et plus généralement comment faire une recherche sur internet. Par contre, je préfère échanger avec les gens plutôt que de me refermer sur moi même, chacun son truc. Alors épargne moi la leçon à 2 balles.
Tu te fous du monde ? Si tout le monde avait la meme attitude cretine de prendre les gens pour des robots répondeurs sans faire un minimum d'effort de travail on irait pas tres loin a force de repeter la meme chose 2000 fois / jour.
Ben moi je suis d'accord avec Asterix. Il a posé sa question dans le thread qu'il a lui meme ouvert, pourquoi pas un peu d'interactivité ?
De toutes façons, la plupart des questions sur ce forum comme sur tous les autres ont leurs reponses sur google.
Est-ce que la seule chose autorisee ici c'est dire que Nikos peut aller se faire enculer, que les votes de la star'ac sont truqués, que Delarue est un voleur et qu'on lui souhaite tous les malheurs et que l'actrice porno samedi soir chez Ardisson prend son pied quand elle tourne ?
Badseeds
> Tu te fous du monde ? Si tout le monde avait la meme attitude cretine de prendre les gens pour des robots répondeurs sans faire un minimum d'effort de travail on irait pas tres loin a force de repeter la meme chose 2000 fois / jour.
Mais je suppose que ce genre de reflexion t'échappe totalement.
Pour te la faire simple, toi on te met dans une équipe de travail et au lieu d'ajouter une once de productivité tu te démerdes pour diviser la productivité en multipliant les chemins de communication de maniere totalement inutile.
rentabilité, productivité.
> Tu te fous du monde ? Si tout le monde avait la meme attitude cretine de
prendre les gens pour des robots répondeurs sans faire un minimum
d'effort de travail on irait pas tres loin a force de repeter la meme
chose 2000 fois / jour.
Mais je suppose que ce genre de reflexion t'échappe totalement.
Pour te la faire simple, toi on te met dans une équipe de travail et au
lieu d'ajouter une once de productivité tu te démerdes pour diviser la
productivité en multipliant les chemins de communication de maniere
totalement inutile.
> Tu te fous du monde ? Si tout le monde avait la meme attitude cretine de prendre les gens pour des robots répondeurs sans faire un minimum d'effort de travail on irait pas tres loin a force de repeter la meme chose 2000 fois / jour.
Mais je suppose que ce genre de reflexion t'échappe totalement.
Pour te la faire simple, toi on te met dans une équipe de travail et au lieu d'ajouter une once de productivité tu te démerdes pour diviser la productivité en multipliant les chemins de communication de maniere totalement inutile.
rentabilité, productivité.
Loma
> Mais je suppose que ce genre de reflexion t'échappe totalement.
AMHA avis c'est surtout à toi qu'echappe la philosophie de usenet.
Pour te la faire simple, toi on te met dans une équipe de travail et au lieu d'ajouter une once de productivité tu te démerdes pour diviser la productivité
La productivité de frtp ? Mort de rire.
Lom
> Mais je suppose que ce genre de reflexion t'échappe totalement.
AMHA avis c'est surtout à toi qu'echappe la philosophie de usenet.
Pour te la faire simple, toi on te met dans une équipe de travail et au
lieu d'ajouter une once de productivité tu te démerdes pour diviser la
productivité
> Mais je suppose que ce genre de reflexion t'échappe totalement.
AMHA avis c'est surtout à toi qu'echappe la philosophie de usenet.
Pour te la faire simple, toi on te met dans une équipe de travail et au lieu d'ajouter une once de productivité tu te démerdes pour diviser la productivité
