Vu au zapping le 03/11, la correspondante de C+ aux USA commente les
élections en direct du QG des Républicains. Quand la nouvelle tombe
que l'Ohio a basculé pour eux, la foule hurle.
Et là, se produit l'improbable, elle se met à pleurer et dit :
"excusez-moi, c'est l'émotion de savoir qu'il a été réelu pour 4 ans"
(a qq chose près)
J'ai pas saisi si c'était une émotion de joie ou de tristesse ???
--
Astérix®
"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine...
mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue." (A. Einstein)
Vu au zapping le 03/11, la correspondante de C+ aux USA commente les élections en direct du QG des Républicains. Quand la nouvelle tombe que l'Ohio a basculé pour eux, la foule hurle. Et là, se produit l'improbable, elle se met à pleurer et dit : "excusez-moi, c'est l'émotion de savoir qu'il a été réelu pour 4 ans" (a qq chose près)
J'ai pas saisi si c'était une émotion de joie ou de tristesse ???
Pour avoir suivi ses reportages quasi quotidiennement, je pense que c'était plus de l'abattement que de la joie. Toutefois, elle s'en est justifié le soir même, chez Denise, en expliquant qu'elle était journaliste et que ce n'était que l'émotion d'une campagne éprouvante pour les journalistes suiveurs et que déontologiquement elle se refusait à donner son avis perso.
J'avais vu il y a plusieurs années un reportage expliquant que les [équipes et] journalistes qui suivaient un candidat à la présidentielle étaient fixés pour la durée de la campagne et si possible en harmonie avec le candidat et son staff. Je trouve ça très bien, et plus conforme à la pluralité de l'information que de virtuels journalistes "neutres". Le truc marrant, c'est qu'on trouvera plus facilement du monde pour suivre Robert Hue crédité de 3% d'intentions de vote que pour Jean-Marie Le Pen crédité de plus de 15%. Je pense que la manifestation de la correspondante, bien en accord avec la Culture C+, est d'autant plus grotesque qu'elle suivait les Républicains. Ça mérite un bon "zapping" aux USA, si ça les intéresse. J'espère qu'au moins ils sauront faire la différence entre C+ et une chaîne publique. Je précise que j'ai le même sentiment sur la peur des chars soviétiques le 11 mai 1981, ou la surmédiatisation consensuelle du danger de Le Pen au second tour en 2002.
Plus ponctuellement, si les émissions satiriques en clair de C+ continuent de m'amuser, leur façon de donner des leçons me fatigue.
En tout cas, sur son direct, c'était touchant.
C'était le but ?
-- Pierre
Gl2o <gl2o@votremere.fr> a écrit:
asterix_frsf@yahoo.fr (Astérix) a écrit dans le message news
news:418a7897.787421@news.individual.net:
Vu au zapping le 03/11, la correspondante de C+ aux USA commente les
élections en direct du QG des Républicains. Quand la nouvelle tombe
que l'Ohio a basculé pour eux, la foule hurle.
Et là, se produit l'improbable, elle se met à pleurer et dit :
"excusez-moi, c'est l'émotion de savoir qu'il a été réelu pour 4 ans"
(a qq chose près)
J'ai pas saisi si c'était une émotion de joie ou de tristesse ???
Pour avoir suivi ses reportages quasi quotidiennement, je pense que c'était
plus de l'abattement que de la joie.
Toutefois, elle s'en est justifié le soir même, chez Denise, en expliquant
qu'elle était journaliste et que ce n'était que l'émotion d'une campagne
éprouvante pour les journalistes suiveurs et que déontologiquement elle se
refusait à donner son avis perso.
J'avais vu il y a plusieurs années un reportage expliquant que les
[équipes et] journalistes qui suivaient un candidat à la
présidentielle étaient fixés pour la durée de la campagne et si
possible en harmonie avec le candidat et son staff. Je trouve ça très
bien, et plus conforme à la pluralité de l'information que de virtuels
journalistes "neutres". Le truc marrant, c'est qu'on trouvera plus
facilement du monde pour suivre Robert Hue crédité de 3% d'intentions
de vote que pour Jean-Marie Le Pen crédité de plus de 15%.
Je pense que la manifestation de la correspondante, bien en accord
avec la Culture C+, est d'autant plus grotesque qu'elle suivait les
Républicains. Ça mérite un bon "zapping" aux USA, si ça les intéresse.
J'espère qu'au moins ils sauront faire la différence entre C+ et une
chaîne publique.
Je précise que j'ai le même sentiment sur la peur des chars
soviétiques le 11 mai 1981, ou la surmédiatisation consensuelle du
danger de Le Pen au second tour en 2002.
Plus ponctuellement, si les émissions satiriques en clair de C+
continuent de m'amuser, leur façon de donner des leçons me fatigue.
Vu au zapping le 03/11, la correspondante de C+ aux USA commente les élections en direct du QG des Républicains. Quand la nouvelle tombe que l'Ohio a basculé pour eux, la foule hurle. Et là, se produit l'improbable, elle se met à pleurer et dit : "excusez-moi, c'est l'émotion de savoir qu'il a été réelu pour 4 ans" (a qq chose près)
J'ai pas saisi si c'était une émotion de joie ou de tristesse ???
Pour avoir suivi ses reportages quasi quotidiennement, je pense que c'était plus de l'abattement que de la joie. Toutefois, elle s'en est justifié le soir même, chez Denise, en expliquant qu'elle était journaliste et que ce n'était que l'émotion d'une campagne éprouvante pour les journalistes suiveurs et que déontologiquement elle se refusait à donner son avis perso.
J'avais vu il y a plusieurs années un reportage expliquant que les [équipes et] journalistes qui suivaient un candidat à la présidentielle étaient fixés pour la durée de la campagne et si possible en harmonie avec le candidat et son staff. Je trouve ça très bien, et plus conforme à la pluralité de l'information que de virtuels journalistes "neutres". Le truc marrant, c'est qu'on trouvera plus facilement du monde pour suivre Robert Hue crédité de 3% d'intentions de vote que pour Jean-Marie Le Pen crédité de plus de 15%. Je pense que la manifestation de la correspondante, bien en accord avec la Culture C+, est d'autant plus grotesque qu'elle suivait les Républicains. Ça mérite un bon "zapping" aux USA, si ça les intéresse. J'espère qu'au moins ils sauront faire la différence entre C+ et une chaîne publique. Je précise que j'ai le même sentiment sur la peur des chars soviétiques le 11 mai 1981, ou la surmédiatisation consensuelle du danger de Le Pen au second tour en 2002.
Plus ponctuellement, si les émissions satiriques en clair de C+ continuent de m'amuser, leur façon de donner des leçons me fatigue.
En tout cas, sur son direct, c'était touchant.
C'était le but ?
-- Pierre
niconews
"Anne Masse" a écrit dans le message de news:
niconews wrote:
alors pourquoi ne pas dire directement "sondages de sortie" ? c'est pas plus ridicule que d'envoyer faire un recherche dans un dico anglais-français, que ce soit sus google ou sur papier ?
Parce que de la traduction literale ne signifie rien du tout. L'équivalent francais est "sondage à la sortie des urnes"
Enfin je dis ça, je dis rien ...
Oui, ne dis rien.
Bonne intervention : n'ayant pas la chance comme Anne Masse d'être bilingue et de pouvoir comme elle étaler outrageusement ma GRANDE culture, je reprends : pourquoi ne pas dire directement "sondage à la sortie des urnes" ?
C'est plus claire, Mme Masse ??!!
"Anne Masse" <annemasse@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
2v2i2kF2hibl2U1@uni-berlin.de...
niconews wrote:
alors pourquoi ne pas dire directement "sondages de sortie" ? c'est pas
plus ridicule que d'envoyer faire un recherche dans un dico
anglais-français, que ce soit sus google ou sur papier ?
Parce que de la traduction literale ne signifie rien du tout.
L'équivalent francais est "sondage à la sortie des urnes"
Enfin je dis ça, je dis rien ...
Oui, ne dis rien.
Bonne intervention : n'ayant pas la chance comme Anne Masse d'être bilingue
et de pouvoir comme elle étaler outrageusement ma GRANDE culture, je
reprends :
pourquoi ne pas dire directement "sondage à la sortie des urnes" ?
alors pourquoi ne pas dire directement "sondages de sortie" ? c'est pas plus ridicule que d'envoyer faire un recherche dans un dico anglais-français, que ce soit sus google ou sur papier ?
Parce que de la traduction literale ne signifie rien du tout. L'équivalent francais est "sondage à la sortie des urnes"
Enfin je dis ça, je dis rien ...
Oui, ne dis rien.
Bonne intervention : n'ayant pas la chance comme Anne Masse d'être bilingue et de pouvoir comme elle étaler outrageusement ma GRANDE culture, je reprends : pourquoi ne pas dire directement "sondage à la sortie des urnes" ?
C'est plus claire, Mme Masse ??!!
Loma
> Bonne intervention : n'ayant pas la chance comme Anne Masse d'être
bilingue
et de pouvoir comme elle étaler outrageusement ma GRANDE culture, je reprends :
Il n'y a pas grande culture à savoir cela, ca été répété et expliqué tout au long de la soirée electorale
pourquoi ne pas dire directement "sondage à la sortie des urnes" ? C'est plus claire, Mme Masse ??!!
Pour les meme raisons qu'ils parlaient de "swing states", c'est tendance et ca permet de monter qu'on parle anglais.
A.D.
> Bonne intervention : n'ayant pas la chance comme Anne Masse d'être
bilingue
et de pouvoir comme elle étaler outrageusement ma GRANDE culture, je
reprends :
Il n'y a pas grande culture à savoir cela, ca été répété et expliqué tout au
long de la soirée electorale
pourquoi ne pas dire directement "sondage à la sortie des urnes" ?
C'est plus claire, Mme Masse ??!!
Pour les meme raisons qu'ils parlaient de "swing states", c'est tendance et
ca permet de monter qu'on parle anglais.
Bonne intervention : n'ayant pas la chance comme Anne Masse d'être bilingue
etre bilingue n'a rien a voir avec la chance -- If you flex your muscles November 2, I guarantee President Bush will be back
niconews
"Mark Warner" a écrit dans le message de news: 418cd581$0$1979$
niconews wrote:
Bonne intervention : n'ayant pas la chance comme Anne Masse d'être bilingue
etre bilingue n'a rien a voir avec la chance -- If you flex your muscles November 2, I guarantee President Bush will be back
Désolé, mais quoi que tu penses, tout le monde n'accède pas si simplement que ça ne serait-ce qu'en seconde !!!! Du coup ça devient une chance d'en avoir les moyens, doesn't it ?
"Mark Warner" <lixialong@aol.com> a écrit dans le message de news:
418cd581$0$1979$626a14ce@news.free.fr...
niconews wrote:
Bonne intervention : n'ayant pas la chance comme Anne Masse d'être
bilingue
etre bilingue n'a rien a voir avec la chance
--
If you flex your muscles November 2, I guarantee President Bush will be
back
Désolé, mais quoi que tu penses, tout le monde n'accède pas si simplement
que ça ne serait-ce qu'en seconde !!!! Du coup ça devient une chance d'en
avoir les moyens, doesn't it ?
"Mark Warner" a écrit dans le message de news: 418cd581$0$1979$
niconews wrote:
Bonne intervention : n'ayant pas la chance comme Anne Masse d'être bilingue
etre bilingue n'a rien a voir avec la chance -- If you flex your muscles November 2, I guarantee President Bush will be back
Désolé, mais quoi que tu penses, tout le monde n'accède pas si simplement que ça ne serait-ce qu'en seconde !!!! Du coup ça devient une chance d'en avoir les moyens, doesn't it ?
Badseeds
"Anne Masse" a écrit dans le message de news:
Badseeds wrote:
> rentabilité, productivité.
T'es au chomage ?
oui ça pose pb ?
"Anne Masse" <annemasse@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:2v2i3jF2hibl2U2@uni-berlin.de...
