Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11
Entraide Développement Développement Langage C Sharp C Sharp pour des applications complexes Windows

C Sharp pour des applications complexes Windows

33 réponses
Avatar
Olivier
Bonjour,

Je voudrai savoir si C Sharp c'est mieux pour faire des applications complexes pour windows ou alors il vaut mieux rester sous C ++
?

Merci d'avance

Olivier
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4
Avatar
Delf
Olivier wrote:

Je voudrai savoir si C Sharp c'est mieux pour faire des applications complexes


> pour windows ou alors il vaut mieux rester sous C ++ ?

Déjà, c'est quoi une application complexe ?

--
Delf
Avatar
Olivier
Bien une application qui utilise une fichier de données propriétaire (je crée moi-meme la structure du ficher de données), du
graphisme élobarée en métafichier avec possiblité de modifier les éléements (un peu comme illustrator), conversions de type de
documents, impression grand format et adaptation selon imprimante ou imprimerie, etc ... et tout cela evolable à souhait, si je dois
développer pour du 64bits (il faut prévoir lol)

Je connais le c++ mais pas trop non plus, et delphi c'est cool mais je ne trouve pas très optimisé au niveau des librairies, etc.

Je cherche à faire mon propre logiciel de généalogie complet, réellement, car impossible de trouver chaussures à son pied sur les
logiciels du marché....


Olivier


"Delf" a écrit dans le message de news: 42ea00de$0$4342$
Olivier wrote:

Je voudrai savoir si C Sharp c'est mieux pour faire des applications complexes


> pour windows ou alors il vaut mieux rester sous C ++ ?

Déjà, c'est quoi une application complexe ?

--
Delf


Avatar
Olivier
Bonjour,

Je ne connais pas ce language, mais apparemment l'utilisateur finale doit avoir le frameworks installé pour pouvoir l'utiliser ?
c'est plutot contraignant finalement ?

Olivier


"Olivier" a écrit dans le message de news: 42e9f8e4$0$3332$
Bonjour,

Je voudrai savoir si C Sharp c'est mieux pour faire des applications complexes pour windows ou alors il vaut mieux rester sous C
++ ?

Merci d'avance

Olivier



Avatar
Fabien Bezagu
Olivier,

Je pense que pour ce genre de projet, c# (et par extension .NET) est tout à
fait indiqué. La manipulation des fichiers est facile, surtout le format XML
que je te conseille, et GDI+ permet de faire de belles choses en dessin
vectoriel.
Je ne pense donc pas que tu perdras au change vu la richesse du framework
pour les applications windows lourdes et la simplicité du langage.

Fabien

"Olivier" a écrit dans le message de news:
42ea0d12$0$825$
Bien une application qui utilise une fichier de données propriétaire (je
crée moi-meme la structure du ficher de données), du graphisme élobarée en
métafichier avec possiblité de modifier les éléements (un peu comme
illustrator), conversions de type de documents, impression grand format et
adaptation selon imprimante ou imprimerie, etc ... et tout cela evolable à
souhait, si je dois développer pour du 64bits (il faut prévoir lol)

Je connais le c++ mais pas trop non plus, et delphi c'est cool mais je ne
trouve pas très optimisé au niveau des librairies, etc.

Je cherche à faire mon propre logiciel de généalogie complet, réellement,
car impossible de trouver chaussures à son pied sur les logiciels du
marché....


Olivier


"Delf" a écrit dans le message de news:
42ea00de$0$4342$
Olivier wrote:

Je voudrai savoir si C Sharp c'est mieux pour faire des applications
complexes


> pour windows ou alors il vaut mieux rester sous C ++ ?

Déjà, c'est quoi une application complexe ?

--
Delf






Avatar
Fabien Bezagu
Olivier,

Pour éxécuter une application .NET, il faut effectivement avoir le framework
.NET. Celui-ci fait environ 20Mo (de tête) et sera installé totalement
intégré dans Windows Vista. Pour les versions antérieures, c'est aussi
contraignant qu'une machine virtuelle Java, ni plus ni moins :-)

Pour information, dans un post récent, Merlin écrivait :

"Il existe en revanche des produits qui transforment une appli .NET en
appli EXE autonome qui peut tourner même sur une machine n'ayant pas le
framework.
J'ai vu ça en surfant il y a un moment. Mais je n'ai pas testé."

La démarche normale n'est cependant pas celle-ci.

Fabien


"Olivier" a écrit dans le message de news:
42ea2a3a$0$20501$
Bonjour,

Je ne connais pas ce language, mais apparemment l'utilisateur finale doit
avoir le frameworks installé pour pouvoir l'utiliser ? c'est plutot
contraignant finalement ?

Olivier


"Olivier" a écrit dans le message de news:
42e9f8e4$0$3332$
Bonjour,

Je voudrai savoir si C Sharp c'est mieux pour faire des applications
complexes pour windows ou alors il vaut mieux rester sous C ++ ?

Merci d'avance

Olivier







Avatar
Olivier
Salut,

Ok ... existe-il un moyen pour tester avant acheter une version de C sharp .net ? et pour se former au c sharp est-ce facile ou
c'est comme pour le c/c++ ?

Merci.

Olivier


"Fabien Bezagu" <fbezagu_at_novacor_dot_fr> a écrit dans le message de news: OOX6$$
Olivier,

Je pense que pour ce genre de projet, c# (et par extension .NET) est tout à fait indiqué. La manipulation des fichiers est facile,
surtout le format XML que je te conseille, et GDI+ permet de faire de belles choses en dessin vectoriel.
Je ne pense donc pas que tu perdras au change vu la richesse du framework pour les applications windows lourdes et la simplicité
du langage.

Fabien

"Olivier" a écrit dans le message de news: 42ea0d12$0$825$
Bien une application qui utilise une fichier de données propriétaire (je crée moi-meme la structure du ficher de données), du
graphisme élobarée en métafichier avec possiblité de modifier les éléements (un peu comme illustrator), conversions de type de
documents, impression grand format et adaptation selon imprimante ou imprimerie, etc ... et tout cela evolable à souhait, si je
dois développer pour du 64bits (il faut prévoir lol)

Je connais le c++ mais pas trop non plus, et delphi c'est cool mais je ne trouve pas très optimisé au niveau des librairies, etc.

Je cherche à faire mon propre logiciel de généalogie complet, réellement, car impossible de trouver chaussures à son pied sur les
logiciels du marché....


Olivier


"Delf" a écrit dans le message de news: 42ea00de$0$4342$
Olivier wrote:

Je voudrai savoir si C Sharp c'est mieux pour faire des applications complexes


> pour windows ou alors il vaut mieux rester sous C ++ ?

Déjà, c'est quoi une application complexe ?

--
Delf










Avatar
Fabien Bezagu
Pour programmer en C#, un bloc-notes et le SDK sont suffisants. Le SDK est
téléchargeable sur le site de Microsoft. Il contient les compilateurs, des
outils en ligne, des examples et toute la documentation du framework.
Bien sûr, c'est plus facile et plus agréable de programmer avec un Visual
Studio. Les versions 2002 et 2003 sont commerciales, tandis que la version
2005 est encore en béta et téléchargeable je crois....à voir.

Pour te former, rien ne vaut un bon bouquin et des bonnes adresses. Pour les
adresses, je te conseille (entre autres) :
http://www.dotnetguru.org/
http://www.csharpfr.com/
tu y trouveras d'ailleurs des bouquins conseillés.

Bienvenue dans le fabuleux monde de .NET ;-)

Fabien

"Olivier" a écrit dans le message de news:
42ea38bd$0$19586$
Salut,

Ok ... existe-il un moyen pour tester avant acheter une version de C sharp
.net ? et pour se former au c sharp est-ce facile ou c'est comme pour le
c/c++ ?

Merci.

Olivier


"Fabien Bezagu" <fbezagu_at_novacor_dot_fr> a écrit dans le message de
news: OOX6$$
Olivier,

Je pense que pour ce genre de projet, c# (et par extension .NET) est tout
à fait indiqué. La manipulation des fichiers est facile, surtout le
format XML que je te conseille, et GDI+ permet de faire de belles choses
en dessin vectoriel.
Je ne pense donc pas que tu perdras au change vu la richesse du framework
pour les applications windows lourdes et la simplicité du langage.

Fabien

"Olivier" a écrit dans le message de news:
42ea0d12$0$825$
Bien une application qui utilise une fichier de données propriétaire (je
crée moi-meme la structure du ficher de données), du graphisme élobarée
en métafichier avec possiblité de modifier les éléements (un peu comme
illustrator), conversions de type de documents, impression grand format
et adaptation selon imprimante ou imprimerie, etc ... et tout cela
evolable à souhait, si je dois développer pour du 64bits (il faut
prévoir lol)

Je connais le c++ mais pas trop non plus, et delphi c'est cool mais je
ne trouve pas très optimisé au niveau des librairies, etc.

Je cherche à faire mon propre logiciel de généalogie complet,
réellement, car impossible de trouver chaussures à son pied sur les
logiciels du marché....


Olivier


"Delf" a écrit dans le message de news:
42ea00de$0$4342$
Olivier wrote:

Je voudrai savoir si C Sharp c'est mieux pour faire des applications
complexes


> pour windows ou alors il vaut mieux rester sous C ++ ?

Déjà, c'est quoi une application complexe ?

--
Delf














Avatar
Olivier
Bien ok, merci pour les infos :-)

A plus

Olivier


"Fabien Bezagu" <fbezagu_at_novacor_dot_fr> a écrit dans le message de news:
Pour programmer en C#, un bloc-notes et le SDK sont suffisants. Le SDK est téléchargeable sur le site de Microsoft. Il contient
les compilateurs, des outils en ligne, des examples et toute la documentation du framework.
Bien sûr, c'est plus facile et plus agréable de programmer avec un Visual Studio. Les versions 2002 et 2003 sont commerciales,
tandis que la version 2005 est encore en béta et téléchargeable je crois....à voir.

Pour te former, rien ne vaut un bon bouquin et des bonnes adresses. Pour les adresses, je te conseille (entre autres) :
http://www.dotnetguru.org/
http://www.csharpfr.com/
tu y trouveras d'ailleurs des bouquins conseillés.

Bienvenue dans le fabuleux monde de .NET ;-)

Fabien

"Olivier" a écrit dans le message de news: 42ea38bd$0$19586$
Salut,

Ok ... existe-il un moyen pour tester avant acheter une version de C sharp .net ? et pour se former au c sharp est-ce facile ou
c'est comme pour le c/c++ ?

Merci.

Olivier


"Fabien Bezagu" <fbezagu_at_novacor_dot_fr> a écrit dans le message de news: OOX6$$
Olivier,

Je pense que pour ce genre de projet, c# (et par extension .NET) est tout à fait indiqué. La manipulation des fichiers est
facile, surtout le format XML que je te conseille, et GDI+ permet de faire de belles choses en dessin vectoriel.
Je ne pense donc pas que tu perdras au change vu la richesse du framework pour les applications windows lourdes et la simplicité
du langage.

Fabien

"Olivier" a écrit dans le message de news: 42ea0d12$0$825$
Bien une application qui utilise une fichier de données propriétaire (je crée moi-meme la structure du ficher de données), du
graphisme élobarée en métafichier avec possiblité de modifier les éléements (un peu comme illustrator), conversions de type de
documents, impression grand format et adaptation selon imprimante ou imprimerie, etc ... et tout cela evolable à souhait, si je
dois développer pour du 64bits (il faut prévoir lol)

Je connais le c++ mais pas trop non plus, et delphi c'est cool mais je ne trouve pas très optimisé au niveau des librairies,
etc.

Je cherche à faire mon propre logiciel de généalogie complet, réellement, car impossible de trouver chaussures à son pied sur
les logiciels du marché....


Olivier


"Delf" a écrit dans le message de news: 42ea00de$0$4342$
Olivier wrote:

Je voudrai savoir si C Sharp c'est mieux pour faire des applications complexes


> pour windows ou alors il vaut mieux rester sous C ++ ?

Déjà, c'est quoi une application complexe ?

--
Delf


















Avatar
oscarima
Comme IDE pour C# , tu as sharpDevelop
http://www.icsharpcode.net/OpenSource/SD/
Avatar
ll
"Olivier" a écrit dans le message de
news:42ea2a3a$0$20501$
Bonjour,

Je ne connais pas ce language, mais apparemment l'utilisateur finale doit


avoir le frameworks installé pour pouvoir l'utiliser ?
c'est plutot contraignant finalement ?




ben non...et compte tenu des capacités de c# et .net c'est loin d'etre un
probleme.
1 2 3 4