J'ai depuis assez longtemps un flash Metz 48AF-1 pour Pentax , qui gère entre
autres le flash sans fil.
Dans la foule, il m'arrivait souvebnt que le compartiment à piles s'ouvre tout
seul, ce qu'il a fait récemment dans la cohue(bousculde alors que j'avais
l'appareil en main), mais en plus, le couvercle de trappe à piles est tombé, je
ne l'ai remarqué que trop tard : perdu.
Alors, j'appelle au secours :
- Si quelqu'un a un Metz de la même série mais cassé et dispo pour pièces
détachées (rêvons !:-( , je suis intéressé par un couvercle (de nnAF-1).
- si quelqu'un en a un opérationnel , je suis intéressé à savoir comment sont
répartis/reliés les contacts sur le couvercle, pour bricoler qq chose... les
couvercles sont sans doute les mêmes pour tous les modèles nnAF-1quel que soit
le type de boitier visé (Canon, Nikon, Olympus, etc...) et la valeur du nombre nn .
(edit: dans la doc, on voit le couvercle ouvert avec les 2 bouts de métal
interconnectant les piles).
- un tuyau pour trouver des pièces détachées, autre que le site piège à con
eStock où envoie google ("pièces détachées flash Metz") , mais où on ne trouve
*rien* pour Metz (enfin, moi, je n'ai rien trouvé, fabricant pas dans la liste ! ).
Voilà, un remplacement à neuf du flash (au moins 200¤ si encore en vente) ne me
dit rien, alors que mon Pentax entame son cycle de vieillissement perceptible
(poussières jouant à cahe-cache derrière le miroir et repétouillant quelques
photos après un nettoyage) et que j'envisage un changement radical de matériel
sans arriver à me décider.
Un balayage du bon coin ne m'a rien donné d'intéressant.
--
"La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène,
l'imprévoyance incarnée."
in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905,
Ministère des colonies)
Une tentative de macro au flash (avant dégats) dans un creux de rocher à Erquy : https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHzwBL6mfza_MM-2018-08-11-13-13-21-P-K50-007642-cj.jpg La seule difficulté et de doser l'expo pour voir jusqu'à quel point l'anémone va absorber la lumière et rester noire..
L'histogramme montre que la partie inférieure est complètement noire, donc impossible à remonter un peu.
Exact, ça résulte d'un mauvais traitement de ma part (trop vite) La photo originale est débouchable puisqu'on peut l'éclaircir par exemple , au gamma 4 : https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHAsq5Te84a_MM-2018-08-11-13-13-21-P-K50-007642-cj2-gamma4.jpg Je l'avais traitée rapidement juste dans un but "décoratiif" , l'image postée ne prétendait pas être irréprochable sur le plan théorique. À l'oeil et sans outil, je préfère quand-même la première, le bouchage (définitif/irrémédiable) du bas de l'anémone se raccordant imperceptiblement aux zones de valeur non nulle. Sur l'image d'aujourd'hui, mon flash pourtant puissant apparait comme un rectangle faiblement lumineux sur le haut de ma silhouette en x!38 y87. Cette bestiole est un trou noir ;-) -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
GhostRaider a écrit :
Le 26/08/2018 à 00:31, Markorki a écrit :
Une tentative de macro au flash (avant dégats) dans un creux de rocher à Erquy :
https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHzwBL6mfza_MM-2018-08-11-13-13-21-P-K50-007642-cj.jpg
La seule difficulté et de doser l'expo pour voir jusqu'à quel point l'anémone va
absorber la lumière et rester noire..
L'histogramme montre que la partie inférieure est complètement noire, donc
impossible à remonter un peu.
Exact, ça résulte d'un mauvais traitement de ma part (trop vite)
La photo originale est débouchable puisqu'on peut l'éclaircir par exemple , au
gamma 4 :
Je l'avais traitée rapidement juste dans un but "décoratiif" , l'image postée ne
prétendait pas être irréprochable sur le plan théorique.
À l'oeil et sans outil, je préfère quand-même la première, le bouchage
(définitif/irrémédiable) du bas de l'anémone se raccordant imperceptiblement aux
zones de valeur non nulle.
Sur l'image d'aujourd'hui, mon flash pourtant puissant apparait comme un
rectangle faiblement lumineux sur le haut de ma silhouette en x!38 y87.
Cette bestiole est un trou noir ;-)
--
"La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène,
l'imprévoyance incarnée."
in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905,
Ministère des colonies)
Une tentative de macro au flash (avant dégats) dans un creux de rocher à Erquy : https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHzwBL6mfza_MM-2018-08-11-13-13-21-P-K50-007642-cj.jpg La seule difficulté et de doser l'expo pour voir jusqu'à quel point l'anémone va absorber la lumière et rester noire..
L'histogramme montre que la partie inférieure est complètement noire, donc impossible à remonter un peu.
Exact, ça résulte d'un mauvais traitement de ma part (trop vite) La photo originale est débouchable puisqu'on peut l'éclaircir par exemple , au gamma 4 : https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHAsq5Te84a_MM-2018-08-11-13-13-21-P-K50-007642-cj2-gamma4.jpg Je l'avais traitée rapidement juste dans un but "décoratiif" , l'image postée ne prétendait pas être irréprochable sur le plan théorique. À l'oeil et sans outil, je préfère quand-même la première, le bouchage (définitif/irrémédiable) du bas de l'anémone se raccordant imperceptiblement aux zones de valeur non nulle. Sur l'image d'aujourd'hui, mon flash pourtant puissant apparait comme un rectangle faiblement lumineux sur le haut de ma silhouette en x!38 y87. Cette bestiole est un trou noir ;-) -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
