Ça n'arive qu'aux autres. Aux cons (connes) rien ne sert jamais de leçon...
24 réponses
Fulminator
Ces dernières semaines nous avons vu - POUR LA Nième FOIS -
des "joggueuses" se faire occire par des tarés (qui, semble-t-il,
sévissent en permanence dans les bois sur l'ensemble du territoire
de notre beau pays)...
C'est de la provocation imbécile, ou quoi ? A quand la prochaine ?
Rien ne leur sert de leçon.
Nous avons également connu récemment un Nième accident sur
un passage à niveau ferroviaire !
De nouveau, et toujours, des imbéciles (tarés, drogués, maniaco-
dépressifs, alcooliques ?) tentent de forcer le passage aux barrières.
A quand le prochain ?
Rien ne leur sert de leçon...
/.../ la tare de la maniaco-dépression augmenter sans cesse dans la population (plus de 10 % de la population, d'après mes études)...
les autres sont des tarés le monsieur l'a étudié !
ça c'est de l'argumentation... MDR
Broc_Ex_Co
Le 26/02/2011 10:31, Fulminator a écrit :
"Broc_Ex_Co" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4d68c575$0$27966$
L'expérience médicale dont vous vous targuez ailleurs ne vous donne aucune prérogative dans la discussion. Il s'agit d'une conduite de vie, et non d'un problème d'organes
___________________________________________
Ben voyons... D'ailleurs, il ne s'agit pas d'un problème d'organes, mais de chromosomes. On voit que Môssieu Broc est compétent.
Pas plus ni moins que quiconque dans une discussion générale. Seule compte la pertinence des arguments.
Le 26/02/2011 10:31, Fulminator a écrit :
"Broc_Ex_Co" <broc@free.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4d68c575$0$27966$426a74cc@news.free.fr...
L'expérience médicale dont vous vous targuez ailleurs ne vous donne
aucune prérogative dans la discussion. Il s'agit d'une conduite de
vie, et non d'un problème d'organes
___________________________________________
Ben voyons...
D'ailleurs, il ne s'agit pas d'un problème d'organes, mais de
chromosomes.
On voit que Môssieu Broc est compétent.
Pas plus ni moins que quiconque dans une discussion générale.
Seule compte la pertinence des arguments.
"Broc_Ex_Co" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4d68c575$0$27966$
L'expérience médicale dont vous vous targuez ailleurs ne vous donne aucune prérogative dans la discussion. Il s'agit d'une conduite de vie, et non d'un problème d'organes
___________________________________________
Ben voyons... D'ailleurs, il ne s'agit pas d'un problème d'organes, mais de chromosomes. On voit que Môssieu Broc est compétent.
Pas plus ni moins que quiconque dans une discussion générale. Seule compte la pertinence des arguments.
LeLapin
Alain191 a tapoté du bout de ses petites papattes :
Vous proposez un couvre-feu imposé aux femmes pour leur éviter de s'exposer aux agressions des hommes ? Il serait plutôt temps de lutter contre tout ce qui rend une partie des hommes débiles
Oui, c'est ça, les femmes ! ;)
-- LeLapin
Alain191 a tapoté du bout de ses petites papattes :
Vous proposez un couvre-feu imposé aux femmes pour leur éviter de
s'exposer aux agressions des hommes ? Il serait plutôt temps de lutter
contre tout ce qui rend une partie des hommes débiles
Alain191 a tapoté du bout de ses petites papattes :
Vous proposez un couvre-feu imposé aux femmes pour leur éviter de s'exposer aux agressions des hommes ? Il serait plutôt temps de lutter contre tout ce qui rend une partie des hommes débiles
Oui, c'est ça, les femmes ! ;)
-- LeLapin
Colibri
Fulminator a écrit :
Ces dernières semaines nous avons vu - POUR LA Nième FOIS - des "joggueuses" se faire occire par des tarés (qui, semble-t-il, sévissent en permanence dans les bois sur l'ensemble du territoire de notre beau pays)... C'est de la provocation imbécile, ou quoi ? A quand la prochaine ? Rien ne leur sert de leçon.
Nous avons également connu récemment un Nième accident sur un passage à niveau ferroviaire ! De nouveau, et toujours, des imbéciles (tarés, drogués, maniaco- dépressifs, alcooliques ?) tentent de forcer le passage aux barrières. A quand le prochain ? Rien ne leur sert de leçon...
Serais-tu en pleine phase maniaque ? Va faire un petit jogging pour te calmer ... :D
Fulminator a écrit :
Ces dernières semaines nous avons vu - POUR LA Nième FOIS -
des "joggueuses" se faire occire par des tarés (qui, semble-t-il,
sévissent en permanence dans les bois sur l'ensemble du territoire
de notre beau pays)...
C'est de la provocation imbécile, ou quoi ? A quand la prochaine ?
Rien ne leur sert de leçon.
Nous avons également connu récemment un Nième accident sur
un passage à niveau ferroviaire !
De nouveau, et toujours, des imbéciles (tarés, drogués, maniaco-
dépressifs, alcooliques ?) tentent de forcer le passage aux barrières.
A quand le prochain ?
Rien ne leur sert de leçon...
Serais-tu en pleine phase maniaque ?
Va faire un petit jogging pour te calmer ... :D
Ces dernières semaines nous avons vu - POUR LA Nième FOIS - des "joggueuses" se faire occire par des tarés (qui, semble-t-il, sévissent en permanence dans les bois sur l'ensemble du territoire de notre beau pays)... C'est de la provocation imbécile, ou quoi ? A quand la prochaine ? Rien ne leur sert de leçon.
Nous avons également connu récemment un Nième accident sur un passage à niveau ferroviaire ! De nouveau, et toujours, des imbéciles (tarés, drogués, maniaco- dépressifs, alcooliques ?) tentent de forcer le passage aux barrières. A quand le prochain ? Rien ne leur sert de leçon...
Serais-tu en pleine phase maniaque ? Va faire un petit jogging pour te calmer ... :D
Fulminator
"Colibri" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Serais-tu en pleine phase maniaque ? Va faire un petit jogging pour te calmer ...
_________________________________________________
Ce n'est pas le genre de la maison, ma cocotte... Manifestement il y a céans des gonzesses (joggueuses) qui se sont senties visées...
"Colibri" <ooo@oo.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion :
mn.daa17db28dbed5af.37459@oo.fr...
Serais-tu en pleine phase maniaque ?
Va faire un petit jogging pour te calmer ...
_________________________________________________
Ce n'est pas le genre de la maison, ma cocotte...
Manifestement il y a céans des gonzesses (joggueuses) qui se sont
senties visées...
"Colibri" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Serais-tu en pleine phase maniaque ? Va faire un petit jogging pour te calmer ...
_________________________________________________
Ce n'est pas le genre de la maison, ma cocotte... Manifestement il y a céans des gonzesses (joggueuses) qui se sont senties visées...
Eric Regnier \(B\)
Fulminator a écrit:
Ces dernières semaines nous avons vu - POUR LA Nième FOIS - des "joggueuses" se faire occire par des tarés (qui, semble-t-il, sévissent en permanence dans les bois sur l'ensemble du territoire de notre beau pays)... C'est de la provocation imbécile, ou quoi ? A quand la prochaine ? Rien ne leur sert de leçon.
Votre discours est consternant.
(fu2 fma)
-- Eric.
Fulminator a écrit:
Ces dernières semaines nous avons vu - POUR LA Nième FOIS -
des "joggueuses" se faire occire par des tarés (qui, semble-t-il,
sévissent en permanence dans les bois sur l'ensemble du territoire
de notre beau pays)...
C'est de la provocation imbécile, ou quoi ? A quand la prochaine ?
Rien ne leur sert de leçon.
Ces dernières semaines nous avons vu - POUR LA Nième FOIS - des "joggueuses" se faire occire par des tarés (qui, semble-t-il, sévissent en permanence dans les bois sur l'ensemble du territoire de notre beau pays)... C'est de la provocation imbécile, ou quoi ? A quand la prochaine ? Rien ne leur sert de leçon.
Votre discours est consternant.
(fu2 fma)
-- Eric.
Colibri
Fulminator avait écrit le 27/02/2011 :
"Colibri" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Serais-tu en pleine phase maniaque ? Va faire un petit jogging pour te calmer ...
_________________________________________________
Ce n'est pas le genre de la maison, ma cocotte... Manifestement il y a céans des gonzesses (joggueuses) qui se sont senties visées...
Tout faux ... ;-)
Fulminator avait écrit le 27/02/2011 :
"Colibri" <ooo@oo.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion :
mn.daa17db28dbed5af.37459@oo.fr...
Serais-tu en pleine phase maniaque ?
Va faire un petit jogging pour te calmer ...
_________________________________________________
Ce n'est pas le genre de la maison, ma cocotte...
Manifestement il y a céans des gonzesses (joggueuses) qui se sont senties
visées...
"Colibri" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Serais-tu en pleine phase maniaque ? Va faire un petit jogging pour te calmer ...
_________________________________________________
Ce n'est pas le genre de la maison, ma cocotte... Manifestement il y a céans des gonzesses (joggueuses) qui se sont senties visées...
Tout faux ... ;-)
Hugues
Ce cher "Fulminator" a posté :
Ces dernières semaines nous avons vu - POUR LA Nième FOIS - des "joggueuses" se faire occire par des tarés (qui, semble-t-il, sévissent en permanence dans les bois sur l'ensemble du territoire de notre beau pays)... C'est de la provocation imbécile, ou quoi ? A quand la prochaine ? Rien ne leur sert de leçon.
Depuis des années, dès qu'un faits divers pointe le bout de son nez, les journalistes se ruent sur *tous* les cas similaires...
On a eu droit aux enfants attaqués par des chiens, puis aux logements de fonction jugés indécents, puis aux caillassages de bus, aux "émeutes" de banlieue, aux braquages de banque, etc etc etc...
C'est pas nouveau.
-- Hugues Hiegel [http://www.hiegel.fr/~hugues/]
Ce cher "Fulminator" <fulminator@free.fr> a posté :
Ces dernières semaines nous avons vu - POUR LA Nième FOIS -
des "joggueuses" se faire occire par des tarés (qui, semble-t-il,
sévissent en permanence dans les bois sur l'ensemble du territoire
de notre beau pays)...
C'est de la provocation imbécile, ou quoi ? A quand la prochaine ?
Rien ne leur sert de leçon.
Depuis des années, dès qu'un faits divers pointe le bout de son nez, les
journalistes se ruent sur *tous* les cas similaires...
On a eu droit aux enfants attaqués par des chiens, puis aux logements de
fonction jugés indécents, puis aux caillassages de bus, aux "émeutes" de
banlieue, aux braquages de banque, etc etc etc...
Ces dernières semaines nous avons vu - POUR LA Nième FOIS - des "joggueuses" se faire occire par des tarés (qui, semble-t-il, sévissent en permanence dans les bois sur l'ensemble du territoire de notre beau pays)... C'est de la provocation imbécile, ou quoi ? A quand la prochaine ? Rien ne leur sert de leçon.
Depuis des années, dès qu'un faits divers pointe le bout de son nez, les journalistes se ruent sur *tous* les cas similaires...
On a eu droit aux enfants attaqués par des chiens, puis aux logements de fonction jugés indécents, puis aux caillassages de bus, aux "émeutes" de banlieue, aux braquages de banque, etc etc etc...
C'est pas nouveau.
-- Hugues Hiegel [http://www.hiegel.fr/~hugues/]
_ _ vocatus
"Broc_Ex_Co" a écrit dans le message de news: 4d68d351$0$27973$
Le 26/02/2011 10:31, Fulminator a écrit :
"Broc_Ex_Co" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4d68c575$0$27966$
L'expérience médicale dont vous vous targuez ailleurs ne vous donne aucune prérogative dans la discussion. Il s'agit d'une conduite de vie, et non d'un problème d'organes
___________________________________________
Ben voyons... D'ailleurs, il ne s'agit pas d'un problème d'organes, mais de chromosomes. On voit que Môssieu Broc est compétent.
Pas plus ni moins que quiconque dans une discussion générale. Seule compte la pertinence des arguments.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
pertinons alors pourquoi se fixer sur une qualification de jogueuse
Une femme seule, vétue de sombre , en circulation pietonne tres matinale dans une tenue vestimentaire dite sportive ( s'apparentant à une activité stimulante de drogué de la voute plantaire ) ayant disparu a un endroit présumé nommé " impasse " par la presse ( du moins pour les VL.... ) Les traces retrouvées sur le lieu présumé ne permettent pas d'affirmer ou d'infirmer la these de l'enlèvement de corps ..ou de la disparition volontaire maquillée
Seule affirmation - la personne se déplaçait moins vite que son ou ses agresseurs - quand on est vieux garçon vivant chez sa moman on est en première ligne des suspects en ruralité
A noter que sur un des forums tres fréquentés en 2010 un individu qui se présentait à la fois comme un dragueur confirmé et super bricoleur emmenageait à Bouloc...
V
.
"Broc_Ex_Co" <broc@free.fr> a écrit dans le message de news:
4d68d351$0$27973$426a74cc@news.free.fr...
Le 26/02/2011 10:31, Fulminator a écrit :
"Broc_Ex_Co" <broc@free.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4d68c575$0$27966$426a74cc@news.free.fr...
L'expérience médicale dont vous vous targuez ailleurs ne vous donne
aucune prérogative dans la discussion. Il s'agit d'une conduite de
vie, et non d'un problème d'organes
___________________________________________
Ben voyons...
D'ailleurs, il ne s'agit pas d'un problème d'organes, mais de
chromosomes.
On voit que Môssieu Broc est compétent.
Pas plus ni moins que quiconque dans une discussion générale.
Seule compte la pertinence des arguments.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
pertinons alors
pourquoi se fixer sur une qualification de jogueuse
Une femme seule, vétue de sombre ,
en circulation pietonne tres matinale dans une tenue vestimentaire dite
sportive
( s'apparentant à une activité stimulante de drogué de la voute plantaire )
ayant disparu a un endroit présumé
nommé " impasse " par la presse ( du moins pour les VL.... )
Les traces retrouvées sur le lieu présumé ne permettent pas
d'affirmer ou d'infirmer la these de l'enlèvement de corps
..ou de la disparition volontaire maquillée
Seule affirmation
- la personne se déplaçait moins vite
que son ou ses agresseurs
- quand on est vieux garçon vivant chez sa moman on est
en première ligne des suspects en ruralité
A noter que sur un des forums tres fréquentés en 2010
un individu qui se présentait à la fois
comme un dragueur confirmé
et super bricoleur emmenageait à Bouloc...
"Broc_Ex_Co" a écrit dans le message de news: 4d68d351$0$27973$
Le 26/02/2011 10:31, Fulminator a écrit :
"Broc_Ex_Co" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4d68c575$0$27966$
L'expérience médicale dont vous vous targuez ailleurs ne vous donne aucune prérogative dans la discussion. Il s'agit d'une conduite de vie, et non d'un problème d'organes
___________________________________________
Ben voyons... D'ailleurs, il ne s'agit pas d'un problème d'organes, mais de chromosomes. On voit que Môssieu Broc est compétent.
Pas plus ni moins que quiconque dans une discussion générale. Seule compte la pertinence des arguments.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
pertinons alors pourquoi se fixer sur une qualification de jogueuse
Une femme seule, vétue de sombre , en circulation pietonne tres matinale dans une tenue vestimentaire dite sportive ( s'apparentant à une activité stimulante de drogué de la voute plantaire ) ayant disparu a un endroit présumé nommé " impasse " par la presse ( du moins pour les VL.... ) Les traces retrouvées sur le lieu présumé ne permettent pas d'affirmer ou d'infirmer la these de l'enlèvement de corps ..ou de la disparition volontaire maquillée
Seule affirmation - la personne se déplaçait moins vite que son ou ses agresseurs - quand on est vieux garçon vivant chez sa moman on est en première ligne des suspects en ruralité
A noter que sur un des forums tres fréquentés en 2010 un individu qui se présentait à la fois comme un dragueur confirmé et super bricoleur emmenageait à Bouloc...
V
.
Broc_Ex_Co
"_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit dans le message de news: 4d6e4940$0$17751$ | | "Broc_Ex_Co" a écrit dans le message de news: | 4d68d351$0$27973$ | > Le 26/02/2011 10:31, Fulminator a écrit : | >> | >> "Broc_Ex_Co" a écrit dans le message de groupe de | >> discussion : 4d68c575$0$27966$ | >> | >>> L'expérience médicale dont vous vous targuez ailleurs ne vous donne | >>> aucune prérogative dans la discussion. Il s'agit d'une conduite de | >>> vie, et non d'un problème d'organes | >> ___________________________________________ | >> | >> Ben voyons... | >> D'ailleurs, il ne s'agit pas d'un problème d'organes, mais de | >> chromosomes. | >> On voit que Môssieu Broc est compétent. | > | > Pas plus ni moins que quiconque dans une discussion générale. | > Seule compte la pertinence des arguments. | | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ | | pertinons alors | pourquoi se fixer sur une qualification de jogueuse | ..............................
Pertinons en effet, mais en nous limitant au sujet sur lequel j'ai repris votre intervention: ne pas accepter votre reproche aux victimes d'avoir pris des risques (Faire du sport sur le domaine public, dans ce cas).
J'ai trop entendu dans ma jeunesse des commentaires bien indulgents envers les délinquants, que j'entends à nouveau dans certains quartiers contre les jeunes filles qui se maquillent "trop", qui s'habillent avec plus de goût, etc.
"_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit dans le message de news: 4d6e4940$0$17751$426a74cc@news.free.fr...
|
| "Broc_Ex_Co" <broc@free.fr> a écrit dans le message de news:
| 4d68d351$0$27973$426a74cc@news.free.fr...
| > Le 26/02/2011 10:31, Fulminator a écrit :
| >>
| >> "Broc_Ex_Co" <broc@free.fr> a écrit dans le message de groupe de
| >> discussion : 4d68c575$0$27966$426a74cc@news.free.fr...
| >>
| >>> L'expérience médicale dont vous vous targuez ailleurs ne vous donne
| >>> aucune prérogative dans la discussion. Il s'agit d'une conduite de
| >>> vie, et non d'un problème d'organes
| >> ___________________________________________
| >>
| >> Ben voyons...
| >> D'ailleurs, il ne s'agit pas d'un problème d'organes, mais de
| >> chromosomes.
| >> On voit que Môssieu Broc est compétent.
| >
| > Pas plus ni moins que quiconque dans une discussion générale.
| > Seule compte la pertinence des arguments.
|
| ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
| pertinons alors
| pourquoi se fixer sur une qualification de jogueuse
| ..............................
Pertinons en effet, mais en nous limitant au sujet sur lequel j'ai repris votre intervention:
ne pas accepter votre reproche aux victimes d'avoir pris des risques (Faire du sport sur le domaine public, dans
ce cas).
J'ai trop entendu dans ma jeunesse des commentaires bien indulgents envers les délinquants, que j'entends à
nouveau dans certains quartiers contre les jeunes filles qui se maquillent "trop", qui s'habillent avec plus de
goût, etc.
"_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit dans le message de news: 4d6e4940$0$17751$ | | "Broc_Ex_Co" a écrit dans le message de news: | 4d68d351$0$27973$ | > Le 26/02/2011 10:31, Fulminator a écrit : | >> | >> "Broc_Ex_Co" a écrit dans le message de groupe de | >> discussion : 4d68c575$0$27966$ | >> | >>> L'expérience médicale dont vous vous targuez ailleurs ne vous donne | >>> aucune prérogative dans la discussion. Il s'agit d'une conduite de | >>> vie, et non d'un problème d'organes | >> ___________________________________________ | >> | >> Ben voyons... | >> D'ailleurs, il ne s'agit pas d'un problème d'organes, mais de | >> chromosomes. | >> On voit que Môssieu Broc est compétent. | > | > Pas plus ni moins que quiconque dans une discussion générale. | > Seule compte la pertinence des arguments. | | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ | | pertinons alors | pourquoi se fixer sur une qualification de jogueuse | ..............................
Pertinons en effet, mais en nous limitant au sujet sur lequel j'ai repris votre intervention: ne pas accepter votre reproche aux victimes d'avoir pris des risques (Faire du sport sur le domaine public, dans ce cas).
J'ai trop entendu dans ma jeunesse des commentaires bien indulgents envers les délinquants, que j'entends à nouveau dans certains quartiers contre les jeunes filles qui se maquillent "trop", qui s'habillent avec plus de goût, etc.
