"Pierre VG" <kostic+ a écrit dans le message de news:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40dabd04$0$4549$) dans fr.comp.securite.virus:
Vous persistez dans vos calomnies. Ma phrase était pourtant très claire.
aucune calomnie. vous avez ici tribune libre pour vous expliquer. Guillaume a-t-il eu les mêmes possibilités avant que vous ne publiez vos articles le concernant ? a-t-il eu droit ed regard sur votre publication avant que cela parte à la presse ?
La question est moins celle du droit de regard que celle, par honnêteté, de donner la parole aux accusés.
-- CubaLibre www.confidentiel.net "Quand Clinton mentait, personne n'en mourait"
"Pierre VG" <kostic+spam@alussinan.org> a écrit dans le message de news:XnF95128B2372E80kosticalussinanorg@127.0.0.1...
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:40dabd04$0$4549$636a15ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
Vous persistez dans vos calomnies. Ma phrase était pourtant très
claire.
aucune calomnie. vous avez ici tribune libre pour vous expliquer.
Guillaume a-t-il eu les mêmes possibilités avant que vous ne publiez vos
articles le concernant ? a-t-il eu droit ed regard sur votre publication
avant que cela parte à la presse ?
La question est moins celle du droit de regard que celle, par honnêteté, de
donner la parole aux accusés.
--
CubaLibre
www.confidentiel.net
"Quand Clinton mentait, personne n'en mourait"
"Pierre VG" <kostic+ a écrit dans le message de news:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40dabd04$0$4549$) dans fr.comp.securite.virus:
Vous persistez dans vos calomnies. Ma phrase était pourtant très claire.
aucune calomnie. vous avez ici tribune libre pour vous expliquer. Guillaume a-t-il eu les mêmes possibilités avant que vous ne publiez vos articles le concernant ? a-t-il eu droit ed regard sur votre publication avant que cela parte à la presse ?
La question est moins celle du droit de regard que celle, par honnêteté, de donner la parole aux accusés.
-- CubaLibre www.confidentiel.net "Quand Clinton mentait, personne n'en mourait"
Olivier Aichelbaum
CubaLibre wrote:
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:40dabd04$0$4549$
Pierre VG wrote:
Vous persistez dans vos calomnies. Ma phrase était pourtant très claire.
Je trouve ça tout de même un peu facile :
Accuser Guillermito sans à priori l'avoir consulté directement, puis se réfugier derrière lui alors qu'il t'es demandé des choses simples, que tout bon journalistes ne peut évidemment pas manqué de produire sous peine de nuire à la crédibilité de son travail, est un procédé que je ne connaissais que chez Jean-Paul Ney.
Bla bla. En quoi cela vous gêne que nous attendions Guillermito ? N'est-il pas directement concerné ?
-- Olivier Aichelbaum
CubaLibre wrote:
"Olivier Aichelbaum" <acbm@ARETIRER.acbm.com> a écrit dans le message de news:40dabd04$0$4549$636a15ce@news.free.fr...
Pierre VG wrote:
Vous persistez dans vos calomnies. Ma phrase était pourtant très claire.
Je trouve ça tout de même un peu facile :
Accuser Guillermito sans à priori l'avoir consulté directement,
puis se réfugier derrière lui alors qu'il t'es demandé des choses
simples, que tout bon journalistes ne peut évidemment pas manqué de produire
sous peine de nuire à la crédibilité de son travail, est un procédé
que je ne connaissais que chez Jean-Paul Ney.
Bla bla.
En quoi cela vous gêne que nous attendions Guillermito ?
N'est-il pas directement concerné ?
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:40dabd04$0$4549$
Pierre VG wrote:
Vous persistez dans vos calomnies. Ma phrase était pourtant très claire.
Je trouve ça tout de même un peu facile :
Accuser Guillermito sans à priori l'avoir consulté directement, puis se réfugier derrière lui alors qu'il t'es demandé des choses simples, que tout bon journalistes ne peut évidemment pas manqué de produire sous peine de nuire à la crédibilité de son travail, est un procédé que je ne connaissais que chez Jean-Paul Ney.
Bla bla. En quoi cela vous gêne que nous attendions Guillermito ? N'est-il pas directement concerné ?
-- Olivier Aichelbaum
CubaLibre
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:40dac23a$0$4542$
CubaLibre wrote:
Bla bla. En quoi cela vous gêne que nous attendions Guillermito ? N'est-il pas directement concerné ?
Cela ne me gêne en rien, au contraire, mais au lieu de l'attendre maintenant, lui donner la parole dans ton journal aurait fait passer tes articles sans une suspicion légitimés par une apparence de réglement de comptes fielleux.
-- CubaLibre www.confidentiel.net "Quand Clinton mentait, personne n'en mourait"
"Olivier Aichelbaum" <acbm@ARETIRER.acbm.com> a écrit dans le message de news:40dac23a$0$4542$636a15ce@news.free.fr...
CubaLibre wrote:
Bla bla.
En quoi cela vous gêne que nous attendions Guillermito ?
N'est-il pas directement concerné ?
Cela ne me gêne en rien, au contraire, mais au lieu
de l'attendre maintenant, lui donner la parole dans ton journal
aurait fait passer tes articles sans une suspicion légitimés
par une apparence de réglement de comptes fielleux.
--
CubaLibre
www.confidentiel.net
"Quand Clinton mentait, personne n'en mourait"
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:40dac23a$0$4542$
CubaLibre wrote:
Bla bla. En quoi cela vous gêne que nous attendions Guillermito ? N'est-il pas directement concerné ?
Cela ne me gêne en rien, au contraire, mais au lieu de l'attendre maintenant, lui donner la parole dans ton journal aurait fait passer tes articles sans une suspicion légitimés par une apparence de réglement de comptes fielleux.
-- CubaLibre www.confidentiel.net "Quand Clinton mentait, personne n'en mourait"
Olivier Aichelbaum
CubaLibre wrote:
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:40dac23a$0$4542$
Bla bla. En quoi cela vous gêne que nous attendions Guillermito ? N'est-il pas directement concerné ?
Cela ne me gêne en rien, au contraire, mais au lieu de l'attendre maintenant, lui donner la parole dans ton journal aurait fait passer tes articles sans une suspicion légitimés par une apparence de réglement de comptes fielleux.
Il a eu la parole et il l'aura encore : je l'attends.
-- Olivier Aichelbaum
CubaLibre wrote:
"Olivier Aichelbaum" <acbm@ARETIRER.acbm.com> a écrit dans le message de news:40dac23a$0$4542$636a15ce@news.free.fr...
Bla bla.
En quoi cela vous gêne que nous attendions Guillermito ?
N'est-il pas directement concerné ?
Cela ne me gêne en rien, au contraire, mais au lieu
de l'attendre maintenant, lui donner la parole dans ton journal
aurait fait passer tes articles sans une suspicion légitimés
par une apparence de réglement de comptes fielleux.
Il a eu la parole et il l'aura encore : je l'attends.
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:40dac23a$0$4542$
Bla bla. En quoi cela vous gêne que nous attendions Guillermito ? N'est-il pas directement concerné ?
Cela ne me gêne en rien, au contraire, mais au lieu de l'attendre maintenant, lui donner la parole dans ton journal aurait fait passer tes articles sans une suspicion légitimés par une apparence de réglement de comptes fielleux.
Il a eu la parole et il l'aura encore : je l'attends.
-- Olivier Aichelbaum
CubaLibre
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:40dac5c3$0$4542$
CubaLibre wrote:
Cela ne me gêne en rien, au contraire, mais au lieu de l'attendre maintenant, lui donner la parole dans ton journal aurait fait passer tes articles sans une suspicion légitimés par une apparence de réglement de comptes fielleux.
Il a eu la parole et il l'aura encore : je l'attends.
Faux, il s'agit d'une interview que tu as repris, lui donner la parole aurait été de refaire un interview.
-- CubaLibre www.confidentiel.net "Quand Clinton mentait, personne n'en mourait"
"Olivier Aichelbaum" <acbm@ARETIRER.acbm.com> a écrit dans le message de news:40dac5c3$0$4542$636a15ce@news.free.fr...
CubaLibre wrote:
Cela ne me gêne en rien, au contraire, mais au lieu
de l'attendre maintenant, lui donner la parole dans ton journal
aurait fait passer tes articles sans une suspicion légitimés
par une apparence de réglement de comptes fielleux.
Il a eu la parole et il l'aura encore : je l'attends.
Faux, il s'agit d'une interview que tu as repris, lui donner
la parole aurait été de refaire un interview.
--
CubaLibre
www.confidentiel.net
"Quand Clinton mentait, personne n'en mourait"
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:40dac5c3$0$4542$
CubaLibre wrote:
Cela ne me gêne en rien, au contraire, mais au lieu de l'attendre maintenant, lui donner la parole dans ton journal aurait fait passer tes articles sans une suspicion légitimés par une apparence de réglement de comptes fielleux.
Il a eu la parole et il l'aura encore : je l'attends.
Faux, il s'agit d'une interview que tu as repris, lui donner la parole aurait été de refaire un interview.
-- CubaLibre www.confidentiel.net "Quand Clinton mentait, personne n'en mourait"
Roland Garcia
CubaLibre wrote:
Accuser Guillermito sans à priori l'avoir consulté directement, puis se réfugier derrière lui alors qu'il t'es demandé des choses simples, que tout bon journalistes ne peut évidemment pas manqué de produire sous peine de nuire à la crédibilité de son travail, est un procédé que je ne connaissais que chez Jean-Paul Ney.
Bla bla. En quoi cela vous gêne que nous attendions Guillermito ? N'est-il pas directement concerné ?
A mon avis non. Vous publiez dans votre journal des propos visiblement très diffamatoires, ces faits se suffisent en eux mêmes.
Roland Garcia
CubaLibre wrote:
Accuser Guillermito sans à priori l'avoir consulté directement,
puis se réfugier derrière lui alors qu'il t'es demandé des choses
simples, que tout bon journalistes ne peut évidemment pas manqué de
produire
sous peine de nuire à la crédibilité de son travail, est un procédé
que je ne connaissais que chez Jean-Paul Ney.
Bla bla.
En quoi cela vous gêne que nous attendions Guillermito ?
N'est-il pas directement concerné ?
A mon avis non. Vous publiez dans votre journal des propos visiblement
très diffamatoires, ces faits se suffisent en eux mêmes.
Accuser Guillermito sans à priori l'avoir consulté directement, puis se réfugier derrière lui alors qu'il t'es demandé des choses simples, que tout bon journalistes ne peut évidemment pas manqué de produire sous peine de nuire à la crédibilité de son travail, est un procédé que je ne connaissais que chez Jean-Paul Ney.
Bla bla. En quoi cela vous gêne que nous attendions Guillermito ? N'est-il pas directement concerné ?
A mon avis non. Vous publiez dans votre journal des propos visiblement très diffamatoires, ces faits se suffisent en eux mêmes.
Roland Garcia
Ewa (siostra Ani) N.
Olivier Aichelbaum wrote:
Et pourquoi il n'a pas mis la date de la conférence ? Comme je disais, simple oubli sans doute :p
La conf' était quelques mois avant l'étude, cela a déjà été dit.
Ah oui ? Quelle page, s'il vous plaît ?
Dans ce forum.
Ce qui m'intéresse c'est votre "papier".
Pour l'article à ce niveau les faits sont chronologiques:
rencontre, puis étude Clusif. Je le dis et redis : rencontre en 1997, ce détail est sans importance pour le reste de l'affaire que vous éludez.
Pour vous c'est sans importance d'expliquer comment vous identifiez quelqu'un après 7 ans, l'ayant vu une seule fois ?
Je vous rapelle que que vous vendez cette révelation à 30000 ex. à 2 euros pièce
Olivier Aichelbaum wrote:
Et pourquoi il n'a pas mis la date de la conférence ? Comme je
disais, simple oubli sans doute :p
La conf' était quelques mois avant l'étude, cela a déjà été dit.
Ah oui ? Quelle page, s'il vous plaît ?
Dans ce forum.
Ce qui m'intéresse c'est votre "papier".
Pour l'article à ce niveau les faits sont chronologiques:
rencontre, puis étude Clusif. Je le dis et redis : rencontre en 1997,
ce détail est sans importance pour le reste de l'affaire que vous éludez.
Pour vous c'est sans importance d'expliquer comment vous identifiez
quelqu'un après 7 ans, l'ayant vu une seule fois ?
Je vous rapelle que que vous vendez cette révelation à 30000 ex. à 2
euros pièce
[1] l'objet de ce mag' est bien de dénoncer les arnaques, non ? [2] le /canardage/ de (concurrents) journalistes [3] [3] ... tous vendus aux annonceurs (les salauds !!! lol )
@tchao
salut
"Ewa (siostra Ani) N." <niesz@yahoo.com> a écrit dans le message news:
40dad674$0$27752$626a14ce@news.free.fr
La conf' était quelques mois avant l'étude, cela a déjà été dit.
[1] l'objet de ce mag' est bien de dénoncer les arnaques, non ?
[2] le /canardage/ de (concurrents) journalistes [3]
[3] ... tous vendus aux annonceurs (les salauds !!! lol )
[1] l'objet de ce mag' est bien de dénoncer les arnaques, non ? [2] le /canardage/ de (concurrents) journalistes [3] [3] ... tous vendus aux annonceurs (les salauds !!! lol )
@tchao
Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Pour vous c'est sans importance d'expliquer comment vous identifiez quelqu'un après 7 ans, l'ayant vu une seule fois ?
Pour moi, c'est important que l'intéressé participe à la discussion à ce sujet.
-- Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Pour vous c'est sans importance d'expliquer comment vous identifiez
quelqu'un après 7 ans, l'ayant vu une seule fois ?
Pour moi, c'est important que l'intéressé participe à la discussion
à ce sujet.
