alors double caisson c'est tonton Jacky avec 405 super megabass
boostée... mdr...
alors double caisson c'est tonton Jacky avec 405 super megabass
boostée... mdr...
alors double caisson c'est tonton Jacky avec 405 super megabass
boostée... mdr...
PS J'espère que ton audition ne s'empire pas je te le souhaite de
tout coeur....
PS J'espère que ton audition ne s'empire pas je te le souhaite de
tout coeur....
PS J'espère que ton audition ne s'empire pas je te le souhaite de
tout coeur....
Tout le monde ayant en quelques années été formaté, encodé en mp3 et
autres ipodes à la con...Oreillette dans l'esgourde, du matin au soir...
Et on ose appeler "ça" le progrès !...
Tout le monde ayant en quelques années été formaté, encodé en mp3 et
autres ipodes à la con...Oreillette dans l'esgourde, du matin au soir...
Et on ose appeler "ça" le progrès !...
Tout le monde ayant en quelques années été formaté, encodé en mp3 et
autres ipodes à la con...Oreillette dans l'esgourde, du matin au soir...
Et on ose appeler "ça" le progrès !...
melmoth a écrit :
Tout le monde ayant en quelques années été formaté, encodé en mp3 et
autres ipodes à la con...Oreillette dans l'esgourde, du matin au soir...
Amha la question hifi a disparu des préoccupations du citoyen moyen en
même temps que les disquaires. C'est bien antérieur aux mp3 et ipodes.
Avant d'être une espèce éteinte, le bon disquaire n'était pas un animal
rare. Il avait souvent un auditorium et du temps à consacrer à
conseiller ses clients qui étaient d'avantage mélomanes que ingénieurs
du son.
De nos jours la grande majorité des mélomanes réfractaires aux
considérations techniques, et je les imagine volontiers nombreux, font
leurs choix de matériels sur la base d'un dossier fnac et du budget dont
ils disposent.Et on ose appeler "ça" le progrès !...
Plutôt de l'évolution Darwinienne.
Et par ailleurs nombre de mélomanes feraient bien d'investir chez un bon
ORL plutôt que dans le dernier gadget soit disant à la mode.
jc
melmoth a écrit :
Tout le monde ayant en quelques années été formaté, encodé en mp3 et
autres ipodes à la con...Oreillette dans l'esgourde, du matin au soir...
Amha la question hifi a disparu des préoccupations du citoyen moyen en
même temps que les disquaires. C'est bien antérieur aux mp3 et ipodes.
Avant d'être une espèce éteinte, le bon disquaire n'était pas un animal
rare. Il avait souvent un auditorium et du temps à consacrer à
conseiller ses clients qui étaient d'avantage mélomanes que ingénieurs
du son.
De nos jours la grande majorité des mélomanes réfractaires aux
considérations techniques, et je les imagine volontiers nombreux, font
leurs choix de matériels sur la base d'un dossier fnac et du budget dont
ils disposent.
Et on ose appeler "ça" le progrès !...
Plutôt de l'évolution Darwinienne.
Et par ailleurs nombre de mélomanes feraient bien d'investir chez un bon
ORL plutôt que dans le dernier gadget soit disant à la mode.
jc
melmoth a écrit :
Tout le monde ayant en quelques années été formaté, encodé en mp3 et
autres ipodes à la con...Oreillette dans l'esgourde, du matin au soir...
Amha la question hifi a disparu des préoccupations du citoyen moyen en
même temps que les disquaires. C'est bien antérieur aux mp3 et ipodes.
Avant d'être une espèce éteinte, le bon disquaire n'était pas un animal
rare. Il avait souvent un auditorium et du temps à consacrer à
conseiller ses clients qui étaient d'avantage mélomanes que ingénieurs
du son.
De nos jours la grande majorité des mélomanes réfractaires aux
considérations techniques, et je les imagine volontiers nombreux, font
leurs choix de matériels sur la base d'un dossier fnac et du budget dont
ils disposent.Et on ose appeler "ça" le progrès !...
Plutôt de l'évolution Darwinienne.
Et par ailleurs nombre de mélomanes feraient bien d'investir chez un bon
ORL plutôt que dans le dernier gadget soit disant à la mode.
jc
Il ne viendrait à l'idée de personne de conduire un avion sans apprendre à
le piloter, mais en ce qui concerne les arts, il semble, pour la majorité
des "auditeurs" distraits, qu'il n'est nul besoin d'y entendre quoi que ce
soit pour se permettre de poser un jugement.
De mémoire 70 % c'est de la grosse merde, la machine qui pisse du son
qu'il ne faut surtout pas arrêter, car l'auditeur pourrait se mettre à
réfléchir et ... penser.
Il ne viendrait à l'idée de personne de conduire un avion sans apprendre à
le piloter, mais en ce qui concerne les arts, il semble, pour la majorité
des "auditeurs" distraits, qu'il n'est nul besoin d'y entendre quoi que ce
soit pour se permettre de poser un jugement.
De mémoire 70 % c'est de la grosse merde, la machine qui pisse du son
qu'il ne faut surtout pas arrêter, car l'auditeur pourrait se mettre à
réfléchir et ... penser.
Il ne viendrait à l'idée de personne de conduire un avion sans apprendre à
le piloter, mais en ce qui concerne les arts, il semble, pour la majorité
des "auditeurs" distraits, qu'il n'est nul besoin d'y entendre quoi que ce
soit pour se permettre de poser un jugement.
De mémoire 70 % c'est de la grosse merde, la machine qui pisse du son
qu'il ne faut surtout pas arrêter, car l'auditeur pourrait se mettre à
réfléchir et ... penser.
> > jc
Je préfère répondre à ton intervention, car pour les deux autres, j'ai
plus l'impression que c'est du discours de vieux grincheux qui passent
leur temps à se masturber la cervelle dans des discours bien inutiles.
On peut toujours se dire que c'était mieux avant, mais combien
"d'audiophile" s'y connaissent vraiment en musique, même chez les
prétendus spécialistes ou musiciens de métier, j'arrive déjà pa s à
comprendre comment il peuvent faire un choix pour certains, alors chez
l'auditeur de base ...
> > jc
Je préfère répondre à ton intervention, car pour les deux autres, j'ai
plus l'impression que c'est du discours de vieux grincheux qui passent
leur temps à se masturber la cervelle dans des discours bien inutiles.
On peut toujours se dire que c'était mieux avant, mais combien
"d'audiophile" s'y connaissent vraiment en musique, même chez les
prétendus spécialistes ou musiciens de métier, j'arrive déjà pa s à
comprendre comment il peuvent faire un choix pour certains, alors chez
l'auditeur de base ...
> > jc
Je préfère répondre à ton intervention, car pour les deux autres, j'ai
plus l'impression que c'est du discours de vieux grincheux qui passent
leur temps à se masturber la cervelle dans des discours bien inutiles.
On peut toujours se dire que c'était mieux avant, mais combien
"d'audiophile" s'y connaissent vraiment en musique, même chez les
prétendus spécialistes ou musiciens de métier, j'arrive déjà pa s à
comprendre comment il peuvent faire un choix pour certains, alors chez
l'auditeur de base ...
Avant d'être une espèce éteinte, le bon disquaire n'était pas un
animal rare. Il avait souvent un auditorium et du temps à consacrer à
conseiller ses clients qui étaient d'avantage mélomanes que
ingénieurs du son.
De nos jours la grande majorité des mélomanes réfractaires aux
considérations techniques, et je les imagine volontiers nombreux,
font leurs choix de matériels sur la base d'un dossier fnac et du
budget dont ils disposent.
Et on ose appeler "ça" le progrès !...
Plutôt de l'évolution Darwinienne.
Et par ailleurs nombre de mélomanes feraient bien d'investir chez un
bon ORL plutôt que dans le dernier gadget soit disant à la mode.
Avant d'être une espèce éteinte, le bon disquaire n'était pas un
animal rare. Il avait souvent un auditorium et du temps à consacrer à
conseiller ses clients qui étaient d'avantage mélomanes que
ingénieurs du son.
De nos jours la grande majorité des mélomanes réfractaires aux
considérations techniques, et je les imagine volontiers nombreux,
font leurs choix de matériels sur la base d'un dossier fnac et du
budget dont ils disposent.
Et on ose appeler "ça" le progrès !...
Plutôt de l'évolution Darwinienne.
Et par ailleurs nombre de mélomanes feraient bien d'investir chez un
bon ORL plutôt que dans le dernier gadget soit disant à la mode.
Avant d'être une espèce éteinte, le bon disquaire n'était pas un
animal rare. Il avait souvent un auditorium et du temps à consacrer à
conseiller ses clients qui étaient d'avantage mélomanes que
ingénieurs du son.
De nos jours la grande majorité des mélomanes réfractaires aux
considérations techniques, et je les imagine volontiers nombreux,
font leurs choix de matériels sur la base d'un dossier fnac et du
budget dont ils disposent.
Et on ose appeler "ça" le progrès !...
Plutôt de l'évolution Darwinienne.
Et par ailleurs nombre de mélomanes feraient bien d'investir chez un
bon ORL plutôt que dans le dernier gadget soit disant à la mode.
Pas la cervelle au même endroit sans doute
Inutile et toi qu'as tu apporté d'utile ??
Pas la cervelle au même endroit sans doute
Inutile et toi qu'as tu apporté d'utile ??
Pas la cervelle au même endroit sans doute
Inutile et toi qu'as tu apporté d'utile ??
Avant d'être une espèce éteinte, le bon disquaire n'était pas un
animal rare. Il avait souvent un auditorium et du temps à consacrer à
conseiller ses clients qui étaient d'avantage mélomanes que ingénieurs
du son.
C'est pas faux...Je Me rappelle avoir passé des heures dans les cabines
d'écoute des disquaires, dans les années 50/60 !...Et certains d'entre
eux avaient de véritables auditoriums (lorsqu'en particulier ils étaient
_en plus_ revendeurs de certaines marques de matos hi-fi...
De nos jours la grande majorité des mélomanes réfractaires aux
considérations techniques, et je les imagine volontiers nombreux, font
leurs choix de matériels sur la base d'un dossier fnac et du budget
dont ils disposent.
Forcément...Si leurs critères , c'est le "dossier FNAC" [snip]
Lorsqu'on a une bonne culture musicale, l'oreille parvient à _compenser_
les trous de l'audiogramme !... (Et dieu/MELMOTH savent s'ils en ont,
des trous, dans Leur audiogramme !...Oh oui alors...Un véritable champ
de mines verdunien...
Avant d'être une espèce éteinte, le bon disquaire n'était pas un
animal rare. Il avait souvent un auditorium et du temps à consacrer à
conseiller ses clients qui étaient d'avantage mélomanes que ingénieurs
du son.
C'est pas faux...Je Me rappelle avoir passé des heures dans les cabines
d'écoute des disquaires, dans les années 50/60 !...Et certains d'entre
eux avaient de véritables auditoriums (lorsqu'en particulier ils étaient
_en plus_ revendeurs de certaines marques de matos hi-fi...
De nos jours la grande majorité des mélomanes réfractaires aux
considérations techniques, et je les imagine volontiers nombreux, font
leurs choix de matériels sur la base d'un dossier fnac et du budget
dont ils disposent.
Forcément...Si leurs critères , c'est le "dossier FNAC" [snip]
Lorsqu'on a une bonne culture musicale, l'oreille parvient à _compenser_
les trous de l'audiogramme !... (Et dieu/MELMOTH savent s'ils en ont,
des trous, dans Leur audiogramme !...Oh oui alors...Un véritable champ
de mines verdunien...
Avant d'être une espèce éteinte, le bon disquaire n'était pas un
animal rare. Il avait souvent un auditorium et du temps à consacrer à
conseiller ses clients qui étaient d'avantage mélomanes que ingénieurs
du son.
C'est pas faux...Je Me rappelle avoir passé des heures dans les cabines
d'écoute des disquaires, dans les années 50/60 !...Et certains d'entre
eux avaient de véritables auditoriums (lorsqu'en particulier ils étaient
_en plus_ revendeurs de certaines marques de matos hi-fi...
De nos jours la grande majorité des mélomanes réfractaires aux
considérations techniques, et je les imagine volontiers nombreux, font
leurs choix de matériels sur la base d'un dossier fnac et du budget
dont ils disposent.
Forcément...Si leurs critères , c'est le "dossier FNAC" [snip]
Lorsqu'on a une bonne culture musicale, l'oreille parvient à _compenser_
les trous de l'audiogramme !... (Et dieu/MELMOTH savent s'ils en ont,
des trous, dans Leur audiogramme !...Oh oui alors...Un véritable champ
de mines verdunien...