MDR. Ils feraient mieux de leur apprendre à lire/écrire/compter.
A quoi ça sert ? Mieux vaut les apprendre à consommer !
Ca sert en autres a remplir les declarations d'impots, ce qui permet d'ailleurs de valider la lecture et le calcul.
fra
Gonk wrote:
J'imagine le film om l'on voit le méchant pirate taché de sang et bavant, en train de télécharger sur un reseau P2P.... Ca va les impresionner ces p'tits jeunes :D
Tiens au fait, pourquoi depuis quelques semaines on ne parle plus de "piratage" mais de "piraterie" ? C'est pour insinuer que les gens qui font ça pratique "la piraterie" en général pour tout (bref que ce sont des gros délinquants) ? (Ou peut être pour changer de mot, le "piratage" s'étant banalisé ?) -- Fra
Gonk <fmnc@free.fr> wrote:
J'imagine le film om l'on voit le méchant pirate taché de sang et bavant, en
train de télécharger sur un reseau P2P.... Ca va les impresionner ces p'tits
jeunes :D
Tiens au fait, pourquoi depuis quelques semaines on ne parle plus de
"piratage" mais de "piraterie" ? C'est pour insinuer que les gens qui
font ça pratique "la piraterie" en général pour tout (bref que ce sont
des gros délinquants) ? (Ou peut être pour changer de mot, le "piratage"
s'étant banalisé ?)
--
Fra
J'imagine le film om l'on voit le méchant pirate taché de sang et bavant, en train de télécharger sur un reseau P2P.... Ca va les impresionner ces p'tits jeunes :D
Tiens au fait, pourquoi depuis quelques semaines on ne parle plus de "piratage" mais de "piraterie" ? C'est pour insinuer que les gens qui font ça pratique "la piraterie" en général pour tout (bref que ce sont des gros délinquants) ? (Ou peut être pour changer de mot, le "piratage" s'étant banalisé ?) -- Fra
gerald launay
...mais ça ne résoud pas les problèmes des français.
---------------------------------------------------------------------- Communiqué de la Ligue Odebi 27-07-2004 Contre le filtrage des réseaux p2p ----------------------------------------------------------------------
Dans le cadre du projet de charte FAI/Industrie phonographique impulsée par Bercy, la Ligue s'oppose catégoriquement à tout filtrage des réseaux d'échange d'égal à égal (p2p).
La Ligue dénonce le mythe du "piratage" ou du "tout gratuit" largement diffusé depuis quelques mois : Un fait objectif est que les français paient une redevance pour copie privée. Ainsi, toute personne qui achète un cd vierge paie cette redevance, et ce même si elle n'y copie pas un octet de musique : Cette forme d'impôt, par trop passée sous silence, annihile incontestablement le mythe du "tout gratuit" et les discours de victimisation de l'industrie phonographique.
Toute atteinte à la copie privée, que ce soit par le biais du filtrage des réseaux d'égal à égal, de l'intimidation judiciaire, ou de la mise en oeuvre de dispositifs anti-copie, changerait ipso facto la redevance pour copie privée en _RACKET_ .
On ne peut pas simultanément demander aux français de payer une redevance pour copie privée, et leur interdire cette copie privée.
Concernant le filtrage des réseaux p2p : Il serait totalement inacceptable de filtrer un système qui permet d'échanger de nombreux contenus n'ayant strictement aucun rapport avec l'industrie phonographique, au prétexte que cela permettrait de lutter contre un prétendu "piratage".
Enfin, la mise en place d'un tel système de filtrage aurait un coût nécessairement payé en fin de compte par les internautes : Il est inconcevable de faire payer aux internautes un système leur interdisant une copie privée pour laquelle ils paient une redevance.
Par ailleurs, la Ligue s'oppose avec la plus grande fermeté à tout projet de "pédagogie anti-piratage" qui consisterait à envoyer des représentants directs ou indirects de l'industrie phonographique dans les établissement scolaires. Outre le fait que cette démarche unilatérale s'oppose frontalement au principe de coéducation, l'intimidation, la diabolisation, voire les amalgames (par exemple avec la contrefaçon de médicaments, "qui tue"...) ou les insultes (par exemple le "doigt d'honneur" adressé aux internautes par l'industrie phonographique) sont totalement contraires aux principes pédagogiques les plus élémentaires, et ce d'autant plus si l'on passe sous silence le fait que les français paient en réalité une redevance pour copie privée : Si la copie privée est du "piratage", alors la redevance pour copie privée est du "racket", et l'on verrait assez mal un "racketeur" aller faire la morale à un "pirate".....
La Ligue rappelle qu'aucune étude à ce jour n'a réussi à montrer que le téléchargement de musique est la cause de la baisse des ventes de CD, alors que dans le même temps, de très nombreux français estiment que ces CD sont trop coûteux.
La Ligue demande donc au gouvernement de plus pragamatiquement se pencher sur les mécanismes de détermination des prix des CD, ainsi que sur la ventilation des sommes perçues au titre de la redevance pour copie privée.
----------------------------------------------------------------------
Communiqué de la Ligue Odebi 27-07-2004
Contre le filtrage des réseaux p2p
----------------------------------------------------------------------
Dans le cadre du projet de charte FAI/Industrie phonographique
impulsée par Bercy, la Ligue s'oppose catégoriquement à tout filtrage
des réseaux d'échange d'égal à égal (p2p).
La Ligue dénonce le mythe du "piratage" ou du "tout gratuit" largement
diffusé depuis quelques mois : Un fait objectif est que les français
paient une redevance pour copie privée. Ainsi, toute personne qui
achète un cd vierge paie cette redevance, et ce même si elle n'y copie
pas un octet de musique : Cette forme d'impôt, par trop passée sous
silence, annihile incontestablement le mythe du "tout gratuit" et les
discours de victimisation de l'industrie phonographique.
Toute atteinte à la copie privée, que ce soit par le biais du filtrage
des réseaux d'égal à égal, de l'intimidation judiciaire, ou de la mise
en oeuvre de dispositifs anti-copie, changerait ipso facto la
redevance pour copie privée en _RACKET_ .
On ne peut pas simultanément demander aux français de payer une
redevance pour copie privée, et leur interdire cette copie privée.
Concernant le filtrage des réseaux p2p : Il serait totalement
inacceptable de filtrer un système qui permet d'échanger de nombreux
contenus n'ayant strictement aucun rapport avec l'industrie
phonographique, au prétexte que cela permettrait de lutter contre un
prétendu "piratage".
Enfin, la mise en place d'un tel système de filtrage aurait un coût
nécessairement payé en fin de compte par les internautes : Il est
inconcevable de faire payer aux internautes un système leur
interdisant une copie privée pour laquelle ils paient une redevance.
Par ailleurs, la Ligue s'oppose avec la plus grande fermeté à tout
projet de "pédagogie anti-piratage" qui consisterait à envoyer des
représentants directs ou indirects de l'industrie phonographique dans
les établissement scolaires. Outre le fait que cette démarche
unilatérale s'oppose frontalement au principe de coéducation,
l'intimidation, la diabolisation, voire les amalgames (par exemple
avec la contrefaçon de médicaments, "qui tue"...) ou les insultes (par
exemple le "doigt d'honneur" adressé aux internautes par l'industrie
phonographique) sont totalement contraires aux principes pédagogiques
les plus élémentaires, et ce d'autant plus si l'on passe sous silence
le fait que les français paient en réalité une redevance pour copie
privée : Si la copie privée est du "piratage", alors la redevance pour
copie privée est du "racket", et l'on verrait assez mal un "racketeur"
aller faire la morale à un "pirate".....
La Ligue rappelle qu'aucune étude à ce jour n'a réussi à montrer que
le téléchargement de musique est la cause de la baisse des ventes de
CD, alors que dans le même temps, de très nombreux français estiment
que ces CD sont trop coûteux.
La Ligue demande donc au gouvernement de plus pragamatiquement se
pencher sur les mécanismes de détermination des prix des CD, ainsi que
sur la ventilation des sommes perçues au titre de la redevance pour
copie privée.
---------------------------------------------------------------------- Communiqué de la Ligue Odebi 27-07-2004 Contre le filtrage des réseaux p2p ----------------------------------------------------------------------
Dans le cadre du projet de charte FAI/Industrie phonographique impulsée par Bercy, la Ligue s'oppose catégoriquement à tout filtrage des réseaux d'échange d'égal à égal (p2p).
La Ligue dénonce le mythe du "piratage" ou du "tout gratuit" largement diffusé depuis quelques mois : Un fait objectif est que les français paient une redevance pour copie privée. Ainsi, toute personne qui achète un cd vierge paie cette redevance, et ce même si elle n'y copie pas un octet de musique : Cette forme d'impôt, par trop passée sous silence, annihile incontestablement le mythe du "tout gratuit" et les discours de victimisation de l'industrie phonographique.
Toute atteinte à la copie privée, que ce soit par le biais du filtrage des réseaux d'égal à égal, de l'intimidation judiciaire, ou de la mise en oeuvre de dispositifs anti-copie, changerait ipso facto la redevance pour copie privée en _RACKET_ .
On ne peut pas simultanément demander aux français de payer une redevance pour copie privée, et leur interdire cette copie privée.
Concernant le filtrage des réseaux p2p : Il serait totalement inacceptable de filtrer un système qui permet d'échanger de nombreux contenus n'ayant strictement aucun rapport avec l'industrie phonographique, au prétexte que cela permettrait de lutter contre un prétendu "piratage".
Enfin, la mise en place d'un tel système de filtrage aurait un coût nécessairement payé en fin de compte par les internautes : Il est inconcevable de faire payer aux internautes un système leur interdisant une copie privée pour laquelle ils paient une redevance.
Par ailleurs, la Ligue s'oppose avec la plus grande fermeté à tout projet de "pédagogie anti-piratage" qui consisterait à envoyer des représentants directs ou indirects de l'industrie phonographique dans les établissement scolaires. Outre le fait que cette démarche unilatérale s'oppose frontalement au principe de coéducation, l'intimidation, la diabolisation, voire les amalgames (par exemple avec la contrefaçon de médicaments, "qui tue"...) ou les insultes (par exemple le "doigt d'honneur" adressé aux internautes par l'industrie phonographique) sont totalement contraires aux principes pédagogiques les plus élémentaires, et ce d'autant plus si l'on passe sous silence le fait que les français paient en réalité une redevance pour copie privée : Si la copie privée est du "piratage", alors la redevance pour copie privée est du "racket", et l'on verrait assez mal un "racketeur" aller faire la morale à un "pirate".....
La Ligue rappelle qu'aucune étude à ce jour n'a réussi à montrer que le téléchargement de musique est la cause de la baisse des ventes de CD, alors que dans le même temps, de très nombreux français estiment que ces CD sont trop coûteux.
La Ligue demande donc au gouvernement de plus pragamatiquement se pencher sur les mécanismes de détermination des prix des CD, ainsi que sur la ventilation des sommes perçues au titre de la redevance pour copie privée.
la Ligue Odebi http://www.odebi.org
fra
Cyril wrote:
News :
=> M'étonnerait que cela ait beaucoup d'impact sur les r3b3lZ, w4rl0rDz et autres jeunes piratins :-)
Concernant la copie pirate de CD, je voie plutôt des bourgeois bohème passer aux caisses de la FNAC les bras chargés de CD vierges. Concernant le téléchargement pirate de musique ou vidéo, il me semble que la génération concernée est plutôt celle des 25-35 ans. Cordialement et
Les bobo ils ont l'age de la génération CD : leur mp3 pirates (ou non !) ils ressentent le besoin de les graver pour les avoir physiquement. Les plus jeunes n'écoutent la musique que via leur ordi (éventuellement relié à la chaine).
-- Fra
Cyril <cyril.nocton_@t_spymac.com> wrote:
News :
=> M'étonnerait que cela ait beaucoup d'impact sur
les r3b3lZ, w4rl0rDz et autres jeunes piratins :-)
Concernant la copie pirate de CD, je voie plutôt des bourgeois
bohème passer aux caisses de la FNAC les bras chargés de CD
vierges. Concernant le téléchargement pirate de musique ou
vidéo, il me semble que la génération concernée est plutôt
celle des 25-35 ans. Cordialement et
Les bobo ils ont l'age de la génération CD : leur mp3 pirates (ou non !)
ils ressentent le besoin de les graver pour les avoir physiquement. Les
plus jeunes n'écoutent la musique que via leur ordi (éventuellement
relié à la chaine).
=> M'étonnerait que cela ait beaucoup d'impact sur les r3b3lZ, w4rl0rDz et autres jeunes piratins :-)
Concernant la copie pirate de CD, je voie plutôt des bourgeois bohème passer aux caisses de la FNAC les bras chargés de CD vierges. Concernant le téléchargement pirate de musique ou vidéo, il me semble que la génération concernée est plutôt celle des 25-35 ans. Cordialement et
Les bobo ils ont l'age de la génération CD : leur mp3 pirates (ou non !) ils ressentent le besoin de les graver pour les avoir physiquement. Les plus jeunes n'écoutent la musique que via leur ordi (éventuellement relié à la chaine).
-- Fra
fra
news wrote:
De quel "filtrage" "à la demande des inernautes" parlent-t-ils ?
Du même genre que le "contrôle parental". . . mdr.
Oui parceque je vois mal qqun le demander pour soi même. Soit il pirate et ne veut pas être filtré, soit il ne pirate pas et n'a pas de raison de demander un filtrage quelconque ! -- Fra
news <nospam@free.fr> wrote:
De quel "filtrage" "à la demande des inernautes" parlent-t-ils ?
Du même genre que le "contrôle parental". . . mdr.
Oui parceque je vois mal qqun le demander pour soi même. Soit il pirate
et ne veut pas être filtré, soit il ne pirate pas et n'a pas de raison
de demander un filtrage quelconque !
--
Fra
De quel "filtrage" "à la demande des inernautes" parlent-t-ils ?
Du même genre que le "contrôle parental". . . mdr.
Oui parceque je vois mal qqun le demander pour soi même. Soit il pirate et ne veut pas être filtré, soit il ne pirate pas et n'a pas de raison de demander un filtrage quelconque ! -- Fra
fra
gloubiboulga wrote:
...mais ça ne résoud pas les problèmes des français.
Pour moi, il n'y à pas de problème, j'accepte leur merde de filtre anti P2P sur mon accès si Wanamerd** me fait 20% de réduction sur l'abonnement.
Je vois pas trop comment filtrer le p2p, les ports sont variables et si on filtre sur le contenu les gens les crypteront.
Moi aussi je veux bien une réduc pour un filtre inutile qui peut être contourné ! -- Fra
news
Les bobo ils ont l'age de la génération CD : leur mp3 pirates (ou non !) ils ressentent le besoin de les graver pour les avoir physiquement. Les plus jeunes n'écoutent la musique que via leur ordi (éventuellement relié à la chaine).
Et dans la voiture, l'autoradio MP3.
Les bobo ils ont l'age de la génération CD : leur mp3 pirates (ou non !)
ils ressentent le besoin de les graver pour les avoir physiquement. Les
plus jeunes n'écoutent la musique que via leur ordi (éventuellement
relié à la chaine).
Les bobo ils ont l'age de la génération CD : leur mp3 pirates (ou non !) ils ressentent le besoin de les graver pour les avoir physiquement. Les plus jeunes n'écoutent la musique que via leur ordi (éventuellement relié à la chaine).
Et dans la voiture, l'autoradio MP3.
fra
Bruno Patri <b.patri+ wrote:
Quelques articles a lire sur le sujet
J'ai une question : comment peuvent ils (les majors) savoir qui télécharge de l'illégal sur le p2p. Autant on peut savoir qui partage mais savoir qui télécharge implique de s'immiscer entre le client et le serveur. Comment ? -- Fra
Bruno Patri <b.patri+ng@free.fr> wrote:
Quelques articles a lire sur le sujet
J'ai une question : comment peuvent ils (les majors) savoir qui
télécharge de l'illégal sur le p2p. Autant on peut savoir qui partage
mais savoir qui télécharge implique de s'immiscer entre le client et le
serveur. Comment ?
--
Fra
J'ai une question : comment peuvent ils (les majors) savoir qui télécharge de l'illégal sur le p2p. Autant on peut savoir qui partage mais savoir qui télécharge implique de s'immiscer entre le client et le serveur. Comment ? -- Fra
