Est-ce que les Cosina sont des deux temps (qui fument?) ?
-- []Ô] Patrick OURY érospam-patrickoury.com Site photo: http://patrickoury.com
WEILL
Salut,
? merci, P.
Lesquels?
Ceux fabriqués et vendus par Cosina sous son nom et destinés aux reflex en tant que zooms adaptables?
Là c'est du (très) bas de gamme
Crux fabriqués par Cosina sous la désignation commerciale de "Voigtländer" au pas de 39 Leica, en monture Leica M (et - ponctuellement - quelques montures anciennes de télémétriques) ou en 42 à vis en focales fixes?
Dans ce cas c'est de manière générale optiquement parlant du haut de gamme (les optiques Leica par exemple seraient du très haut de gamme par comparaison).
Les optiques fabriquées par Cosina pour le compte de Zeiss et bendu sous la marque Zeiss pour le Zeiss Ikon télémétrique ou dans la nouvelle série Zeiss en monture Nikon Ais ou bientôt en 42 à vis?
Dans ce cas c'est incontestablement du très haut de gamme...
Donc pas de jugement global possible.
François P. WEILL
Salut,
?
merci,
P.
Lesquels?
Ceux fabriqués et vendus par Cosina sous son nom et destinés aux reflex
en tant que zooms adaptables?
Là c'est du (très) bas de gamme
Crux fabriqués par Cosina sous la désignation commerciale de
"Voigtländer" au pas de 39 Leica, en monture Leica M (et -
ponctuellement - quelques montures anciennes de télémétriques) ou en 42
à vis en focales fixes?
Dans ce cas c'est de manière générale optiquement parlant du haut de
gamme (les optiques Leica par exemple seraient du très haut de gamme par
comparaison).
Les optiques fabriquées par Cosina pour le compte de Zeiss et bendu sous
la marque Zeiss pour le Zeiss Ikon télémétrique ou dans la nouvelle
série Zeiss en monture Nikon Ais ou bientôt en 42 à vis?
Dans ce cas c'est incontestablement du très haut de gamme...
Ceux fabriqués et vendus par Cosina sous son nom et destinés aux reflex en tant que zooms adaptables?
Là c'est du (très) bas de gamme
Crux fabriqués par Cosina sous la désignation commerciale de "Voigtländer" au pas de 39 Leica, en monture Leica M (et - ponctuellement - quelques montures anciennes de télémétriques) ou en 42 à vis en focales fixes?
Dans ce cas c'est de manière générale optiquement parlant du haut de gamme (les optiques Leica par exemple seraient du très haut de gamme par comparaison).
Les optiques fabriquées par Cosina pour le compte de Zeiss et bendu sous la marque Zeiss pour le Zeiss Ikon télémétrique ou dans la nouvelle série Zeiss en monture Nikon Ais ou bientôt en 42 à vis?
Dans ce cas c'est incontestablement du très haut de gamme...
Donc pas de jugement global possible.
François P. WEILL
xcomm
Les optiques fabriquées par Cosina pour le compte de Zeiss et vendu sous la marque Zeiss pour le Zeiss Ikon télémétrique ou dans la nouvelle série Zeiss en monture Nikon Ais ou bientôt en 42 à vis?
Dans ce cas c'est incontestablement du très haut de gamme...
Donc pas de jugement global possible.
François P. WEILL Bonsoir,
Tient, une information intéressante . Je croyais que seul le boîtier était fabriqué par Cosina sur cahier des Charges Zeiss.
J'ai eu l'occasion de prendre en main ce tout nouveau boîtier. Le viseur 21mm est extraordinaire, et le standard semble très lumineux. Les premiers tests donnent les optiques au même niveaux de qualité que les optique Leica, donc au top.
Le boîtier, lui bien qu'avec un très bon viseur est deux fois moins cher qu'un Leica M.
A+, Xavier
Les optiques fabriquées par Cosina pour le compte de Zeiss et vendu sous
la marque Zeiss pour le Zeiss Ikon télémétrique ou dans la nouvelle
série Zeiss en monture Nikon Ais ou bientôt en 42 à vis?
Dans ce cas c'est incontestablement du très haut de gamme...
Donc pas de jugement global possible.
François P. WEILL
Bonsoir,
Tient, une information intéressante . Je croyais que seul le boîtier
était fabriqué par Cosina sur cahier des Charges Zeiss.
J'ai eu l'occasion de prendre en main ce tout nouveau boîtier. Le viseur
21mm est extraordinaire, et le standard semble très lumineux. Les
premiers tests donnent les optiques au même niveaux de qualité que les
optique Leica, donc au top.
Le boîtier, lui bien qu'avec un très bon viseur est deux fois moins cher
qu'un Leica M.
Les optiques fabriquées par Cosina pour le compte de Zeiss et vendu sous la marque Zeiss pour le Zeiss Ikon télémétrique ou dans la nouvelle série Zeiss en monture Nikon Ais ou bientôt en 42 à vis?
Dans ce cas c'est incontestablement du très haut de gamme...
Donc pas de jugement global possible.
François P. WEILL Bonsoir,
Tient, une information intéressante . Je croyais que seul le boîtier était fabriqué par Cosina sur cahier des Charges Zeiss.
J'ai eu l'occasion de prendre en main ce tout nouveau boîtier. Le viseur 21mm est extraordinaire, et le standard semble très lumineux. Les premiers tests donnent les optiques au même niveaux de qualité que les optique Leica, donc au top.
Le boîtier, lui bien qu'avec un très bon viseur est deux fois moins cher qu'un Leica M.
A+, Xavier
WEILL
Salut
Tient, une information intéressante . Je croyais que seul le boîtier était fabriqué par Cosina sur cahier des Charges Zeiss.
Non, seuls quelques objos très grands angulaires sont construits en Allemagne en direct. le reste est fabriqué par Cosina, mais dans l'enveloppe du cahier des charges de Zeiss et selon les normes de contrôle de qualité fixées par Zeiss...
J'ai eu l'occasion de prendre en main ce tout nouveau boîtier. Le viseur 21mm est extraordinaire, et le standard semble très lumineux. Les premiers tests donnent les optiques au même niveaux de qualité que les optique Leica, donc au top.
Le boîtier, lui bien qu'avec un très bon viseur est deux fois moins cher qu'un Leica M.
Tout à fait d'accord... Que n'ai-je les moyens d'en acheter un tout de suite! ...
Cinq petites critiques tout de même:
Le choix de la focale de 85mm au lieu de 90 (selon les traditions du Contax) qui donne un cadre de visée qui n'est pas conforme à la focale utilisée quand on se sert d'un objectif en monture M comme les 90mm Leica ou les M-Hexanon ou encore les Apo-Lanthar Voigtländer de chez Cosina...
L'absence de cadre pour les 135mm d'autant plus dommage que la précision du télémètre permet largement leur usage.
Le fait que comme le M7, feu l'Hexar RF et les Bessa R2a et R3a l'intégration d'une fonction AE ne se soit pas accompagnée de l'implémentation d'une mesure matricielle en mode AE et d'une vraie mesure spot en mode manuel.
Enfin le choix d'un obturateur ne permettant pas la synchro au 1/250ème et l'absence de contrôle TTL-OTF du flash, deux fonctions qui aurait grandement facilité le fill-in en plein jour, cas le plus approprié à l'utilisation du flash avec un télémétrique de petit format.
FPW
Salut
Tient, une information intéressante . Je croyais que seul le boîtier
était fabriqué par Cosina sur cahier des Charges Zeiss.
Non, seuls quelques objos très grands angulaires sont construits en
Allemagne en direct. le reste est fabriqué par Cosina, mais dans
l'enveloppe du cahier des charges de Zeiss et selon les normes de
contrôle de qualité fixées par Zeiss...
J'ai eu l'occasion de prendre en main ce tout nouveau boîtier. Le viseur
21mm est extraordinaire, et le standard semble très lumineux. Les
premiers tests donnent les optiques au même niveaux de qualité que les
optique Leica, donc au top.
Le boîtier, lui bien qu'avec un très bon viseur est deux fois moins cher
qu'un Leica M.
Tout à fait d'accord... Que n'ai-je les moyens d'en acheter un tout de
suite! ...
Cinq petites critiques tout de même:
Le choix de la focale de 85mm au lieu de 90 (selon les traditions du
Contax) qui donne un cadre de visée qui n'est pas conforme à la focale
utilisée quand on se sert d'un objectif en monture M comme les 90mm
Leica ou les M-Hexanon ou encore les Apo-Lanthar Voigtländer de chez
Cosina...
L'absence de cadre pour les 135mm d'autant plus dommage que la précision
du télémètre permet largement leur usage.
Le fait que comme le M7, feu l'Hexar RF et les Bessa R2a et R3a
l'intégration d'une fonction AE ne se soit pas accompagnée de
l'implémentation d'une mesure matricielle en mode AE et d'une vraie
mesure spot en mode manuel.
Enfin le choix d'un obturateur ne permettant pas la synchro au 1/250ème
et l'absence de contrôle TTL-OTF du flash, deux fonctions qui aurait
grandement facilité le fill-in en plein jour, cas le plus approprié à
l'utilisation du flash avec un télémétrique de petit format.
Tient, une information intéressante . Je croyais que seul le boîtier était fabriqué par Cosina sur cahier des Charges Zeiss.
Non, seuls quelques objos très grands angulaires sont construits en Allemagne en direct. le reste est fabriqué par Cosina, mais dans l'enveloppe du cahier des charges de Zeiss et selon les normes de contrôle de qualité fixées par Zeiss...
J'ai eu l'occasion de prendre en main ce tout nouveau boîtier. Le viseur 21mm est extraordinaire, et le standard semble très lumineux. Les premiers tests donnent les optiques au même niveaux de qualité que les optique Leica, donc au top.
Le boîtier, lui bien qu'avec un très bon viseur est deux fois moins cher qu'un Leica M.
Tout à fait d'accord... Que n'ai-je les moyens d'en acheter un tout de suite! ...
Cinq petites critiques tout de même:
Le choix de la focale de 85mm au lieu de 90 (selon les traditions du Contax) qui donne un cadre de visée qui n'est pas conforme à la focale utilisée quand on se sert d'un objectif en monture M comme les 90mm Leica ou les M-Hexanon ou encore les Apo-Lanthar Voigtländer de chez Cosina...
L'absence de cadre pour les 135mm d'autant plus dommage que la précision du télémètre permet largement leur usage.
Le fait que comme le M7, feu l'Hexar RF et les Bessa R2a et R3a l'intégration d'une fonction AE ne se soit pas accompagnée de l'implémentation d'une mesure matricielle en mode AE et d'une vraie mesure spot en mode manuel.
Enfin le choix d'un obturateur ne permettant pas la synchro au 1/250ème et l'absence de contrôle TTL-OTF du flash, deux fonctions qui aurait grandement facilité le fill-in en plein jour, cas le plus approprié à l'utilisation du flash avec un télémétrique de petit format.
FPW
Franck Maubuisson
WEILL wrote:
Salut
Tient, une information intéressante . Je croyais que seul le boîtier était fabriqué par Cosina sur cahier des Charges Zeiss.
Non, seuls quelques objos très grands angulaires sont construits en Allemagne en direct. le reste est fabriqué par Cosina, mais dans l'enveloppe du cahier des charges de Zeiss et selon les normes de contrôle de qualité fixées par Zeiss...
J'ai eu l'occasion de prendre en main ce tout nouveau boîtier. Le viseur 21mm est extraordinaire, et le standard semble très lumineux. Les premiers tests donnent les optiques au même niveaux de qualité que les optique Leica, donc au top.
Le boîtier, lui bien qu'avec un très bon viseur est deux fois moins cher qu'un Leica M.
Tout à fait d'accord... Que n'ai-je les moyens d'en acheter un tout de suite! ...
Cinq petites critiques tout de même:
Le choix de la focale de 85mm au lieu de 90 (selon les traditions du Contax) qui donne un cadre de visée qui n'est pas conforme à la focale utilisée quand on se sert d'un objectif en monture M comme les 90mm Leica ou les M-Hexanon ou encore les Apo-Lanthar Voigtländer de chez Cosina...
L'absence de cadre pour les 135mm d'autant plus dommage que la précision du télémètre permet largement leur usage.
Le fait que comme le M7, feu l'Hexar RF et les Bessa R2a et R3a l'intégration d'une fonction AE ne se soit pas accompagnée de l'implémentation d'une mesure matricielle en mode AE et d'une vraie mesure spot en mode manuel.
Enfin le choix d'un obturateur ne permettant pas la synchro au 1/250ème et l'absence de contrôle TTL-OTF du flash, deux fonctions qui aurait grandement facilité le fill-in en plein jour, cas le plus approprié à l'utilisation du flash avec un télémétrique de petit format.
FPW
pour le cadre de 85, ce n'est paut être pas trop grave, du moins dans l'autre sens j'ai utilisé assez longtemps le cadre de 90 de mon M2 avec un 85 sans aucun problème, je pense que le 2/85 doit être parfaitement utilisable sur Leica.
à part ça j'ai le 4/25 cosina: c'est très bon, mon principal reproche va au viseur fort imprécis, bien loin de la qualité du viseur "zeiss-ikon" - lequel viseur coûte presque le prix dudit 4/25 cosina complet avec son viseur...
WEILL wrote:
Salut
Tient, une information intéressante . Je croyais que seul le boîtier
était fabriqué par Cosina sur cahier des Charges Zeiss.
Non, seuls quelques objos très grands angulaires sont construits en
Allemagne en direct. le reste est fabriqué par Cosina, mais dans
l'enveloppe du cahier des charges de Zeiss et selon les normes de
contrôle de qualité fixées par Zeiss...
J'ai eu l'occasion de prendre en main ce tout nouveau boîtier. Le
viseur 21mm est extraordinaire, et le standard semble très lumineux.
Les premiers tests donnent les optiques au même niveaux de qualité
que les optique Leica, donc au top.
Le boîtier, lui bien qu'avec un très bon viseur est deux fois moins
cher qu'un Leica M.
Tout à fait d'accord... Que n'ai-je les moyens d'en acheter un tout de
suite! ...
Cinq petites critiques tout de même:
Le choix de la focale de 85mm au lieu de 90 (selon les traditions du
Contax) qui donne un cadre de visée qui n'est pas conforme à la focale
utilisée quand on se sert d'un objectif en monture M comme les 90mm
Leica ou les M-Hexanon ou encore les Apo-Lanthar Voigtländer de chez
Cosina...
L'absence de cadre pour les 135mm d'autant plus dommage que la
précision du télémètre permet largement leur usage.
Le fait que comme le M7, feu l'Hexar RF et les Bessa R2a et R3a
l'intégration d'une fonction AE ne se soit pas accompagnée de
l'implémentation d'une mesure matricielle en mode AE et d'une vraie
mesure spot en mode manuel.
Enfin le choix d'un obturateur ne permettant pas la synchro au
1/250ème et l'absence de contrôle TTL-OTF du flash, deux fonctions qui
aurait grandement facilité le fill-in en plein jour, cas le plus
approprié à l'utilisation du flash avec un télémétrique de petit format.
FPW
pour le cadre de 85, ce n'est paut être pas trop grave, du moins dans
l'autre sens j'ai utilisé assez longtemps le cadre de 90 de mon M2 avec
un 85 sans aucun problème, je pense que le 2/85 doit être parfaitement
utilisable sur Leica.
à part ça j'ai le 4/25 cosina: c'est très bon, mon principal reproche va
au viseur fort imprécis, bien loin de la qualité du viseur "zeiss-ikon"
- lequel viseur coûte presque le prix dudit 4/25 cosina complet avec son
viseur...
Tient, une information intéressante . Je croyais que seul le boîtier était fabriqué par Cosina sur cahier des Charges Zeiss.
Non, seuls quelques objos très grands angulaires sont construits en Allemagne en direct. le reste est fabriqué par Cosina, mais dans l'enveloppe du cahier des charges de Zeiss et selon les normes de contrôle de qualité fixées par Zeiss...
J'ai eu l'occasion de prendre en main ce tout nouveau boîtier. Le viseur 21mm est extraordinaire, et le standard semble très lumineux. Les premiers tests donnent les optiques au même niveaux de qualité que les optique Leica, donc au top.
Le boîtier, lui bien qu'avec un très bon viseur est deux fois moins cher qu'un Leica M.
Tout à fait d'accord... Que n'ai-je les moyens d'en acheter un tout de suite! ...
Cinq petites critiques tout de même:
Le choix de la focale de 85mm au lieu de 90 (selon les traditions du Contax) qui donne un cadre de visée qui n'est pas conforme à la focale utilisée quand on se sert d'un objectif en monture M comme les 90mm Leica ou les M-Hexanon ou encore les Apo-Lanthar Voigtländer de chez Cosina...
L'absence de cadre pour les 135mm d'autant plus dommage que la précision du télémètre permet largement leur usage.
Le fait que comme le M7, feu l'Hexar RF et les Bessa R2a et R3a l'intégration d'une fonction AE ne se soit pas accompagnée de l'implémentation d'une mesure matricielle en mode AE et d'une vraie mesure spot en mode manuel.
Enfin le choix d'un obturateur ne permettant pas la synchro au 1/250ème et l'absence de contrôle TTL-OTF du flash, deux fonctions qui aurait grandement facilité le fill-in en plein jour, cas le plus approprié à l'utilisation du flash avec un télémétrique de petit format.
FPW
pour le cadre de 85, ce n'est paut être pas trop grave, du moins dans l'autre sens j'ai utilisé assez longtemps le cadre de 90 de mon M2 avec un 85 sans aucun problème, je pense que le 2/85 doit être parfaitement utilisable sur Leica.
à part ça j'ai le 4/25 cosina: c'est très bon, mon principal reproche va au viseur fort imprécis, bien loin de la qualité du viseur "zeiss-ikon" - lequel viseur coûte presque le prix dudit 4/25 cosina complet avec son viseur...
WEILL
pour le cadre de 85, ce n'est paut être pas trop grave, du moins dans l'autre sens j'ai utilisé assez longtemps le cadre de 90 de mon M2 avec un 85 sans aucun problème, je pense que le 2/85 doit être parfaitement utilisable sur Leica.
Possible mais je ne trouve pas que cet "écart" par rapport aux normes actuelles des gammes d'objectifs en monture M soit forcément une bonne idée en soi...
à part ça j'ai le 4/25 cosina: c'est très bon, mon principal reproche va au viseur fort imprécis, bien loin de la qualité du viseur "zeiss-ikon" - lequel viseur coûte presque le prix dudit 4/25 cosina complet avec son viseur...
J'ai le 4 de 21mm qui s'est révélé un objectif splendide... Pour l'utilisation que je fais de ce genre de grand angulaire (surtout que je tire selon des formats non homothétiques au 24x36: A4 ou A3+) le viseur m'est apparu comme suffisamment précis. Il est d'ailleurs considéré par beaucoup comme l'égal (sinon supérieur) au très cher viseur du 2,8 de 21mm de Leica (le viseur Leica vaut le prix de l'objo Voigtländer "made in Cosina" avec son viseur)...
Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer un viseur externe de chez Zeiss. Donc je m'en remets à votre avis.
FPW
pour le cadre de 85, ce n'est paut être pas trop grave, du moins dans
l'autre sens j'ai utilisé assez longtemps le cadre de 90 de mon M2 avec
un 85 sans aucun problème, je pense que le 2/85 doit être parfaitement
utilisable sur Leica.
Possible mais je ne trouve pas que cet "écart" par rapport aux normes
actuelles des gammes d'objectifs en monture M soit forcément une bonne
idée en soi...
à part ça j'ai le 4/25 cosina: c'est très bon, mon principal reproche va
au viseur fort imprécis, bien loin de la qualité du viseur "zeiss-ikon"
- lequel viseur coûte presque le prix dudit 4/25 cosina complet avec son
viseur...
J'ai le 4 de 21mm qui s'est révélé un objectif splendide... Pour
l'utilisation que je fais de ce genre de grand angulaire (surtout que je
tire selon des formats non homothétiques au 24x36: A4 ou A3+) le viseur
m'est apparu comme suffisamment précis. Il est d'ailleurs considéré par
beaucoup comme l'égal (sinon supérieur) au très cher viseur du 2,8 de
21mm de Leica (le viseur Leica vaut le prix de l'objo Voigtländer "made
in Cosina" avec son viseur)...
Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer un viseur externe de chez Zeiss.
Donc je m'en remets à votre avis.
pour le cadre de 85, ce n'est paut être pas trop grave, du moins dans l'autre sens j'ai utilisé assez longtemps le cadre de 90 de mon M2 avec un 85 sans aucun problème, je pense que le 2/85 doit être parfaitement utilisable sur Leica.
Possible mais je ne trouve pas que cet "écart" par rapport aux normes actuelles des gammes d'objectifs en monture M soit forcément une bonne idée en soi...
à part ça j'ai le 4/25 cosina: c'est très bon, mon principal reproche va au viseur fort imprécis, bien loin de la qualité du viseur "zeiss-ikon" - lequel viseur coûte presque le prix dudit 4/25 cosina complet avec son viseur...
J'ai le 4 de 21mm qui s'est révélé un objectif splendide... Pour l'utilisation que je fais de ce genre de grand angulaire (surtout que je tire selon des formats non homothétiques au 24x36: A4 ou A3+) le viseur m'est apparu comme suffisamment précis. Il est d'ailleurs considéré par beaucoup comme l'égal (sinon supérieur) au très cher viseur du 2,8 de 21mm de Leica (le viseur Leica vaut le prix de l'objo Voigtländer "made in Cosina" avec son viseur)...
Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer un viseur externe de chez Zeiss. Donc je m'en remets à votre avis.
