OVH Cloud OVH Cloud

ça vaut quoi les objectifs COSINA ?

11 réponses
Avatar
Patrox
?
merci,
P.

1 réponse

1 2
Avatar
Franck Maubuisson
le viseur du 25 est dépourvu de cadre, celui du 21 en a un, je crois que
c'est ce qui fait toute la différence.

à Bièvres j'ai pu jeter un oeil dans un viseur Zeiss avec les cadres
pour 25 et 21, ça a l'air superbe.

Je crois que tous ces viseurs sont produits par Cosina, même le leica
parait il, simplement le 25 constitue le "bas de gamme" - il n'est
d'ailleurs pas non plus couplé au télémètre.

WEILL wrote:


pour le cadre de 85, ce n'est paut être pas trop grave, du moins dans
l'autre sens j'ai utilisé assez longtemps le cadre de 90 de mon M2
avec un 85 sans aucun problème, je pense que le 2/85 doit être
parfaitement utilisable sur Leica.



Possible mais je ne trouve pas que cet "écart" par rapport aux normes
actuelles des gammes d'objectifs en monture M soit forcément une bonne
idée en soi...

à part ça j'ai le 4/25 cosina: c'est très bon, mon principal reproche
va au viseur fort imprécis, bien loin de la qualité du viseur
"zeiss-ikon" - lequel viseur coûte presque le prix dudit 4/25 cosina
complet avec son viseur...



J'ai le 4 de 21mm qui s'est révélé un objectif splendide... Pour
l'utilisation que je fais de ce genre de grand angulaire (surtout que
je tire selon des formats non homothétiques au 24x36: A4 ou A3+) le
viseur m'est apparu comme suffisamment précis. Il est d'ailleurs
considéré par beaucoup comme l'égal (sinon supérieur) au très cher
viseur du 2,8 de 21mm de Leica (le viseur Leica vaut le prix de l'objo
Voigtländer "made in Cosina" avec son viseur)...

Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer un viseur externe de chez Zeiss.
Donc je m'en remets à votre avis.

FPW



1 2