bernardd a écrit :Par contre cette fréquence n'est pas un
cadeau en raison du 101.8 de la RTBF (emetteur Vivacité de Tournai) qui
domine largement jusqu'aux portes de Lens et réduit largement less
prétentions de zone de réception de cette radio.
C'est une vraie aberration d'émettre sur 101.9, j'ai du mal à comprendre
sachant que, de toute façon, la bande FM est sursaturée dans le
quadrilatère Lille-Lens-Douai-Béthune. Alors lancer une nouvelle station
dans ces conditions dépasse le cadre du défi radiophonique.
A moins que ce soit une manière de démontrer qu'il faut passer sans
tarder à la radio numérique, auquel cas...
bernardd a écrit :
Par contre cette fréquence n'est pas un
cadeau en raison du 101.8 de la RTBF (emetteur Vivacité de Tournai) qui
domine largement jusqu'aux portes de Lens et réduit largement less
prétentions de zone de réception de cette radio.
C'est une vraie aberration d'émettre sur 101.9, j'ai du mal à comprendre
sachant que, de toute façon, la bande FM est sursaturée dans le
quadrilatère Lille-Lens-Douai-Béthune. Alors lancer une nouvelle station
dans ces conditions dépasse le cadre du défi radiophonique.
A moins que ce soit une manière de démontrer qu'il faut passer sans
tarder à la radio numérique, auquel cas...
bernardd a écrit :Par contre cette fréquence n'est pas un
cadeau en raison du 101.8 de la RTBF (emetteur Vivacité de Tournai) qui
domine largement jusqu'aux portes de Lens et réduit largement less
prétentions de zone de réception de cette radio.
C'est une vraie aberration d'émettre sur 101.9, j'ai du mal à comprendre
sachant que, de toute façon, la bande FM est sursaturée dans le
quadrilatère Lille-Lens-Douai-Béthune. Alors lancer une nouvelle station
dans ces conditions dépasse le cadre du défi radiophonique.
A moins que ce soit une manière de démontrer qu'il faut passer sans
tarder à la radio numérique, auquel cas...
Il y a tout de même jusqu'à 15 dB d'atténuation en direction de Lille
http://www.csa.fr/actualite/decisions/radio_autorisations_frequences_detail.php?idv79
1 kW avec 15 dB d'atténuation ça nous amène à environ 30 watts PAR !
Il y a tout de même jusqu'à 15 dB d'atténuation en direction de Lille
http://www.csa.fr/actualite/decisions/radio_autorisations_frequences_detail.php?idv79
1 kW avec 15 dB d'atténuation ça nous amène à environ 30 watts PAR !
Il y a tout de même jusqu'à 15 dB d'atténuation en direction de Lille
http://www.csa.fr/actualite/decisions/radio_autorisations_frequences_detail.php?idv79
1 kW avec 15 dB d'atténuation ça nous amène à environ 30 watts PAR !
ce qui entraînera de très grosses difficultés, pour des petites radions,
genre associative, à petits budgets, car elle devront payer des (lourdes)
taxe de diffusion à un prestataire privé.
ce qui entraînera de très grosses difficultés, pour des petites radions,
genre associative, à petits budgets, car elle devront payer des (lourdes)
taxe de diffusion à un prestataire privé.
ce qui entraînera de très grosses difficultés, pour des petites radions,
genre associative, à petits budgets, car elle devront payer des (lourdes)
taxe de diffusion à un prestataire privé.
"aeiou" a écrit dans le message de news:
490edc30$0$958$A moins que ce soit une manière de démontrer qu'il faut passer sans tarder
à la radio numérique, auquel cas...
ce qui entraînera de très grosses difficultés, pour des petites radions,
genre associative, à petits budgets, car elle devront payer des (lourdes)
taxe de diffusion à un prestataire privé.
"aeiou" <aeiou@laposte.org> a écrit dans le message de news:
490edc30$0$958$ba4acef3@news.orange.fr...
A moins que ce soit une manière de démontrer qu'il faut passer sans tarder
à la radio numérique, auquel cas...
ce qui entraînera de très grosses difficultés, pour des petites radions,
genre associative, à petits budgets, car elle devront payer des (lourdes)
taxe de diffusion à un prestataire privé.
"aeiou" a écrit dans le message de news:
490edc30$0$958$A moins que ce soit une manière de démontrer qu'il faut passer sans tarder
à la radio numérique, auquel cas...
ce qui entraînera de très grosses difficultés, pour des petites radions,
genre associative, à petits budgets, car elle devront payer des (lourdes)
taxe de diffusion à un prestataire privé.
On Mon, 3 Nov 2008 10:00:43 +0100, " bernardd" wrote:si quelqu'un sait si dans le 59/62, il y en a d'autres?
merci
A Lille, sur 97.1, RCF T.O (existait à Douai sur 95.1). J'ai beau chercher
je ne trouve pas pourquoi cette antenne affiliée à RCF s'appelle "T.O", si
qqun sait...
Sur Douai, le nom de la radio autorisée en octobre 2005 sur 95,1 MHz c'était
TO (Témoins des Ondes), gérée par l'association du même nom
On Mon, 3 Nov 2008 10:00:43 +0100, " bernardd" <dujbenospam@club.fr> wrote:
si quelqu'un sait si dans le 59/62, il y en a d'autres?
merci
A Lille, sur 97.1, RCF T.O (existait à Douai sur 95.1). J'ai beau chercher
je ne trouve pas pourquoi cette antenne affiliée à RCF s'appelle "T.O", si
qqun sait...
Sur Douai, le nom de la radio autorisée en octobre 2005 sur 95,1 MHz c'était
TO (Témoins des Ondes), gérée par l'association du même nom
On Mon, 3 Nov 2008 10:00:43 +0100, " bernardd" wrote:si quelqu'un sait si dans le 59/62, il y en a d'autres?
merci
A Lille, sur 97.1, RCF T.O (existait à Douai sur 95.1). J'ai beau chercher
je ne trouve pas pourquoi cette antenne affiliée à RCF s'appelle "T.O", si
qqun sait...
Sur Douai, le nom de la radio autorisée en octobre 2005 sur 95,1 MHz c'était
TO (Témoins des Ondes), gérée par l'association du même nom
bernardd a écrit :Par contre cette fréquence n'est pas un cadeau en raison du 101.8 de la
RTBF (emetteur Vivacité de Tournai) qui domine largement jusqu'aux
portes de Lens et réduit largement less prétentions de zone de
réception de cette radio.
C'est une vraie aberration d'émettre sur 101.9, j'ai du mal à
comprendre sachant que, de toute façon, la bande FM est sursaturée
dans le quadrilatère Lille-Lens-Douai-Béthune. Alors lancer une
nouvelle station dans ces conditions dépasse le cadre du défi
radiophonique.
A moins que ce soit une manière de démontrer qu'il faut passer sans
tarder à la radio numérique, auquel cas...
bernardd a écrit :
Par contre cette fréquence n'est pas un cadeau en raison du 101.8 de la
RTBF (emetteur Vivacité de Tournai) qui domine largement jusqu'aux
portes de Lens et réduit largement less prétentions de zone de
réception de cette radio.
C'est une vraie aberration d'émettre sur 101.9, j'ai du mal à
comprendre sachant que, de toute façon, la bande FM est sursaturée
dans le quadrilatère Lille-Lens-Douai-Béthune. Alors lancer une
nouvelle station dans ces conditions dépasse le cadre du défi
radiophonique.
A moins que ce soit une manière de démontrer qu'il faut passer sans
tarder à la radio numérique, auquel cas...
bernardd a écrit :Par contre cette fréquence n'est pas un cadeau en raison du 101.8 de la
RTBF (emetteur Vivacité de Tournai) qui domine largement jusqu'aux
portes de Lens et réduit largement less prétentions de zone de
réception de cette radio.
C'est une vraie aberration d'émettre sur 101.9, j'ai du mal à
comprendre sachant que, de toute façon, la bande FM est sursaturée
dans le quadrilatère Lille-Lens-Douai-Béthune. Alors lancer une
nouvelle station dans ces conditions dépasse le cadre du défi
radiophonique.
A moins que ce soit une manière de démontrer qu'il faut passer sans
tarder à la radio numérique, auquel cas...
On 2008-11-03 12:10:47 +0100, aeiou said:bernardd a écrit :Par contre cette fréquence n'est pas un cadeau en raison du 101.8 de la
RTBF (emetteur Vivacité de Tournai) qui domine largement jusqu'aux
portes de Lens et réduit largement less prétentions de zone de
réception de cette radio.
C'est une vraie aberration d'émettre sur 101.9, j'ai du mal à
comprendre sachant que, de toute façon, la bande FM est sursaturée
dans le quadrilatère Lille-Lens-Douai-Béthune. Alors lancer une
nouvelle station dans ces conditions dépasse le cadre du défi
radiophonique.
A moins que ce soit une manière de démontrer qu'il faut passer sans
tarder à la radio numérique, auquel cas...
Dommage que 107.7 FM soit utilisée en proximité de Lens car l'usage du
107,9 aurait pu être une bonne solution.
A vue de nez, on pourrait envisager l'utilisation du 102,8 (avec
restrictions vers Hazebrouck) qui serait peut-être plus viable que le
101,9. Vue l'altitude du site, le 101,9 ne doit être audible que sur
Lens, Béthune, et Arras et guère au-delà ?
On 2008-11-03 12:10:47 +0100, aeiou <aeiou@laposte.org> said:
bernardd a écrit :
Par contre cette fréquence n'est pas un cadeau en raison du 101.8 de la
RTBF (emetteur Vivacité de Tournai) qui domine largement jusqu'aux
portes de Lens et réduit largement less prétentions de zone de
réception de cette radio.
C'est une vraie aberration d'émettre sur 101.9, j'ai du mal à
comprendre sachant que, de toute façon, la bande FM est sursaturée
dans le quadrilatère Lille-Lens-Douai-Béthune. Alors lancer une
nouvelle station dans ces conditions dépasse le cadre du défi
radiophonique.
A moins que ce soit une manière de démontrer qu'il faut passer sans
tarder à la radio numérique, auquel cas...
Dommage que 107.7 FM soit utilisée en proximité de Lens car l'usage du
107,9 aurait pu être une bonne solution.
A vue de nez, on pourrait envisager l'utilisation du 102,8 (avec
restrictions vers Hazebrouck) qui serait peut-être plus viable que le
101,9. Vue l'altitude du site, le 101,9 ne doit être audible que sur
Lens, Béthune, et Arras et guère au-delà ?
On 2008-11-03 12:10:47 +0100, aeiou said:bernardd a écrit :Par contre cette fréquence n'est pas un cadeau en raison du 101.8 de la
RTBF (emetteur Vivacité de Tournai) qui domine largement jusqu'aux
portes de Lens et réduit largement less prétentions de zone de
réception de cette radio.
C'est une vraie aberration d'émettre sur 101.9, j'ai du mal à
comprendre sachant que, de toute façon, la bande FM est sursaturée
dans le quadrilatère Lille-Lens-Douai-Béthune. Alors lancer une
nouvelle station dans ces conditions dépasse le cadre du défi
radiophonique.
A moins que ce soit une manière de démontrer qu'il faut passer sans
tarder à la radio numérique, auquel cas...
Dommage que 107.7 FM soit utilisée en proximité de Lens car l'usage du
107,9 aurait pu être une bonne solution.
A vue de nez, on pourrait envisager l'utilisation du 102,8 (avec
restrictions vers Hazebrouck) qui serait peut-être plus viable que le
101,9. Vue l'altitude du site, le 101,9 ne doit être audible que sur
Lens, Béthune, et Arras et guère au-delà ?
Mixture wrote :On 2008-11-03 12:10:47 +0100, aeiou said:bernardd a écrit :Par contre cette fréquence n'est pas un cadeau en raison du 101.8 de la
RTBF (emetteur Vivacité de Tournai) qui domine largement jusqu'aux
portes de Lens et réduit largement less prétentions de zone de
réception de cette radio.
C'est une vraie aberration d'émettre sur 101.9, j'ai du mal à
comprendre sachant que, de toute façon, la bande FM est sursaturée
dans le quadrilatère Lille-Lens-Douai-Béthune. Alors lancer une
nouvelle station dans ces conditions dépasse le cadre du défi
radiophonique.
A moins que ce soit une manière de démontrer qu'il faut passer sans
tarder à la radio numérique, auquel cas...
Dommage que 107.7 FM soit utilisée en proximité de Lens car l'usage du
107,9 aurait pu être une bonne solution.
A vue de nez, on pourrait envisager l'utilisation du 102,8 (avec
restrictions vers Hazebrouck) qui serait peut-être plus viable que le
101,9. Vue l'altitude du site, le 101,9 ne doit être audible que sur
Lens, Béthune, et Arras et guère au-delà ?
Certainement pas le 102.8 !! L'émetteur de FB Picardie qui est à 45km
avec ces 16kW mais avec les restrictions il y a 400W en direction de
Lens, n'est pas une solution envisageable.
Le 101.8 de Tournai est à 100kHz et est également à 45km de Lens et en
plus il n'a pas à être protégé en France, donc autoriser une petite
puissance est envisageable, ce qui a été fait.
A+
+------------------------------------------------------------+
| E-mail : |
| Annuaire des radios AM/FM/DMB : http://www.annuradio.fr/ |
+------------------------------------------------------------+
Mixture <contact@mixture.fr> wrote :
On 2008-11-03 12:10:47 +0100, aeiou <aeiou@laposte.org> said:
bernardd a écrit :
Par contre cette fréquence n'est pas un cadeau en raison du 101.8 de la
RTBF (emetteur Vivacité de Tournai) qui domine largement jusqu'aux
portes de Lens et réduit largement less prétentions de zone de
réception de cette radio.
C'est une vraie aberration d'émettre sur 101.9, j'ai du mal à
comprendre sachant que, de toute façon, la bande FM est sursaturée
dans le quadrilatère Lille-Lens-Douai-Béthune. Alors lancer une
nouvelle station dans ces conditions dépasse le cadre du défi
radiophonique.
A moins que ce soit une manière de démontrer qu'il faut passer sans
tarder à la radio numérique, auquel cas...
Dommage que 107.7 FM soit utilisée en proximité de Lens car l'usage du
107,9 aurait pu être une bonne solution.
A vue de nez, on pourrait envisager l'utilisation du 102,8 (avec
restrictions vers Hazebrouck) qui serait peut-être plus viable que le
101,9. Vue l'altitude du site, le 101,9 ne doit être audible que sur
Lens, Béthune, et Arras et guère au-delà ?
Certainement pas le 102.8 !! L'émetteur de FB Picardie qui est à 45km
avec ces 16kW mais avec les restrictions il y a 400W en direction de
Lens, n'est pas une solution envisageable.
Le 101.8 de Tournai est à 100kHz et est également à 45km de Lens et en
plus il n'a pas à être protégé en France, donc autoriser une petite
puissance est envisageable, ce qui a été fait.
A+
+------------------------------------------------------------+
| E-mail : Nicolas.Croiset@brume.org |
| Annuaire des radios AM/FM/DMB : http://www.annuradio.fr/ |
+------------------------------------------------------------+
Mixture wrote :On 2008-11-03 12:10:47 +0100, aeiou said:bernardd a écrit :Par contre cette fréquence n'est pas un cadeau en raison du 101.8 de la
RTBF (emetteur Vivacité de Tournai) qui domine largement jusqu'aux
portes de Lens et réduit largement less prétentions de zone de
réception de cette radio.
C'est une vraie aberration d'émettre sur 101.9, j'ai du mal à
comprendre sachant que, de toute façon, la bande FM est sursaturée
dans le quadrilatère Lille-Lens-Douai-Béthune. Alors lancer une
nouvelle station dans ces conditions dépasse le cadre du défi
radiophonique.
A moins que ce soit une manière de démontrer qu'il faut passer sans
tarder à la radio numérique, auquel cas...
Dommage que 107.7 FM soit utilisée en proximité de Lens car l'usage du
107,9 aurait pu être une bonne solution.
A vue de nez, on pourrait envisager l'utilisation du 102,8 (avec
restrictions vers Hazebrouck) qui serait peut-être plus viable que le
101,9. Vue l'altitude du site, le 101,9 ne doit être audible que sur
Lens, Béthune, et Arras et guère au-delà ?
Certainement pas le 102.8 !! L'émetteur de FB Picardie qui est à 45km
avec ces 16kW mais avec les restrictions il y a 400W en direction de
Lens, n'est pas une solution envisageable.
Le 101.8 de Tournai est à 100kHz et est également à 45km de Lens et en
plus il n'a pas à être protégé en France, donc autoriser une petite
puissance est envisageable, ce qui a été fait.
A+
+------------------------------------------------------------+
| E-mail : |
| Annuaire des radios AM/FM/DMB : http://www.annuradio.fr/ |
+------------------------------------------------------------+
On Mon, 03 Nov 2008 12:10:47 +0100, aeiou wrote:bernardd a écrit :Par contre cette fréquence n'est pas un
cadeau en raison du 101.8 de la RTBF (emetteur Vivacité de Tournai)
qui domine largement jusqu'aux portes de Lens et réduit largement
less prétentions de zone de réception de cette radio.
C'est une vraie aberration d'émettre sur 101.9, j'ai du mal à
comprendre sachant que, de toute façon, la bande FM est sursaturée
dans le quadrilatère Lille-Lens-Douai-Béthune. Alors lancer une
nouvelle station dans ces conditions dépasse le cadre du défi
radiophonique.
A moins que ce soit une manière de démontrer qu'il faut passer sans
tarder à la radio numérique, auquel cas...
Il y a tout de même jusqu'à 15 dB d'atténuation en direction de Lille
http://www.csa.fr/actualite/decisions/radio_autorisations_frequences_detail.php?idv79
1 kW avec 15 dB d'atténuation ça nous amène à environ 30 watts PAR !
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Mon, 03 Nov 2008 12:10:47 +0100, aeiou <aeiou@laposte.org> wrote:
bernardd a écrit :
Par contre cette fréquence n'est pas un
cadeau en raison du 101.8 de la RTBF (emetteur Vivacité de Tournai)
qui domine largement jusqu'aux portes de Lens et réduit largement
less prétentions de zone de réception de cette radio.
C'est une vraie aberration d'émettre sur 101.9, j'ai du mal à
comprendre sachant que, de toute façon, la bande FM est sursaturée
dans le quadrilatère Lille-Lens-Douai-Béthune. Alors lancer une
nouvelle station dans ces conditions dépasse le cadre du défi
radiophonique.
A moins que ce soit une manière de démontrer qu'il faut passer sans
tarder à la radio numérique, auquel cas...
Il y a tout de même jusqu'à 15 dB d'atténuation en direction de Lille
http://www.csa.fr/actualite/decisions/radio_autorisations_frequences_detail.php?idv79
1 kW avec 15 dB d'atténuation ça nous amène à environ 30 watts PAR !
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Mon, 03 Nov 2008 12:10:47 +0100, aeiou wrote:bernardd a écrit :Par contre cette fréquence n'est pas un
cadeau en raison du 101.8 de la RTBF (emetteur Vivacité de Tournai)
qui domine largement jusqu'aux portes de Lens et réduit largement
less prétentions de zone de réception de cette radio.
C'est une vraie aberration d'émettre sur 101.9, j'ai du mal à
comprendre sachant que, de toute façon, la bande FM est sursaturée
dans le quadrilatère Lille-Lens-Douai-Béthune. Alors lancer une
nouvelle station dans ces conditions dépasse le cadre du défi
radiophonique.
A moins que ce soit une manière de démontrer qu'il faut passer sans
tarder à la radio numérique, auquel cas...
Il y a tout de même jusqu'à 15 dB d'atténuation en direction de Lille
http://www.csa.fr/actualite/decisions/radio_autorisations_frequences_detail.php?idv79
1 kW avec 15 dB d'atténuation ça nous amène à environ 30 watts PAR !
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Thierry VIGNAUD wrote:
> On Mon, 03 Nov 2008 12:10:47 +0100, aeiou wrote:
>> bernardd a écrit :
>>> Par contre cette fréquence n'est pas un
>>> cadeau en raison du 101.8 de la RTBF (emetteur Vivacité de Tournai)
>>> qui domine largement jusqu'aux portes de Lens et réduit largement
>>> less prétentions de zone de réception de cette radio.
>> C'est une vraie aberration d'émettre sur 101.9, j'ai du mal à
>> comprendre sachant que, de toute façon, la bande FM est sursatur ée
>> dans le quadrilatère Lille-Lens-Douai-Béthune. Alors lancer une
>> nouvelle station dans ces conditions dépasse le cadre du défi
>> radiophonique.
>> A moins que ce soit une manière de démontrer qu'il faut passer san s
>> tarder à la radio numérique, auquel cas...
> Il y a tout de même jusqu'à 15 dB d'atténuation en direction de L ille
>http://www.csa.fr/actualite/decisions/radio_autorisations_frequences_...
> 1 kW avec 15 dB d'atténuation ça nous amène à environ 30 watts PAR !
> Thierry VIGNAUD
> Emetteurs radio et TV :
>http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Effectivement, après vérification sur le terrain Lensinfo devient ina udible
à 6km à vol d'oiseau du site d'émission si l'on se dirige vers le n ord par
la N47...
Puisqu'on en est aux aberrations, il y en a une autre, celle de RMC sur
Béthune (103.2) avec utilisation du site de Bouvigny.
Voir diagramme :http://www.csa.fr/actualite/decisions/radio_autorisations _frequences_...
Le démarrage de cette fréquence a rendu totalement inaudible dans la zone
située entre Lille (103.3) et Lens-Béthune, soit sur une grande pa rtie de
la zone de réception prévue. J'ai eu l'occasion de tester la récept ion sur
plusieurs autoradios, le résultat est une vraie mixture, le système R DS
déraille completement. Le 103.3 était déjà "limite" en fonction d e la
propagation, là il n'y a plus rien à écouter.
B.- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
Thierry VIGNAUD wrote:
> On Mon, 03 Nov 2008 12:10:47 +0100, aeiou <ae...@laposte.org> wrote:
>> bernardd a écrit :
>>> Par contre cette fréquence n'est pas un
>>> cadeau en raison du 101.8 de la RTBF (emetteur Vivacité de Tournai)
>>> qui domine largement jusqu'aux portes de Lens et réduit largement
>>> less prétentions de zone de réception de cette radio.
>> C'est une vraie aberration d'émettre sur 101.9, j'ai du mal à
>> comprendre sachant que, de toute façon, la bande FM est sursatur ée
>> dans le quadrilatère Lille-Lens-Douai-Béthune. Alors lancer une
>> nouvelle station dans ces conditions dépasse le cadre du défi
>> radiophonique.
>> A moins que ce soit une manière de démontrer qu'il faut passer san s
>> tarder à la radio numérique, auquel cas...
> Il y a tout de même jusqu'à 15 dB d'atténuation en direction de L ille
>http://www.csa.fr/actualite/decisions/radio_autorisations_frequences_...
> 1 kW avec 15 dB d'atténuation ça nous amène à environ 30 watts PAR !
> Thierry VIGNAUD
> Emetteurs radio et TV :
>http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Effectivement, après vérification sur le terrain Lensinfo devient ina udible
à 6km à vol d'oiseau du site d'émission si l'on se dirige vers le n ord par
la N47...
Puisqu'on en est aux aberrations, il y en a une autre, celle de RMC sur
Béthune (103.2) avec utilisation du site de Bouvigny.
Voir diagramme :http://www.csa.fr/actualite/decisions/radio_autorisations _frequences_...
Le démarrage de cette fréquence a rendu totalement inaudible dans la zone
située entre Lille (103.3) et Lens-Béthune, soit sur une grande pa rtie de
la zone de réception prévue. J'ai eu l'occasion de tester la récept ion sur
plusieurs autoradios, le résultat est une vraie mixture, le système R DS
déraille completement. Le 103.3 était déjà "limite" en fonction d e la
propagation, là il n'y a plus rien à écouter.
B.- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
Thierry VIGNAUD wrote:
> On Mon, 03 Nov 2008 12:10:47 +0100, aeiou wrote:
>> bernardd a écrit :
>>> Par contre cette fréquence n'est pas un
>>> cadeau en raison du 101.8 de la RTBF (emetteur Vivacité de Tournai)
>>> qui domine largement jusqu'aux portes de Lens et réduit largement
>>> less prétentions de zone de réception de cette radio.
>> C'est une vraie aberration d'émettre sur 101.9, j'ai du mal à
>> comprendre sachant que, de toute façon, la bande FM est sursatur ée
>> dans le quadrilatère Lille-Lens-Douai-Béthune. Alors lancer une
>> nouvelle station dans ces conditions dépasse le cadre du défi
>> radiophonique.
>> A moins que ce soit une manière de démontrer qu'il faut passer san s
>> tarder à la radio numérique, auquel cas...
> Il y a tout de même jusqu'à 15 dB d'atténuation en direction de L ille
>http://www.csa.fr/actualite/decisions/radio_autorisations_frequences_...
> 1 kW avec 15 dB d'atténuation ça nous amène à environ 30 watts PAR !
> Thierry VIGNAUD
> Emetteurs radio et TV :
>http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Effectivement, après vérification sur le terrain Lensinfo devient ina udible
à 6km à vol d'oiseau du site d'émission si l'on se dirige vers le n ord par
la N47...
Puisqu'on en est aux aberrations, il y en a une autre, celle de RMC sur
Béthune (103.2) avec utilisation du site de Bouvigny.
Voir diagramme :http://www.csa.fr/actualite/decisions/radio_autorisations _frequences_...
Le démarrage de cette fréquence a rendu totalement inaudible dans la zone
située entre Lille (103.3) et Lens-Béthune, soit sur une grande pa rtie de
la zone de réception prévue. J'ai eu l'occasion de tester la récept ion sur
plusieurs autoradios, le résultat est une vraie mixture, le système R DS
déraille completement. Le 103.3 était déjà "limite" en fonction d e la
propagation, là il n'y a plus rien à écouter.
B.- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -