>>>>> http://www.grenault.net/photos/cabcol.htm >>>> >>>> c'est l'endroit que j'aime, pas la photo. >>>> j'aurais recherché un cadrage cachant la maison à l'extrème ga uche et >>>> laissant plus de place à l'eau. peut-être était-ce impossible. .. >>> >>> ainsi ? >>> http://www.cjoint.com/c/EKxiwnd24lj >> >> c'est mieux, mais elle reste floue !.... > > le flou est dû au faible poids, c'est son dada, réduire une photo a u gabarit > d'un timbre poste pour la publier,
d'autant plus qu'il avait pris, il y a quelques temps, la "résolution" de publier aussi en 1280x960.
> faudrait pas que l'on lui vole pour la > revendre à vil prix.
clique sur "fond d'écran" ou "wallpaper" et tu auras une surprise. je suis tombé de ma chaise.
il y a déjà un moment que j'ais dis que "photo" alias autre pseudo, vol les images sur la toile pour s'en attribuer la paternité.
Le mardi 24 novembre 2015 12:35:47 UTC+1, Alf92 a écrit :
>>>>> http://www.grenault.net/photos/cabcol.htm
>>>>
>>>> c'est l'endroit que j'aime, pas la photo.
>>>> j'aurais recherché un cadrage cachant la maison à l'extrème ga uche et
>>>> laissant plus de place à l'eau. peut-être était-ce impossible. ..
>>>
>>> ainsi ?
>>> http://www.cjoint.com/c/EKxiwnd24lj
>>
>> c'est mieux, mais elle reste floue !....
>
> le flou est dû au faible poids, c'est son dada, réduire une photo a u gabarit
> d'un timbre poste pour la publier,
d'autant plus qu'il avait pris, il y a quelques temps, la "résolution"
de publier aussi en 1280x960.
> faudrait pas que l'on lui vole pour la
> revendre à vil prix.
clique sur "fond d'écran" ou "wallpaper" et tu auras une surprise.
je suis tombé de ma chaise.
il y a déjà un moment que j'ais dis que "photo" alias autre pseudo, vol les images sur la toile pour s'en attribuer la paternité.
>>>>> http://www.grenault.net/photos/cabcol.htm >>>> >>>> c'est l'endroit que j'aime, pas la photo. >>>> j'aurais recherché un cadrage cachant la maison à l'extrème ga uche et >>>> laissant plus de place à l'eau. peut-être était-ce impossible. .. >>> >>> ainsi ? >>> http://www.cjoint.com/c/EKxiwnd24lj >> >> c'est mieux, mais elle reste floue !.... > > le flou est dû au faible poids, c'est son dada, réduire une photo a u gabarit > d'un timbre poste pour la publier,
d'autant plus qu'il avait pris, il y a quelques temps, la "résolution" de publier aussi en 1280x960.
> faudrait pas que l'on lui vole pour la > revendre à vil prix.
clique sur "fond d'écran" ou "wallpaper" et tu auras une surprise. je suis tombé de ma chaise.
il y a déjà un moment que j'ais dis que "photo" alias autre pseudo, vol les images sur la toile pour s'en attribuer la paternité.
Photo
Le 25/11/2015 09:17, Nul a écrit :
Le mardi 24 novembre 2015 12:35:47 UTC+1, Alf92 a écrit :
Nul :
victor.n. :
Nul :
Alf92 :
Photo :
http://www.grenault.net/photos/cabcol.htm
c'est l'endroit que j'aime, pas la photo. j'aurais recherché un cadrage cachant la maison à l'extrème gauche et laissant plus de place à l'eau. peut-être était-ce impossible...
ainsi ? http://www.cjoint.com/c/EKxiwnd24lj
c'est mieux, mais elle reste floue !....
le flou est dû au faible poids, c'est son dada, réduire une photo au gabarit d'un timbre poste pour la publier,
d'autant plus qu'il avait pris, il y a quelques temps, la "résolution" de publier aussi en 1280x960.
faudrait pas que l'on lui vole pour la revendre à vil prix.
clique sur "fond d'écran" ou "wallpaper" et tu auras une surprise. je suis tombé de ma chaise.
il y a déjà un moment que j'ais dis que "photo" alias autre pseudo, vol les images sur la toile pour s'en attribuer la paternité.
Pure diffamation !
-- http://grenault.net/accueil.htm
Le 25/11/2015 09:17, Nul a écrit :
Le mardi 24 novembre 2015 12:35:47 UTC+1, Alf92 a écrit :
Nul :
victor.n. :
Nul :
Alf92 :
Photo :
http://www.grenault.net/photos/cabcol.htm
c'est l'endroit que j'aime, pas la photo.
j'aurais recherché un cadrage cachant la maison à l'extrème gauche et
laissant plus de place à l'eau. peut-être était-ce impossible...
ainsi ?
http://www.cjoint.com/c/EKxiwnd24lj
c'est mieux, mais elle reste floue !....
le flou est dû au faible poids, c'est son dada, réduire une photo au gabarit
d'un timbre poste pour la publier,
d'autant plus qu'il avait pris, il y a quelques temps, la "résolution"
de publier aussi en 1280x960.
faudrait pas que l'on lui vole pour la
revendre à vil prix.
clique sur "fond d'écran" ou "wallpaper" et tu auras une surprise.
je suis tombé de ma chaise.
il y a déjà un moment que j'ais dis que "photo" alias autre pseudo, vol les images sur la toile pour s'en attribuer la paternité.
Le mardi 24 novembre 2015 12:35:47 UTC+1, Alf92 a écrit :
Nul :
victor.n. :
Nul :
Alf92 :
Photo :
http://www.grenault.net/photos/cabcol.htm
c'est l'endroit que j'aime, pas la photo. j'aurais recherché un cadrage cachant la maison à l'extrème gauche et laissant plus de place à l'eau. peut-être était-ce impossible...
ainsi ? http://www.cjoint.com/c/EKxiwnd24lj
c'est mieux, mais elle reste floue !....
le flou est dû au faible poids, c'est son dada, réduire une photo au gabarit d'un timbre poste pour la publier,
d'autant plus qu'il avait pris, il y a quelques temps, la "résolution" de publier aussi en 1280x960.
faudrait pas que l'on lui vole pour la revendre à vil prix.
clique sur "fond d'écran" ou "wallpaper" et tu auras une surprise. je suis tombé de ma chaise.
il y a déjà un moment que j'ais dis que "photo" alias autre pseudo, vol les images sur la toile pour s'en attribuer la paternité.
Pure diffamation !
-- http://grenault.net/accueil.htm
efji
Le 25/11/2015 08:57, Photo a écrit :
Tout juste ;-) J'ai enlevé ces liens puisque ça vous énerve et je ne voudrais pas que vous vous blessiez en tombant de votre siège ;-) De toute façon pour 7 ventes seulement...
Dingue... Il existe au moins dans le monde 7 pigeons à goût esthétique... discutable...
-- F.J.
Le 25/11/2015 08:57, Photo a écrit :
Tout juste ;-)
J'ai enlevé ces liens puisque ça vous énerve et je ne voudrais pas que
vous vous blessiez en tombant de votre siège ;-) De toute façon pour 7
ventes seulement...
Dingue...
Il existe au moins dans le monde 7 pigeons à goût esthétique...
discutable...
Tout juste ;-) J'ai enlevé ces liens puisque ça vous énerve et je ne voudrais pas que vous vous blessiez en tombant de votre siège ;-) De toute façon pour 7 ventes seulement...
Dingue... Il existe au moins dans le monde 7 pigeons à goût esthétique... discutable...
-- F.J.
Greunopouette-Pouette
Le mercredi 25 novembre 2015 14:18:29 UTC+1, efji a écrit :
Dingue... Il existe au moins dans le monde 7 pigeons à goût esthétique... discutable...
non, les pigeons il les a volé pour faire croire qu'il vendait sa daube.. ...
Le mercredi 25 novembre 2015 14:18:29 UTC+1, efji a écrit :
Dingue...
Il existe au moins dans le monde 7 pigeons à goût esthétique...
discutable...
non, les pigeons il les a volé pour faire croire qu'il vendait sa daube.. ...
Le mercredi 25 novembre 2015 14:18:29 UTC+1, efji a écrit :
Dingue... Il existe au moins dans le monde 7 pigeons à goût esthétique... discutable...
non, les pigeons il les a volé pour faire croire qu'il vendait sa daube.. ...
Black Shark 21''
Photo a écrit sur fr.rec.photo :
Le 25/11/2015 09:17, Nul a écrit :
Le mardi 24 novembre 2015 12:35:47 UTC+1, Alf92 a écrit :
Nul :
victor.n. :
Nul :
c'est mieux, mais elle reste floue !....
le flou est dû au faible poids, c'est son dada, réduire une photo au gabarit d'un timbre poste pour la publier,
d'autant plus qu'il avait pris, il y a quelques temps, la "résolution" de publier aussi en 1280x960.
faudrait pas que l'on lui vole pour la revendre à vil prix.
clique sur "fond d'écran" ou "wallpaper" et tu auras une surprise. je suis tombé de ma chaise.
il y a déjà un moment que j'ais dis que "photo" alias autre pseudo, vol les images sur la toile pour s'en attribuer la paternité.
Pure diffamation !
il y a 90% de ton site de merde que tu as volé à droite et à gauche sans prévenir qui que ce soit, il suffit de relire les archives de usenet pour voir que ça fait bien 10 ans que tout le monde te le dit, connard de greuno!!!!!!!!!!
Photo a écrit sur fr.rec.photo :
Le 25/11/2015 09:17, Nul a écrit :
Le mardi 24 novembre 2015 12:35:47 UTC+1, Alf92 a écrit :
Nul :
victor.n. :
Nul :
c'est mieux, mais elle reste floue !....
le flou est dû au faible poids, c'est son dada, réduire une photo
au gabarit
d'un timbre poste pour la publier,
d'autant plus qu'il avait pris, il y a quelques temps, la
"résolution"
de publier aussi en 1280x960.
faudrait pas que l'on lui vole pour la
revendre à vil prix.
clique sur "fond d'écran" ou "wallpaper" et tu auras une surprise.
je suis tombé de ma chaise.
il y a déjà un moment que j'ais dis que "photo" alias autre pseudo,
vol les images sur la toile pour s'en attribuer la paternité.
Pure diffamation !
il y a 90% de ton site de merde que tu as volé à droite et à gauche
sans prévenir qui que ce soit, il suffit de relire les archives de
usenet pour voir que ça fait bien 10 ans que tout le monde te le dit,
connard de greuno!!!!!!!!!!
Le mardi 24 novembre 2015 12:35:47 UTC+1, Alf92 a écrit :
Nul :
victor.n. :
Nul :
c'est mieux, mais elle reste floue !....
le flou est dû au faible poids, c'est son dada, réduire une photo au gabarit d'un timbre poste pour la publier,
d'autant plus qu'il avait pris, il y a quelques temps, la "résolution" de publier aussi en 1280x960.
faudrait pas que l'on lui vole pour la revendre à vil prix.
clique sur "fond d'écran" ou "wallpaper" et tu auras une surprise. je suis tombé de ma chaise.
il y a déjà un moment que j'ais dis que "photo" alias autre pseudo, vol les images sur la toile pour s'en attribuer la paternité.
Pure diffamation !
il y a 90% de ton site de merde que tu as volé à droite et à gauche sans prévenir qui que ce soit, il suffit de relire les archives de usenet pour voir que ça fait bien 10 ans que tout le monde te le dit, connard de greuno!!!!!!!!!!
Photo
Le 25/11/2015 18:49, Black Shark 21'' a écrit :
Photo a écrit sur fr.rec.photo :
Le 25/11/2015 09:17, Nul a écrit :
Le mardi 24 novembre 2015 12:35:47 UTC+1, Alf92 a écrit :
Nul :
victor.n. :
Nul :
c'est mieux, mais elle reste floue !....
le flou est dû au faible poids, c'est son dada, réduire une photo au gabarit d'un timbre poste pour la publier,
d'autant plus qu'il avait pris, il y a quelques temps, la "résolution" de publier aussi en 1280x960.
faudrait pas que l'on lui vole pour la revendre à vil prix.
clique sur "fond d'écran" ou "wallpaper" et tu auras une surprise. je suis tombé de ma chaise.
il y a déjà un moment que j'ais dis que "photo" alias autre pseudo, vol les images sur la toile pour s'en attribuer la paternité.
Pure diffamation !
il y a 90% de ton site de merde que tu as volé à droite et à gauche sans prévenir qui que ce soit, il suffit de relire les archives de usenet pour voir que ça fait bien 10 ans que tout le monde te le dit, connard de greuno!!!!!!!!!!
Faux, c'est exactement le contraire ! Va voir ici et compare les dates : http://archive.org/web/web.php
-- http://grenault.net/accueil.htm
Le 25/11/2015 18:49, Black Shark 21'' a écrit :
Photo a écrit sur fr.rec.photo :
Le 25/11/2015 09:17, Nul a écrit :
Le mardi 24 novembre 2015 12:35:47 UTC+1, Alf92 a écrit :
Nul :
victor.n. :
Nul :
c'est mieux, mais elle reste floue !....
le flou est dû au faible poids, c'est son dada, réduire une photo
au gabarit
d'un timbre poste pour la publier,
d'autant plus qu'il avait pris, il y a quelques temps, la "résolution"
de publier aussi en 1280x960.
faudrait pas que l'on lui vole pour la
revendre à vil prix.
clique sur "fond d'écran" ou "wallpaper" et tu auras une surprise.
je suis tombé de ma chaise.
il y a déjà un moment que j'ais dis que "photo" alias autre pseudo,
vol les images sur la toile pour s'en attribuer la paternité.
Pure diffamation !
il y a 90% de ton site de merde que tu as volé à droite et à gauche sans
prévenir qui que ce soit, il suffit de relire les archives de usenet
pour voir que ça fait bien 10 ans que tout le monde te le dit, connard
de greuno!!!!!!!!!!
Faux, c'est exactement le contraire ! Va voir ici et compare les dates :
http://archive.org/web/web.php
Le mardi 24 novembre 2015 12:35:47 UTC+1, Alf92 a écrit :
Nul :
victor.n. :
Nul :
c'est mieux, mais elle reste floue !....
le flou est dû au faible poids, c'est son dada, réduire une photo au gabarit d'un timbre poste pour la publier,
d'autant plus qu'il avait pris, il y a quelques temps, la "résolution" de publier aussi en 1280x960.
faudrait pas que l'on lui vole pour la revendre à vil prix.
clique sur "fond d'écran" ou "wallpaper" et tu auras une surprise. je suis tombé de ma chaise.
il y a déjà un moment que j'ais dis que "photo" alias autre pseudo, vol les images sur la toile pour s'en attribuer la paternité.
Pure diffamation !
il y a 90% de ton site de merde que tu as volé à droite et à gauche sans prévenir qui que ce soit, il suffit de relire les archives de usenet pour voir que ça fait bien 10 ans que tout le monde te le dit, connard de greuno!!!!!!!!!!
Faux, c'est exactement le contraire ! Va voir ici et compare les dates : http://archive.org/web/web.php
-- http://grenault.net/accueil.htm
Black Shark 21''
Photo a écrit sur fr.rec.photo :
Le 25/11/2015 18:49, Black Shark 21'' a écrit :
Photo a écrit sur fr.rec.photo :
Le 25/11/2015 09:17, Nul a écrit :
Le mardi 24 novembre 2015 12:35:47 UTC+1, Alf92 a écrit :
Nul :
d'autant plus qu'il avait pris, il y a quelques temps, la "résolution" de publier aussi en 1280x960.
clique sur "fond d'écran" ou "wallpaper" et tu auras une surprise. je suis tombé de ma chaise.
il y a déjà un moment que j'ais dis que "photo" alias autre pseudo, vol les images sur la toile pour s'en attribuer la paternité.
Pure diffamation !
il y a 90% de ton site de merde que tu as volé à droite et à gauche sans prévenir qui que ce soit, il suffit de relire les archives de usenet pour voir que ça fait bien 10 ans que tout le monde te le dit, connard de greuno!!!!!!!!!!
Faux, c'est exactement le contraire ! Va voir ici et compare les dates : http://archive.org/web/web.php
10 ANS !!! 10 ANS de mensonges, de vols, de plagiats, de textes piqués au hasard sans vérifier ni essayer, de photos "empruntées sans droits" !!! 10 ANS de couinements de truie en rut défoncée dès que tu te prends une remarque méritée dans la gueule !!! 10 ANS que tu persistes dans tes affirmations les plus connes et que tu finis par les changer dans ton site de clignotants débiles de puceau sauvage parce que de toute manière tu ne connais RIEN à RIEN !!!
Ton lien de pov'con, on s'en fout, Narkive comme la recherche Google tend les bras à tous ceux qui auraient envie de vérifier. Là, au moins, ça ne pue pas du cul, tout y est et c'est facile de chercher. Faut-il fournir la liste exhaustive de tous les pseudos que tu as utilisés depuis 10 ANS pour preuve ???
Photo a écrit sur fr.rec.photo :
Le 25/11/2015 18:49, Black Shark 21'' a écrit :
Photo a écrit sur fr.rec.photo :
Le 25/11/2015 09:17, Nul a écrit :
Le mardi 24 novembre 2015 12:35:47 UTC+1, Alf92 a écrit :
Nul :
d'autant plus qu'il avait pris, il y a quelques temps, la
"résolution"
de publier aussi en 1280x960.
clique sur "fond d'écran" ou "wallpaper" et tu auras une
surprise.
je suis tombé de ma chaise.
il y a déjà un moment que j'ais dis que "photo" alias autre
pseudo,
vol les images sur la toile pour s'en attribuer la paternité.
Pure diffamation !
il y a 90% de ton site de merde que tu as volé à droite et à gauche
sans
prévenir qui que ce soit, il suffit de relire les archives de
usenet
pour voir que ça fait bien 10 ans que tout le monde te le dit,
connard
de greuno!!!!!!!!!!
Faux, c'est exactement le contraire ! Va voir ici et compare les
dates : http://archive.org/web/web.php
10 ANS !!!
10 ANS de mensonges, de vols, de plagiats, de textes piqués au hasard
sans vérifier ni essayer, de photos "empruntées sans droits" !!!
10 ANS de couinements de truie en rut défoncée dès que tu te prends une
remarque méritée dans la gueule !!! 10 ANS que tu persistes dans tes
affirmations les plus connes et que tu finis par les changer dans ton
site de clignotants débiles de puceau sauvage parce que de toute
manière tu ne connais RIEN à RIEN !!!
Ton lien de pov'con, on s'en fout, Narkive comme la recherche Google
tend les bras à tous ceux qui auraient envie de vérifier. Là, au moins,
ça ne pue pas du cul, tout y est et c'est facile de chercher.
Faut-il fournir la liste exhaustive de tous les pseudos que tu as
utilisés depuis 10 ANS pour preuve ???
Le mardi 24 novembre 2015 12:35:47 UTC+1, Alf92 a écrit :
Nul :
d'autant plus qu'il avait pris, il y a quelques temps, la "résolution" de publier aussi en 1280x960.
clique sur "fond d'écran" ou "wallpaper" et tu auras une surprise. je suis tombé de ma chaise.
il y a déjà un moment que j'ais dis que "photo" alias autre pseudo, vol les images sur la toile pour s'en attribuer la paternité.
Pure diffamation !
il y a 90% de ton site de merde que tu as volé à droite et à gauche sans prévenir qui que ce soit, il suffit de relire les archives de usenet pour voir que ça fait bien 10 ans que tout le monde te le dit, connard de greuno!!!!!!!!!!
Faux, c'est exactement le contraire ! Va voir ici et compare les dates : http://archive.org/web/web.php
10 ANS !!! 10 ANS de mensonges, de vols, de plagiats, de textes piqués au hasard sans vérifier ni essayer, de photos "empruntées sans droits" !!! 10 ANS de couinements de truie en rut défoncée dès que tu te prends une remarque méritée dans la gueule !!! 10 ANS que tu persistes dans tes affirmations les plus connes et que tu finis par les changer dans ton site de clignotants débiles de puceau sauvage parce que de toute manière tu ne connais RIEN à RIEN !!!
Ton lien de pov'con, on s'en fout, Narkive comme la recherche Google tend les bras à tous ceux qui auraient envie de vérifier. Là, au moins, ça ne pue pas du cul, tout y est et c'est facile de chercher. Faut-il fournir la liste exhaustive de tous les pseudos que tu as utilisés depuis 10 ANS pour preuve ???
