"efji" a écrit dans le message de groupe de discussion : n0d0tq$51m$
Mais quelle salade !! C'est pourtant ultra simple ces histoires: * image numérique sur un écran: seul paramètre important: la taille en pixels * au moment de l'impression sur papier: on définit au choix une taille n cm ou un dpi.
Et c'est tout...
Et les 72 dpi c'est la résolution des imprimantes matricielles au moment des premièrs dessins sur ordinateur. Ces imprimantes faisaient 8 caractères au pouces, chaque caractère dans une matrice de 8 points en largeur et un point de séparation, soit 8 x 9 = 72.
Il faut vérifier quelle étais la résolution des écrans des premiers Mac. je crois qu'elle étais aussi de 72 dpi.
Exact selon notre ami Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Macintosh_128K
" Le périphérique d'affichage intégré au boîtier est un écran CRT 1-bit noir et blanc de 9 pouces de diagonale et d'une définition de 512×342 pixels établissant la norme 72 ppp de la PAO."
Ah ! Les affreuses publicités de l'époque!
René
"efji" a écrit dans le message de groupe de discussion :
n0d0tq$51m$2@speranza.aioe.org...
Mais quelle salade !!
C'est pourtant ultra simple ces histoires:
* image numérique sur un écran: seul paramètre important: la taille en
pixels
* au moment de l'impression sur papier: on définit au choix une taille
n cm ou un dpi.
Et c'est tout...
Et les 72 dpi c'est la résolution des imprimantes matricielles au moment des
premièrs dessins sur ordinateur.
Ces imprimantes faisaient 8 caractères au pouces, chaque caractère dans une
matrice de 8 points en largeur et un point de séparation, soit 8 x 9 = 72.
Il faut vérifier quelle étais la résolution des écrans des premiers Mac. je
crois qu'elle étais aussi de 72 dpi.
Exact selon notre ami Wikipedia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Macintosh_128K
" Le périphérique d'affichage intégré au boîtier est un écran CRT 1-bit noir
et blanc de 9 pouces de diagonale et d'une définition de 512×342 pixels
établissant la norme 72 ppp de la PAO."
"efji" a écrit dans le message de groupe de discussion : n0d0tq$51m$
Mais quelle salade !! C'est pourtant ultra simple ces histoires: * image numérique sur un écran: seul paramètre important: la taille en pixels * au moment de l'impression sur papier: on définit au choix une taille n cm ou un dpi.
Et c'est tout...
Et les 72 dpi c'est la résolution des imprimantes matricielles au moment des premièrs dessins sur ordinateur. Ces imprimantes faisaient 8 caractères au pouces, chaque caractère dans une matrice de 8 points en largeur et un point de séparation, soit 8 x 9 = 72.
Il faut vérifier quelle étais la résolution des écrans des premiers Mac. je crois qu'elle étais aussi de 72 dpi.
Exact selon notre ami Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Macintosh_128K
" Le périphérique d'affichage intégré au boîtier est un écran CRT 1-bit noir et blanc de 9 pouces de diagonale et d'une définition de 512×342 pixels établissant la norme 72 ppp de la PAO."
Ah ! Les affreuses publicités de l'époque!
René
Nul
Le samedi 24 octobre 2015 07:42:40 UTC+2, René a écrit :
"efji" a écrit dans le message de groupe de discussion : n0d0tq$51m$
> Mais quelle salade !! > C'est pourtant ultra simple ces histoires: > * image numérique sur un écran: seul paramètre important: la tail le en > pixels > * au moment de l'impression sur papier: on définit au choix une taill e > n cm ou un dpi.
> Et c'est tout...
Et les 72 dpi c'est la résolution des imprimantes matricielles au momen t des premièrs dessins sur ordinateur. Ces imprimantes faisaient 8 caractères au pouces, chaque caractère da ns une matrice de 8 points en largeur et un point de séparation, soit 8 x 9 = 72.
Il faut vérifier quelle étais la résolution des écrans des premie rs Mac. je crois qu'elle étais aussi de 72 dpi.
Exact selon notre ami Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Macintosh_128K
" Le périphérique d'affichage intégré au boîtier est un écran CRT 1-bit noir et blanc de 9 pouces de diagonale et d'une définition de 512×342 pixe ls établissant la norme 72 ppp de la PAO."
Ah ! Les affreuses publicités de l'époque!
au départ de ma réponse, je m'adressais à Photo, pour qui "pixel" n'a pas l'air de dire quelque chose question grandeur de l'image, donc je lui demandais si il n'aurait pas plus facile de donner un format d'image au d épart des cm à la place de réduire exagérément ses photos et par là même ne pas avoir un format stable d'images et ses effets de flou.
Le samedi 24 octobre 2015 07:42:40 UTC+2, René a écrit :
"efji" a écrit dans le message de groupe de discussion :
n0d0tq$51m$2@speranza.aioe.org...
> Mais quelle salade !!
> C'est pourtant ultra simple ces histoires:
> * image numérique sur un écran: seul paramètre important: la tail le en
> pixels
> * au moment de l'impression sur papier: on définit au choix une taill e
> n cm ou un dpi.
> Et c'est tout...
Et les 72 dpi c'est la résolution des imprimantes matricielles au momen t des
premièrs dessins sur ordinateur.
Ces imprimantes faisaient 8 caractères au pouces, chaque caractère da ns une
matrice de 8 points en largeur et un point de séparation, soit 8 x 9 = 72.
Il faut vérifier quelle étais la résolution des écrans des premie rs Mac. je
crois qu'elle étais aussi de 72 dpi.
Exact selon notre ami Wikipedia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Macintosh_128K
" Le périphérique d'affichage intégré au boîtier est un écran CRT 1-bit noir
et blanc de 9 pouces de diagonale et d'une définition de 512×342 pixe ls
établissant la norme 72 ppp de la PAO."
Ah ! Les affreuses publicités de l'époque!
au départ de ma réponse, je m'adressais à Photo, pour qui "pixel" n'a pas l'air de dire quelque chose question grandeur de l'image, donc je lui demandais si il n'aurait pas plus facile de donner un format d'image au d épart des cm à la place de réduire exagérément ses photos et par là même ne pas avoir un format stable d'images et ses effets de flou.
Le samedi 24 octobre 2015 07:42:40 UTC+2, René a écrit :
"efji" a écrit dans le message de groupe de discussion : n0d0tq$51m$
> Mais quelle salade !! > C'est pourtant ultra simple ces histoires: > * image numérique sur un écran: seul paramètre important: la tail le en > pixels > * au moment de l'impression sur papier: on définit au choix une taill e > n cm ou un dpi.
> Et c'est tout...
Et les 72 dpi c'est la résolution des imprimantes matricielles au momen t des premièrs dessins sur ordinateur. Ces imprimantes faisaient 8 caractères au pouces, chaque caractère da ns une matrice de 8 points en largeur et un point de séparation, soit 8 x 9 = 72.
Il faut vérifier quelle étais la résolution des écrans des premie rs Mac. je crois qu'elle étais aussi de 72 dpi.
Exact selon notre ami Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Macintosh_128K
" Le périphérique d'affichage intégré au boîtier est un écran CRT 1-bit noir et blanc de 9 pouces de diagonale et d'une définition de 512×342 pixe ls établissant la norme 72 ppp de la PAO."
Ah ! Les affreuses publicités de l'époque!
au départ de ma réponse, je m'adressais à Photo, pour qui "pixel" n'a pas l'air de dire quelque chose question grandeur de l'image, donc je lui demandais si il n'aurait pas plus facile de donner un format d'image au d épart des cm à la place de réduire exagérément ses photos et par là même ne pas avoir un format stable d'images et ses effets de flou.
