Un de mes potes me dit qu'on peut faire une expérience intéressante si on veut savoir ce que l'on peut gagner en qualité avec sa
chaine: remplacer son câble tout fin par un bête câble électrique de 2,5 de section et comparer. Puisque les câbles ne sont ni plus
ni moins (enfin en gros hein) que des fils conducteurs.
On Tue, 21 Sep 2004 15:49:32 +0200, (JF Messian) wrote:
j'attends que vous contredisiez point par point avec des preuves a l'appui tout ce qui est exposé dans ces deux pages...
Vous pouvez atendre longtemps : je ne perds pas mon temps avec de telles conneries.
Yves
"JF Messian" a écrit dans le message de news: 1gkgxe0.1ujsl6tsc57zcN%
Yves wrote:
> Oui, on peut tout de même donner une réponse simple, > les câbles de haut parleurs devraient être: > 1: Pas plus longs que necessaire. > 2: Aussi gros que possible, tant que c'est compatible avec les
connecteurs.
mais non, mais non... les électrons vont à la vitesse de la lumière donc la distance on s'en fout..
Pffff.... ;-)
Le signal presque, et même plus dans un guide d'onde. Les électrons non ! C'est même pas sûr que ce soient les mêmes à l'arrivée qu'au départ :-)
Pour gagner le 100 mêtres, installer un athlete tous les 50 cms. Au coup de sifflet, tout le monde avance d'un pas ! Record du monde battu, sans drogue :-)))
Irrésistible !
"JF Messian" <messian_nospam@hypermedia-europe.com> a écrit dans le message
de news: 1gkgxe0.1ujsl6tsc57zcN%messian_nospam@hypermedia-europe.com...
Yves <y.monmagnon@wanadoo.fr> wrote:
> Oui, on peut tout de même donner une réponse simple,
> les câbles de haut parleurs devraient être:
> 1: Pas plus longs que necessaire.
> 2: Aussi gros que possible, tant que c'est compatible avec les
connecteurs.
mais non, mais non... les électrons vont à la vitesse de la lumière donc
la distance on s'en fout..
Pffff.... ;-)
Le signal presque, et même plus dans un guide d'onde. Les électrons non !
C'est même pas sûr que ce soient les mêmes à l'arrivée qu'au départ :-)
Pour gagner le 100 mêtres, installer un athlete tous les 50 cms.
Au coup de sifflet, tout le monde avance d'un pas !
Record du monde battu, sans drogue :-)))
"JF Messian" a écrit dans le message de news: 1gkgxe0.1ujsl6tsc57zcN%
Yves wrote:
> Oui, on peut tout de même donner une réponse simple, > les câbles de haut parleurs devraient être: > 1: Pas plus longs que necessaire. > 2: Aussi gros que possible, tant que c'est compatible avec les
connecteurs.
mais non, mais non... les électrons vont à la vitesse de la lumière donc la distance on s'en fout..
Pffff.... ;-)
Le signal presque, et même plus dans un guide d'onde. Les électrons non ! C'est même pas sûr que ce soient les mêmes à l'arrivée qu'au départ :-)
Pour gagner le 100 mêtres, installer un athlete tous les 50 cms. Au coup de sifflet, tout le monde avance d'un pas ! Record du monde battu, sans drogue :-)))
Irrésistible !
messian_nospam
François Yves Le Gal wrote:
On Tue, 21 Sep 2004 15:49:32 +0200, (JF Messian) wrote:
> j'attends que vous contredisiez point par point >avec des preuves a l'appui tout ce qui est exposé dans ces deux pages...
Vous pouvez atendre longtemps : je ne perds pas mon temps avec de telles conneries.
J'adore votre état d'esprit !!! Quand quelqu'un apporte une contradiction à vos dires, il faut qu'il prouve ses dires en long, en large et en... double aveugle.
Par contre, si on avance de façon construire des théories et que l'on vous demande la même chose que ce que vous réclamez à vos contradicteurs.... " je ne perds pas mon temps avec de telles conneries"...
BELLE PREUVE D'HONNETETE INTELLECTUELLE !!!!
Pourtant cela ne vous gêne pas de gaspiller votre temps quand il s'agit de renvoyer tel ou tel à ses chères études !!!
Je me demande pourquoi je continue de vous répondre... votre cas est définitivement perdu...
> j'attends que vous contredisiez point par point
>avec des preuves a l'appui tout ce qui est exposé dans ces deux pages...
Vous pouvez atendre longtemps : je ne perds pas mon temps avec de telles
conneries.
J'adore votre état d'esprit !!! Quand quelqu'un apporte une
contradiction à vos dires, il faut qu'il prouve ses dires en long, en
large et en... double aveugle.
Par contre, si on avance de façon construire des théories et que l'on
vous demande la même chose que ce que vous réclamez à vos
contradicteurs.... " je ne perds pas mon temps avec de telles
conneries"...
BELLE PREUVE D'HONNETETE INTELLECTUELLE !!!!
Pourtant cela ne vous gêne pas de gaspiller votre temps quand il s'agit
de renvoyer tel ou tel à ses chères études !!!
Je me demande pourquoi je continue de vous répondre... votre cas est
définitivement perdu...
On Tue, 21 Sep 2004 15:49:32 +0200, (JF Messian) wrote:
> j'attends que vous contredisiez point par point >avec des preuves a l'appui tout ce qui est exposé dans ces deux pages...
Vous pouvez atendre longtemps : je ne perds pas mon temps avec de telles conneries.
J'adore votre état d'esprit !!! Quand quelqu'un apporte une contradiction à vos dires, il faut qu'il prouve ses dires en long, en large et en... double aveugle.
Par contre, si on avance de façon construire des théories et que l'on vous demande la même chose que ce que vous réclamez à vos contradicteurs.... " je ne perds pas mon temps avec de telles conneries"...
BELLE PREUVE D'HONNETETE INTELLECTUELLE !!!!
Pourtant cela ne vous gêne pas de gaspiller votre temps quand il s'agit de renvoyer tel ou tel à ses chères études !!!
Je me demande pourquoi je continue de vous répondre... votre cas est définitivement perdu...
Yves
"JF Messian" a écrit dans le message de news: 1gkgxzx.l1hizy1veejkhN%
JFG wrote:
> sauf que ce phénoméne est négligeable aux basses fréquences... > et qu'il n'a rien à voir avec le filtrage de bandes utilisé pour la > separation telephone/adsl
Le phénomène c'est que les électrons ne circulent pas au même endroit du cable en fonction de la fréquence du signal... ce qui est bien le cas d'un conducteur utilisé pour des signaux analogiques et une connexion adsl...
Whaou ! Et comment est le connecteur ? Une sorte de fiche coaxiale, l'exterieur pour ceux qui courent vite et l'intérieur pour les trainards ?
"JF Messian" <messian_nospam@hypermedia-europe.com> a écrit dans le message
de news: 1gkgxzx.l1hizy1veejkhN%messian_nospam@hypermedia-europe.com...
JFG <audiovalve@altern.org> wrote:
> sauf que ce phénoméne est négligeable aux basses fréquences...
> et qu'il n'a rien à voir avec le filtrage de bandes utilisé pour la
> separation telephone/adsl
Le phénomène c'est que les électrons ne circulent pas au même endroit du
cable en fonction de la fréquence du signal... ce qui est bien le cas
d'un conducteur utilisé pour des signaux analogiques et une connexion
adsl...
Whaou ! Et comment est le connecteur ?
Une sorte de fiche coaxiale, l'exterieur pour ceux qui courent vite
et l'intérieur pour les trainards ?
"JF Messian" a écrit dans le message de news: 1gkgxzx.l1hizy1veejkhN%
JFG wrote:
> sauf que ce phénoméne est négligeable aux basses fréquences... > et qu'il n'a rien à voir avec le filtrage de bandes utilisé pour la > separation telephone/adsl
Le phénomène c'est que les électrons ne circulent pas au même endroit du cable en fonction de la fréquence du signal... ce qui est bien le cas d'un conducteur utilisé pour des signaux analogiques et une connexion adsl...
Whaou ! Et comment est le connecteur ? Une sorte de fiche coaxiale, l'exterieur pour ceux qui courent vite et l'intérieur pour les trainards ?
schponk
"JF Messian" a écrit dans le message de news: 1gkh11p.d2d0k71dv2erjN% [...]
Pourtant cela ne vous gêne pas de gaspiller votre temps quand il s'agit de renvoyer tel ou tel à ses chères études !!!
ben vi quand on n'a pas les mêmes connaissances que Monsieur, on se tait...
désolé, chuis pas physicien, acousticien, et pas top en maths qui plus est... alors, je suis interdit de comprendre, moi aussi ....
... bref... n'importe quoi.... point (r)
"JF Messian" <messian_nospam@hypermedia-europe.com> a écrit dans le message
de news: 1gkh11p.d2d0k71dv2erjN%messian_nospam@hypermedia-europe.com...
[...]
Pourtant cela ne vous gêne pas de gaspiller votre temps quand il s'agit
de renvoyer tel ou tel à ses chères études !!!
ben vi
quand on n'a pas les mêmes connaissances que Monsieur, on se tait...
désolé, chuis pas physicien, acousticien, et pas top en maths qui plus
est...
alors, je suis interdit de comprendre, moi aussi ....
"JF Messian" a écrit dans le message de news: 1gkh11p.d2d0k71dv2erjN% [...]
Pourtant cela ne vous gêne pas de gaspiller votre temps quand il s'agit de renvoyer tel ou tel à ses chères études !!!
ben vi quand on n'a pas les mêmes connaissances que Monsieur, on se tait...
désolé, chuis pas physicien, acousticien, et pas top en maths qui plus est... alors, je suis interdit de comprendre, moi aussi ....
... bref... n'importe quoi.... point (r)
Eric Masson
>>>>> "JF" == JF Messian writes:
JF> Quand quelqu'un apporte une contradiction à vos dires, il faut JF> qu'il prouve ses dires en long, en large et en... double aveugle.
Indépendemment de la réponse de Fyl, relisez les pages pointées par vos liens, elles se contredisent au moins sur le diamètre optimal des cables.
L'obsession sur l'effet de peau alors que l'on reste en bf est au mieux amusante, enfin le reste est à l'avenant.
Une expérience plus intéressante serait de tester les cables avec un Audio Précision comme cela avait été fait par Hiraga san de la Nrds (je n'ai plus le numéro en tête, mais cela portait sur des câbles de modulation) afin de disposer de données objectives.
Enfin le dernier point et le plus fondamental amha, avant de délirer sur les cables, s'assurer que l'installation dont on dispose fonctionne correctement dans une accoustique adaptée, les réelles améliorations viendront de là.
Eric Masson
-- > X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5 > Si l'on ne régait pas ctre Microsoft, c lui qui nous gérera (notre pc, puis > nos outils électroménger (avec son win CE qui est naze), et bientôt notre -+- Spacewalker in Guide du linuxien pervers : "Faites ce que je dis..."
JF> Quand quelqu'un apporte une contradiction à vos dires, il faut
JF> qu'il prouve ses dires en long, en large et en... double aveugle.
Indépendemment de la réponse de Fyl, relisez les pages pointées par vos
liens, elles se contredisent au moins sur le diamètre optimal des cables.
L'obsession sur l'effet de peau alors que l'on reste en bf est au mieux
amusante, enfin le reste est à l'avenant.
Une expérience plus intéressante serait de tester les cables avec un Audio
Précision comme cela avait été fait par Hiraga san de la Nrds (je n'ai
plus le numéro en tête, mais cela portait sur des câbles de modulation)
afin de disposer de données objectives.
Enfin le dernier point et le plus fondamental amha, avant de délirer sur
les cables, s'assurer que l'installation dont on dispose fonctionne
correctement dans une accoustique adaptée, les réelles améliorations
viendront de là.
Eric Masson
--
> X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5
> Si l'on ne régait pas ctre Microsoft, c lui qui nous gérera (notre pc, puis
> nos outils électroménger (avec son win CE qui est naze), et bientôt notre
-+- Spacewalker in Guide du linuxien pervers : "Faites ce que je dis..."
JF> Quand quelqu'un apporte une contradiction à vos dires, il faut JF> qu'il prouve ses dires en long, en large et en... double aveugle.
Indépendemment de la réponse de Fyl, relisez les pages pointées par vos liens, elles se contredisent au moins sur le diamètre optimal des cables.
L'obsession sur l'effet de peau alors que l'on reste en bf est au mieux amusante, enfin le reste est à l'avenant.
Une expérience plus intéressante serait de tester les cables avec un Audio Précision comme cela avait été fait par Hiraga san de la Nrds (je n'ai plus le numéro en tête, mais cela portait sur des câbles de modulation) afin de disposer de données objectives.
Enfin le dernier point et le plus fondamental amha, avant de délirer sur les cables, s'assurer que l'installation dont on dispose fonctionne correctement dans une accoustique adaptée, les réelles améliorations viendront de là.
Eric Masson
-- > X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5 > Si l'on ne régait pas ctre Microsoft, c lui qui nous gérera (notre pc, puis > nos outils électroménger (avec son win CE qui est naze), et bientôt notre -+- Spacewalker in Guide du linuxien pervers : "Faites ce que je dis..."
François Yves Le Gal
On Tue, 21 Sep 2004 16:17:09 +0200, (JF Messian) wrote:
Quand quelqu'un apporte une contradiction à vos dires
Vous confondez délire et contradiction, grisgris et science, diarrhée et discours.
On Tue, 21 Sep 2004 16:31:04 +0200, "schponk" wrote:
alors, je suis interdit de comprendre, moi aussi ....
Ben non, mais comme vous ne *voulez* pas comprendre...
schponk
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Tue, 21 Sep 2004 16:31:04 +0200, "schponk" wrote:
>alors, je suis interdit de comprendre, moi aussi ....
Ben non, mais comme vous ne *voulez* pas comprendre...
ben, qu'est ce qui vous permet d'affirmer de telles choses ? on se connait ?? jusqu'à preuve du contraire : non...
si, pour une fois, vous expliquiez à des gens 'normaux' c.a.d. qui sont loiin d'avoir des compétences techniques telles que celle que vous semblez avoir ??? et cela sans les traiter de neuneu !!! pour ma part, je ne demanque qu'à comprendre ! mais, à la lecture de pas mal de sources d'infos, dès que ça parle de tel ou tel principe physique je-ne-sais-quoi, j'avoue âtre paumé !
c'est d'autant plus dommage, alors que le marketing tue le 'beau' son depuis trop longtemps...
... just my opinion, comme d'hab' ...
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
19f0l0972oj1t2aaimto5mkel7o6o5c8jt@4ax.com...
On Tue, 21 Sep 2004 16:31:04 +0200, "schponk" <the_schponkTSOIN@yahoo.fr>
wrote:
>alors, je suis interdit de comprendre, moi aussi ....
Ben non, mais comme vous ne *voulez* pas comprendre...
ben,
qu'est ce qui vous permet d'affirmer de telles choses ? on se connait ??
jusqu'à preuve du contraire : non...
si, pour une fois, vous expliquiez à des gens 'normaux' c.a.d. qui sont
loiin d'avoir des compétences techniques telles que celle que vous semblez
avoir ???
et cela sans les traiter de neuneu !!!
pour ma part, je ne demanque qu'à comprendre !
mais, à la lecture de pas mal de sources d'infos, dès que ça parle de tel ou
tel principe physique je-ne-sais-quoi, j'avoue âtre paumé !
c'est d'autant plus dommage, alors que le marketing tue le 'beau' son depuis
trop longtemps...
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Tue, 21 Sep 2004 16:31:04 +0200, "schponk" wrote:
>alors, je suis interdit de comprendre, moi aussi ....
Ben non, mais comme vous ne *voulez* pas comprendre...
ben, qu'est ce qui vous permet d'affirmer de telles choses ? on se connait ?? jusqu'à preuve du contraire : non...
si, pour une fois, vous expliquiez à des gens 'normaux' c.a.d. qui sont loiin d'avoir des compétences techniques telles que celle que vous semblez avoir ??? et cela sans les traiter de neuneu !!! pour ma part, je ne demanque qu'à comprendre ! mais, à la lecture de pas mal de sources d'infos, dès que ça parle de tel ou tel principe physique je-ne-sais-quoi, j'avoue âtre paumé !
c'est d'autant plus dommage, alors que le marketing tue le 'beau' son depuis trop longtemps...
... just my opinion, comme d'hab' ...
Pierre Maurette
"Yves" a écrit:
"Oriane" a écrit dans le message de news: ciol5g$hi2$
Je suis sérieux, mais je ne sais pas si ma question est stupide ou pas.
Mon pote bosse dans l'audiovisuel, et je ne connais que couic à la sono
mais le signal envoyé par l'ampli vers les enceintes est
bien électrique non ?
Oui, on peut tout de même donner une réponse simple, les câbles de haut parleurs devraient être: 1: Pas plus longs que necessaire.
Mais pas plus court non plus, ça marche beaucoup moins bien. -- Pierre
"Yves" <y.monmagnon@wanadoo.fr> a écrit:
"Oriane" <Oriane@guermantes.com> a écrit dans le message de news:
ciol5g$hi2$1@yucatan.franconews.org...
Je suis sérieux, mais je ne sais pas si ma question est stupide ou pas.
Mon pote bosse dans l'audiovisuel, et je ne connais que couic à la sono
mais le signal envoyé par l'ampli vers les enceintes est
bien électrique non ?
Oui, on peut tout de même donner une réponse simple,
les câbles de haut parleurs devraient être:
1: Pas plus longs que necessaire.
Mais pas plus court non plus, ça marche beaucoup moins bien.
--
Pierre
