Hello,
franeric wrote:je connais pas ce truc, mais je n'ai pratiquement jamais vu un amateur
arriver a etalonner correctement et pouvoir se servir de ce genre de
materiel, celui là me semble encore bien etrange, la plupart du temps il
faut réaliser un bon tirage avant toutes choses, ce qui reste le problème
C'est un analyseur assez bien fait. Il ne nécessite justement pas de
réaliser un bon tirage. Il facilite vraiment la vie que ce soit pour un
tirage de lecture ou masquages ... Ca n'empêche pas de réaliser un tirage
sur un bout de papier pour peaufiner les réglages, mais les bandes d'essai
sont largement limitées par le fait que tu peux faire des comparaisons sur
ta photo ... A Quel grade faut-il tirer ? Si jetire à tel grade quel est
le temps correspondant ? Quel gris vais-je avoir ici, quel temps faut-il
pour avoir le même gris là ... L'info est disponible en peu de temps sans
avoir à faire de bande d'essai. Les tirages sur une petite portion de ta
photo ne te servent qu'à valider l'analyseur.
http://www.rhdesigns.co.uk/darkroom/html/zonemaster_ii.html
Sébastien.
sauf qu'apparemment personne n'y arrive
Hello,
franeric wrote:
je connais pas ce truc, mais je n'ai pratiquement jamais vu un amateur
arriver a etalonner correctement et pouvoir se servir de ce genre de
materiel, celui là me semble encore bien etrange, la plupart du temps il
faut réaliser un bon tirage avant toutes choses, ce qui reste le problème
C'est un analyseur assez bien fait. Il ne nécessite justement pas de
réaliser un bon tirage. Il facilite vraiment la vie que ce soit pour un
tirage de lecture ou masquages ... Ca n'empêche pas de réaliser un tirage
sur un bout de papier pour peaufiner les réglages, mais les bandes d'essai
sont largement limitées par le fait que tu peux faire des comparaisons sur
ta photo ... A Quel grade faut-il tirer ? Si jetire à tel grade quel est
le temps correspondant ? Quel gris vais-je avoir ici, quel temps faut-il
pour avoir le même gris là ... L'info est disponible en peu de temps sans
avoir à faire de bande d'essai. Les tirages sur une petite portion de ta
photo ne te servent qu'à valider l'analyseur.
http://www.rhdesigns.co.uk/darkroom/html/zonemaster_ii.html
Sébastien.
sauf qu'apparemment personne n'y arrive
Hello,
franeric wrote:je connais pas ce truc, mais je n'ai pratiquement jamais vu un amateur
arriver a etalonner correctement et pouvoir se servir de ce genre de
materiel, celui là me semble encore bien etrange, la plupart du temps il
faut réaliser un bon tirage avant toutes choses, ce qui reste le problème
C'est un analyseur assez bien fait. Il ne nécessite justement pas de
réaliser un bon tirage. Il facilite vraiment la vie que ce soit pour un
tirage de lecture ou masquages ... Ca n'empêche pas de réaliser un tirage
sur un bout de papier pour peaufiner les réglages, mais les bandes d'essai
sont largement limitées par le fait que tu peux faire des comparaisons sur
ta photo ... A Quel grade faut-il tirer ? Si jetire à tel grade quel est
le temps correspondant ? Quel gris vais-je avoir ici, quel temps faut-il
pour avoir le même gris là ... L'info est disponible en peu de temps sans
avoir à faire de bande d'essai. Les tirages sur une petite portion de ta
photo ne te servent qu'à valider l'analyseur.
http://www.rhdesigns.co.uk/darkroom/html/zonemaster_ii.html
Sébastien.
sauf qu'apparemment personne n'y arrive
Hello,
Il me reste un peu de papier Agfa FB. N'étant pas satisfait des réglages
proposés par RH Designs pour ce papier, j'ai passé mon dimanche, en vain,
à essayer de calibrer le ZoneMaster II pour ce papier.
Qqun a-t-il de l'expérience sur cet appareil ? Qqun a-t-il réussi à
calibrer la chose sur un autre papier ?
Qqun a-t-il de meilleurs réglages (autres que ceux proposés dans le
manuel de calibration) pour le papier Agfa FB Multicontrast Classic (sur
un agrandisseur à condenseur) ?
Je dois dire que "out of the box", l'appareil permet de se faire plaisir
très vite avec du papier Ilford Multigrade, les réglages semblent
corrects, par contre, je galère pour le calibrer sur d'autres papiers.
Par avance, merci.
Sébastien.
Bonjour Sébastien !
La première calibration sert à déterminer la rapidité du papier. La mesure
du "premier gris" est la valeur d'expo qui dépasse le pied de courbe du
papier pour commencer à produre de la densité. Selon ta vue, tes envies et
tes préférences, tu peux vouloir aller plus ou moins blanc. La "tuile"
livrée par RH designs est leur façon de voir le pb. Si les tirages que tu
fais avec du MG IV te satisfont, alors prend leur tuile comme repère,
sinon, retouche un peu. Pour ma part, je suis un peu plus "blanc". *
Pour commencer, trouve la doc du papier à calibrer, pour le reglage des
offsets fais une règle de 3 sur le rapport de sensibilité entre le MG IV
et le papier à calibrer. Rentre ces valeurs avant de faire les bandes
d'essai, tu n'auras plus qu'a fignoler après (c'est quasiment bon au
premier coup !!!!)
Après, il te faura regler le contraste en faisant des noirs quasi noirs.
Là tu règles la pente de la courbe. Si tu es capable de voir des gris
hyper foncès par rapport au papier tu auras de valeurs différentes de
celles de RH designs. Là encore la doc des papiers va t'aider, la valeur a
entrer est le "contrast range " du papier et la valeur indiquée dans les
docs papier est quasi parfaite.
Voila. Si tu est capable de lire/écrire l'anglais, n'hésite pas à
contacter Richard. il est excessivement serviable et supporte ses produits
à fond. Si tu as d'autres PB, demande ! On est pas mal à employer ces
produits, tant ici que sur Apug. Tu auras toutes les infos et aides
nécéssaires.
A+
* : pour ma part, la première calibration que j'ai faite etait mauvaise
car j'examinais les tirages dans mon labo (éclairage tungstène avec une
lampe de bureau supplémentaire aux halogènes) comme l'éclairage etait trop
brillant, je voyais des détails qui, plus tard, on été noyés à cause de
l'éclairage sous lequel on voit l'image une fois exposée au regard des
autres... D'où ma remarque sur la valeur de la tuile blanche. A priori, sa
valeur est bonne.....
Quand à Eric, ce type de matos, justement, ne nécessite pas de réaliser un
tirage "nickel". Il ne se base QUE sur les valeurs de sensito du papier :
valeurs d'expo qui produit le premier blanc et pente de la courbe du
papier pour trouver le noir le plus noir. Après, c'est magique ! Tu mesure
2 ou 3 points de ton image sur le margeur et tu vois s'allumer des leds en
face d'une échelle de gris. En jouant sur les boutons de changement de
grade et/ou de changement de l'exposition, tu vois ce points s'écarter/se
rapprocher les un des autres ou se décaler vers le noir ou le blanc ! Tu
peux donc les placer ou tu as envie sans faire de tirage, ce qui gagne,
non seulement du temps mais aussi du papier. Ajoute à cela le tirage en
diaphs (Fstop printing) en 1/12ème de diaphs et tu as un appareil magique
(dans le cas de l'Analyser Pro).
C'est un des meilleurs achats que j'ai jamais fait.
c'est bien long tout ca pour un tirage n&b, un coup d'oeil sur la
Hello,
Il me reste un peu de papier Agfa FB. N'étant pas satisfait des réglages
proposés par RH Designs pour ce papier, j'ai passé mon dimanche, en vain,
à essayer de calibrer le ZoneMaster II pour ce papier.
Qqun a-t-il de l'expérience sur cet appareil ? Qqun a-t-il réussi à
calibrer la chose sur un autre papier ?
Qqun a-t-il de meilleurs réglages (autres que ceux proposés dans le
manuel de calibration) pour le papier Agfa FB Multicontrast Classic (sur
un agrandisseur à condenseur) ?
Je dois dire que "out of the box", l'appareil permet de se faire plaisir
très vite avec du papier Ilford Multigrade, les réglages semblent
corrects, par contre, je galère pour le calibrer sur d'autres papiers.
Par avance, merci.
Sébastien.
Bonjour Sébastien !
La première calibration sert à déterminer la rapidité du papier. La mesure
du "premier gris" est la valeur d'expo qui dépasse le pied de courbe du
papier pour commencer à produre de la densité. Selon ta vue, tes envies et
tes préférences, tu peux vouloir aller plus ou moins blanc. La "tuile"
livrée par RH designs est leur façon de voir le pb. Si les tirages que tu
fais avec du MG IV te satisfont, alors prend leur tuile comme repère,
sinon, retouche un peu. Pour ma part, je suis un peu plus "blanc". *
Pour commencer, trouve la doc du papier à calibrer, pour le reglage des
offsets fais une règle de 3 sur le rapport de sensibilité entre le MG IV
et le papier à calibrer. Rentre ces valeurs avant de faire les bandes
d'essai, tu n'auras plus qu'a fignoler après (c'est quasiment bon au
premier coup !!!!)
Après, il te faura regler le contraste en faisant des noirs quasi noirs.
Là tu règles la pente de la courbe. Si tu es capable de voir des gris
hyper foncès par rapport au papier tu auras de valeurs différentes de
celles de RH designs. Là encore la doc des papiers va t'aider, la valeur a
entrer est le "contrast range " du papier et la valeur indiquée dans les
docs papier est quasi parfaite.
Voila. Si tu est capable de lire/écrire l'anglais, n'hésite pas à
contacter Richard. il est excessivement serviable et supporte ses produits
à fond. Si tu as d'autres PB, demande ! On est pas mal à employer ces
produits, tant ici que sur Apug. Tu auras toutes les infos et aides
nécéssaires.
A+
* : pour ma part, la première calibration que j'ai faite etait mauvaise
car j'examinais les tirages dans mon labo (éclairage tungstène avec une
lampe de bureau supplémentaire aux halogènes) comme l'éclairage etait trop
brillant, je voyais des détails qui, plus tard, on été noyés à cause de
l'éclairage sous lequel on voit l'image une fois exposée au regard des
autres... D'où ma remarque sur la valeur de la tuile blanche. A priori, sa
valeur est bonne.....
Quand à Eric, ce type de matos, justement, ne nécessite pas de réaliser un
tirage "nickel". Il ne se base QUE sur les valeurs de sensito du papier :
valeurs d'expo qui produit le premier blanc et pente de la courbe du
papier pour trouver le noir le plus noir. Après, c'est magique ! Tu mesure
2 ou 3 points de ton image sur le margeur et tu vois s'allumer des leds en
face d'une échelle de gris. En jouant sur les boutons de changement de
grade et/ou de changement de l'exposition, tu vois ce points s'écarter/se
rapprocher les un des autres ou se décaler vers le noir ou le blanc ! Tu
peux donc les placer ou tu as envie sans faire de tirage, ce qui gagne,
non seulement du temps mais aussi du papier. Ajoute à cela le tirage en
diaphs (Fstop printing) en 1/12ème de diaphs et tu as un appareil magique
(dans le cas de l'Analyser Pro).
C'est un des meilleurs achats que j'ai jamais fait.
c'est bien long tout ca pour un tirage n&b, un coup d'oeil sur la
Hello,
Il me reste un peu de papier Agfa FB. N'étant pas satisfait des réglages
proposés par RH Designs pour ce papier, j'ai passé mon dimanche, en vain,
à essayer de calibrer le ZoneMaster II pour ce papier.
Qqun a-t-il de l'expérience sur cet appareil ? Qqun a-t-il réussi à
calibrer la chose sur un autre papier ?
Qqun a-t-il de meilleurs réglages (autres que ceux proposés dans le
manuel de calibration) pour le papier Agfa FB Multicontrast Classic (sur
un agrandisseur à condenseur) ?
Je dois dire que "out of the box", l'appareil permet de se faire plaisir
très vite avec du papier Ilford Multigrade, les réglages semblent
corrects, par contre, je galère pour le calibrer sur d'autres papiers.
Par avance, merci.
Sébastien.
Bonjour Sébastien !
La première calibration sert à déterminer la rapidité du papier. La mesure
du "premier gris" est la valeur d'expo qui dépasse le pied de courbe du
papier pour commencer à produre de la densité. Selon ta vue, tes envies et
tes préférences, tu peux vouloir aller plus ou moins blanc. La "tuile"
livrée par RH designs est leur façon de voir le pb. Si les tirages que tu
fais avec du MG IV te satisfont, alors prend leur tuile comme repère,
sinon, retouche un peu. Pour ma part, je suis un peu plus "blanc". *
Pour commencer, trouve la doc du papier à calibrer, pour le reglage des
offsets fais une règle de 3 sur le rapport de sensibilité entre le MG IV
et le papier à calibrer. Rentre ces valeurs avant de faire les bandes
d'essai, tu n'auras plus qu'a fignoler après (c'est quasiment bon au
premier coup !!!!)
Après, il te faura regler le contraste en faisant des noirs quasi noirs.
Là tu règles la pente de la courbe. Si tu es capable de voir des gris
hyper foncès par rapport au papier tu auras de valeurs différentes de
celles de RH designs. Là encore la doc des papiers va t'aider, la valeur a
entrer est le "contrast range " du papier et la valeur indiquée dans les
docs papier est quasi parfaite.
Voila. Si tu est capable de lire/écrire l'anglais, n'hésite pas à
contacter Richard. il est excessivement serviable et supporte ses produits
à fond. Si tu as d'autres PB, demande ! On est pas mal à employer ces
produits, tant ici que sur Apug. Tu auras toutes les infos et aides
nécéssaires.
A+
* : pour ma part, la première calibration que j'ai faite etait mauvaise
car j'examinais les tirages dans mon labo (éclairage tungstène avec une
lampe de bureau supplémentaire aux halogènes) comme l'éclairage etait trop
brillant, je voyais des détails qui, plus tard, on été noyés à cause de
l'éclairage sous lequel on voit l'image une fois exposée au regard des
autres... D'où ma remarque sur la valeur de la tuile blanche. A priori, sa
valeur est bonne.....
Quand à Eric, ce type de matos, justement, ne nécessite pas de réaliser un
tirage "nickel". Il ne se base QUE sur les valeurs de sensito du papier :
valeurs d'expo qui produit le premier blanc et pente de la courbe du
papier pour trouver le noir le plus noir. Après, c'est magique ! Tu mesure
2 ou 3 points de ton image sur le margeur et tu vois s'allumer des leds en
face d'une échelle de gris. En jouant sur les boutons de changement de
grade et/ou de changement de l'exposition, tu vois ce points s'écarter/se
rapprocher les un des autres ou se décaler vers le noir ou le blanc ! Tu
peux donc les placer ou tu as envie sans faire de tirage, ce qui gagne,
non seulement du temps mais aussi du papier. Ajoute à cela le tirage en
diaphs (Fstop printing) en 1/12ème de diaphs et tu as un appareil magique
(dans le cas de l'Analyser Pro).
C'est un des meilleurs achats que j'ai jamais fait.
c'est bien long tout ca pour un tirage n&b, un coup d'oeil sur la
c'est bien long tout ca pour un tirage n&b, un coup d'oeil sur la
projection, un essai et on tire, ca vaut toutes les sensitos, c'est du n&b,
du feeling
c'est bien long tout ca pour un tirage n&b, un coup d'oeil sur la
projection, un essai et on tire, ca vaut toutes les sensitos, c'est du n&b,
du feeling
c'est bien long tout ca pour un tirage n&b, un coup d'oeil sur la
projection, un essai et on tire, ca vaut toutes les sensitos, c'est du n&b,
du feeling
Georges Giralt wrote:
L'idéal, ce serait de pouvoir rentrer 3 valeurs :
- 1 - le temps mesuré par la cellule
- 2 - le temps permettant la première valeur de gris (celle qui est
juste après le blanc, le premier voile)
- 3 - le temps permettant la dernière valeur de gris (celle avant le noir)
Georges Giralt wrote:
L'idéal, ce serait de pouvoir rentrer 3 valeurs :
- 1 - le temps mesuré par la cellule
- 2 - le temps permettant la première valeur de gris (celle qui est
juste après le blanc, le premier voile)
- 3 - le temps permettant la dernière valeur de gris (celle avant le noir)
Georges Giralt wrote:
L'idéal, ce serait de pouvoir rentrer 3 valeurs :
- 1 - le temps mesuré par la cellule
- 2 - le temps permettant la première valeur de gris (celle qui est
juste après le blanc, le premier voile)
- 3 - le temps permettant la dernière valeur de gris (celle avant le noir)
"Sebastien MEDARD" a écrit dans le message de
news: ecugg3$bku$
sauf qu'apparemment personne n'y arrive
Eric
"Sebastien MEDARD" <smedard_NO_SP_AM@free.fr> a écrit dans le message de
news: ecugg3$bku$1@news1.completel.net...
sauf qu'apparemment personne n'y arrive
Eric
"Sebastien MEDARD" a écrit dans le message de
news: ecugg3$bku$
sauf qu'apparemment personne n'y arrive
Eric
c'est bien long tout ca pour un tirage n&b, un coup d'oeil sur la
projection, un essai et on tire, ca vaut toutes les sensitos, c'est du n&b,
du feeling
c'est bien long tout ca pour un tirage n&b, un coup d'oeil sur la
projection, un essai et on tire, ca vaut toutes les sensitos, c'est du n&b,
du feeling
c'est bien long tout ca pour un tirage n&b, un coup d'oeil sur la
projection, un essai et on tire, ca vaut toutes les sensitos, c'est du n&b,
du feeling
Hello, franeric a écrit dans <news:ecvjog$t84$c'est bien long tout ca pour un tirage n&b, un coup d'oeil sur la
projection, un essai et on tire, ca vaut toutes les sensitos, c'est du
n&b,
du feeling
[OUI aussi] au tirage N&B à l'oeil, pas à la machine ! :))
mais si, j'avais un mini lab n&b Noritsu , pareil, on choisi le contraste
Hello, franeric a écrit dans <news:ecvjog$t84$1@news.tiscali.fr>
c'est bien long tout ca pour un tirage n&b, un coup d'oeil sur la
projection, un essai et on tire, ca vaut toutes les sensitos, c'est du
n&b,
du feeling
[OUI aussi] au tirage N&B à l'oeil, pas à la machine ! :))
mais si, j'avais un mini lab n&b Noritsu , pareil, on choisi le contraste
Hello, franeric a écrit dans <news:ecvjog$t84$c'est bien long tout ca pour un tirage n&b, un coup d'oeil sur la
projection, un essai et on tire, ca vaut toutes les sensitos, c'est du
n&b,
du feeling
[OUI aussi] au tirage N&B à l'oeil, pas à la machine ! :))
mais si, j'avais un mini lab n&b Noritsu , pareil, on choisi le contraste
Hello,
franeric wrote:c'est bien long tout ca pour un tirage n&b, un coup d'oeil sur la
projection, un essai et on tire, ca vaut toutes les sensitos, c'est du
n&b, du feeling
Le processus de calibration ne s'effectue qu'une seule fois par grade et
par papier. Une fois la calibration réalisée, tu n'y pense même plus.
Ensuite, ton appareil calibré, tu vas pouvoir te faire un tirage de
lecture très rapidement. Une fois ce tirage de lecture en main rien ne
t'empêche d'y aller au feeling. L'appareil ne te bride pas dans ta
créativité, mais te permet de planifier plusieurs scénarios possibles : si
je tirais plus dur, moins dur, plus sombre, moins sombre, si je retenais
ici, brûlais là .... Les possibilités sont multiples, mais à chaque fois
ton appareil te donnera le bon temps pour ce que tu veux faire, et le
temps, c'est ça le véritable luxe :))
Seb.
Hello,
franeric wrote:
c'est bien long tout ca pour un tirage n&b, un coup d'oeil sur la
projection, un essai et on tire, ca vaut toutes les sensitos, c'est du
n&b, du feeling
Le processus de calibration ne s'effectue qu'une seule fois par grade et
par papier. Une fois la calibration réalisée, tu n'y pense même plus.
Ensuite, ton appareil calibré, tu vas pouvoir te faire un tirage de
lecture très rapidement. Une fois ce tirage de lecture en main rien ne
t'empêche d'y aller au feeling. L'appareil ne te bride pas dans ta
créativité, mais te permet de planifier plusieurs scénarios possibles : si
je tirais plus dur, moins dur, plus sombre, moins sombre, si je retenais
ici, brûlais là .... Les possibilités sont multiples, mais à chaque fois
ton appareil te donnera le bon temps pour ce que tu veux faire, et le
temps, c'est ça le véritable luxe :))
Seb.
Hello,
franeric wrote:c'est bien long tout ca pour un tirage n&b, un coup d'oeil sur la
projection, un essai et on tire, ca vaut toutes les sensitos, c'est du
n&b, du feeling
Le processus de calibration ne s'effectue qu'une seule fois par grade et
par papier. Une fois la calibration réalisée, tu n'y pense même plus.
Ensuite, ton appareil calibré, tu vas pouvoir te faire un tirage de
lecture très rapidement. Une fois ce tirage de lecture en main rien ne
t'empêche d'y aller au feeling. L'appareil ne te bride pas dans ta
créativité, mais te permet de planifier plusieurs scénarios possibles : si
je tirais plus dur, moins dur, plus sombre, moins sombre, si je retenais
ici, brûlais là .... Les possibilités sont multiples, mais à chaque fois
ton appareil te donnera le bon temps pour ce que tu veux faire, et le
temps, c'est ça le véritable luxe :))
Seb.
Il me reste [...] à essayer de calibrer le ZoneMaster II pour ce papier.
Il me reste [...] à essayer de calibrer le ZoneMaster II pour ce papier.
Il me reste [...] à essayer de calibrer le ZoneMaster II pour ce papier.
Le Sun, 27 Aug 2006 20:56:15 +0200, Sebastien MEDARD
a écrit:Il me reste [...] à essayer de calibrer le ZoneMaster II pour ce papier.
Bonjour,
il a l'air plutôt bien cet appareil...
le trouve-t'on en France?
Le Sun, 27 Aug 2006 20:56:15 +0200, Sebastien MEDARD
<smedard_no_spam@waw.com> a écrit:
Il me reste [...] à essayer de calibrer le ZoneMaster II pour ce papier.
Bonjour,
il a l'air plutôt bien cet appareil...
le trouve-t'on en France?
Le Sun, 27 Aug 2006 20:56:15 +0200, Sebastien MEDARD
a écrit:Il me reste [...] à essayer de calibrer le ZoneMaster II pour ce papier.
Bonjour,
il a l'air plutôt bien cet appareil...
le trouve-t'on en France?