Malheureusement, comme à la fin de l'année 2003, nous devons faire face à
une campagne de désinformation, de manipulation et de provocation qui
vient gâcher la fête et que je trouve stérile. Cette attitude, que j'ai
déjà qualifiée d'irresponsable, donne une piètre image du radioamateurisme
et des radioamateurs auprès de nos Autorités de Tutelle et du Pouvoir
Politique, car comme le Président du REF-Union ils ont connaissance de
certaines procédures
A mon tour
Tout d'abord c'est vous qui aviez affirmé que l'arrêté 04 316 faisant
l'objet de saisine. cette affirmation s'avère fausse lorsque l'on dmande
au Greff du Conseil d'Etat c'est donc bien vous qui faites de la
désinfomation.
Vous tentez dez vous dégager en disant que vous ne pouvez pas communiquer
les identités pour des raison de procédure sur ce point précis vous avez
raison (on ne peut pas divulguer les identités de requérants) mais comme
il n'y pas de saisine comment pouvez vous dire que vous ne pouvez pas
divulguer les idfentités des requérants.
De deux choses l'une ou le greffe du Conseil d'Etat ment ou c'est vous une
fois de plus qui mentez!
Je suggère à ceux qui croient encore les affirmations du Président du
REF-Union d'aller au grefe du Conseil d'Etat!
Pour le reste
Je souhaite à cxha
Je ne peux que souhaitez que l'année prochaine voit REF-Union élire un
nouveau Président qui ait vraiment à coeur de défendre les radioamateurs
et non sa boutique!
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
"Anonyme de Webatou.net" a écrit dans le message de news:
Mon cher Préisent vous dites, je vous cite
Malheureusement, comme à la fin de l'année 2003, nous devons faire
face à
une campagne de désinformation, de manipulation et de provocation
qui
vient gâcher la fête et que je trouve stérile. Cette attitude, que
j'ai
déjà qualifiée d'irresponsable, donne une piètre image du
radioamateurisme
et des radioamateurs auprès de nos Autorités de Tutelle et du
Pouvoir
Politique, car comme le Président du REF-Union ils ont connaissance
de
certaines procédures
A mon tour Tout d'abord c'est vous qui aviez affirmé que l'arrêté 04 316
faisant
l'objet de saisine. cette affirmation s'avère fausse lorsque l'on
dmande
au Greff du Conseil d'Etat c'est donc bien vous qui faites de la désinfomation.
Vous tentez dez vous dégager en disant que vous ne pouvez pas
communiquer
les identités pour des raison de procédure sur ce point précis vous
avez
raison (on ne peut pas divulguer les identités de requérants) mais
comme
il n'y pas de saisine comment pouvez vous dire que vous ne pouvez
pas
divulguer les idfentités des requérants.
De deux choses l'une ou le greffe du Conseil d'Etat ment ou c'est
vous une
fois de plus qui mentez!
Je suggère à ceux qui croient encore les affirmations du Président
du
REF-Union d'aller au grefe du Conseil d'Etat!
Pour le reste
Je souhaite à cxha Je ne peux que souhaitez que l'année prochaine voit REF-Union élire
un
nouveau Président qui ait vraiment à coeur de défendre les
radioamateurs
et non sa boutique!
-- Posté via http://www.webatou.net/
Il y a quand même quelque chose qui ne va pas dans tout ça !
Le Président du REF affirme qu'il y à plusieurs saisines contre l'arrêté 04-316. La CFRR affirme ne pas avoir déposé de saisine. l'URC affirme ne pas avoir déposé de saisine.
Le Greffier en chef du Conseil d'Etat affirme qu'il n'y à pas de saisine enregistrée contre le 04-316.
Puisqu'il faut aussi être clair, la date limite pour saisir le CE contre l'arrêté 04-316 était le 17 juillet (deux mois de délais à la date de parution au JO) On nous sort cette histoire de saisine maintenant alors que de nombreux membres du REF disent vouloir quitter l'asso. C'est bien connu que lorsqu'une entité est en difficultés elle commence par chercher des boucs émissaires avant de faire son auto critique.
Mais le bouquet missaire ne marche pas ! Va falloir trouver autre chose Monsieur le Président du REF-Union.
F1BJJ
"Anonyme de Webatou.net"
<Utilisateur_anonyme_et_non_membre_de_webatou.net@anonyme.com> a écrit
dans le message de news:32u1k8F3rr0d2U1@individual.net...
Mon cher Préisent vous dites, je vous cite
Malheureusement, comme à la fin de l'année 2003, nous devons faire
face à
une campagne de désinformation, de manipulation et de provocation
qui
vient gâcher la fête et que je trouve stérile. Cette attitude, que
j'ai
déjà qualifiée d'irresponsable, donne une piètre image du
radioamateurisme
et des radioamateurs auprès de nos Autorités de Tutelle et du
Pouvoir
Politique, car comme le Président du REF-Union ils ont connaissance
de
certaines procédures
A mon tour
Tout d'abord c'est vous qui aviez affirmé que l'arrêté 04 316
faisant
l'objet de saisine. cette affirmation s'avère fausse lorsque l'on
dmande
au Greff du Conseil d'Etat c'est donc bien vous qui faites de la
désinfomation.
Vous tentez dez vous dégager en disant que vous ne pouvez pas
communiquer
les identités pour des raison de procédure sur ce point précis vous
avez
raison (on ne peut pas divulguer les identités de requérants) mais
comme
il n'y pas de saisine comment pouvez vous dire que vous ne pouvez
pas
divulguer les idfentités des requérants.
De deux choses l'une ou le greffe du Conseil d'Etat ment ou c'est
vous une
fois de plus qui mentez!
Je suggère à ceux qui croient encore les affirmations du Président
du
REF-Union d'aller au grefe du Conseil d'Etat!
Pour le reste
Je souhaite à cxha
Je ne peux que souhaitez que l'année prochaine voit REF-Union élire
un
nouveau Président qui ait vraiment à coeur de défendre les
radioamateurs
et non sa boutique!
--
Posté via http://www.webatou.net/
Il y a quand même quelque chose qui ne va pas dans tout ça !
Le Président du REF affirme qu'il y à plusieurs saisines contre
l'arrêté 04-316.
La CFRR affirme ne pas avoir déposé de saisine.
l'URC affirme ne pas avoir déposé de saisine.
Le Greffier en chef du Conseil d'Etat affirme qu'il n'y à pas de
saisine enregistrée
contre le 04-316.
Puisqu'il faut aussi être clair, la date limite pour saisir le CE
contre l'arrêté 04-316
était le 17 juillet (deux mois de délais à la date de parution au JO)
On nous sort cette histoire de saisine maintenant alors que de
nombreux membres du
REF disent vouloir quitter l'asso.
C'est bien connu que lorsqu'une entité est en difficultés elle
commence par chercher
des boucs émissaires avant de faire son auto critique.
Mais le bouquet missaire ne marche pas ! Va falloir trouver autre
chose Monsieur
le Président du REF-Union.
"Anonyme de Webatou.net" a écrit dans le message de news:
Mon cher Préisent vous dites, je vous cite
Malheureusement, comme à la fin de l'année 2003, nous devons faire
face à
une campagne de désinformation, de manipulation et de provocation
qui
vient gâcher la fête et que je trouve stérile. Cette attitude, que
j'ai
déjà qualifiée d'irresponsable, donne une piètre image du
radioamateurisme
et des radioamateurs auprès de nos Autorités de Tutelle et du
Pouvoir
Politique, car comme le Président du REF-Union ils ont connaissance
de
certaines procédures
A mon tour Tout d'abord c'est vous qui aviez affirmé que l'arrêté 04 316
faisant
l'objet de saisine. cette affirmation s'avère fausse lorsque l'on
dmande
au Greff du Conseil d'Etat c'est donc bien vous qui faites de la désinfomation.
Vous tentez dez vous dégager en disant que vous ne pouvez pas
communiquer
les identités pour des raison de procédure sur ce point précis vous
avez
raison (on ne peut pas divulguer les identités de requérants) mais
comme
il n'y pas de saisine comment pouvez vous dire que vous ne pouvez
pas
divulguer les idfentités des requérants.
De deux choses l'une ou le greffe du Conseil d'Etat ment ou c'est
vous une
fois de plus qui mentez!
Je suggère à ceux qui croient encore les affirmations du Président
du
REF-Union d'aller au grefe du Conseil d'Etat!
Pour le reste
Je souhaite à cxha Je ne peux que souhaitez que l'année prochaine voit REF-Union élire
un
nouveau Président qui ait vraiment à coeur de défendre les
radioamateurs
et non sa boutique!
-- Posté via http://www.webatou.net/
Il y a quand même quelque chose qui ne va pas dans tout ça !
Le Président du REF affirme qu'il y à plusieurs saisines contre l'arrêté 04-316. La CFRR affirme ne pas avoir déposé de saisine. l'URC affirme ne pas avoir déposé de saisine.
Le Greffier en chef du Conseil d'Etat affirme qu'il n'y à pas de saisine enregistrée contre le 04-316.
Puisqu'il faut aussi être clair, la date limite pour saisir le CE contre l'arrêté 04-316 était le 17 juillet (deux mois de délais à la date de parution au JO) On nous sort cette histoire de saisine maintenant alors que de nombreux membres du REF disent vouloir quitter l'asso. C'est bien connu que lorsqu'une entité est en difficultés elle commence par chercher des boucs émissaires avant de faire son auto critique.
Mais le bouquet missaire ne marche pas ! Va falloir trouver autre chose Monsieur le Président du REF-Union.
F1BJJ
Jack
"Anonyme de Webatou.net" a écrit dans le message de news:
Mon cher Préisent vous dites, je vous cite
Malheureusement, comme à la fin de l'année 2003, nous devons faire
face à
une campagne de désinformation, de manipulation et de provocation
qui
vient gâcher la fête et que je trouve stérile. Cette attitude, que
j'ai
déjà qualifiée d'irresponsable, donne une piètre image du
radioamateurisme
et des radioamateurs auprès de nos Autorités de Tutelle et du
Pouvoir
Politique, car comme le Président du REF-Union ils ont connaissance
de
certaines procédures
A mon tour Tout d'abord c'est vous qui aviez affirmé que l'arrêté 04 316
faisant
l'objet de saisine. cette affirmation s'avère fausse lorsque l'on
dmande
au Greff du Conseil d'Etat c'est donc bien vous qui faites de la désinfomation.
Vous tentez dez vous dégager en disant que vous ne pouvez pas
communiquer
les identités pour des raison de procédure sur ce point précis vous
avez
raison (on ne peut pas divulguer les identités de requérants) mais
comme
il n'y pas de saisine comment pouvez vous dire que vous ne pouvez
pas
divulguer les idfentités des requérants.
De deux choses l'une ou le greffe du Conseil d'Etat ment ou c'est
vous une
fois de plus qui mentez!
Je suggère à ceux qui croient encore les affirmations du Président
du
REF-Union d'aller au grefe du Conseil d'Etat!
Pour le reste
Je souhaite à cxha Je ne peux que souhaitez que l'année prochaine voit REF-Union élire
un
nouveau Président qui ait vraiment à coeur de défendre les
radioamateurs
et non sa boutique!
-- Posté via http://www.webatou.net/
Il y a quand même quelque chose qui ne va pas dans tout ça !
Le Président du REF affirme qu'il y à plusieurs saisines contre l'arrêté 04-316. La CFRR affirme ne pas avoir déposé de saisine. l'URC affirme ne pas avoir déposé de saisine.
Le Greffier en chef du Conseil d'Etat affirme qu'il n'y a pas de saisine enregistrée contre le 04-316.
Puisqu'il faut aussi être clair, la date limite pour saisir le CE contre l'arrêté 04-316 était le 17 juillet (deux mois de délais à la date de parution au JO) On nous sort cette histoire de saisine maintenant alors que de nombreux membres du REF disent vouloir quitter l'asso. C'est bien connu que lorsqu'une entité est en difficultés elle commence par chercher des boucs émissaires avant de faire son auto critique.
Mais le bouquet misère ne marche pas ! Va falloir trouver autre chose Monsieur le Président du REF-Union.
F1BJJ
"Anonyme de Webatou.net"
<Utilisateur_anonyme_et_non_membre_de_webatou.net@anonyme.com> a écrit
dans le message de news:32u1k8F3rr0d2U1@individual.net...
Mon cher Préisent vous dites, je vous cite
Malheureusement, comme à la fin de l'année 2003, nous devons faire
face à
une campagne de désinformation, de manipulation et de provocation
qui
vient gâcher la fête et que je trouve stérile. Cette attitude, que
j'ai
déjà qualifiée d'irresponsable, donne une piètre image du
radioamateurisme
et des radioamateurs auprès de nos Autorités de Tutelle et du
Pouvoir
Politique, car comme le Président du REF-Union ils ont connaissance
de
certaines procédures
A mon tour
Tout d'abord c'est vous qui aviez affirmé que l'arrêté 04 316
faisant
l'objet de saisine. cette affirmation s'avère fausse lorsque l'on
dmande
au Greff du Conseil d'Etat c'est donc bien vous qui faites de la
désinfomation.
Vous tentez dez vous dégager en disant que vous ne pouvez pas
communiquer
les identités pour des raison de procédure sur ce point précis vous
avez
raison (on ne peut pas divulguer les identités de requérants) mais
comme
il n'y pas de saisine comment pouvez vous dire que vous ne pouvez
pas
divulguer les idfentités des requérants.
De deux choses l'une ou le greffe du Conseil d'Etat ment ou c'est
vous une
fois de plus qui mentez!
Je suggère à ceux qui croient encore les affirmations du Président
du
REF-Union d'aller au grefe du Conseil d'Etat!
Pour le reste
Je souhaite à cxha
Je ne peux que souhaitez que l'année prochaine voit REF-Union élire
un
nouveau Président qui ait vraiment à coeur de défendre les
radioamateurs
et non sa boutique!
--
Posté via http://www.webatou.net/
Il y a quand même quelque chose qui ne va pas dans tout ça !
Le Président du REF affirme qu'il y à plusieurs saisines contre
l'arrêté 04-316.
La CFRR affirme ne pas avoir déposé de saisine.
l'URC affirme ne pas avoir déposé de saisine.
Le Greffier en chef du Conseil d'Etat affirme qu'il n'y a pas de
saisine enregistrée contre le 04-316.
Puisqu'il faut aussi être clair, la date limite pour saisir le CE
contre l'arrêté 04-316
était le 17 juillet (deux mois de délais à la date de parution au JO)
On nous sort cette histoire de saisine maintenant alors que de
nombreux membres du REF disent vouloir quitter l'asso.
C'est bien connu que lorsqu'une entité est en difficultés elle
commence par chercher des boucs émissaires avant de faire son auto
critique.
Mais le bouquet misère ne marche pas ! Va falloir trouver autre
chose Monsieur le Président du REF-Union.
"Anonyme de Webatou.net" a écrit dans le message de news:
Mon cher Préisent vous dites, je vous cite
Malheureusement, comme à la fin de l'année 2003, nous devons faire
face à
une campagne de désinformation, de manipulation et de provocation
qui
vient gâcher la fête et que je trouve stérile. Cette attitude, que
j'ai
déjà qualifiée d'irresponsable, donne une piètre image du
radioamateurisme
et des radioamateurs auprès de nos Autorités de Tutelle et du
Pouvoir
Politique, car comme le Président du REF-Union ils ont connaissance
de
certaines procédures
A mon tour Tout d'abord c'est vous qui aviez affirmé que l'arrêté 04 316
faisant
l'objet de saisine. cette affirmation s'avère fausse lorsque l'on
dmande
au Greff du Conseil d'Etat c'est donc bien vous qui faites de la désinfomation.
Vous tentez dez vous dégager en disant que vous ne pouvez pas
communiquer
les identités pour des raison de procédure sur ce point précis vous
avez
raison (on ne peut pas divulguer les identités de requérants) mais
comme
il n'y pas de saisine comment pouvez vous dire que vous ne pouvez
pas
divulguer les idfentités des requérants.
De deux choses l'une ou le greffe du Conseil d'Etat ment ou c'est
vous une
fois de plus qui mentez!
Je suggère à ceux qui croient encore les affirmations du Président
du
REF-Union d'aller au grefe du Conseil d'Etat!
Pour le reste
Je souhaite à cxha Je ne peux que souhaitez que l'année prochaine voit REF-Union élire
un
nouveau Président qui ait vraiment à coeur de défendre les
radioamateurs
et non sa boutique!
-- Posté via http://www.webatou.net/
Il y a quand même quelque chose qui ne va pas dans tout ça !
Le Président du REF affirme qu'il y à plusieurs saisines contre l'arrêté 04-316. La CFRR affirme ne pas avoir déposé de saisine. l'URC affirme ne pas avoir déposé de saisine.
Le Greffier en chef du Conseil d'Etat affirme qu'il n'y a pas de saisine enregistrée contre le 04-316.
Puisqu'il faut aussi être clair, la date limite pour saisir le CE contre l'arrêté 04-316 était le 17 juillet (deux mois de délais à la date de parution au JO) On nous sort cette histoire de saisine maintenant alors que de nombreux membres du REF disent vouloir quitter l'asso. C'est bien connu que lorsqu'une entité est en difficultés elle commence par chercher des boucs émissaires avant de faire son auto critique.
Mais le bouquet misère ne marche pas ! Va falloir trouver autre chose Monsieur le Président du REF-Union.
"Didier_" a écrit dans le message de news:41c9f23b$0$4680$
Jack a écrit :
> >[snip] > > F1BJJ >
Jacques, tu quotes comme un goret...
Groin, groin.
Pas envie de m'em..... à cette heure de la soirée !
Didier_
Jack a écrit :
Il y a quand même quelque chose qui ne va pas dans tout ça !
Voui!
Le Président du REF affirme qu'il y à plusieurs saisines contre l'arrêté 04-316. La CFRR affirme ne pas avoir déposé de saisine. l'URC affirme ne pas avoir déposé de saisine.
La CFRR et l'URC n'ont pas le monopole des saisines :-)
Le Greffier en chef du Conseil d'Etat affirme qu'il n'y a pas de saisine enregistrée contre le 04-316.
Il n'est pas obligé le dire
Puisqu'il faut aussi être clair, la date limite pour saisir le CE contre l'arrêté 04-316 était le 17 juillet (deux mois de délais à la date de parution au JO)
La saisine a peut être été déposée avant cette date.
On nous sort cette histoire de saisine maintenant alors que de nombreux membres du REF disent vouloir quitter l'asso. C'est bien connu que lorsqu'une entité est en difficultés elle commence par chercher des boucs émissaires avant de faire son auto critique.
Là, il faut démontrer le lien. Rien ne permet de prouver qu'il y a cause à effet.
Mais le bouquet misère ne marche pas ! Va falloir trouver autre chose Monsieur le Président du REF-Union.
Une saisine déposée par le REFU ? :-)
Jack a écrit :
Il y a quand même quelque chose qui ne va pas dans tout ça !
Voui!
Le Président du REF affirme qu'il y à plusieurs saisines contre
l'arrêté 04-316.
La CFRR affirme ne pas avoir déposé de saisine.
l'URC affirme ne pas avoir déposé de saisine.
La CFRR et l'URC n'ont pas le monopole des saisines :-)
Le Greffier en chef du Conseil d'Etat affirme qu'il n'y a pas de
saisine enregistrée contre le 04-316.
Il n'est pas obligé le dire
Puisqu'il faut aussi être clair, la date limite pour saisir le CE
contre l'arrêté 04-316
était le 17 juillet (deux mois de délais à la date de parution au JO)
La saisine a peut être été déposée avant cette date.
On nous sort cette histoire de saisine maintenant alors que de
nombreux membres du REF disent vouloir quitter l'asso.
C'est bien connu que lorsqu'une entité est en difficultés elle
commence par chercher des boucs émissaires avant de faire son auto
critique.
Là, il faut démontrer le lien. Rien ne permet de prouver qu'il y a
cause à effet.
Mais le bouquet misère ne marche pas ! Va falloir trouver autre
chose Monsieur le Président du REF-Union.
Il y a quand même quelque chose qui ne va pas dans tout ça !
Voui!
Le Président du REF affirme qu'il y à plusieurs saisines contre l'arrêté 04-316. La CFRR affirme ne pas avoir déposé de saisine. l'URC affirme ne pas avoir déposé de saisine.
La CFRR et l'URC n'ont pas le monopole des saisines :-)
Le Greffier en chef du Conseil d'Etat affirme qu'il n'y a pas de saisine enregistrée contre le 04-316.
Il n'est pas obligé le dire
Puisqu'il faut aussi être clair, la date limite pour saisir le CE contre l'arrêté 04-316 était le 17 juillet (deux mois de délais à la date de parution au JO)
La saisine a peut être été déposée avant cette date.
On nous sort cette histoire de saisine maintenant alors que de nombreux membres du REF disent vouloir quitter l'asso. C'est bien connu que lorsqu'une entité est en difficultés elle commence par chercher des boucs émissaires avant de faire son auto critique.
Là, il faut démontrer le lien. Rien ne permet de prouver qu'il y a cause à effet.
Mais le bouquet misère ne marche pas ! Va falloir trouver autre chose Monsieur le Président du REF-Union.
Une saisine déposée par le REFU ? :-)
Le chat
"Jack" a écrit dans le message de news: 41c9f193$0$32159$
Le Greffier en chef du Conseil d'Etat affirme qu'il n'y a pas de saisine enregistrée contre le 04-316.
F1BJJ
Les preuves d'une telle affirmation ?
( _ /) (='.'=) (( "" ) F E L I X Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
"Jack" <www@zzz.fr> a écrit dans le message de news:
41c9f193$0$32159$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Le Greffier en chef du Conseil d'Etat affirme qu'il n'y a pas de
saisine enregistrée contre le 04-316.
F1BJJ
Les preuves d'une telle affirmation ?
( _ /)
(='.'=)
(( "" )
F E L I X
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
"Jack" a écrit dans le message de news: 41c9f193$0$32159$
Le Greffier en chef du Conseil d'Etat affirme qu'il n'y a pas de saisine enregistrée contre le 04-316.
F1BJJ
Les preuves d'une telle affirmation ?
( _ /) (='.'=) (( "" ) F E L I X Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
Philippe
Le Wed, 22 Dec 2004 23:13:45 +0100, Jack a écrit :
Mais le bouquet misère ne marche pas ! Va falloir trouver autre chose Monsieur le Président du REF-Union.
Tu vois une histoire aussi abracadabrante, publique, mettant en danger le président, le bureau et l'asso toute entière pour garder des adhérents qui, augmentation ou pas, se barrent régulièrement ?
En tous cas... on verra bien
Le Wed, 22 Dec 2004 23:13:45 +0100, Jack a écrit :
Mais le bouquet misère ne marche pas ! Va falloir trouver autre chose
Monsieur le Président du REF-Union.
Tu vois une histoire aussi abracadabrante, publique, mettant en danger le
président, le bureau et l'asso toute entière pour garder des adhérents
qui, augmentation ou pas, se barrent régulièrement ?
Le Wed, 22 Dec 2004 23:13:45 +0100, Jack a écrit :
Mais le bouquet misère ne marche pas ! Va falloir trouver autre chose Monsieur le Président du REF-Union.
Tu vois une histoire aussi abracadabrante, publique, mettant en danger le président, le bureau et l'asso toute entière pour garder des adhérents qui, augmentation ou pas, se barrent régulièrement ?
