On 25 Sep 2003 16:03:11 -0700, (lolo) wrote:Selon France 2, Bercy pourra accéder aux fichiers d'abonnés de Canal
et de
Tps pour dénicher les fraudeurs à la redevance télé.D'apres vous
,poourras t on se desabonner avant la date anniversaire ,car moi j'ai
pas signé de contract pour avoir mon nom sur une liste de bercy
merci
On ne discute pas de piratage ici.
On ne discute pas non plus du fraude
On 25 Sep 2003 16:03:11 -0700, laumsand@wanadoo.fr (lolo) wrote:
Selon France 2, Bercy pourra accéder aux fichiers d'abonnés de Canal
et de
Tps pour dénicher les fraudeurs à la redevance télé.D'apres vous
,poourras t on se desabonner avant la date anniversaire ,car moi j'ai
pas signé de contract pour avoir mon nom sur une liste de bercy
merci
On ne discute pas de piratage ici.
On ne discute pas non plus du fraude
On 25 Sep 2003 16:03:11 -0700, (lolo) wrote:Selon France 2, Bercy pourra accéder aux fichiers d'abonnés de Canal
et de
Tps pour dénicher les fraudeurs à la redevance télé.D'apres vous
,poourras t on se desabonner avant la date anniversaire ,car moi j'ai
pas signé de contract pour avoir mon nom sur une liste de bercy
merci
On ne discute pas de piratage ici.
On ne discute pas non plus du fraude
On 25 Sep 2003 16:03:11 -0700, (lolo) wrote:Selon France 2, Bercy pourra accéder aux fichiers d'abonnés de Canal
et de
Tps pour dénicher les fraudeurs à la redevance télé.D'apres vous
,poourras t on se desabonner avant la date anniversaire ,car moi j'ai
pas signé de contract pour avoir mon nom sur une liste de bercy
merci
On ne discute pas de piratage ici.
On ne discute pas non plus du fraude
On 25 Sep 2003 16:03:11 -0700, laumsand@wanadoo.fr (lolo) wrote:
Selon France 2, Bercy pourra accéder aux fichiers d'abonnés de Canal
et de
Tps pour dénicher les fraudeurs à la redevance télé.D'apres vous
,poourras t on se desabonner avant la date anniversaire ,car moi j'ai
pas signé de contract pour avoir mon nom sur une liste de bercy
merci
On ne discute pas de piratage ici.
On ne discute pas non plus du fraude
On 25 Sep 2003 16:03:11 -0700, (lolo) wrote:Selon France 2, Bercy pourra accéder aux fichiers d'abonnés de Canal
et de
Tps pour dénicher les fraudeurs à la redevance télé.D'apres vous
,poourras t on se desabonner avant la date anniversaire ,car moi j'ai
pas signé de contract pour avoir mon nom sur une liste de bercy
merci
On ne discute pas de piratage ici.
On ne discute pas non plus du fraude
sidney.rosenberg a écrit dans le message ...
>être abonné via un décodeur ne veut pas dire automatiquement posséder un
>téléviseur.
>on peut être abonné et posséder un moniteur et à ce moment l'obligation
>faite aux cablo-opérateurs tombe à l'eau.
>à méditer messieurs de Bercy.
>
On le répète depuis une éternité, quoi que puissent en dire ceux qui
en être exonérés : la redevance audiovisuelle est due par toute personne
possédant un "système permettant de recevoir des programmes de
quelqu'il soit, et non pas seulement un téléviseur.
--------------
L'information permanente sur la TV par satellite :
http://www.telesat60.com
Satelli-Flash : l'actualité quotidienne des satellites
Plus de 3700 images en bandes C et Ku reçues de 123 pays et plus de 800
fréquences de feeds
sidney.rosenberg a écrit dans le message ...
>être abonné via un décodeur ne veut pas dire automatiquement posséder un
>téléviseur.
>on peut être abonné et posséder un moniteur et à ce moment l'obligation
>faite aux cablo-opérateurs tombe à l'eau.
>à méditer messieurs de Bercy.
>
On le répète depuis une éternité, quoi que puissent en dire ceux qui
en être exonérés : la redevance audiovisuelle est due par toute personne
possédant un "système permettant de recevoir des programmes de
quelqu'il soit, et non pas seulement un téléviseur.
--------------
L'information permanente sur la TV par satellite :
http://www.telesat60.com
Satelli-Flash : l'actualité quotidienne des satellites
Plus de 3700 images en bandes C et Ku reçues de 123 pays et plus de 800
fréquences de feeds
sidney.rosenberg a écrit dans le message ...
>être abonné via un décodeur ne veut pas dire automatiquement posséder un
>téléviseur.
>on peut être abonné et posséder un moniteur et à ce moment l'obligation
>faite aux cablo-opérateurs tombe à l'eau.
>à méditer messieurs de Bercy.
>
On le répète depuis une éternité, quoi que puissent en dire ceux qui
en être exonérés : la redevance audiovisuelle est due par toute personne
possédant un "système permettant de recevoir des programmes de
quelqu'il soit, et non pas seulement un téléviseur.
--------------
L'information permanente sur la TV par satellite :
http://www.telesat60.com
Satelli-Flash : l'actualité quotidienne des satellites
Plus de 3700 images en bandes C et Ku reçues de 123 pays et plus de 800
fréquences de feeds
Je peux vous affirmer que vous faites erreur : la société d'un de mes potes
devait livré 20 moniteurs à un aéroport.
Il ont donc acheté des TV et fait retiré le tuner par un professionnel avec
facture à l'appui.
Les services de la redevance demandent régulièrement si les tuners n'ont
été réinstallée car dans l'état actuel des téléviseurs, ceux-ci ne peuvent
pas être imposés.
Chez un autre de mes potes,celui-ci n'achetait que des moniteurs (donc sans
tuner dès le départ) pour faire du montage vidéo et les services de la
redevance, là aussi malgré plusieurs "visites" ne lui ont jamais rien
demandé de payer.
Il me semble de plus que si je possède un vidéo-projecteur que me branche
derrière un magnétoscope, je ne dois rien payer
Je peux vous affirmer que vous faites erreur : la société d'un de mes potes
devait livré 20 moniteurs à un aéroport.
Il ont donc acheté des TV et fait retiré le tuner par un professionnel avec
facture à l'appui.
Les services de la redevance demandent régulièrement si les tuners n'ont
été réinstallée car dans l'état actuel des téléviseurs, ceux-ci ne peuvent
pas être imposés.
Chez un autre de mes potes,celui-ci n'achetait que des moniteurs (donc sans
tuner dès le départ) pour faire du montage vidéo et les services de la
redevance, là aussi malgré plusieurs "visites" ne lui ont jamais rien
demandé de payer.
Il me semble de plus que si je possède un vidéo-projecteur que me branche
derrière un magnétoscope, je ne dois rien payer
Je peux vous affirmer que vous faites erreur : la société d'un de mes potes
devait livré 20 moniteurs à un aéroport.
Il ont donc acheté des TV et fait retiré le tuner par un professionnel avec
facture à l'appui.
Les services de la redevance demandent régulièrement si les tuners n'ont
été réinstallée car dans l'état actuel des téléviseurs, ceux-ci ne peuvent
pas être imposés.
Chez un autre de mes potes,celui-ci n'achetait que des moniteurs (donc sans
tuner dès le départ) pour faire du montage vidéo et les services de la
redevance, là aussi malgré plusieurs "visites" ne lui ont jamais rien
demandé de payer.
Il me semble de plus que si je possède un vidéo-projecteur que me branche
derrière un magnétoscope, je ne dois rien payer
xbox33fr a écrit dans le message ...
>Je peux vous affirmer que vous faites erreur : la société d'un de mes
>devait livré 20 moniteurs à un aéroport.
>
>Il ont donc acheté des TV et fait retiré le tuner par un professionnel
>facture à l'appui.
>
>Les services de la redevance demandent régulièrement si les tuners n'ont
pas
>été réinstallée car dans l'état actuel des téléviseurs, ceux-ci ne
>pas être imposés.
>
>Chez un autre de mes potes,celui-ci n'achetait que des moniteurs (donc
>tuner dès le départ) pour faire du montage vidéo et les services de la
>redevance, là aussi malgré plusieurs "visites" ne lui ont jamais rien
>demandé de payer.
>
>Il me semble de plus que si je possède un vidéo-projecteur que me branche
>derrière un magnétoscope, je ne dois rien payer
C'est vraiment une légende tenace : il n'y a pas plus sourd que celui qui
veut pas entendre...
Je reprend le texte cité par Thierry plus haut :
"décret n° 92-304 du 30 mars 1992 ,
Décret relatif à l'assiette et au recouvrement de la redevance pour droit
d'usage des appareils récepteurs de télévision.
Article 1
- Tout détenteur d'un appareil récepteur de télévision est assujetti à une
redevance pour droit d'usage. Cette détention constitue le fait générateur
de la redevance.
- Tout dispositif permettant la réception de la télévision est considéré
comme appareil récepteur de télévision pour l'application du présent
décret."
Si tu sais lire, il s'agit de recevoir la télévision. Dans les cas que tu
cites au début, ce n'est pas la destination.
Si tu connectes un magnétoscope au moniteur, cela le devient, et c'est
assujetti.
Ce n'est pourtant pas si compliqué...
---------------------
L'information permanente sur la TV par satellite :
Chaque jour : SatelliFlash, les nouveautés et changements sur les
Le zapping : plus de 3700 images reçues de 123 pays en bandes C et Ku
xbox33fr a écrit dans le message ...
>Je peux vous affirmer que vous faites erreur : la société d'un de mes
>devait livré 20 moniteurs à un aéroport.
>
>Il ont donc acheté des TV et fait retiré le tuner par un professionnel
>facture à l'appui.
>
>Les services de la redevance demandent régulièrement si les tuners n'ont
pas
>été réinstallée car dans l'état actuel des téléviseurs, ceux-ci ne
>pas être imposés.
>
>Chez un autre de mes potes,celui-ci n'achetait que des moniteurs (donc
>tuner dès le départ) pour faire du montage vidéo et les services de la
>redevance, là aussi malgré plusieurs "visites" ne lui ont jamais rien
>demandé de payer.
>
>Il me semble de plus que si je possède un vidéo-projecteur que me branche
>derrière un magnétoscope, je ne dois rien payer
C'est vraiment une légende tenace : il n'y a pas plus sourd que celui qui
veut pas entendre...
Je reprend le texte cité par Thierry plus haut :
"décret n° 92-304 du 30 mars 1992 ,
Décret relatif à l'assiette et au recouvrement de la redevance pour droit
d'usage des appareils récepteurs de télévision.
Article 1
- Tout détenteur d'un appareil récepteur de télévision est assujetti à une
redevance pour droit d'usage. Cette détention constitue le fait générateur
de la redevance.
- Tout dispositif permettant la réception de la télévision est considéré
comme appareil récepteur de télévision pour l'application du présent
décret."
Si tu sais lire, il s'agit de recevoir la télévision. Dans les cas que tu
cites au début, ce n'est pas la destination.
Si tu connectes un magnétoscope au moniteur, cela le devient, et c'est
assujetti.
Ce n'est pourtant pas si compliqué...
---------------------
L'information permanente sur la TV par satellite :
Chaque jour : SatelliFlash, les nouveautés et changements sur les
Le zapping : plus de 3700 images reçues de 123 pays en bandes C et Ku
xbox33fr a écrit dans le message ...
>Je peux vous affirmer que vous faites erreur : la société d'un de mes
>devait livré 20 moniteurs à un aéroport.
>
>Il ont donc acheté des TV et fait retiré le tuner par un professionnel
>facture à l'appui.
>
>Les services de la redevance demandent régulièrement si les tuners n'ont
pas
>été réinstallée car dans l'état actuel des téléviseurs, ceux-ci ne
>pas être imposés.
>
>Chez un autre de mes potes,celui-ci n'achetait que des moniteurs (donc
>tuner dès le départ) pour faire du montage vidéo et les services de la
>redevance, là aussi malgré plusieurs "visites" ne lui ont jamais rien
>demandé de payer.
>
>Il me semble de plus que si je possède un vidéo-projecteur que me branche
>derrière un magnétoscope, je ne dois rien payer
C'est vraiment une légende tenace : il n'y a pas plus sourd que celui qui
veut pas entendre...
Je reprend le texte cité par Thierry plus haut :
"décret n° 92-304 du 30 mars 1992 ,
Décret relatif à l'assiette et au recouvrement de la redevance pour droit
d'usage des appareils récepteurs de télévision.
Article 1
- Tout détenteur d'un appareil récepteur de télévision est assujetti à une
redevance pour droit d'usage. Cette détention constitue le fait générateur
de la redevance.
- Tout dispositif permettant la réception de la télévision est considéré
comme appareil récepteur de télévision pour l'application du présent
décret."
Si tu sais lire, il s'agit de recevoir la télévision. Dans les cas que tu
cites au début, ce n'est pas la destination.
Si tu connectes un magnétoscope au moniteur, cela le devient, et c'est
assujetti.
Ce n'est pourtant pas si compliqué...
---------------------
L'information permanente sur la TV par satellite :
Chaque jour : SatelliFlash, les nouveautés et changements sur les
Le zapping : plus de 3700 images reçues de 123 pays en bandes C et Ku
xbox33fr a écrit dans le message ...
>Je peux vous affirmer que vous faites erreur : la société d'un de mes
>devait livré 20 moniteurs à un aéroport.
>
>Il ont donc acheté des TV et fait retiré le tuner par un professionnel
>facture à l'appui.
>
>Les services de la redevance demandent régulièrement si les tuners n'ont
pas
>été réinstallée car dans l'état actuel des téléviseurs, ceux-ci ne
>pas être imposés.
>
>Chez un autre de mes potes,celui-ci n'achetait que des moniteurs (donc
>tuner dès le départ) pour faire du montage vidéo et les services de la
>redevance, là aussi malgré plusieurs "visites" ne lui ont jamais rien
>demandé de payer.
>
>Il me semble de plus que si je possède un vidéo-projecteur que me branche
>derrière un magnétoscope, je ne dois rien payer
C'est vraiment une légende tenace : il n'y a pas plus sourd que celui qui
veut pas entendre...
Je reprend le texte cité par Thierry plus haut :
"décret n° 92-304 du 30 mars 1992 ,
Décret relatif à l'assiette et au recouvrement de la redevance pour droit
d'usage des appareils récepteurs de télévision.
Article 1
- Tout détenteur d'un appareil récepteur de télévision est assujetti à une
redevance pour droit d'usage. Cette détention constitue le fait générateur
de la redevance.
- Tout dispositif permettant la réception de la télévision est considéré
comme appareil récepteur de télévision pour l'application du présent
décret."
Si tu sais lire, il s'agit de recevoir la télévision. Dans les cas que tu
cites au début, ce n'est pas la destination.
Si tu connectes un magnétoscope au moniteur, cela le devient, et c'est
assujetti.
Ce n'est pourtant pas si compliqué...
---------------------
L'information permanente sur la TV par satellite :
Chaque jour : SatelliFlash, les nouveautés et changements sur les
Le zapping : plus de 3700 images reçues de 123 pays en bandes C et Ku
xbox33fr a écrit dans le message ...
>Je peux vous affirmer que vous faites erreur : la société d'un de mes
>devait livré 20 moniteurs à un aéroport.
>
>Il ont donc acheté des TV et fait retiré le tuner par un professionnel
>facture à l'appui.
>
>Les services de la redevance demandent régulièrement si les tuners n'ont
pas
>été réinstallée car dans l'état actuel des téléviseurs, ceux-ci ne
>pas être imposés.
>
>Chez un autre de mes potes,celui-ci n'achetait que des moniteurs (donc
>tuner dès le départ) pour faire du montage vidéo et les services de la
>redevance, là aussi malgré plusieurs "visites" ne lui ont jamais rien
>demandé de payer.
>
>Il me semble de plus que si je possède un vidéo-projecteur que me branche
>derrière un magnétoscope, je ne dois rien payer
C'est vraiment une légende tenace : il n'y a pas plus sourd que celui qui
veut pas entendre...
Je reprend le texte cité par Thierry plus haut :
"décret n° 92-304 du 30 mars 1992 ,
Décret relatif à l'assiette et au recouvrement de la redevance pour droit
d'usage des appareils récepteurs de télévision.
Article 1
- Tout détenteur d'un appareil récepteur de télévision est assujetti à une
redevance pour droit d'usage. Cette détention constitue le fait générateur
de la redevance.
- Tout dispositif permettant la réception de la télévision est considéré
comme appareil récepteur de télévision pour l'application du présent
décret."
Si tu sais lire, il s'agit de recevoir la télévision. Dans les cas que tu
cites au début, ce n'est pas la destination.
Si tu connectes un magnétoscope au moniteur, cela le devient, et c'est
assujetti.
Ce n'est pourtant pas si compliqué...
---------------------
L'information permanente sur la TV par satellite :
Chaque jour : SatelliFlash, les nouveautés et changements sur les
Le zapping : plus de 3700 images reçues de 123 pays en bandes C et Ku
xbox33fr a écrit dans le message ...
>Je peux vous affirmer que vous faites erreur : la société d'un de mes
>devait livré 20 moniteurs à un aéroport.
>
>Il ont donc acheté des TV et fait retiré le tuner par un professionnel
>facture à l'appui.
>
>Les services de la redevance demandent régulièrement si les tuners n'ont
pas
>été réinstallée car dans l'état actuel des téléviseurs, ceux-ci ne
>pas être imposés.
>
>Chez un autre de mes potes,celui-ci n'achetait que des moniteurs (donc
>tuner dès le départ) pour faire du montage vidéo et les services de la
>redevance, là aussi malgré plusieurs "visites" ne lui ont jamais rien
>demandé de payer.
>
>Il me semble de plus que si je possède un vidéo-projecteur que me branche
>derrière un magnétoscope, je ne dois rien payer
C'est vraiment une légende tenace : il n'y a pas plus sourd que celui qui
veut pas entendre...
Je reprend le texte cité par Thierry plus haut :
"décret n° 92-304 du 30 mars 1992 ,
Décret relatif à l'assiette et au recouvrement de la redevance pour droit
d'usage des appareils récepteurs de télévision.
Article 1
- Tout détenteur d'un appareil récepteur de télévision est assujetti à une
redevance pour droit d'usage. Cette détention constitue le fait générateur
de la redevance.
- Tout dispositif permettant la réception de la télévision est considéré
comme appareil récepteur de télévision pour l'application du présent
décret."
Si tu sais lire, il s'agit de recevoir la télévision. Dans les cas que tu
cites au début, ce n'est pas la destination.
Si tu connectes un magnétoscope au moniteur, cela le devient, et c'est
assujetti.
Ce n'est pourtant pas si compliqué...
---------------------
L'information permanente sur la TV par satellite :
Chaque jour : SatelliFlash, les nouveautés et changements sur les
Le zapping : plus de 3700 images reçues de 123 pays en bandes C et Ku
xbox33fr a écrit dans le message ...
>Je peux vous affirmer que vous faites erreur : la société d'un de mes
>devait livré 20 moniteurs à un aéroport.
>
>Il ont donc acheté des TV et fait retiré le tuner par un professionnel
>facture à l'appui.
>
>Les services de la redevance demandent régulièrement si les tuners n'ont
pas
>été réinstallée car dans l'état actuel des téléviseurs, ceux-ci ne
>pas être imposés.
>
>Chez un autre de mes potes,celui-ci n'achetait que des moniteurs (donc
>tuner dès le départ) pour faire du montage vidéo et les services de la
>redevance, là aussi malgré plusieurs "visites" ne lui ont jamais rien
>demandé de payer.
>
>Il me semble de plus que si je possède un vidéo-projecteur que me branche
>derrière un magnétoscope, je ne dois rien payer
C'est vraiment une légende tenace : il n'y a pas plus sourd que celui qui
veut pas entendre...
Je reprend le texte cité par Thierry plus haut :
"décret n° 92-304 du 30 mars 1992 ,
Décret relatif à l'assiette et au recouvrement de la redevance pour droit
d'usage des appareils récepteurs de télévision.
Article 1
- Tout détenteur d'un appareil récepteur de télévision est assujetti à une
redevance pour droit d'usage. Cette détention constitue le fait générateur
de la redevance.
- Tout dispositif permettant la réception de la télévision est considéré
comme appareil récepteur de télévision pour l'application du présent
décret."
Si tu sais lire, il s'agit de recevoir la télévision. Dans les cas que tu
cites au début, ce n'est pas la destination.
Si tu connectes un magnétoscope au moniteur, cela le devient, et c'est
assujetti.
Ce n'est pourtant pas si compliqué...
---------------------
L'information permanente sur la TV par satellite :
Chaque jour : SatelliFlash, les nouveautés et changements sur les
Le zapping : plus de 3700 images reçues de 123 pays en bandes C et Ku
xbox33fr a écrit dans le message ...
>Je peux vous affirmer que vous faites erreur : la société d'un de mes
>devait livré 20 moniteurs à un aéroport.
>
>Il ont donc acheté des TV et fait retiré le tuner par un professionnel
>facture à l'appui.
>
>Les services de la redevance demandent régulièrement si les tuners n'ont
pas
>été réinstallée car dans l'état actuel des téléviseurs, ceux-ci ne
>pas être imposés.
>
>Chez un autre de mes potes,celui-ci n'achetait que des moniteurs (donc
>tuner dès le départ) pour faire du montage vidéo et les services de la
>redevance, là aussi malgré plusieurs "visites" ne lui ont jamais rien
>demandé de payer.
>
>Il me semble de plus que si je possède un vidéo-projecteur que me branche
>derrière un magnétoscope, je ne dois rien payer
C'est vraiment une légende tenace : il n'y a pas plus sourd que celui qui
veut pas entendre...
Je reprend le texte cité par Thierry plus haut :
"décret n° 92-304 du 30 mars 1992 ,
Décret relatif à l'assiette et au recouvrement de la redevance pour droit
d'usage des appareils récepteurs de télévision.
Article 1
- Tout détenteur d'un appareil récepteur de télévision est assujetti à une
redevance pour droit d'usage. Cette détention constitue le fait générateur
de la redevance.
- Tout dispositif permettant la réception de la télévision est considéré
comme appareil récepteur de télévision pour l'application du présent
décret."
Si tu sais lire, il s'agit de recevoir la télévision. Dans les cas que tu
cites au début, ce n'est pas la destination.
Si tu connectes un magnétoscope au moniteur, cela le devient, et c'est
assujetti.
Ce n'est pourtant pas si compliqué...
---------------------
L'information permanente sur la TV par satellite :
Chaque jour : SatelliFlash, les nouveautés et changements sur les
Le zapping : plus de 3700 images reçues de 123 pays en bandes C et Ku
xbox33fr a écrit dans le message ...
>Je peux vous affirmer que vous faites erreur : la société d'un de mes
>devait livré 20 moniteurs à un aéroport.
>
>Il ont donc acheté des TV et fait retiré le tuner par un professionnel
>facture à l'appui.
>
>Les services de la redevance demandent régulièrement si les tuners n'ont
pas
>été réinstallée car dans l'état actuel des téléviseurs, ceux-ci ne
>pas être imposés.
>
>Chez un autre de mes potes,celui-ci n'achetait que des moniteurs (donc
>tuner dès le départ) pour faire du montage vidéo et les services de la
>redevance, là aussi malgré plusieurs "visites" ne lui ont jamais rien
>demandé de payer.
>
>Il me semble de plus que si je possède un vidéo-projecteur que me branche
>derrière un magnétoscope, je ne dois rien payer
C'est vraiment une légende tenace : il n'y a pas plus sourd que celui qui
veut pas entendre...
Je reprend le texte cité par Thierry plus haut :
"décret n° 92-304 du 30 mars 1992 ,
Décret relatif à l'assiette et au recouvrement de la redevance pour droit
d'usage des appareils récepteurs de télévision.
Article 1
- Tout détenteur d'un appareil récepteur de télévision est assujetti à une
redevance pour droit d'usage. Cette détention constitue le fait générateur
de la redevance.
- Tout dispositif permettant la réception de la télévision est considéré
comme appareil récepteur de télévision pour l'application du présent
décret."
Si tu sais lire, il s'agit de recevoir la télévision. Dans les cas que tu
cites au début, ce n'est pas la destination.
Si tu connectes un magnétoscope au moniteur, cela le devient, et c'est
assujetti.
Ce n'est pourtant pas si compliqué...
---------------------
L'information permanente sur la TV par satellite :
Chaque jour : SatelliFlash, les nouveautés et changements sur les
Le zapping : plus de 3700 images reçues de 123 pays en bandes C et Ku
Il me semble de plus que si je possède un vidéo-projecteur que me branche
derrière un magnétoscope, je ne dois rien payer
Il me semble de plus que si je possède un vidéo-projecteur que me branche
derrière un magnétoscope, je ne dois rien payer
Il me semble de plus que si je possède un vidéo-projecteur que me branche
derrière un magnétoscope, je ne dois rien payer
"xbox33fr" a Ècrit dans le message de
news:bl2c9b$p08$Il me semble de plus que si je possËde un vidÈo-projecteur que me branche
derriËre un magnÈtoscope, je ne dois rien payer
Pour le video projo non, mais because of le magnetoscope, oui !
"xbox33fr" <xbox33fr@hotmail.com> a Ècrit dans le message de
news:bl2c9b$p08$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Il me semble de plus que si je possËde un vidÈo-projecteur que me branche
derriËre un magnÈtoscope, je ne dois rien payer
Pour le video projo non, mais because of le magnetoscope, oui !
"xbox33fr" a Ècrit dans le message de
news:bl2c9b$p08$Il me semble de plus que si je possËde un vidÈo-projecteur que me branche
derriËre un magnÈtoscope, je ne dois rien payer
Pour le video projo non, mais because of le magnetoscope, oui !
Le Sat, 27 Sep 2003 16:52:46 +0200, Le Dave écrivait dans le message
<3f75a44b$0$10780$:"xbox33fr" a Ècrit dans le message de
news:bl2c9b$p08$Il me semble de plus que si je possËde un vidÈo-projecteur que me
derriËre un magnÈtoscope, je ne dois rien payer
Pour le video projo non, mais because of le magnetoscope, oui !
si on a recepteur sat (num ou analogique) et video projecteur ??
si recepteur numerique à disque dur ??
pas de redevance ??
si oui je jette le scope et la vieille tele...
et je fais une lettre à la redevance...
Le Sat, 27 Sep 2003 16:52:46 +0200, Le Dave écrivait dans le message
<3f75a44b$0$10780$afc38c87@news.easynet.fr>:
"xbox33fr" <xbox33fr@hotmail.com> a Ècrit dans le message de
news:bl2c9b$p08$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Il me semble de plus que si je possËde un vidÈo-projecteur que me
derriËre un magnÈtoscope, je ne dois rien payer
Pour le video projo non, mais because of le magnetoscope, oui !
si on a recepteur sat (num ou analogique) et video projecteur ??
si recepteur numerique à disque dur ??
pas de redevance ??
si oui je jette le scope et la vieille tele...
et je fais une lettre à la redevance...
Le Sat, 27 Sep 2003 16:52:46 +0200, Le Dave écrivait dans le message
<3f75a44b$0$10780$:"xbox33fr" a Ècrit dans le message de
news:bl2c9b$p08$Il me semble de plus que si je possËde un vidÈo-projecteur que me
derriËre un magnÈtoscope, je ne dois rien payer
Pour le video projo non, mais because of le magnetoscope, oui !
si on a recepteur sat (num ou analogique) et video projecteur ??
si recepteur numerique à disque dur ??
pas de redevance ??
si oui je jette le scope et la vieille tele...
et je fais une lettre à la redevance...
