Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11
Entraide Média Photo Matériel canon 17-55mm f/2.8 ou nikon 17-55mm f/2.8

canon 17-55mm f/2.8 ou nikon 17-55mm f/2.8

18 réponses
Avatar
Dave
Bonjour,

Parmis ces 2 objectifs quel est le meilleur ? hors mis la difference de prix
;)

merci si vous avez un comparatif ou si vous avez eu une experiense sur ces 2
objectifs
Signaler un problème avec ce contenu

8 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
Dave
J'ai toujours pas ma reponse ;( dans tout ces discours bla bla bla

Merci quand meme d'avoir repondu

"Dave" a écrit dans le message de
news:4a772712$0$23487$
Bonjour,

Parmis ces 2 objectifs quel est le meilleur ? hors mis la difference de
prix ;)

merci si vous avez un comparatif ou si vous avez eu une experiense sur ces
2 objectifs


Avatar
Jean_
Dave nous dit :

Parmis ces 2 objectifs quel est le meilleur ?



Les deux font des photos floues quand on ne sait pas s'en servir.

--
Jean.
Avatar
Jean-Claude Ghislain
"Dave" a écrit :

J'ai toujours pas ma reponse ;( dans tout ces discours bla bla bla



http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/231-nikkor-af-s-17-55mm-f28-g-if-ed-dx-review--test-report

http://www.photozone.de/canon-eos/178-canon-ef-s-17-55mm-f28-usm-is-test-report--review

--
JCG
Avatar
pivat
"Jean_" <jeanfra2+ a écrit dans le message de
news:
Dave nous dit :

Parmis ces 2 objectifs quel est le meilleur ?



Les deux font des photos floues quand on ne sait pas s'en servir.

--
Jean.



depuis que dave a repris son activite , je desesperais de voir une allusion
a la nettete des photo.
merci jean.
Avatar
jean-daniel dodin
pivat a écrit :

depuis que dave a repris son activite , je desesperais de voir une
allusion a la nettete des photo.
merci jean.



tout ce discours est bien flou! en tout cas sur ce forum il y a des
anciens :-)

jdd

--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
Avatar
pivat
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de
news:4a7ec117$0$385$
pivat a écrit :

depuis que dave a repris son activite , je desesperais de voir une
allusion a la nettete des photo.
merci jean.



tout ce discours est bien flou! en tout cas sur ce forum il y a des
anciens :-)

jdd

--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org



ben oui , pas tres actif mais fidele !
Avatar
michele
Ouh la, si on se contente de regarder les prix indiqués en bas de page,
ça donne 950 ¤ environ d'un côté, 1400 ¤ environ de l'autre.
Avatar
michele
Discussion "Canon 17-55mm F2.8 IS vs. Nikon 17-55mm F2.8 for Low Light
Photography ". J'ai parcouru à la va-vite. Ça concerne les photos en
faible lumière donc ça parle de la stabilisation du canon. ici :
<http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?tD1659>

Ici des photos faîtes avec le Nikon :
<www.pixel-peeper.com/lenses/?lens7>

Ici des photos faîtes avec le Canon :
<www.pixel-peeper.com/lenses/?lens&perpage&focal_min=none&focal_ma
x=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3>
1 2