avec mon E10. Il faudrait un compte-fils pour voir la différence avec le 50D, je vous jure.
Oui mais 15MP permettent de réaliser un agrandissement numérique via un méchant crop alors qu'avec 4MP tu es beaucoup plus limité.
Sous réserve d'avoir l'objectif kivabien, sinon les 15 MP ne servent pas à grand-chose.
xcomm
Antoine CaZe a écrit :
Ghost Rider a écrit :
avec mon E10. Il faudrait un compte-fils pour voir la différence avec le 50D, je vous jure.
Oui mais 15MP permettent de réaliser un agrandissement numérique via un méchant crop alors qu'avec 4MP tu es beaucoup plus limité. A+
Bonsoir,
C'est une question de maîtrise. Mois qui vient de la diapositive, le cadrage est top dès la prise de vue. Je ne conçoit pas la photo avec le "méchant" crop. J'aime plus le "gentil" cadrage qui fait tout bien du premier coup. ;-)
Bonne soirée. Xavier
Antoine CaZe a écrit :
Ghost Rider a écrit :
avec mon E10. Il faudrait un compte-fils pour voir la différence avec
le 50D, je vous jure.
Oui mais 15MP permettent de réaliser un agrandissement numérique via un
méchant crop alors qu'avec 4MP tu es beaucoup plus limité.
A+
Bonsoir,
C'est une question de maîtrise. Mois qui vient de la diapositive, le
cadrage est top dès la prise de vue. Je ne conçoit pas la photo avec le
"méchant" crop. J'aime plus le "gentil" cadrage qui fait tout bien du
premier coup. ;-)
avec mon E10. Il faudrait un compte-fils pour voir la différence avec le 50D, je vous jure.
Oui mais 15MP permettent de réaliser un agrandissement numérique via un méchant crop alors qu'avec 4MP tu es beaucoup plus limité. A+
Bonsoir,
C'est une question de maîtrise. Mois qui vient de la diapositive, le cadrage est top dès la prise de vue. Je ne conçoit pas la photo avec le "méchant" crop. J'aime plus le "gentil" cadrage qui fait tout bien du premier coup. ;-)
Bonne soirée. Xavier
xcomm
Antoine CaZe a écrit :
Ghost Rider a écrit :
avec mon E10. Il faudrait un compte-fils pour voir la différence avec le 50D, je vous jure.
Oui mais 15MP permettent de réaliser un agrandissement numérique via un méchant crop alors qu'avec 4MP tu es beaucoup plus limité. A+
Bonsoir,
C'est une question de maîtrise. Moi qui vient de la diapositive, le cadrage est top dès la prise de vue. Je ne conçois pas la photo avec le "méchant" crop. J'aime plus le "gentil" cadrage qui fait tout bien du premier coup. ;-)
Bonne soirée. Xavier
Antoine CaZe a écrit :
Ghost Rider a écrit :
avec mon E10. Il faudrait un compte-fils pour voir la différence avec
le 50D, je vous jure.
Oui mais 15MP permettent de réaliser un agrandissement numérique via un
méchant crop alors qu'avec 4MP tu es beaucoup plus limité.
A+
Bonsoir,
C'est une question de maîtrise. Moi qui vient de la diapositive, le
cadrage est top dès la prise de vue. Je ne conçois pas la photo avec le
"méchant" crop. J'aime plus le "gentil" cadrage qui fait tout bien du
premier coup. ;-)
avec mon E10. Il faudrait un compte-fils pour voir la différence avec le 50D, je vous jure.
Oui mais 15MP permettent de réaliser un agrandissement numérique via un méchant crop alors qu'avec 4MP tu es beaucoup plus limité. A+
Bonsoir,
C'est une question de maîtrise. Moi qui vient de la diapositive, le cadrage est top dès la prise de vue. Je ne conçois pas la photo avec le "méchant" crop. J'aime plus le "gentil" cadrage qui fait tout bien du premier coup. ;-)
Bonne soirée. Xavier
Jean-Claude Ghislain
"xcomm" a écrit :
C'est une question de maîtrise. Moi qui vient de la diapositive, le cadrage est top dès la prise de vue. Je ne conçois pas la photo avec le "méchant" crop. J'aime plus le "gentil" cadrage qui fait tout bien du premier coup. ;-)
Pareil pour moi qui ai fait de la diapo pour projection et du "cinématographe", pas de recadrage possible ça doit être bon à la prise de vues...
-- JCG
"xcomm" a écrit :
C'est une question de maîtrise. Moi qui vient de la diapositive, le
cadrage est top dès la prise de vue. Je ne conçois pas la photo avec
le "méchant" crop. J'aime plus le "gentil" cadrage qui fait tout bien
du premier coup. ;-)
Pareil pour moi qui ai fait de la diapo pour projection et du
"cinématographe", pas de recadrage possible ça doit être bon à la prise
de vues...
C'est une question de maîtrise. Moi qui vient de la diapositive, le cadrage est top dès la prise de vue. Je ne conçois pas la photo avec le "méchant" crop. J'aime plus le "gentil" cadrage qui fait tout bien du premier coup. ;-)
Pareil pour moi qui ai fait de la diapo pour projection et du "cinématographe", pas de recadrage possible ça doit être bon à la prise de vues...
-- JCG
alainoSPAMlivier
Maurice Blanchard wrote:
On pense on connard qui achète ces DSLR et on se marre encore plus
Je te proposerais de t'allonger sur le premier divan que tu croises... :-D
Maurice Blanchard <momo@momo.qc> wrote:
On pense on connard qui achète ces DSLR et on se marre encore plus
Je te proposerais de t'allonger sur le premier divan que tu croises...
:-D
On pense on connard qui achète ces DSLR et on se marre encore plus
Je te proposerais de t'allonger sur le premier divan que tu croises... :-D
Ghost Rider
Jean-Claude Ghislain a écrit :
"xcomm" a écrit :
C'est une question de maîtrise. Moi qui vient de la diapositive, le cadrage est top dès la prise de vue. Je ne conçois pas la photo avec le "méchant" crop. J'aime plus le "gentil" cadrage qui fait tout bien du premier coup. ;-)
Pareil pour moi qui ai fait de la diapo pour projection et du "cinématographe", pas de recadrage possible ça doit être bon à la prise de vues...
Moi z'aussi, je suis comme Cartier-Bresson, je ne recadre jamais mes ½uvres. Ont ne peut rien leur enlever, elles sont parfaites dès la prise de vue. ;-)
GR
Jean-Claude Ghislain a écrit :
"xcomm" a écrit :
C'est une question de maîtrise. Moi qui vient de la diapositive, le
cadrage est top dès la prise de vue. Je ne conçois pas la photo avec
le "méchant" crop. J'aime plus le "gentil" cadrage qui fait tout bien
du premier coup. ;-)
Pareil pour moi qui ai fait de la diapo pour projection et du
"cinématographe", pas de recadrage possible ça doit être bon à la prise
de vues...
Moi z'aussi, je suis comme Cartier-Bresson, je ne recadre jamais mes
½uvres. Ont ne peut rien leur enlever, elles sont parfaites dès la prise
de vue. ;-)
C'est une question de maîtrise. Moi qui vient de la diapositive, le cadrage est top dès la prise de vue. Je ne conçois pas la photo avec le "méchant" crop. J'aime plus le "gentil" cadrage qui fait tout bien du premier coup. ;-)
Pareil pour moi qui ai fait de la diapo pour projection et du "cinématographe", pas de recadrage possible ça doit être bon à la prise de vues...
Moi z'aussi, je suis comme Cartier-Bresson, je ne recadre jamais mes ½uvres. Ont ne peut rien leur enlever, elles sont parfaites dès la prise de vue. ;-)
GR
Antoine CaZe
xcomm a écrit :
C'est une question de maîtrise.
Si tu veux transformer ton 300mm en 600mm, ce n'est nullement une question de maîtrise. Il te faut bien à la base un gros tas de pixels. A+
xcomm a écrit :
C'est une question de maîtrise.
Si tu veux transformer ton 300mm en 600mm, ce n'est nullement une
question de maîtrise. Il te faut bien à la base un gros tas de pixels.
A+
Si tu veux transformer ton 300mm en 600mm, ce n'est nullement une question de maîtrise. Il te faut bien à la base un gros tas de pixels. A+
xcomm
Antoine CaZe a écrit :
xcomm a écrit :
C'est une question de maîtrise.
Si tu veux transformer ton 300mm en 600mm, ce n'est nullement une question de maîtrise.
Bonsoir,
Non, non. Pour ce genre de cas particulier, j'ai un doubleur qui me permet toujours de continuer à cadrer correctement avec un bon AF. Je rappel que j'ai une culture diapositive, donc j'ai toujours su cadrer comme il faut...
Bon, ce que tu souhaites, c'est un 50mm avec 200Mpixels, shooter tout ce qui te passe sous les yeux, et ensuite réaliser le "méchant" crop.
De mon côté, ce n'est pas comme cela que je conçois la photo. Chez moi, plus de pixels, c'est plutôt une moi bonne qualité d'image, car les problèmes de diffractions sont bien plus gênant, et m'interdisent de diaphragmer comme je le souhaite, si je veux garder de la qualité.
Bonne soirée. Xavier
Antoine CaZe a écrit :
xcomm a écrit :
C'est une question de maîtrise.
Si tu veux transformer ton 300mm en 600mm, ce n'est nullement une
question de maîtrise.
Bonsoir,
Non, non. Pour ce genre de cas particulier, j'ai un doubleur qui me
permet toujours de continuer à cadrer correctement avec un bon AF. Je
rappel que j'ai une culture diapositive, donc j'ai toujours su cadrer
comme il faut...
Bon, ce que tu souhaites, c'est un 50mm avec 200Mpixels, shooter tout ce
qui te passe sous les yeux, et ensuite réaliser le "méchant" crop.
De mon côté, ce n'est pas comme cela que je conçois la photo. Chez moi,
plus de pixels, c'est plutôt une moi bonne qualité d'image, car les
problèmes de diffractions sont bien plus gênant, et m'interdisent de
diaphragmer comme je le souhaite, si je veux garder de la qualité.
Si tu veux transformer ton 300mm en 600mm, ce n'est nullement une question de maîtrise.
Bonsoir,
Non, non. Pour ce genre de cas particulier, j'ai un doubleur qui me permet toujours de continuer à cadrer correctement avec un bon AF. Je rappel que j'ai une culture diapositive, donc j'ai toujours su cadrer comme il faut...
Bon, ce que tu souhaites, c'est un 50mm avec 200Mpixels, shooter tout ce qui te passe sous les yeux, et ensuite réaliser le "méchant" crop.
De mon côté, ce n'est pas comme cela que je conçois la photo. Chez moi, plus de pixels, c'est plutôt une moi bonne qualité d'image, car les problèmes de diffractions sont bien plus gênant, et m'interdisent de diaphragmer comme je le souhaite, si je veux garder de la qualité.
Bonne soirée. Xavier
Stephane Legras-Decussy
"xcomm" a écrit dans le message de news: 48b3069d$0$295$
C'est une question de maîtrise. Moi qui vient de la diapositive, le cadrage est top dès la prise de vue.
interdiction aussi de faire du raw alors. si on vient de la diapo, on fait du jpg...
de la vraie photo de vrai photographe poilu et couillu...
"xcomm" <xcomm@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
48b3069d$0$295$7a628cd7@news.club-internet.fr...
C'est une question de maîtrise. Moi qui vient de la diapositive, le
cadrage est top dès la prise de vue.
interdiction aussi de faire du raw alors.
si on vient de la diapo, on fait du jpg...
de la vraie photo de vrai photographe
poilu et couillu...
