Quelques recommandations pour un futur G13 Canon :
des truc très simples :
1 - Une couronne incrementée comme sur le s95 !
2 - Un pas de vis au bout de l'objectif pour pouvoir ajouter un filtre clear
de protection (j'ai déjà changé la frontale de mon g10 une fois : 200 euros
chez Vilma et je viens d'encore lui mettre un micro coup, mais la conception
optique est telle que le moindre truc microscopique à la surface prend un
importance effroyable surtout avec un fort contre-jour, certes je me sers de
mon appareil dans des conditions souvent difficiles)
3 - Possibilité de conservation du setting "rafale" comme sur le s95 (c'est
très chiant de devoir le remettre à chaque redemarrage de mon g10)
4 - Une visée optique à parallaxe corrigée (on peut toujours rêver..) genre
r-d1 epson ou leica, ne pourrait-on pas imaginer un cadre mobile en
surimpression electronique (voir Fuji x100) ?
5 - Ou alors possibilité d'ajouter un petit viseur électronique comme sur
les 4/3 panasonic ou olympus (à 50 ans la visée sur écran devient un vrai
problème, j'ai jamais les bonnes lunettes etc.)
6 - Toujours moins de bruit...
Mais, c'est exactement ce que possédait mon Olympus E10 de 2001 : IR + détection de contraste et la MAP était ultra rapide et très fiable. Je la repasse celle-là, elle est géniale, objectivement : http://cjoint.com/data/0mepGUOQV5_PC015660.JPG
dis donc, tu gazes en Photoshop :=)
Pas un atome de photoShop, je suis un pur photographe.
Je savais, mais faut bien de la contradiction, dis moi, tu ne vas pas me faire un procès ?
-- Ricco
Le 04/12/2010 15:40, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/12/2010 15:38, delestaque a écrit :
Le 04/12/2010 15:34, Ghost-Rider a écrit :
Mais, c'est exactement ce que possédait mon Olympus E10 de 2001 : IR +
détection de contraste et la MAP était ultra rapide et très fiable.
Je la repasse celle-là, elle est géniale, objectivement :
http://cjoint.com/data/0mepGUOQV5_PC015660.JPG
dis donc, tu gazes en Photoshop :=)
Pas un atome de photoShop, je suis un pur photographe.
Je savais, mais faut bien de la contradiction, dis moi, tu ne vas pas me
faire un procès ?
Mais, c'est exactement ce que possédait mon Olympus E10 de 2001 : IR + détection de contraste et la MAP était ultra rapide et très fiable. Je la repasse celle-là, elle est géniale, objectivement : http://cjoint.com/data/0mepGUOQV5_PC015660.JPG
dis donc, tu gazes en Photoshop :=)
Pas un atome de photoShop, je suis un pur photographe.
Je savais, mais faut bien de la contradiction, dis moi, tu ne vas pas me faire un procès ?
-- Ricco
delestaque
Le 04/12/2010 17:19, markorki a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
Le 04/12/2010 15:38, delestaque a écrit :
Le 04/12/2010 15:34, Ghost-Rider a écrit :
Mais, c'est exactement ce que possédait mon Olympus E10 de 2001 : IR + détection de contraste et la MAP était ultra rapide et très fiable. Je la repasse celle-là, elle est géniale, objectivement : http://cjoint.com/data/0mepGUOQV5_PC015660.JPG
dis donc, tu gazes en Photoshop :=)
Pas un atome de photoShop, je suis un pur photographe.
exactement, mais Ricco n'est pas à une connerie près.
Sa réponse sur le post de JPR mais clairement adressée à moi montre bien qu'iln'a pas lu mes posts, en particulier mon post d'aujourd'hui 12h07. Alors les gens qui expriment une opinion sur un texte qu'ils n'ont pas lu, j'ai un respect extrèmement limité pour cette opinion.
J'ai comme l'impression que tu n'es pas très réceptif aux blagues, Bien sûr que si, j'ai lu une partie de tes mésaventures, en conclusion, tu peux bien avoir n'importe quel appareil dans les mains, visiblement ils sont tous mauvais, à ta place je me poserais des questions à propos de ce foutu sort qui s'acharne sur toi, quelle malchance. Le trin de 12 H 07 était bondé de connards, j'ai pris le suivant. je ne suis pas non plus à un train près.
-- Ricco
Le 04/12/2010 17:19, markorki a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
Le 04/12/2010 15:38, delestaque a écrit :
Le 04/12/2010 15:34, Ghost-Rider a écrit :
Mais, c'est exactement ce que possédait mon Olympus E10 de 2001 : IR +
détection de contraste et la MAP était ultra rapide et très fiable.
Je la repasse celle-là, elle est géniale, objectivement :
http://cjoint.com/data/0mepGUOQV5_PC015660.JPG
dis donc, tu gazes en Photoshop :=)
Pas un atome de photoShop, je suis un pur photographe.
exactement, mais Ricco n'est pas à une connerie près.
Sa réponse sur le post de JPR mais clairement adressée à moi montre bien
qu'iln'a pas lu mes posts, en particulier mon post d'aujourd'hui 12h07.
Alors les gens qui expriment une opinion sur un texte qu'ils n'ont pas
lu, j'ai un respect extrèmement limité pour cette opinion.
J'ai comme l'impression que tu n'es pas très réceptif aux blagues,
Bien sûr que si, j'ai lu une partie de tes mésaventures, en conclusion,
tu peux bien avoir n'importe quel appareil dans les mains, visiblement
ils sont tous mauvais, à ta place je me poserais des questions à propos
de ce foutu sort qui s'acharne sur toi, quelle malchance.
Le trin de 12 H 07 était bondé de connards, j'ai pris le suivant.
je ne suis pas non plus à un train près.
Mais, c'est exactement ce que possédait mon Olympus E10 de 2001 : IR + détection de contraste et la MAP était ultra rapide et très fiable. Je la repasse celle-là, elle est géniale, objectivement : http://cjoint.com/data/0mepGUOQV5_PC015660.JPG
dis donc, tu gazes en Photoshop :=)
Pas un atome de photoShop, je suis un pur photographe.
exactement, mais Ricco n'est pas à une connerie près.
Sa réponse sur le post de JPR mais clairement adressée à moi montre bien qu'iln'a pas lu mes posts, en particulier mon post d'aujourd'hui 12h07. Alors les gens qui expriment une opinion sur un texte qu'ils n'ont pas lu, j'ai un respect extrèmement limité pour cette opinion.
J'ai comme l'impression que tu n'es pas très réceptif aux blagues, Bien sûr que si, j'ai lu une partie de tes mésaventures, en conclusion, tu peux bien avoir n'importe quel appareil dans les mains, visiblement ils sont tous mauvais, à ta place je me poserais des questions à propos de ce foutu sort qui s'acharne sur toi, quelle malchance. Le trin de 12 H 07 était bondé de connards, j'ai pris le suivant. je ne suis pas non plus à un train près.
-- Ricco
Marcel
Le trin de 12 H 07 tait bond de connards, j'ai pris le suivant.
Celui des abrutis ?
Le trin de 12 H 07 tait bond de connards, j'ai pris le suivant.
Le trin de 12 H 07 tait bond de connards, j'ai pris le suivant.
Celui des abrutis ?
Nan, dans la gueule...
-- François.
Ghost-Rider
Le 04/12/2010 20:30, delestaque a écrit :
Le 04/12/2010 15:40, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/12/2010 15:38, delestaque a écrit :
Le 04/12/2010 15:34, Ghost-Rider a écrit :
Mais, c'est exactement ce que possédait mon Olympus E10 de 2001 : IR + détection de contraste et la MAP était ultra rapide et très fiable. Je la repasse celle-là, elle est géniale, objectivement : http://cjoint.com/data/0mepGUOQV5_PC015660.JPG
dis donc, tu gazes en Photoshop :=)
Pas un atome de photoShop, je suis un pur photographe.
Je savais, mais faut bien de la contradiction, dis moi, tu ne vas pas me faire un procès ?
Non, mais enfin, tu sais que je comprends bien la plaisanterie mais là, quand même, ce n'est pas pour dire, je suis surpris, pour ne pas dire plus, vraiment, je ne m'attendais pas à ça et bla bla bla bla blaaaaa....
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 04/12/2010 20:30, delestaque a écrit :
Le 04/12/2010 15:40, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/12/2010 15:38, delestaque a écrit :
Le 04/12/2010 15:34, Ghost-Rider a écrit :
Mais, c'est exactement ce que possédait mon Olympus E10 de 2001 : IR +
détection de contraste et la MAP était ultra rapide et très fiable.
Je la repasse celle-là, elle est géniale, objectivement :
http://cjoint.com/data/0mepGUOQV5_PC015660.JPG
dis donc, tu gazes en Photoshop :=)
Pas un atome de photoShop, je suis un pur photographe.
Je savais, mais faut bien de la contradiction, dis moi, tu ne vas pas me
faire un procès ?
Non, mais enfin, tu sais que je comprends bien la plaisanterie mais là,
quand même, ce n'est pas pour dire, je suis surpris, pour ne pas dire
plus, vraiment, je ne m'attendais pas à ça et bla bla bla bla blaaaaa....
Mais, c'est exactement ce que possédait mon Olympus E10 de 2001 : IR + détection de contraste et la MAP était ultra rapide et très fiable. Je la repasse celle-là, elle est géniale, objectivement : http://cjoint.com/data/0mepGUOQV5_PC015660.JPG
dis donc, tu gazes en Photoshop :=)
Pas un atome de photoShop, je suis un pur photographe.
Je savais, mais faut bien de la contradiction, dis moi, tu ne vas pas me faire un procès ?
Non, mais enfin, tu sais que je comprends bien la plaisanterie mais là, quand même, ce n'est pas pour dire, je suis surpris, pour ne pas dire plus, vraiment, je ne m'attendais pas à ça et bla bla bla bla blaaaaa....
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
delestaque
Le 04/12/2010 20:54, Marcel a écrit :
Le trin de 12 H 07 tait bond de connards, j'ai pris le suivant.
Celui des abrutis ?
Chauffe Marcel, chauffe. met du charbon .
-- Ricco
Le 04/12/2010 20:54, Marcel a écrit :
Le trin de 12 H 07 tait bond de connards, j'ai pris le suivant.
Le trin de 12 H 07 tait bond de connards, j'ai pris le suivant.
Celui des abrutis ?
Chauffe Marcel, chauffe. met du charbon .
-- Ricco
delestaque
Le 04/12/2010 21:46, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/12/2010 20:30, delestaque a écrit :
Le 04/12/2010 15:40, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/12/2010 15:38, delestaque a écrit :
Le 04/12/2010 15:34, Ghost-Rider a écrit :
Mais, c'est exactement ce que possédait mon Olympus E10 de 2001 : IR + détection de contraste et la MAP était ultra rapide et très fiable. Je la repasse celle-là, elle est géniale, objectivement : http://cjoint.com/data/0mepGUOQV5_PC015660.JPG
dis donc, tu gazes en Photoshop :=)
Pas un atome de photoShop, je suis un pur photographe.
Je savais, mais faut bien de la contradiction, dis moi, tu ne vas pas me faire un procès ?
Non, mais enfin, tu sais que je comprends bien la plaisanterie mais là, quand même, ce n'est pas pour dire, je suis surpris, pour ne pas dire plus, vraiment, je ne m'attendais pas à ça et bla bla bla bla blaaaaa....
Brisons là, choisis l'endroit et ton arme !
-- Ricco
Le 04/12/2010 21:46, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/12/2010 20:30, delestaque a écrit :
Le 04/12/2010 15:40, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/12/2010 15:38, delestaque a écrit :
Le 04/12/2010 15:34, Ghost-Rider a écrit :
Mais, c'est exactement ce que possédait mon Olympus E10 de 2001 : IR +
détection de contraste et la MAP était ultra rapide et très fiable.
Je la repasse celle-là, elle est géniale, objectivement :
http://cjoint.com/data/0mepGUOQV5_PC015660.JPG
dis donc, tu gazes en Photoshop :=)
Pas un atome de photoShop, je suis un pur photographe.
Je savais, mais faut bien de la contradiction, dis moi, tu ne vas pas me
faire un procès ?
Non, mais enfin, tu sais que je comprends bien la plaisanterie mais là,
quand même, ce n'est pas pour dire, je suis surpris, pour ne pas dire
plus, vraiment, je ne m'attendais pas à ça et bla bla bla bla blaaaaa....
Mais, c'est exactement ce que possédait mon Olympus E10 de 2001 : IR + détection de contraste et la MAP était ultra rapide et très fiable. Je la repasse celle-là, elle est géniale, objectivement : http://cjoint.com/data/0mepGUOQV5_PC015660.JPG
dis donc, tu gazes en Photoshop :=)
Pas un atome de photoShop, je suis un pur photographe.
Je savais, mais faut bien de la contradiction, dis moi, tu ne vas pas me faire un procès ?
Non, mais enfin, tu sais que je comprends bien la plaisanterie mais là, quand même, ce n'est pas pour dire, je suis surpris, pour ne pas dire plus, vraiment, je ne m'attendais pas à ça et bla bla bla bla blaaaaa....
Brisons là, choisis l'endroit et ton arme !
-- Ricco
markorki
delestaque a écrit :
J'ai comme l'impression que tu n'es pas très réceptif aux blagues,
Mentir n'est pas plaisanter.
Bien sûr que si, j'ai lu une partie de tes mésaventures, en conclusion, tu peux bien avoir n'importe quel appareil dans les mains, visiblement ils sont tous mauvais, à ta place je me poserais des questions à propos de ce foutu sort qui s'acharne sur toi, quelle malchance.
Soit tu ne sais pas lire, soit tu es de mauvaise foi, puisque tu m'attribues des propos exactement contraires à ce que j'ai dit.
J'ai bien dit que le G11 est le **seul** appareil avec lequel j'aie eu autant d'échecs. Et oui, Stephane LD a raison de dire qu'un compact argentique s'en tirait souvent très bien. J'avais un Pentax Espio (compact argentique) avec un zoom 28-140 en "doublure" de mes 2 MZ5n, et il mettait au point sans pb (pas de MAP manuelle) et exposait très correctement même les diapos: un truc qui coûtait royalement autour de 1000ff, sans problème jusqu'à ce que le zoom avale un peu trop de sable dans le sahara... et que je renonce à l'argentique sans regrets.
Le trin de 12 H 07 était bondé de connards, j'ai pris le suivant. je ne suis pas non plus à un train près.
Je suppose donc que c'est de l'humour... (ah,ah !)
delestaque a écrit :
J'ai comme l'impression que tu n'es pas très réceptif aux blagues,
Mentir n'est pas plaisanter.
Bien sûr que si, j'ai lu une partie de tes mésaventures, en conclusion,
tu peux bien avoir n'importe quel appareil dans les mains, visiblement
ils sont tous mauvais, à ta place je me poserais des questions à propos
de ce foutu sort qui s'acharne sur toi, quelle malchance.
Soit tu ne sais pas lire, soit tu es de mauvaise foi, puisque tu
m'attribues des propos exactement contraires à ce que j'ai dit.
J'ai bien dit que le G11 est le **seul** appareil avec lequel j'aie eu
autant d'échecs.
Et oui, Stephane LD a raison de dire qu'un compact argentique s'en
tirait souvent très bien.
J'avais un Pentax Espio (compact argentique) avec un zoom 28-140 en
"doublure" de mes 2 MZ5n, et il mettait au point sans pb (pas de MAP
manuelle) et exposait très correctement même les diapos: un truc qui
coûtait royalement autour de 1000ff, sans problème jusqu'à ce que le
zoom avale un peu trop de sable dans le sahara... et que je renonce à
l'argentique sans regrets.
Le trin de 12 H 07 était bondé de connards, j'ai pris le suivant.
je ne suis pas non plus à un train près.
Je suppose donc que c'est de l'humour... (ah,ah !)
J'ai comme l'impression que tu n'es pas très réceptif aux blagues,
Mentir n'est pas plaisanter.
Bien sûr que si, j'ai lu une partie de tes mésaventures, en conclusion, tu peux bien avoir n'importe quel appareil dans les mains, visiblement ils sont tous mauvais, à ta place je me poserais des questions à propos de ce foutu sort qui s'acharne sur toi, quelle malchance.
Soit tu ne sais pas lire, soit tu es de mauvaise foi, puisque tu m'attribues des propos exactement contraires à ce que j'ai dit.
J'ai bien dit que le G11 est le **seul** appareil avec lequel j'aie eu autant d'échecs. Et oui, Stephane LD a raison de dire qu'un compact argentique s'en tirait souvent très bien. J'avais un Pentax Espio (compact argentique) avec un zoom 28-140 en "doublure" de mes 2 MZ5n, et il mettait au point sans pb (pas de MAP manuelle) et exposait très correctement même les diapos: un truc qui coûtait royalement autour de 1000ff, sans problème jusqu'à ce que le zoom avale un peu trop de sable dans le sahara... et que je renonce à l'argentique sans regrets.
Le trin de 12 H 07 était bondé de connards, j'ai pris le suivant. je ne suis pas non plus à un train près.
Je suppose donc que c'est de l'humour... (ah,ah !)
Ghost-Rider
Le 05/12/2010 00:57, delestaque a écrit :
Le 04/12/2010 21:46, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/12/2010 20:30, delestaque a écrit :
Le 04/12/2010 15:40, Ghost-Rider a écrit :
Pas un atome de photoShop, je suis un pur photographe.
Je savais, mais faut bien de la contradiction, dis moi, tu ne vas pas me faire un procès ?
Non, mais enfin, tu sais que je comprends bien la plaisanterie mais là, quand même, ce n'est pas pour dire, je suis surpris, pour ne pas dire plus, vraiment, je ne m'attendais pas à ça et bla bla bla bla blaaaaa....
Brisons là, choisis l'endroit et ton arme !
Je choisis le sabre d'abordage et le cheval de guerre arabe, sur la pelouse de polo de Bagatelle. Envoie-moi 5000 ¤ pour prix de ton adhésion annuelle STP. Même si tu n'y vas qu'une fois, il faut payer une année complète.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 05/12/2010 00:57, delestaque a écrit :
Le 04/12/2010 21:46, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/12/2010 20:30, delestaque a écrit :
Le 04/12/2010 15:40, Ghost-Rider a écrit :
Pas un atome de photoShop, je suis un pur photographe.
Je savais, mais faut bien de la contradiction, dis moi, tu ne vas pas me
faire un procès ?
Non, mais enfin, tu sais que je comprends bien la plaisanterie mais là,
quand même, ce n'est pas pour dire, je suis surpris, pour ne pas dire
plus, vraiment, je ne m'attendais pas à ça et bla bla bla bla blaaaaa....
Brisons là, choisis l'endroit et ton arme !
Je choisis le sabre d'abordage et le cheval de guerre arabe, sur la
pelouse de polo de Bagatelle.
Envoie-moi 5000 ¤ pour prix de ton adhésion annuelle STP.
Même si tu n'y vas qu'une fois, il faut payer une année complète.
Pas un atome de photoShop, je suis un pur photographe.
Je savais, mais faut bien de la contradiction, dis moi, tu ne vas pas me faire un procès ?
Non, mais enfin, tu sais que je comprends bien la plaisanterie mais là, quand même, ce n'est pas pour dire, je suis surpris, pour ne pas dire plus, vraiment, je ne m'attendais pas à ça et bla bla bla bla blaaaaa....
Brisons là, choisis l'endroit et ton arme !
Je choisis le sabre d'abordage et le cheval de guerre arabe, sur la pelouse de polo de Bagatelle. Envoie-moi 5000 ¤ pour prix de ton adhésion annuelle STP. Même si tu n'y vas qu'une fois, il faut payer une année complète.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
palmerclaude
Ghost-Rider wrote:
Le 05/12/2010 00:57, delestaque a écrit :
Le 04/12/2010 21:46, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/12/2010 20:30, delestaque a écrit :
Le 04/12/2010 15:40, Ghost-Rider a écrit :
Pas un atome de photoShop, je suis un pur photographe.
Je savais, mais faut bien de la contradiction, dis moi, tu ne vas pas me faire un procès ?
Non, mais enfin, tu sais que je comprends bien la plaisanterie mais là, quand même, ce n'est pas pour dire, je suis surpris, pour ne pas dire plus, vraiment, je ne m'attendais pas à ça et bla bla bla bla blaaaaa....
Brisons là, choisis l'endroit et ton arme !
Je choisis le sabre d'abordage et le cheval de guerre arabe, sur la pelouse de polo de Bagatelle. Envoie-moi 5000 ¤ pour prix de ton adhésion annuelle STP. Même si tu n'y vas qu'une fois, il faut payer une année complète.
Toujours la lutte de classe. Riccco, va à Bagatelle, je te prête cet engin avec une visée point rouge. http://cjoint.com/?0mfoDgnW5c Plomb de 4,5, lourd (pour la puissance d'arrêt) 175m/s. Vise bien l'oeil du canasson et GR se plante avec sabre, carte d'adhésion, ceinturon, uniforme de dragon etc (Quoique, selon une de mes nièces mariée avec un officier de ce corps, et à part porter l'uniforme napoléonien, ils utilisent maintenant des chars). Maintenant, si GR conscient du danger choisit plutôt cette seconde option, j'aurai aussi une recette peu coûteuse à bas d'essence, de chlorate de potasse et de sucre en poudre qui caramélise et s 'accorche aux blindages... Ce que j'en dis hein, des militaristes......
Ghost-Rider wrote:
Le 05/12/2010 00:57, delestaque a écrit :
Le 04/12/2010 21:46, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/12/2010 20:30, delestaque a écrit :
Le 04/12/2010 15:40, Ghost-Rider a écrit :
Pas un atome de photoShop, je suis un pur photographe.
Je savais, mais faut bien de la contradiction, dis moi, tu ne vas
pas me faire un procès ?
Non, mais enfin, tu sais que je comprends bien la plaisanterie mais
là, quand même, ce n'est pas pour dire, je suis surpris, pour ne
pas dire plus, vraiment, je ne m'attendais pas à ça et bla bla bla
bla blaaaaa....
Brisons là, choisis l'endroit et ton arme !
Je choisis le sabre d'abordage et le cheval de guerre arabe, sur la
pelouse de polo de Bagatelle.
Envoie-moi 5000 ¤ pour prix de ton adhésion annuelle STP.
Même si tu n'y vas qu'une fois, il faut payer une année complète.
Toujours la lutte de classe.
Riccco, va à Bagatelle, je te prête cet engin avec une visée point rouge.
http://cjoint.com/?0mfoDgnW5c
Plomb de 4,5, lourd (pour la puissance d'arrêt) 175m/s. Vise bien l'oeil du
canasson et GR se plante avec sabre, carte d'adhésion, ceinturon, uniforme
de dragon etc (Quoique, selon une de mes nièces mariée avec un officier de
ce corps, et à part porter l'uniforme napoléonien, ils utilisent maintenant
des chars).
Maintenant, si GR conscient du danger choisit plutôt cette seconde option,
j'aurai aussi une recette peu coûteuse à bas d'essence, de chlorate de
potasse et de sucre en poudre qui caramélise et s 'accorche aux
blindages... Ce que j'en dis hein, des militaristes......
Pas un atome de photoShop, je suis un pur photographe.
Je savais, mais faut bien de la contradiction, dis moi, tu ne vas pas me faire un procès ?
Non, mais enfin, tu sais que je comprends bien la plaisanterie mais là, quand même, ce n'est pas pour dire, je suis surpris, pour ne pas dire plus, vraiment, je ne m'attendais pas à ça et bla bla bla bla blaaaaa....
Brisons là, choisis l'endroit et ton arme !
Je choisis le sabre d'abordage et le cheval de guerre arabe, sur la pelouse de polo de Bagatelle. Envoie-moi 5000 ¤ pour prix de ton adhésion annuelle STP. Même si tu n'y vas qu'une fois, il faut payer une année complète.
Toujours la lutte de classe. Riccco, va à Bagatelle, je te prête cet engin avec une visée point rouge. http://cjoint.com/?0mfoDgnW5c Plomb de 4,5, lourd (pour la puissance d'arrêt) 175m/s. Vise bien l'oeil du canasson et GR se plante avec sabre, carte d'adhésion, ceinturon, uniforme de dragon etc (Quoique, selon une de mes nièces mariée avec un officier de ce corps, et à part porter l'uniforme napoléonien, ils utilisent maintenant des chars). Maintenant, si GR conscient du danger choisit plutôt cette seconde option, j'aurai aussi une recette peu coûteuse à bas d'essence, de chlorate de potasse et de sucre en poudre qui caramélise et s 'accorche aux blindages... Ce que j'en dis hein, des militaristes......
