Canon module AF inquietudes

3 revues passées au crible, des contradictions entre certaines d'entre elles
(cela est normale) et surtout un problème sérieux chez Canon si l'on
considère ce que les journalistes-testeurs-photographes ont écrit à propos
des problèmes de MAP sur les boîtiers Canon (pros comme grand public).
Inquiétude donc dans le domaine sensible de la MAP pour Canon. attention la
concurrence est désormais présente avec Sony et Nikon. La concurrence est
toujours bonne pour le consommateur.

Lu dans "Réponses Photo", mars 2007, numéro 180S.

test 50 mm Canon f/1.2 (avec EOS 20D).

page 103 :

"La mise au point a été réalisée en mode AF sur le capteur situé sur l'oeil
droit. Le détail de l'image montre qu'en fait c'est plutôt le sourcil qui a
été accroché.... Tout est donc affaire de compromis : on ne peut avoir en
même temps un excellent piqué et une profondeur de champ nulle !"

page 108 : à propos du 50 mm f/1.2 : ..."La précision à pleine ouverture est
excellente avec un EOS 20D et même meilleure qu'en manuel"



"Chasseur d'images", numéro 291, mars 2007, test objectifs, Le 50 mm Une
valeur sûre !

Extrait : "En outre, le piqué à grande ouverture nécessite une MAP (mise au
point) ultra-précise, que peinent à apporter les modules AF de certains
reflex numériques Canon. Ronan Loaëc."

Plus loin dans l'article test avec le Canon 50 mm f/1.2 et le Canon EOS 1Ds
MkII (ouf) "Le piqué, lui, est décevant : cela est dû aux hésitations de la
mise au point AF ! Un objectif ne vaut décidément que par son environnement
: l'importance de l'AF est cruciale à f/1.2 !"

plus loin test du même objectif avec le 400D et 30D "... l'erreur
systématique de MAP à pleine ouverture conduit,...."

toujours plus loin test 50 mm f/1.4 avec le Canon EOS 1Ds MkII (ouf) " Faute
d'une MAP parfaite en AF le piqué n'est vraiment très bon qu'aux diaphs
moyens"

Toujours plus loin même optique avec 400D " Le piqué serait manifestement
excellent si l'AF accrochait plus précisément le point. Ce n'est le cas avec
aucun des boîtiers experts, ce qui rend les ouvertures f/1.4 à f/2 très
molles.....faute d'un AF ultra-précis !"

Toujours plus loin optique Canon 50 mm f/1.8 : "La précision de l'AF (y
compris sur le 1Ds) ne permettant pas d'exploiter correctement les
ouvertures extrêmes (f/1.4 et 1.2), à quoi bon dépenser plus ?" ...."sur le
compte de l'AF qui a ici parfaitement fonctionné.....La mise au point est
moins précise qu'avec le 1Ds..."



"Le Photographe" numéro 1648, 2007. Pages 50 et 51 : test 50 mm f/1.2 :
"...Les flous d'arrière-plan sont merveilleux, mais on rate souvent son
effet à cause de la précision de la MAP qui ne souffre, elle, d'aucune
approximation....



fin txt.