salut
suite à vos conseils du mois dernier, je vais commander un bridge Canon S2IS
(le S3 est trop cher, et n'a pas de fonctions supplémentaires indispensables
à mes yeux...)
juste une question à d'eventuels possesseurs, histoire de m'enlever les
derniers doutes : n'y a t'il pas sur ce modèle un ou plusieurs trucs
vraiment mal foutus, des détails à la con qui pourraient me faire regretter
mon achat ?
(je pense à mon Optio, qui perd tous ses réglages après une petite mise en
veille, par exemple...)
merci bcp !
Jean
ps : l'écran orientable, on peut bien le retourner complètement pour faire
un autoportrait, hein ?
Bonjour ou bonsoir à jacques.guy14 qui dans son message précédent a
Vous n'avez pas été sans remarquer que lors de la mise en route on peut"oublier" de l'ôter, qu'en est t'il alors si on bloque la sortie de l'objectif ?
AMHA c'est justement pour économiser sur une système d'alerte de capuchon d'objectif non ôté, que Canon l'a rendu si "souple" !
-- Olivier
Bonjour ou bonsoir à jacques.guy14 qui dans son message précédent a
Vous n'avez pas été sans remarquer que lors de la mise en route on
peut"oublier"
de l'ôter, qu'en est t'il alors si on bloque la sortie de l'objectif ?
AMHA c'est justement pour économiser sur une système d'alerte de
capuchon d'objectif non ôté, que Canon l'a rendu si "souple" !
Bonjour ou bonsoir à jacques.guy14 qui dans son message précédent a
Vous n'avez pas été sans remarquer que lors de la mise en route on peut"oublier" de l'ôter, qu'en est t'il alors si on bloque la sortie de l'objectif ?
AMHA c'est justement pour économiser sur une système d'alerte de capuchon d'objectif non ôté, que Canon l'a rendu si "souple" !
-- Olivier
Lionel
Anne wrote:
quand est-ce que Windows va corriger cette connerie monstrueuse des lettres mobiles ?
Utiliser le gestionnaire de disques, présent depuis win2k. Clic droit sur une unité puis "modifier la lettre"
Anne wrote:
quand est-ce que Windows va corriger cette connerie monstrueuse des
lettres mobiles ?
Utiliser le gestionnaire de disques, présent depuis win2k.
Clic droit sur une unité puis "modifier la lettre"
quand est-ce que Windows va corriger cette connerie monstrueuse des lettres mobiles ?
Utiliser le gestionnaire de disques, présent depuis win2k. Clic droit sur une unité puis "modifier la lettre"
jean34
"Oliver One" a écrit dans le message de news:
Bonjour ou bonsoir à jacques.guy14 qui dans son message précédent a écrit :
Vous n'avez pas été sans remarquer que lors de la mise en route on peut"oublier" de l'ôter, qu'en est t'il alors si on bloque la sortie de l'objectif ?
AMHA c'est justement pour économiser sur une système d'alerte de capuchon d'objectif non ôté, que Canon l'a rendu si "souple" !
effectivement, si on l'oublie, il saute tout seul... C'est finalement assez pratique ;))
"Oliver One" <antirobot@spam.fr> a écrit dans le message de news:
mn.c34e7d681e7e9b74.18278@spam.fr...
Bonjour ou bonsoir à jacques.guy14 qui dans son message précédent a écrit
:
Vous n'avez pas été sans remarquer que lors de la mise en route on
peut"oublier"
de l'ôter, qu'en est t'il alors si on bloque la sortie de l'objectif ?
AMHA c'est justement pour économiser sur une système d'alerte de capuchon
d'objectif non ôté, que Canon l'a rendu si "souple" !
effectivement, si on l'oublie, il saute tout seul... C'est finalement assez
pratique ;))
Bonjour ou bonsoir à jacques.guy14 qui dans son message précédent a écrit :
Vous n'avez pas été sans remarquer que lors de la mise en route on peut"oublier" de l'ôter, qu'en est t'il alors si on bloque la sortie de l'objectif ?
AMHA c'est justement pour économiser sur une système d'alerte de capuchon d'objectif non ôté, que Canon l'a rendu si "souple" !
effectivement, si on l'oublie, il saute tout seul... C'est finalement assez pratique ;))
markorki
Anne wrote:
quand est-ce que Windows va corriger cette connerie monstrueuse des lettres mobiles ?
Utiliser le gestionnaire de disques, présent depuis win2k. Clic droit sur une unité puis "modifier la lettre"
ouais, et tu le refais à chaque boot, je suppose (même et surtout si tu
coches "toujours utiliser cette lettre lors des sessions suivantes", c'est le côté sympatique entre 1000 autres de XP ;-) curieusement, avec "letter assigner" (freeware russe) ça marche (presque) tt le temps avec 98SE (sauf si on met un nouveau périf USB que le PC ne connait pas !!;-(
Anne wrote:
quand est-ce que Windows va corriger cette connerie monstrueuse des
lettres mobiles ?
Utiliser le gestionnaire de disques, présent depuis win2k.
Clic droit sur une unité puis "modifier la lettre"
ouais, et tu le refais à chaque boot, je suppose (même et surtout si tu
coches "toujours utiliser cette lettre lors des sessions suivantes",
c'est le côté sympatique entre 1000 autres de XP ;-)
curieusement, avec "letter assigner" (freeware russe) ça marche
(presque) tt le temps avec 98SE (sauf si on met un nouveau périf USB que
le PC ne connait pas !!;-(
quand est-ce que Windows va corriger cette connerie monstrueuse des lettres mobiles ?
Utiliser le gestionnaire de disques, présent depuis win2k. Clic droit sur une unité puis "modifier la lettre"
ouais, et tu le refais à chaque boot, je suppose (même et surtout si tu
coches "toujours utiliser cette lettre lors des sessions suivantes", c'est le côté sympatique entre 1000 autres de XP ;-) curieusement, avec "letter assigner" (freeware russe) ça marche (presque) tt le temps avec 98SE (sauf si on met un nouveau périf USB que le PC ne connait pas !!;-(
ouais, et tu le refais à chaque boot, je suppose (même et surtout si tu coches "toujours utiliser cette lettre lors des sessions suivantes", c'est le côté sympatique entre 1000 autres de XP ;-) curieusement, avec "letter assigner" (freeware russe) ça marche (presque) tt le temps avec 98SE (sauf si on met un nouveau périf USB que le PC ne connait pas !!;-(
Et dire qu'il existe des systèmes où le problème des lettres n'existe pas pour l'utilisateur, et même pour le système, d'ailleurs.
ouais, et tu le refais à chaque boot, je suppose (même et surtout si tu
coches "toujours utiliser cette lettre lors des sessions suivantes",
c'est le côté sympatique entre 1000 autres de XP ;-)
curieusement, avec "letter assigner" (freeware russe) ça marche
(presque) tt le temps avec 98SE (sauf si on met un nouveau périf USB que
le PC ne connait pas !!;-(
Et dire qu'il existe des systèmes où le problème des lettres n'existe
pas pour l'utilisateur, et même pour le système, d'ailleurs.
ouais, et tu le refais à chaque boot, je suppose (même et surtout si tu coches "toujours utiliser cette lettre lors des sessions suivantes", c'est le côté sympatique entre 1000 autres de XP ;-) curieusement, avec "letter assigner" (freeware russe) ça marche (presque) tt le temps avec 98SE (sauf si on met un nouveau périf USB que le PC ne connait pas !!;-(
Et dire qu'il existe des systèmes où le problème des lettres n'existe pas pour l'utilisateur, et même pour le système, d'ailleurs.
Jean-Pierre Roche
Et dire qu'il existe des systèmes où le problème des lettres n'existe pas pour l'utilisateur, et même pour le système, d'ailleurs.
Bof... sans être spécialiste de la chose ça ne peut être qu'une illusion : il faut bien qu'un se puisse reconnaître les disques... Du temps où j'avais un mac, il suffisait de taper quelques caractères un peu bizarres sur son clavier pour revenir à la réalité et se rendre compte du caractère illusoire de l'interface graphique... Le système de windows XP est très souple, on peut pratiquement faire ce qu'on veut, suffit de le dire gentiment il ne sait pas (encore ?) le deviner tout seul.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Et dire qu'il existe des systèmes où le problème des lettres n'existe
pas pour l'utilisateur, et même pour le système, d'ailleurs.
Bof... sans être spécialiste de la chose ça ne peut être
qu'une illusion : il faut bien qu'un se puisse reconnaître
les disques... Du temps où j'avais un mac, il suffisait de
taper quelques caractères un peu bizarres sur son clavier
pour revenir à la réalité et se rendre compte du caractère
illusoire de l'interface graphique...
Le système de windows XP est très souple, on peut
pratiquement faire ce qu'on veut, suffit de le dire
gentiment il ne sait pas (encore ?) le deviner tout seul.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Et dire qu'il existe des systèmes où le problème des lettres n'existe pas pour l'utilisateur, et même pour le système, d'ailleurs.
Bof... sans être spécialiste de la chose ça ne peut être qu'une illusion : il faut bien qu'un se puisse reconnaître les disques... Du temps où j'avais un mac, il suffisait de taper quelques caractères un peu bizarres sur son clavier pour revenir à la réalité et se rendre compte du caractère illusoire de l'interface graphique... Le système de windows XP est très souple, on peut pratiquement faire ce qu'on veut, suffit de le dire gentiment il ne sait pas (encore ?) le deviner tout seul.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
FAb
Jean-Pierre Roche writes:
Et dire qu'il existe des systèmes où le problème des lettres n'existe pas pour l'utilisateur, et même pour le système, d'ailleurs.
Bof... sans être spécialiste de la chose ça ne peut être qu'une illusion : il faut bien qu'un se puisse reconnaître les disques... Du temps où j'avais un mac, il suffisait de taper quelques caractères un peu bizarres sur son clavier pour revenir à la réalité et se rendre compte du caractère illusoire de l'interface graphique...
Y a des systèmes où il n'y a pas d'interface graphique. Où les disques et partition peuvent être «montés» n'importe où dans l'arborescence, voire déplacés ou montés plusieurs fois (pratique donner cloisonner des utilistateurs tout en leur laissant accès à certaines données). Et au final c'est bcp plus simple d'un nombre très limité de lettres où certaines sont d'office attribuées aux cartes USB et quand le réseau passe derrière il faut un moment pour comprendre pour on le voit pas le lecteur réseau ... M'enfin l'essentiel c'est que chacun s'en sorte avec ses outils.
Le système de windows XP est très souple, on peut pratiquement faire ce qu'on veut, suffit de le dire gentiment il ne sait pas (encore ?) le deviner tout seul.
Et dire qu'il existe des systèmes où le problème des lettres n'existe
pas pour l'utilisateur, et même pour le système, d'ailleurs.
Bof... sans être spécialiste de la chose ça ne peut être qu'une illusion : il
faut bien qu'un se puisse reconnaître les disques... Du temps où j'avais un mac,
il suffisait de taper quelques caractères un peu bizarres sur son clavier pour
revenir à la réalité et se rendre compte du caractère illusoire de l'interface
graphique...
Y a des systèmes où il n'y a pas d'interface graphique. Où les disques et
partition peuvent être «montés» n'importe où dans l'arborescence, voire déplacés
ou montés plusieurs fois (pratique donner cloisonner des utilistateurs tout en
leur laissant accès à certaines données).
Et au final c'est bcp plus simple d'un nombre très limité de lettres où
certaines sont d'office attribuées aux cartes USB et quand le réseau passe
derrière il faut un moment pour comprendre pour on le voit pas le lecteur réseau
...
M'enfin l'essentiel c'est que chacun s'en sorte avec ses outils.
Le système de windows XP est très souple, on peut pratiquement faire ce qu'on
veut, suffit de le dire gentiment il ne sait pas (encore ?) le deviner tout seul.
Et dire qu'il existe des systèmes où le problème des lettres n'existe pas pour l'utilisateur, et même pour le système, d'ailleurs.
Bof... sans être spécialiste de la chose ça ne peut être qu'une illusion : il faut bien qu'un se puisse reconnaître les disques... Du temps où j'avais un mac, il suffisait de taper quelques caractères un peu bizarres sur son clavier pour revenir à la réalité et se rendre compte du caractère illusoire de l'interface graphique...
Y a des systèmes où il n'y a pas d'interface graphique. Où les disques et partition peuvent être «montés» n'importe où dans l'arborescence, voire déplacés ou montés plusieurs fois (pratique donner cloisonner des utilistateurs tout en leur laissant accès à certaines données). Et au final c'est bcp plus simple d'un nombre très limité de lettres où certaines sont d'office attribuées aux cartes USB et quand le réseau passe derrière il faut un moment pour comprendre pour on le voit pas le lecteur réseau ... M'enfin l'essentiel c'est que chacun s'en sorte avec ses outils.
Le système de windows XP est très souple, on peut pratiquement faire ce qu'on veut, suffit de le dire gentiment il ne sait pas (encore ?) le deviner tout seul.
Mouais. Y a plus souple quand même.
a+ FAb
anneleguennec
Jean-Pierre Roche wrote:
Bof... sans être spécialiste de la chose ça ne peut être qu'une illusion : il faut bien qu'un se puisse reconnaître les disques... Du temps où j'avais un mac, il suffisait de taper quelques caractères un peu bizarres sur son clavier pour revenir à la réalité et se rendre compte du caractère illusoire de l'interface graphique...
tu confonds deux choses, la gestion des périphériques et l'interface graphique : mon ][gs, même en mode texte, ne se plantait pas entre la disquette et le DD et ne bousculait pas la hiérarchie pour autant. Soux XP, on en est encore à fixer des lettres. Gag chez des octogénaires garanti.
Le système de windows XP est très souple, on peut pratiquement faire ce qu'on veut, suffit de le dire gentiment il ne sait pas (encore ?) le deviner tout seul.
Je suis bien d'accord, y a qu'à lire des groupes de dépannage por se convaincre que sa souplesse est celle du chêne de la fable:=))
Bof... sans être spécialiste de la chose ça ne peut être
qu'une illusion : il faut bien qu'un se puisse reconnaître
les disques... Du temps où j'avais un mac, il suffisait de
taper quelques caractères un peu bizarres sur son clavier
pour revenir à la réalité et se rendre compte du caractère
illusoire de l'interface graphique...
tu confonds deux choses, la gestion des périphériques et l'interface
graphique : mon ][gs, même en mode texte, ne se plantait pas entre la
disquette et le DD et ne bousculait pas la hiérarchie pour autant.
Soux XP, on en est encore à fixer des lettres. Gag chez des octogénaires
garanti.
Le système de windows XP est très souple, on peut
pratiquement faire ce qu'on veut, suffit de le dire
gentiment il ne sait pas (encore ?) le deviner tout seul.
Je suis bien d'accord, y a qu'à lire des groupes de dépannage por se
convaincre que sa souplesse est celle du chêne de la fable:=))
Bof... sans être spécialiste de la chose ça ne peut être qu'une illusion : il faut bien qu'un se puisse reconnaître les disques... Du temps où j'avais un mac, il suffisait de taper quelques caractères un peu bizarres sur son clavier pour revenir à la réalité et se rendre compte du caractère illusoire de l'interface graphique...
tu confonds deux choses, la gestion des périphériques et l'interface graphique : mon ][gs, même en mode texte, ne se plantait pas entre la disquette et le DD et ne bousculait pas la hiérarchie pour autant. Soux XP, on en est encore à fixer des lettres. Gag chez des octogénaires garanti.
Le système de windows XP est très souple, on peut pratiquement faire ce qu'on veut, suffit de le dire gentiment il ne sait pas (encore ?) le deviner tout seul.
Je suis bien d'accord, y a qu'à lire des groupes de dépannage por se convaincre que sa souplesse est celle du chêne de la fable:=))
markorki
Le système de windows XP est très souple, on peut pratiquement faire ce qu'on veut, suffit de le dire gentiment il ne sait pas (encore ?) le deviner tout seul.
Même sous XP, ajouter n'importe quelle mémoire de masse change les
chemins d'accès aux autres: c'est débile, et cela fait > 30ans que ce pb est inconnu des Unix-like et généralement de tous les systèmes intelligents. Dans un système Unix-like, une mémoire de masse est connue par son nom, qu'on lui attribue comme on veut quand on veut et pour le temps qu'on veut, sans avoir à souffrir de l'arrivée d'un petit nouveau.
Même si je ne discute pas l'aspect positif de la démarche (pourquoi se plaindre puisqu'il faut faire avec, ce qui n'est vrai que pour ceux qui font avec ), je trouve quand-même un peu facile cette façon de toujours trouver que les défauts de Windows n'existent pas, et ne sont d'ailleurs pas graves.
Ceci me fait penser à la phrase de certain politicien au crâne d'oeuf qui portait un "joli nom d'emprunt" : "Il n'y a jamais eu de diamants, et d'ailleurs ils étaient bien moins gros qu'on l'a dit" !!;-)
Le système de windows XP est très souple, on peut pratiquement faire ce
qu'on veut, suffit de le dire gentiment il ne sait pas (encore ?) le
deviner tout seul.
Même sous XP, ajouter n'importe quelle mémoire de masse change les
chemins d'accès aux autres: c'est débile, et cela fait > 30ans que ce pb
est inconnu des Unix-like et généralement de tous les systèmes intelligents.
Dans un système Unix-like, une mémoire de masse est connue par son nom,
qu'on lui attribue comme on veut quand on veut et pour le temps qu'on
veut, sans avoir à souffrir de l'arrivée d'un petit nouveau.
Même si je ne discute pas l'aspect positif de la démarche (pourquoi se
plaindre puisqu'il faut faire avec, ce qui n'est vrai que pour ceux qui
font avec ), je trouve quand-même un peu facile cette façon de toujours
trouver que les défauts de Windows n'existent pas, et ne sont d'ailleurs
pas graves.
Ceci me fait penser à la phrase de certain politicien au crâne d'oeuf
qui portait un "joli nom d'emprunt" :
"Il n'y a jamais eu de diamants, et d'ailleurs ils étaient bien moins
gros qu'on l'a dit" !!;-)
Le système de windows XP est très souple, on peut pratiquement faire ce qu'on veut, suffit de le dire gentiment il ne sait pas (encore ?) le deviner tout seul.
Même sous XP, ajouter n'importe quelle mémoire de masse change les
chemins d'accès aux autres: c'est débile, et cela fait > 30ans que ce pb est inconnu des Unix-like et généralement de tous les systèmes intelligents. Dans un système Unix-like, une mémoire de masse est connue par son nom, qu'on lui attribue comme on veut quand on veut et pour le temps qu'on veut, sans avoir à souffrir de l'arrivée d'un petit nouveau.
Même si je ne discute pas l'aspect positif de la démarche (pourquoi se plaindre puisqu'il faut faire avec, ce qui n'est vrai que pour ceux qui font avec ), je trouve quand-même un peu facile cette façon de toujours trouver que les défauts de Windows n'existent pas, et ne sont d'ailleurs pas graves.
Ceci me fait penser à la phrase de certain politicien au crâne d'oeuf qui portait un "joli nom d'emprunt" : "Il n'y a jamais eu de diamants, et d'ailleurs ils étaient bien moins gros qu'on l'a dit" !!;-)
Jean-Pierre Roche
tu confonds deux choses, la gestion des périphériques et l'interface graphique : mon ][gs, même en mode texte, ne se plantait pas entre la disquette et le DD
C'est pas de ça que je parle... Je parle des "caractères interdits" : si tu les tapes sur ton clavier (dans un nom de fichier par exemple) tu vois bien qu'il se passe des choses bizarres...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
tu confonds deux choses, la gestion des périphériques et l'interface
graphique : mon ][gs, même en mode texte, ne se plantait pas entre la
disquette et le DD
C'est pas de ça que je parle... Je parle des "caractères
interdits" : si tu les tapes sur ton clavier (dans un nom de
fichier par exemple) tu vois bien qu'il se passe des choses
bizarres...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
tu confonds deux choses, la gestion des périphériques et l'interface graphique : mon ][gs, même en mode texte, ne se plantait pas entre la disquette et le DD
C'est pas de ça que je parle... Je parle des "caractères interdits" : si tu les tapes sur ton clavier (dans un nom de fichier par exemple) tu vois bien qu'il se passe des choses bizarres...
