salut
suite à vos conseils du mois dernier, je vais commander un bridge Canon S2IS
(le S3 est trop cher, et n'a pas de fonctions supplémentaires indispensables
à mes yeux...)
juste une question à d'eventuels possesseurs, histoire de m'enlever les
derniers doutes : n'y a t'il pas sur ce modèle un ou plusieurs trucs
vraiment mal foutus, des détails à la con qui pourraient me faire regretter
mon achat ?
(je pense à mon Optio, qui perd tous ses réglages après une petite mise en
veille, par exemple...)
merci bcp !
Jean
ps : l'écran orientable, on peut bien le retourner complètement pour faire
un autoportrait, hein ?
tu confonds deux choses, la gestion des périphériques et l'interface graphique : mon ][gs, même en mode texte, ne se plantait pas entre la disquette et le DD
C'est pas de ça que je parle... Je parle des "caractères interdits" : si tu les tapes sur ton clavier (dans un nom de fichier par exemple) tu vois bien qu'il se passe des choses bizarres...
La réponse est dans la question: si ils sont "interdits", c'est qu'il y a une bonne raison à cela...
tu confonds deux choses, la gestion des périphériques et l'interface
graphique : mon ][gs, même en mode texte, ne se plantait pas entre la
disquette et le DD
C'est pas de ça que je parle... Je parle des "caractères interdits" : si
tu les tapes sur ton clavier (dans un nom de fichier par exemple) tu
vois bien qu'il se passe des choses bizarres...
La réponse est dans la question: si ils sont "interdits", c'est qu'il y
a une bonne raison à cela...
tu confonds deux choses, la gestion des périphériques et l'interface graphique : mon ][gs, même en mode texte, ne se plantait pas entre la disquette et le DD
C'est pas de ça que je parle... Je parle des "caractères interdits" : si tu les tapes sur ton clavier (dans un nom de fichier par exemple) tu vois bien qu'il se passe des choses bizarres...
La réponse est dans la question: si ils sont "interdits", c'est qu'il y a une bonne raison à cela...
Jean-Pierre Roche
Même sous XP, ajouter n'importe quelle mémoire de masse change les chemins d'accès aux autres: c'est débile
? si tu as pris la peine de fixer la lettre de tes mémoires de masse non... Par exemple j'ai une partition que j'ai mis sous la lettre "N". Elle le reste lorsque je branche un disque externe multi-partitions... Les chemins d'accès restent valides, y compris sur le réseau. Je vois mal où est la débilité...
Dans un système Unix-like, une mémoire de masse est connue par son nom, qu'on lui attribue comme on veut quand on veut et pour le temps qu'on veut, sans avoir à souffrir de l'arrivée d'un petit nouveau.
? fixer la lettre d'une unité c'est pas lui attribuer un nom ?
je trouve quand-même un peu facile cette façon de toujours trouver que les défauts de Windows n'existent pas, et ne sont d'ailleurs pas graves.
Surtout quand on trouve des défauts qui n'existent pas lorsqu'on prend la peine de les éviter... Car on ne peut vouloir à la fois les automatismes et que les automatismes devinent les intentions du propriétaire de la machine.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Même sous XP, ajouter n'importe quelle mémoire de masse change les
chemins d'accès aux autres: c'est débile
? si tu as pris la peine de fixer la lettre de tes mémoires
de masse non... Par exemple j'ai une partition que j'ai mis
sous la lettre "N". Elle le reste lorsque je branche un
disque externe multi-partitions... Les chemins d'accès
restent valides, y compris sur le réseau. Je vois mal où est
la débilité...
Dans un système Unix-like, une mémoire de masse est connue par son nom,
qu'on lui attribue comme on veut quand on veut et pour le temps qu'on
veut, sans avoir à souffrir de l'arrivée d'un petit nouveau.
? fixer la lettre d'une unité c'est pas lui attribuer un nom ?
je trouve quand-même un peu facile cette façon de toujours
trouver que les défauts de Windows n'existent pas, et ne sont d'ailleurs
pas graves.
Surtout quand on trouve des défauts qui n'existent pas
lorsqu'on prend la peine de les éviter... Car on ne peut
vouloir à la fois les automatismes et que les automatismes
devinent les intentions du propriétaire de la machine.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Même sous XP, ajouter n'importe quelle mémoire de masse change les chemins d'accès aux autres: c'est débile
? si tu as pris la peine de fixer la lettre de tes mémoires de masse non... Par exemple j'ai une partition que j'ai mis sous la lettre "N". Elle le reste lorsque je branche un disque externe multi-partitions... Les chemins d'accès restent valides, y compris sur le réseau. Je vois mal où est la débilité...
Dans un système Unix-like, une mémoire de masse est connue par son nom, qu'on lui attribue comme on veut quand on veut et pour le temps qu'on veut, sans avoir à souffrir de l'arrivée d'un petit nouveau.
? fixer la lettre d'une unité c'est pas lui attribuer un nom ?
je trouve quand-même un peu facile cette façon de toujours trouver que les défauts de Windows n'existent pas, et ne sont d'ailleurs pas graves.
Surtout quand on trouve des défauts qui n'existent pas lorsqu'on prend la peine de les éviter... Car on ne peut vouloir à la fois les automatismes et que les automatismes devinent les intentions du propriétaire de la machine.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
La réponse est dans la question: si ils sont "interdits", c'est qu'il y a une bonne raison à cela...
Hé oui : ce sont des commandes système. Exactement comme dans DOS ou le Windows si vilipendé... Alors dire mac c'est mieux car on n'a pas ci ou pas ça est ridicule. C'est caché par l'interface, c'est tout. Enfin c'était comme ça, je ne connais pas le système actuel.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
La réponse est dans la question: si ils sont "interdits", c'est qu'il y
a une bonne raison à cela...
Hé oui : ce sont des commandes système. Exactement comme
dans DOS ou le Windows si vilipendé... Alors dire mac c'est
mieux car on n'a pas ci ou pas ça est ridicule. C'est caché
par l'interface, c'est tout. Enfin c'était comme ça, je ne
connais pas le système actuel.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
La réponse est dans la question: si ils sont "interdits", c'est qu'il y a une bonne raison à cela...
Hé oui : ce sont des commandes système. Exactement comme dans DOS ou le Windows si vilipendé... Alors dire mac c'est mieux car on n'a pas ci ou pas ça est ridicule. C'est caché par l'interface, c'est tout. Enfin c'était comme ça, je ne connais pas le système actuel.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jerome Lambert
Même sous XP, ajouter n'importe quelle mémoire de masse change les chemins d'accès aux autres: c'est débile
? si tu as pris la peine de fixer la lettre de tes mémoires de masse non... Par exemple j'ai une partition que j'ai mis sous la lettre "N". Elle le reste lorsque je branche un disque externe multi-partitions... Les chemins d'accès restent valides, y compris sur le réseau. Je vois mal où est la débilité...
Ça marche parce que tu as pris une lettre suffisamment éloigné dans l'alphabet pour que le problème ne se pose pas (on peut d'ailleurs se demander pourquoi tu as pris N et non E ou F p.ex. ;-) )
Sinon l'autre subtilité énervante de ce système survient quand on change régulièrement de machine: suivant la configuration de la machine, ma clé USB est E, F, G, parfois H ou I, alors que sur d'autres OS est elle toujours "Documents_mobiles".
Dans un système Unix-like, une mémoire de masse est connue par son nom, qu'on lui attribue comme on veut quand on veut et pour le temps qu'on veut, sans avoir à souffrir de l'arrivée d'un petit nouveau.
? fixer la lettre d'une unité c'est pas lui attribuer un nom ?
Sous Windows, non. Les deux ne sont pas liés.
je trouve quand-même un peu facile cette façon de toujours trouver que les défauts de Windows n'existent pas, et ne sont d'ailleurs pas graves.
Surtout quand on trouve des défauts qui n'existent pas lorsqu'on prend la peine de les éviter...
Celle-là est jolie: comment donc éviter des défauts qui n'existent pas? Mystère... ;-)
Même sous XP, ajouter n'importe quelle mémoire de masse change les
chemins d'accès aux autres: c'est débile
? si tu as pris la peine de fixer la lettre de tes mémoires de masse
non... Par exemple j'ai une partition que j'ai mis sous la lettre "N".
Elle le reste lorsque je branche un disque externe multi-partitions...
Les chemins d'accès restent valides, y compris sur le réseau. Je vois
mal où est la débilité...
Ça marche parce que tu as pris une lettre suffisamment éloigné dans
l'alphabet pour que le problème ne se pose pas (on peut d'ailleurs se
demander pourquoi tu as pris N et non E ou F p.ex. ;-) )
Sinon l'autre subtilité énervante de ce système survient quand on change
régulièrement de machine: suivant la configuration de la machine, ma clé
USB est E, F, G, parfois H ou I, alors que sur d'autres OS est elle
toujours "Documents_mobiles".
Dans un système Unix-like, une mémoire de masse est connue par son
nom, qu'on lui attribue comme on veut quand on veut et pour le temps
qu'on veut, sans avoir à souffrir de l'arrivée d'un petit nouveau.
? fixer la lettre d'une unité c'est pas lui attribuer un nom ?
Sous Windows, non. Les deux ne sont pas liés.
je trouve quand-même un peu facile cette façon de toujours trouver que
les défauts de Windows n'existent pas, et ne sont d'ailleurs pas graves.
Surtout quand on trouve des défauts qui n'existent pas lorsqu'on prend
la peine de les éviter...
Celle-là est jolie: comment donc éviter des défauts qui n'existent pas?
Mystère... ;-)
Même sous XP, ajouter n'importe quelle mémoire de masse change les chemins d'accès aux autres: c'est débile
? si tu as pris la peine de fixer la lettre de tes mémoires de masse non... Par exemple j'ai une partition que j'ai mis sous la lettre "N". Elle le reste lorsque je branche un disque externe multi-partitions... Les chemins d'accès restent valides, y compris sur le réseau. Je vois mal où est la débilité...
Ça marche parce que tu as pris une lettre suffisamment éloigné dans l'alphabet pour que le problème ne se pose pas (on peut d'ailleurs se demander pourquoi tu as pris N et non E ou F p.ex. ;-) )
Sinon l'autre subtilité énervante de ce système survient quand on change régulièrement de machine: suivant la configuration de la machine, ma clé USB est E, F, G, parfois H ou I, alors que sur d'autres OS est elle toujours "Documents_mobiles".
Dans un système Unix-like, une mémoire de masse est connue par son nom, qu'on lui attribue comme on veut quand on veut et pour le temps qu'on veut, sans avoir à souffrir de l'arrivée d'un petit nouveau.
? fixer la lettre d'une unité c'est pas lui attribuer un nom ?
Sous Windows, non. Les deux ne sont pas liés.
je trouve quand-même un peu facile cette façon de toujours trouver que les défauts de Windows n'existent pas, et ne sont d'ailleurs pas graves.
Surtout quand on trouve des défauts qui n'existent pas lorsqu'on prend la peine de les éviter...
Celle-là est jolie: comment donc éviter des défauts qui n'existent pas? Mystère... ;-)
Jerome Lambert
La réponse est dans la question: si ils sont "interdits", c'est qu'il y a une bonne raison à cela...
Hé oui : ce sont des commandes système. Exactement comme dans DOS ou le Windows si vilipendé... Alors dire mac c'est mieux car on n'a pas ci ou pas ça est ridicule. C'est caché par l'interface, c'est tout.
Ben cacher la complexité du matériel, c'est le but d'un OS, non? Et force est de constater qu'à l'heure actuelle, MacOS X et les interfaces Linux comme Gnome ou KDE y arrivent mieux et bien plus efficacement que Windows.
La réponse est dans la question: si ils sont "interdits", c'est qu'il
y a une bonne raison à cela...
Hé oui : ce sont des commandes système. Exactement comme dans DOS ou le
Windows si vilipendé... Alors dire mac c'est mieux car on n'a pas ci ou
pas ça est ridicule. C'est caché par l'interface, c'est tout.
Ben cacher la complexité du matériel, c'est le but d'un OS, non? Et
force est de constater qu'à l'heure actuelle, MacOS X et les interfaces
Linux comme Gnome ou KDE y arrivent mieux et bien plus efficacement que
Windows.
La réponse est dans la question: si ils sont "interdits", c'est qu'il y a une bonne raison à cela...
Hé oui : ce sont des commandes système. Exactement comme dans DOS ou le Windows si vilipendé... Alors dire mac c'est mieux car on n'a pas ci ou pas ça est ridicule. C'est caché par l'interface, c'est tout.
Ben cacher la complexité du matériel, c'est le but d'un OS, non? Et force est de constater qu'à l'heure actuelle, MacOS X et les interfaces Linux comme Gnome ou KDE y arrivent mieux et bien plus efficacement que Windows.
Jean-Pierre Roche
Ben cacher la complexité du matériel, c'est le but d'un OS, non?
Si cacher où se trouvent ses fichiers est un progrès non merci. Particulièrement pour la photo, sujet de ce ng.
force est de constater qu'à l'heure actuelle, MacOS X et les interfaces Linux comme Gnome ou KDE y arrivent mieux et bien plus efficacement que Windows.
EOF pour moi ce qui m'intéresse c'est la photo...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Ben cacher la complexité du matériel, c'est le but d'un OS, non?
Si cacher où se trouvent ses fichiers est un progrès non
merci. Particulièrement pour la photo, sujet de ce ng.
force est de constater qu'à l'heure actuelle, MacOS X et les interfaces
Linux comme Gnome ou KDE y arrivent mieux et bien plus efficacement que
Windows.
EOF pour moi ce qui m'intéresse c'est la photo...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ben cacher la complexité du matériel, c'est le but d'un OS, non?
Si cacher où se trouvent ses fichiers est un progrès non merci. Particulièrement pour la photo, sujet de ce ng.
force est de constater qu'à l'heure actuelle, MacOS X et les interfaces Linux comme Gnome ou KDE y arrivent mieux et bien plus efficacement que Windows.
EOF pour moi ce qui m'intéresse c'est la photo...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Claude Ghislain
Même sous XP, ajouter n'importe quelle mémoire de masse change les chemins d'accès aux autres
Pas forcément, à partir de Windows 2000 la gestion des lettres est configurable par l'utilisateur et réaffectable, manquerait plus que ça pour les machines réseaux que les lettres bougent toujours !
Je tape sur un Windows XP où il y a 13 lettres affectées en continu, si j'ajoute une clé usb ou un disque externe usb ou fireware, aucune lettre ne bouge, il y en a juste de nouvelles qui se mettent en fonction et je sais parfaitement lesquelles vont être attribuées à ceci ou à cela.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Même sous XP, ajouter n'importe quelle mémoire de masse change les
chemins d'accès aux autres
Pas forcément, à partir de Windows 2000 la gestion des lettres est
configurable par l'utilisateur et réaffectable, manquerait plus que ça
pour les machines réseaux que les lettres bougent toujours !
Je tape sur un Windows XP où il y a 13 lettres affectées en continu, si
j'ajoute une clé usb ou un disque externe usb ou fireware, aucune lettre
ne bouge, il y en a juste de nouvelles qui se mettent en fonction et je
sais parfaitement lesquelles vont être attribuées à ceci ou à cela.
Même sous XP, ajouter n'importe quelle mémoire de masse change les chemins d'accès aux autres
Pas forcément, à partir de Windows 2000 la gestion des lettres est configurable par l'utilisateur et réaffectable, manquerait plus que ça pour les machines réseaux que les lettres bougent toujours !
Je tape sur un Windows XP où il y a 13 lettres affectées en continu, si j'ajoute une clé usb ou un disque externe usb ou fireware, aucune lettre ne bouge, il y en a juste de nouvelles qui se mettent en fonction et je sais parfaitement lesquelles vont être attribuées à ceci ou à cela.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Jean-Claude Ghislain
Sinon l'autre subtilité énervante de ce système survient quand on change régulièrement de machine: suivant la configuration de la machine, ma clé USB est E, F, G, parfois H ou I, alors que sur d'autres OS est elle toujours "Documents_mobiles".
Les configurations peuvent effectivement être différentes et il n'est pas rare que les gens se perdent dans les lettres, cliquouillant partout pour trouver celle qui correspond à, par exemple, la clé USB.
Là encore il suffit d'un peu de rigueur et d'attribuer un nom aux lettres, par exemple le ici le (P:) s'appelle "CPFlash" on sait donc directement que c'est la baie Compact Flash du lecteur de carte, pareil pour les autres lettres. Si on insère une clé USB elle se place en H et cela indique "Clé USB", cela simplifie l'emploi, mais cela demande de la configuration au départ.
Si ce n'est pas encore assez clair, j'ai vu un petit utilitaire (chez Hama) qui "allume" la lettre du lecteur où l'on vient d'insérer quelque chose, là on peut vraiment pas rater la bonne lettre !
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Sinon l'autre subtilité énervante de ce système survient quand on
change régulièrement de machine: suivant la configuration de la
machine, ma clé USB est E, F, G, parfois H ou I, alors que sur
d'autres OS est elle toujours "Documents_mobiles".
Les configurations peuvent effectivement être différentes et il n'est
pas rare que les gens se perdent dans les lettres, cliquouillant partout
pour trouver celle qui correspond à, par exemple, la clé USB.
Là encore il suffit d'un peu de rigueur et d'attribuer un nom aux
lettres, par exemple le ici le (P:) s'appelle "CPFlash" on sait donc
directement que c'est la baie Compact Flash du lecteur de carte, pareil
pour les autres lettres. Si on insère une clé USB elle se place en H et
cela indique "Clé USB", cela simplifie l'emploi, mais cela demande de la
configuration au départ.
Si ce n'est pas encore assez clair, j'ai vu un petit utilitaire (chez
Hama) qui "allume" la lettre du lecteur où l'on vient d'insérer quelque
chose, là on peut vraiment pas rater la bonne lettre !
Sinon l'autre subtilité énervante de ce système survient quand on change régulièrement de machine: suivant la configuration de la machine, ma clé USB est E, F, G, parfois H ou I, alors que sur d'autres OS est elle toujours "Documents_mobiles".
Les configurations peuvent effectivement être différentes et il n'est pas rare que les gens se perdent dans les lettres, cliquouillant partout pour trouver celle qui correspond à, par exemple, la clé USB.
Là encore il suffit d'un peu de rigueur et d'attribuer un nom aux lettres, par exemple le ici le (P:) s'appelle "CPFlash" on sait donc directement que c'est la baie Compact Flash du lecteur de carte, pareil pour les autres lettres. Si on insère une clé USB elle se place en H et cela indique "Clé USB", cela simplifie l'emploi, mais cela demande de la configuration au départ.
Si ce n'est pas encore assez clair, j'ai vu un petit utilitaire (chez Hama) qui "allume" la lettre du lecteur où l'on vient d'insérer quelque chose, là on peut vraiment pas rater la bonne lettre !
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
anneleguennec
Jean-Pierre Roche wrote:
tu confonds deux choses, la gestion des périphériques et l'interface graphique : mon ][gs, même en mode texte, ne se plantait pas entre la disquette et le DD
C'est pas de ça que je parle... Je parle des "caractères interdits" : si tu les tapes sur ton clavier (dans un nom de fichier par exemple) tu vois bien qu'il se passe des choses bizarres...
ah bon, ben moi, je répondais à un message qui parlait de problème de lettres attribués aux péripériques et volatiles, en plus. D'ailleurs dans la branche de l'enfilade parallèle à celle ci, c'est bien de ça qu'on parle. Mes lunettes sont peut être à changr, mais mon newsreader à affichage graphique des enfilades est pire qu'un témoignange de flic, imparable.
Désolée.
Pourtant, Mozailla, d'ahbitude, est très correct sur ses affichages.
tu confonds deux choses, la gestion des périphériques et l'interface
graphique : mon ][gs, même en mode texte, ne se plantait pas entre la
disquette et le DD
C'est pas de ça que je parle... Je parle des "caractères
interdits" : si tu les tapes sur ton clavier (dans un nom de
fichier par exemple) tu vois bien qu'il se passe des choses
bizarres...
ah bon, ben moi, je répondais à un message qui parlait de problème de
lettres attribués aux péripériques et volatiles, en plus.
D'ailleurs dans la branche de l'enfilade parallèle à celle ci, c'est
bien de ça qu'on parle. Mes lunettes sont peut être à changr, mais mon
newsreader à affichage graphique des enfilades est pire qu'un
témoignange de flic, imparable.
Désolée.
Pourtant, Mozailla, d'ahbitude, est très correct sur ses affichages.
tu confonds deux choses, la gestion des périphériques et l'interface graphique : mon ][gs, même en mode texte, ne se plantait pas entre la disquette et le DD
C'est pas de ça que je parle... Je parle des "caractères interdits" : si tu les tapes sur ton clavier (dans un nom de fichier par exemple) tu vois bien qu'il se passe des choses bizarres...
ah bon, ben moi, je répondais à un message qui parlait de problème de lettres attribués aux péripériques et volatiles, en plus. D'ailleurs dans la branche de l'enfilade parallèle à celle ci, c'est bien de ça qu'on parle. Mes lunettes sont peut être à changr, mais mon newsreader à affichage graphique des enfilades est pire qu'un témoignange de flic, imparable.
Désolée.
Pourtant, Mozailla, d'ahbitude, est très correct sur ses affichages.
Pierre Pallier
Hello, markorki a écrit dans <news:44eed7b3$0$25915$
Même sous XP, ajouter n'importe quelle mémoire de masse change les chemins d'accès aux autres: c'est débile, et cela fait > 30ans que ce pb est inconnu des Unix-like et généralement de tous les systèmes intelligents.
Bah, ça me fait marrer ce genre de propos, tiens... Les points de montage existent depuis W2K. Suffit de lire la doc... Ou lire ici : <URL:http://jc.bellamy.free.fr/fr/windows2000.html#mount> <URL:http://jc.bellamy.free.fr/fr/theoriemultiboot3.html#points_montage>
Crosspost : fr.rec.photo.materiel,fr.rec.photo.numerique -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, markorki a écrit dans <news:44eed7b3$0$25915$ba4acef3@news.orange.fr>
Même sous XP, ajouter n'importe quelle mémoire de masse change les
chemins d'accès aux autres: c'est débile, et cela fait > 30ans que ce pb
est inconnu des Unix-like et généralement de tous les systèmes intelligents.
Bah, ça me fait marrer ce genre de propos, tiens...
Les points de montage existent depuis W2K.
Suffit de lire la doc...
Ou lire ici :
<URL:http://jc.bellamy.free.fr/fr/windows2000.html#mount>
<URL:http://jc.bellamy.free.fr/fr/theoriemultiboot3.html#points_montage>
Crosspost : fr.rec.photo.materiel,fr.rec.photo.numerique
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, markorki a écrit dans <news:44eed7b3$0$25915$
Même sous XP, ajouter n'importe quelle mémoire de masse change les chemins d'accès aux autres: c'est débile, et cela fait > 30ans que ce pb est inconnu des Unix-like et généralement de tous les systèmes intelligents.
Bah, ça me fait marrer ce genre de propos, tiens... Les points de montage existent depuis W2K. Suffit de lire la doc... Ou lire ici : <URL:http://jc.bellamy.free.fr/fr/windows2000.html#mount> <URL:http://jc.bellamy.free.fr/fr/theoriemultiboot3.html#points_montage>
Crosspost : fr.rec.photo.materiel,fr.rec.photo.numerique -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
