Le principe de la mesure matricielle est de faire une sorte de moyenne de la luminosité : une église c'est sombre... Donc on assombrit par rapport à une photo normale. Et du coup on ne crame pas les hautes lumières... Ensuite, sur ce genre d'image, il y a pas mal de corrections locales pour équilibrer les valeurs.
Le principe de la mesure matricielle est de faire une sorte
de moyenne de la luminosité : une église c'est sombre...
Donc on assombrit par rapport à une photo normale. Et du
coup on ne crame pas les hautes lumières...
Ensuite, sur ce genre d'image, il y a pas mal de corrections
locales pour équilibrer les valeurs.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Le principe de la mesure matricielle est de faire une sorte de moyenne de la luminosité : une église c'est sombre... Donc on assombrit par rapport à une photo normale. Et du coup on ne crame pas les hautes lumières... Ensuite, sur ce genre d'image, il y a pas mal de corrections locales pour équilibrer les valeurs.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
delestaque
Jean-Pierre Roche wrote:
Le 20/07/2010 15:29, mdnews a écrit :
5. Intérieur d'une église.
400 si on dispose d'un pieds 1600 si l'appareil le peut
Normal, très bien, mais tu es audacieux avec tes très hautes sensibilités, quand j'ai démarré, on n'avait que des 64 voire 80 Iso, puis les films hyper sensibles, 400 Asa à l'époque. -- -- Ricco
Jean-Pierre Roche wrote:
Le 20/07/2010 15:29, mdnews a écrit :
5. Intérieur d'une église.
400 si on dispose d'un pieds
1600 si l'appareil le peut
Normal, très bien, mais tu es audacieux avec tes très hautes sensibilités,
quand j'ai démarré, on n'avait que des 64 voire 80 Iso, puis les films hyper
sensibles, 400 Asa à l'époque.
--
--
Ricco
Normal, très bien, mais tu es audacieux avec tes très hautes sensibilités, quand j'ai démarré, on n'avait que des 64 voire 80 Iso, puis les films hyper sensibles, 400 Asa à l'époque. -- -- Ricco
Le principe de la mesure matricielle est de faire une sorte de moyenne de la luminosité : une église c'est sombre... Donc on assombrit par rapport à une photo normale. Et du coup on ne crame pas les hautes lumières... Ensuite, sur ce genre d'image, il y a pas mal de corrections locales pour équilibrer les valeurs.
Finalement, un bon bracketing avec tes très bons appareils reflex, un petit travail sous PS, et le tour est joué, on va pas s'embêter la vie comme si on n'avait que deux plan-films !
Le principe de la mesure matricielle est de faire une sorte
de moyenne de la luminosité : une église c'est sombre...
Donc on assombrit par rapport à une photo normale. Et du
coup on ne crame pas les hautes lumières...
Ensuite, sur ce genre d'image, il y a pas mal de corrections
locales pour équilibrer les valeurs.
Finalement, un bon bracketing avec tes très bons appareils reflex, un petit
travail sous PS, et le tour est joué, on va pas s'embêter la vie comme si on
n'avait que deux plan-films !
Le principe de la mesure matricielle est de faire une sorte de moyenne de la luminosité : une église c'est sombre... Donc on assombrit par rapport à une photo normale. Et du coup on ne crame pas les hautes lumières... Ensuite, sur ce genre d'image, il y a pas mal de corrections locales pour équilibrer les valeurs.
Finalement, un bon bracketing avec tes très bons appareils reflex, un petit travail sous PS, et le tour est joué, on va pas s'embêter la vie comme si on n'avait que deux plan-films !
-- -- Ricco
JLC
Le 20/07/2010 18:18, Jean-Pierre Roche a écrit :
Joli. Mais pourquoi une correction de -1 EV ?
Le principe de la mesure matricielle est de faire une sorte de moyenne de la luminosité : une église c'est sombre... Donc on assombrit par rapport à une photo normale. Et du coup on ne crame pas les hautes lumières... Ensuite, sur ce genre d'image, il y a pas mal de corrections locales pour équilibrer les valeurs.
Moi je veux bien, mais assombrir encore une ambiance déjà sombre dans une église pour éviter de cramer les hautes lumières qui ne s'y trouvent pas puisque c'est sombre, ça devient un peu hasardeux, non ?
-- @ + et cordialement JLC
Le 20/07/2010 18:18, Jean-Pierre Roche a écrit :
Joli. Mais pourquoi une correction de -1 EV ?
Le principe de la mesure matricielle est de faire une sorte de moyenne
de la luminosité : une église c'est sombre... Donc on assombrit par
rapport à une photo normale. Et du coup on ne crame pas les hautes
lumières...
Ensuite, sur ce genre d'image, il y a pas mal de corrections locales
pour équilibrer les valeurs.
Moi je veux bien, mais assombrir encore une ambiance déjà sombre dans
une église pour éviter de cramer les hautes lumières qui ne s'y trouvent
pas puisque c'est sombre, ça devient un peu hasardeux, non ?
Le principe de la mesure matricielle est de faire une sorte de moyenne de la luminosité : une église c'est sombre... Donc on assombrit par rapport à une photo normale. Et du coup on ne crame pas les hautes lumières... Ensuite, sur ce genre d'image, il y a pas mal de corrections locales pour équilibrer les valeurs.
Moi je veux bien, mais assombrir encore une ambiance déjà sombre dans une église pour éviter de cramer les hautes lumières qui ne s'y trouvent pas puisque c'est sombre, ça devient un peu hasardeux, non ?
-- @ + et cordialement JLC
Richard Hachel
Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 20/07/2010 15:29, mdnews a écrit :
>>> 5. Intérieur d'une église. > > 400 si on dispose d'un pieds > 1600 si l'appareil le peut
Ca nous change des merdes de david Hamilt... david amilt... merde, j'ai du mal à prononcer le nom....
Il faut mettre des majuscules, en plus???
David Ha...
Ouerck!!!!
Berkkkk....Guueeeeeee..... Ca y est j'ai revomi !!!
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
Le 20/07/2010 18:54, JLC a écrit :
Le principe de la mesure matricielle est de faire une sorte de moyenne de la luminosité : une église c'est sombre... Donc on assombrit par rapport à une photo normale. Et du coup on ne crame pas les hautes lumières... Ensuite, sur ce genre d'image, il y a pas mal de corrections locales pour équilibrer les valeurs.
Moi je veux bien, mais assombrir encore une ambiance déjà sombre dans une église pour éviter de cramer les hautes lumières qui ne s'y trouvent pas puisque c'est sombre, ça devient un peu hasardeux, non ?
Non c'est pas hasardeux c'est logique. La logique de la technique photo : si on fait une mesure en lumière réfléchie, il faut assombrir les objets sombres et éclaircir les objets clairs. Sinon on n'a que du gris moyen...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 20/07/2010 18:54, JLC a écrit :
Le principe de la mesure matricielle est de faire une sorte de moyenne
de la luminosité : une église c'est sombre... Donc on assombrit par
rapport à une photo normale. Et du coup on ne crame pas les hautes
lumières...
Ensuite, sur ce genre d'image, il y a pas mal de corrections locales
pour équilibrer les valeurs.
Moi je veux bien, mais assombrir encore une ambiance déjà sombre dans
une église pour éviter de cramer les hautes lumières qui ne s'y trouvent
pas puisque c'est sombre, ça devient un peu hasardeux, non ?
Non c'est pas hasardeux c'est logique. La logique de la
technique photo : si on fait une mesure en lumière
réfléchie, il faut assombrir les objets sombres et éclaircir
les objets clairs. Sinon on n'a que du gris moyen...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Le principe de la mesure matricielle est de faire une sorte de moyenne de la luminosité : une église c'est sombre... Donc on assombrit par rapport à une photo normale. Et du coup on ne crame pas les hautes lumières... Ensuite, sur ce genre d'image, il y a pas mal de corrections locales pour équilibrer les valeurs.
Moi je veux bien, mais assombrir encore une ambiance déjà sombre dans une église pour éviter de cramer les hautes lumières qui ne s'y trouvent pas puisque c'est sombre, ça devient un peu hasardeux, non ?
Non c'est pas hasardeux c'est logique. La logique de la technique photo : si on fait une mesure en lumière réfléchie, il faut assombrir les objets sombres et éclaircir les objets clairs. Sinon on n'a que du gris moyen...
