Bonjour messieurs,
une autre question qui risque d'en faire remuer plus d'un, certainement
marrer
comme une baleine...c'est pas grave je prend le risque :
N'est-il pas possible de capter le signal satelitte en pointant directement
une
tete lnb sur un satelitte et ceci sans utiliser de parabole pour faire
rebondir le signal ?
(et avoir ainsi une installation des plus discrete).
Je me doute que pour trouver la position ca va etre au dixieme de
millimetre....mais
est ce possible ?? Les satelittes sont ils en geo-stationnaires absolus pour
permettre
ceci ? Si un pointage direct n'est pas possible, la cause en est elle
justement celle ci
(les satelittes ne peuvent etre geostationnaires absolus) , ou y'a t-il une
autre raison
(qui m'interesse) ?
merci de vos reponses eclaircies (et arreter de vous gausser ;-) )
MrFantomas
Bonjour messieurs, une autre question qui risque d'en faire remuer plus d'un, certainement marrer comme une baleine...c'est pas grave je prend le risque : N'est-il pas possible de capter le signal satelitte en pointant directement une tete lnb sur un satelitte et ceci sans utiliser de parabole pour
faire
rebondir le signal ? (et avoir ainsi une installation des plus discrete). Je me doute que pour trouver la position ca va etre au dixieme de millimetre....mais est ce possible ?? Les satelittes sont ils en geo-stationnaires absolus pour permettre ceci ? Si un pointage direct n'est pas possible, la cause en est
elle
justement celle ci (les satelittes ne peuvent etre geostationnaires absolus) , ou y'a t-il une autre raison (qui m'interesse) ?
merci de vos reponses eclaircies (et arreter de vous gausser ;-) )
Bjr Moi aussi j'avais envisagé cela, mais le signal est tellement faible, qu'il n'y a pas de lnb envisageable avec une sensibilité suffisante actuellement. Même si le lnb trempais dans l'hélium liquide (qq ° K), il y à le bruit. La pire de qq dizaines de W à qd même parcouru ~ 36000km ! Dommage. -- B
MrFantomas wrote:
Bonjour messieurs,
une autre question qui risque d'en faire remuer plus d'un,
certainement marrer
comme une baleine...c'est pas grave je prend le risque :
N'est-il pas possible de capter le signal satelitte en pointant
directement une
tete lnb sur un satelitte et ceci sans utiliser de parabole pour
faire
rebondir le signal ?
(et avoir ainsi une installation des plus discrete).
Je me doute que pour trouver la position ca va etre au dixieme de
millimetre....mais
est ce possible ?? Les satelittes sont ils en geo-stationnaires
absolus pour permettre
ceci ? Si un pointage direct n'est pas possible, la cause en est
elle
justement celle ci
(les satelittes ne peuvent etre geostationnaires absolus) , ou y'a
t-il une autre raison
(qui m'interesse) ?
merci de vos reponses eclaircies (et arreter de vous gausser ;-) )
Bjr
Moi aussi j'avais envisagé cela, mais le signal est tellement
faible, qu'il n'y a pas de lnb envisageable avec une sensibilité
suffisante actuellement.
Même si le lnb trempais dans l'hélium liquide (qq ° K), il y à le
bruit.
La pire de qq dizaines de W à qd même parcouru ~ 36000km !
Dommage.
--
B
Bonjour messieurs, une autre question qui risque d'en faire remuer plus d'un, certainement marrer comme une baleine...c'est pas grave je prend le risque : N'est-il pas possible de capter le signal satelitte en pointant directement une tete lnb sur un satelitte et ceci sans utiliser de parabole pour
faire
rebondir le signal ? (et avoir ainsi une installation des plus discrete). Je me doute que pour trouver la position ca va etre au dixieme de millimetre....mais est ce possible ?? Les satelittes sont ils en geo-stationnaires absolus pour permettre ceci ? Si un pointage direct n'est pas possible, la cause en est
elle
justement celle ci (les satelittes ne peuvent etre geostationnaires absolus) , ou y'a t-il une autre raison (qui m'interesse) ?
merci de vos reponses eclaircies (et arreter de vous gausser ;-) )
Bjr Moi aussi j'avais envisagé cela, mais le signal est tellement faible, qu'il n'y a pas de lnb envisageable avec une sensibilité suffisante actuellement. Même si le lnb trempais dans l'hélium liquide (qq ° K), il y à le bruit. La pire de qq dizaines de W à qd même parcouru ~ 36000km ! Dommage. -- B
Antoine
> N'est-il pas possible de capter le signal satelitte en pointant
directement
une tete lnb sur un satelitte et ceci sans utiliser de parabole pour faire rebondir le signal ?
Ce fût possible du temps de feu TDF1-2, ou la puissance avoisinait les 250 Watts par transpondeur.
> N'est-il pas possible de capter le signal satelitte en pointant
directement
une
tete lnb sur un satelitte et ceci sans utiliser de parabole pour faire
rebondir le signal ?
Ce fût possible du temps de feu TDF1-2, ou la puissance avoisinait les 250
Watts par transpondeur.
> N'est-il pas possible de capter le signal satelitte en pointant
directement
une tete lnb sur un satelitte et ceci sans utiliser de parabole pour faire rebondir le signal ?
Ce fût possible du temps de feu TDF1-2, ou la puissance avoisinait les 250 Watts par transpondeur.
Alf
"MrFantomas" a écrit dans le message de news: 4012424a$0$29086$
Bonjour messieurs, une autre question qui risque d'en faire remuer plus d'un, certainement marrer comme une baleine...c'est pas grave je prend le risque : N'est-il pas possible de capter le signal satelitte en pointant
directement
une tete lnb sur un satelitte et ceci sans utiliser de parabole pour faire rebondir le signal ? (et avoir ainsi une installation des plus discrete).
Salut, en fait, il existe ( ou existait ... ) des antennes plates composées de multiples petits capteurs alignés pour former un carré, la surface obtenue permettant de se passer d'un réflecteur. Ces antennes reviennent forcement beaucoup plus cher que le couple lnb-reflecteur, mais sont trés discrètes ( plates, 40 cm ... ) et étaient réservées si j'ai bons souvenir à la reception de faisceaux puissants. En faisant une recherche sur Google, j'en ai trouvé un modèle pour Astra, et un modèle pour feu Télécom, ça veut peut-être dire que le système n'est pas bibande, et demande une antenne pour la bande basse plus une autre pour passer au dessus de 12 ghz. A+
"MrFantomas" <mrfantomas@free.fr> a écrit dans le message de news:
4012424a$0$29086$636a55ce@news.free.fr...
Bonjour messieurs,
une autre question qui risque d'en faire remuer plus d'un, certainement
marrer
comme une baleine...c'est pas grave je prend le risque :
N'est-il pas possible de capter le signal satelitte en pointant
directement
une
tete lnb sur un satelitte et ceci sans utiliser de parabole pour faire
rebondir le signal ?
(et avoir ainsi une installation des plus discrete).
Salut,
en fait, il existe ( ou existait ... ) des antennes plates composées de
multiples petits capteurs alignés pour former un carré, la surface obtenue
permettant de se passer d'un réflecteur.
Ces antennes reviennent forcement beaucoup plus cher que le couple
lnb-reflecteur, mais sont trés discrètes ( plates, 40 cm ... ) et étaient
réservées si j'ai bons souvenir à la reception de faisceaux puissants.
En faisant une recherche sur Google, j'en ai trouvé un modèle pour Astra, et
un modèle pour feu Télécom, ça veut peut-être dire que le système n'est pas
bibande, et demande une antenne pour la bande basse plus une autre pour
passer au dessus de 12 ghz.
A+
"MrFantomas" a écrit dans le message de news: 4012424a$0$29086$
Bonjour messieurs, une autre question qui risque d'en faire remuer plus d'un, certainement marrer comme une baleine...c'est pas grave je prend le risque : N'est-il pas possible de capter le signal satelitte en pointant
directement
une tete lnb sur un satelitte et ceci sans utiliser de parabole pour faire rebondir le signal ? (et avoir ainsi une installation des plus discrete).
Salut, en fait, il existe ( ou existait ... ) des antennes plates composées de multiples petits capteurs alignés pour former un carré, la surface obtenue permettant de se passer d'un réflecteur. Ces antennes reviennent forcement beaucoup plus cher que le couple lnb-reflecteur, mais sont trés discrètes ( plates, 40 cm ... ) et étaient réservées si j'ai bons souvenir à la reception de faisceaux puissants. En faisant une recherche sur Google, j'en ai trouvé un modèle pour Astra, et un modèle pour feu Télécom, ça veut peut-être dire que le système n'est pas bibande, et demande une antenne pour la bande basse plus une autre pour passer au dessus de 12 ghz. A+
MrFantomas
> Moi aussi j'avais envisagé cela, mais le signal est tellement faible, qu'il n'y a pas de lnb envisageable avec une sensibilité suffisante actuellement.
je ne comprend pas.....si on place un reflecteur (la parabole) ca va pas amplifier le signal pour autant ??c'est simplement pour eviter de chercher le signal au dixieme de millimetre , non ?? je ne comprend pas pourquoi cette histoire de force de signal.... le refleteur n'amplifie rien.....non ??
Même si le lnb trempais dans l'hélium liquide (qq ° K), il y à le bruit. La pire de qq dizaines de W à qd même parcouru ~ 36000km ! Dommage.
enfin la conclusion, c'est qu'apparement c'est pas possible :-( O désespoir merci
> Moi aussi j'avais envisagé cela, mais le signal est tellement
faible, qu'il n'y a pas de lnb envisageable avec une sensibilité
suffisante actuellement.
je ne comprend pas.....si on place un reflecteur (la parabole) ca va pas
amplifier
le signal pour autant ??c'est simplement pour eviter de chercher le signal
au dixieme
de millimetre , non ?? je ne comprend pas pourquoi cette histoire de force
de signal....
le refleteur n'amplifie rien.....non ??
Même si le lnb trempais dans l'hélium liquide (qq ° K), il y à le
bruit.
La pire de qq dizaines de W à qd même parcouru ~ 36000km !
Dommage.
enfin la conclusion, c'est qu'apparement c'est pas possible :-(
O désespoir
merci
> Moi aussi j'avais envisagé cela, mais le signal est tellement faible, qu'il n'y a pas de lnb envisageable avec une sensibilité suffisante actuellement.
je ne comprend pas.....si on place un reflecteur (la parabole) ca va pas amplifier le signal pour autant ??c'est simplement pour eviter de chercher le signal au dixieme de millimetre , non ?? je ne comprend pas pourquoi cette histoire de force de signal.... le refleteur n'amplifie rien.....non ??
Même si le lnb trempais dans l'hélium liquide (qq ° K), il y à le bruit. La pire de qq dizaines de W à qd même parcouru ~ 36000km ! Dommage.
enfin la conclusion, c'est qu'apparement c'est pas possible :-( O désespoir merci
Surpinmag
si j'ai bon souvenir, du temps de TDF, on disait que c'était possible il faudrait donc que le sat soit très très puissant
le principe de la parabole est de focaliser les signaux sur 50/60/80cm/etc... vers un petit point aujourd'hui c'est donc impossible s.
-- =) "MrFantomas" a écrit dans le message de news:4012424a$0$29086$
Bonjour messieurs, une autre question qui risque d'en faire remuer plus d'un, certainement marrer comme une baleine...c'est pas grave je prend le risque : N'est-il pas possible de capter le signal satelitte en pointant
directement
une tete lnb sur un satelitte et ceci sans utiliser de parabole pour faire rebondir le signal ? (et avoir ainsi une installation des plus discrete). Je me doute que pour trouver la position ca va etre au dixieme de millimetre....mais est ce possible ?? Les satelittes sont ils en geo-stationnaires absolus
pour
permettre ceci ? Si un pointage direct n'est pas possible, la cause en est elle justement celle ci (les satelittes ne peuvent etre geostationnaires absolus) , ou y'a t-il
une
autre raison (qui m'interesse) ?
merci de vos reponses eclaircies (et arreter de vous gausser ;-) ) MrFantomas
si j'ai bon souvenir, du temps de TDF, on disait que c'était possible
il faudrait donc que le sat soit très très puissant
le principe de la parabole est de focaliser les signaux sur
50/60/80cm/etc... vers un petit point
aujourd'hui c'est donc impossible
s.
--
=)
"MrFantomas" <mrfantomas@free.fr> a écrit dans le message de
news:4012424a$0$29086$636a55ce@news.free.fr...
Bonjour messieurs,
une autre question qui risque d'en faire remuer plus d'un, certainement
marrer
comme une baleine...c'est pas grave je prend le risque :
N'est-il pas possible de capter le signal satelitte en pointant
directement
une
tete lnb sur un satelitte et ceci sans utiliser de parabole pour faire
rebondir le signal ?
(et avoir ainsi une installation des plus discrete).
Je me doute que pour trouver la position ca va etre au dixieme de
millimetre....mais
est ce possible ?? Les satelittes sont ils en geo-stationnaires absolus
pour
permettre
ceci ? Si un pointage direct n'est pas possible, la cause en est elle
justement celle ci
(les satelittes ne peuvent etre geostationnaires absolus) , ou y'a t-il
une
autre raison
(qui m'interesse) ?
merci de vos reponses eclaircies (et arreter de vous gausser ;-) )
MrFantomas
si j'ai bon souvenir, du temps de TDF, on disait que c'était possible il faudrait donc que le sat soit très très puissant
le principe de la parabole est de focaliser les signaux sur 50/60/80cm/etc... vers un petit point aujourd'hui c'est donc impossible s.
-- =) "MrFantomas" a écrit dans le message de news:4012424a$0$29086$
Bonjour messieurs, une autre question qui risque d'en faire remuer plus d'un, certainement marrer comme une baleine...c'est pas grave je prend le risque : N'est-il pas possible de capter le signal satelitte en pointant
directement
une tete lnb sur un satelitte et ceci sans utiliser de parabole pour faire rebondir le signal ? (et avoir ainsi une installation des plus discrete). Je me doute que pour trouver la position ca va etre au dixieme de millimetre....mais est ce possible ?? Les satelittes sont ils en geo-stationnaires absolus
pour
permettre ceci ? Si un pointage direct n'est pas possible, la cause en est elle justement celle ci (les satelittes ne peuvent etre geostationnaires absolus) , ou y'a t-il
une
autre raison (qui m'interesse) ?
merci de vos reponses eclaircies (et arreter de vous gausser ;-) ) MrFantomas
yann63
Surpinmag a émis l'idée suivante :
si j'ai bon souvenir, du temps de TDF, on disait que c'était possible il faudrait donc que le sat soit très très puissant
le principe de la parabole est de focaliser les signaux sur 50/60/80cm/etc... vers un petit point aujourd'hui c'est donc impossible s.
les antennes des postes radio satellite militaire sont bien plates que je ne me trompe? je crois me souvenir d'avoir vu une valise inmarsat, antenne cachée dans la partie haute de la valise , le poste en bas
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://arnaud.mesnews.free.fr/
Surpinmag a émis l'idée suivante :
si j'ai bon souvenir, du temps de TDF, on disait que c'était possible
il faudrait donc que le sat soit très très puissant
le principe de la parabole est de focaliser les signaux sur
50/60/80cm/etc... vers un petit point
aujourd'hui c'est donc impossible
s.
les antennes des postes radio satellite militaire sont bien plates que
je ne me trompe?
je crois me souvenir d'avoir vu une valise inmarsat, antenne cachée
dans la partie haute de la valise , le poste en bas
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://arnaud.mesnews.free.fr/
si j'ai bon souvenir, du temps de TDF, on disait que c'était possible il faudrait donc que le sat soit très très puissant
le principe de la parabole est de focaliser les signaux sur 50/60/80cm/etc... vers un petit point aujourd'hui c'est donc impossible s.
les antennes des postes radio satellite militaire sont bien plates que je ne me trompe? je crois me souvenir d'avoir vu une valise inmarsat, antenne cachée dans la partie haute de la valise , le poste en bas
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://arnaud.mesnews.free.fr/
forumsatellite
On Sat, 24 Jan 2004 11:01:36 +0100, "MrFantomas" wrote:
N'est-il pas possible de capter le signal satelitte en pointant directement une tete lnb sur un satelitte et ceci sans utiliser de parabole pour faire rebondir le signal ?
si, cela c'est déjà fait, cela s'apellait notamment Revox dans les anées 90 et il y eu il y a peu un LNB avec une source nettement plus longue présenté dans un Télé Satellite pour Canalsat mais pas très opérationel semble t'il.
Sinon , le principe de la parabole est de capter sur une surface suffisante les ondes nécessaires afin de les concenter vers la source, donc il fadrait augmenter la capacité de réception des ondes sur ta source en evitant le bruit et la réception des ondes autres satellites
(et avoir ainsi une installation des plus discrete). Je me doute que pour trouver la position ca va etre au dixieme de millimetre....mais est ce possible ?? Les satelittes sont ils en geo-stationnaires absolus pour permettre ceci ? Si un pointage direct n'est pas possible, la cause en est elle justement celle ci (les satelittes ne peuvent etre geostationnaires absolus) , ou y'a t-il une autre raison (qui m'interesse) ?
merci de vos reponses eclaircies (et arreter de vous gausser ;-) ) MrFantomas
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
On Sat, 24 Jan 2004 11:01:36 +0100, "MrFantomas" <mrfantomas@free.fr>
wrote:
N'est-il pas possible de capter le signal satelitte en pointant directement
une
tete lnb sur un satelitte et ceci sans utiliser de parabole pour faire
rebondir le signal ?
si, cela c'est déjà fait, cela s'apellait notamment Revox dans les
anées 90 et il y eu il y a peu un LNB avec une source nettement plus
longue présenté dans un Télé Satellite pour Canalsat mais pas très
opérationel semble t'il.
Sinon , le principe de la parabole est de capter sur une surface
suffisante les ondes nécessaires afin de les concenter vers la source,
donc il fadrait augmenter la capacité de réception des ondes sur ta
source en evitant le bruit et la réception des ondes autres satellites
(et avoir ainsi une installation des plus discrete).
Je me doute que pour trouver la position ca va etre au dixieme de
millimetre....mais
est ce possible ?? Les satelittes sont ils en geo-stationnaires absolus pour
permettre
ceci ? Si un pointage direct n'est pas possible, la cause en est elle
justement celle ci
(les satelittes ne peuvent etre geostationnaires absolus) , ou y'a t-il une
autre raison
(qui m'interesse) ?
merci de vos reponses eclaircies (et arreter de vous gausser ;-) )
MrFantomas
--
Nos forums et nouvelles:
http://forumsatellite.be.tf
On Sat, 24 Jan 2004 11:01:36 +0100, "MrFantomas" wrote:
N'est-il pas possible de capter le signal satelitte en pointant directement une tete lnb sur un satelitte et ceci sans utiliser de parabole pour faire rebondir le signal ?
si, cela c'est déjà fait, cela s'apellait notamment Revox dans les anées 90 et il y eu il y a peu un LNB avec une source nettement plus longue présenté dans un Télé Satellite pour Canalsat mais pas très opérationel semble t'il.
Sinon , le principe de la parabole est de capter sur une surface suffisante les ondes nécessaires afin de les concenter vers la source, donc il fadrait augmenter la capacité de réception des ondes sur ta source en evitant le bruit et la réception des ondes autres satellites
(et avoir ainsi une installation des plus discrete). Je me doute que pour trouver la position ca va etre au dixieme de millimetre....mais est ce possible ?? Les satelittes sont ils en geo-stationnaires absolus pour permettre ceci ? Si un pointage direct n'est pas possible, la cause en est elle justement celle ci (les satelittes ne peuvent etre geostationnaires absolus) , ou y'a t-il une autre raison (qui m'interesse) ?
merci de vos reponses eclaircies (et arreter de vous gausser ;-) ) MrFantomas
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
forumsatellite
On Sat, 24 Jan 2004 11:48:51 +0100, "MrFantomas" wrote:
je ne comprend pas.....si on place un reflecteur (la parabole) ca va pas amplifier le signal pour autant ??c'est simplement pour eviter de chercher le signal au dixieme de millimetre , non ?? je ne comprend pas pourquoi cette histoire de force de signal.... le refleteur n'amplifie rien.....non ??
si justement, le rélecteur est un amplificateur dit passif. celui-ci ne fait pas que bloquer l'onde et la refleter, il concentres l'ensemble des ondes reçues vers ton lnbf
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
On Sat, 24 Jan 2004 11:48:51 +0100, "MrFantomas" <mrfantomas@free.fr>
wrote:
je ne comprend pas.....si on place un reflecteur (la parabole) ca va pas
amplifier
le signal pour autant ??c'est simplement pour eviter de chercher le signal
au dixieme
de millimetre , non ?? je ne comprend pas pourquoi cette histoire de force
de signal....
le refleteur n'amplifie rien.....non ??
si justement, le rélecteur est un amplificateur dit passif. celui-ci
ne fait pas que bloquer l'onde et la refleter, il concentres
l'ensemble des ondes reçues vers ton lnbf
--
Nos forums et nouvelles:
http://forumsatellite.be.tf
On Sat, 24 Jan 2004 11:48:51 +0100, "MrFantomas" wrote:
je ne comprend pas.....si on place un reflecteur (la parabole) ca va pas amplifier le signal pour autant ??c'est simplement pour eviter de chercher le signal au dixieme de millimetre , non ?? je ne comprend pas pourquoi cette histoire de force de signal.... le refleteur n'amplifie rien.....non ??
si justement, le rélecteur est un amplificateur dit passif. celui-ci ne fait pas que bloquer l'onde et la refleter, il concentres l'ensemble des ondes reçues vers ton lnbf
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
forumsatellite
On Sat, 24 Jan 2004 11:32:52 +0100, "Alf" wrote:
Salut, en fait, il existe ( ou existait ... ) des antennes plates composées de multiples petits capteurs alignés pour former un carré, la surface obtenue permettant de se passer d'un réflecteur. Ces antennes reviennent forcement beaucoup plus cher que le couple lnb-reflecteur, mais sont trés discrètes ( plates, 40 cm ... ) et étaient réservées si j'ai bons souvenir à la reception de faisceaux puissants. En faisant une recherche sur Google, j'en ai trouvé un modèle pour Astra, et un modèle pour feu Télécom, ça veut peut-être dire que le système n'est pas bibande, et demande une antenne pour la bande basse plus une autre pour passer au dessus de 12 ghz. A+
non, non, il exite bel et bien des antennes"carrées" (plutot losages ou rectangulaire) avec convertisseur universels (couvrant donc la bande 9750-12800 MHz)
voir ATTisat, Kathrein, Galaxys, etc.... --
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
On Sat, 24 Jan 2004 11:32:52 +0100, "Alf" <alf.bn@caramail.com> wrote:
Salut,
en fait, il existe ( ou existait ... ) des antennes plates composées de
multiples petits capteurs alignés pour former un carré, la surface obtenue
permettant de se passer d'un réflecteur.
Ces antennes reviennent forcement beaucoup plus cher que le couple
lnb-reflecteur, mais sont trés discrètes ( plates, 40 cm ... ) et étaient
réservées si j'ai bons souvenir à la reception de faisceaux puissants.
En faisant une recherche sur Google, j'en ai trouvé un modèle pour Astra, et
un modèle pour feu Télécom, ça veut peut-être dire que le système n'est pas
bibande, et demande une antenne pour la bande basse plus une autre pour
passer au dessus de 12 ghz.
A+
non, non, il exite bel et bien des antennes"carrées" (plutot losages
ou rectangulaire) avec convertisseur universels (couvrant donc la
bande 9750-12800 MHz)
voir ATTisat, Kathrein, Galaxys, etc....
--
Nos forums et nouvelles:
http://forumsatellite.be.tf
Salut, en fait, il existe ( ou existait ... ) des antennes plates composées de multiples petits capteurs alignés pour former un carré, la surface obtenue permettant de se passer d'un réflecteur. Ces antennes reviennent forcement beaucoup plus cher que le couple lnb-reflecteur, mais sont trés discrètes ( plates, 40 cm ... ) et étaient réservées si j'ai bons souvenir à la reception de faisceaux puissants. En faisant une recherche sur Google, j'en ai trouvé un modèle pour Astra, et un modèle pour feu Télécom, ça veut peut-être dire que le système n'est pas bibande, et demande une antenne pour la bande basse plus une autre pour passer au dessus de 12 ghz. A+
non, non, il exite bel et bien des antennes"carrées" (plutot losages ou rectangulaire) avec convertisseur universels (couvrant donc la bande 9750-12800 MHz)
voir ATTisat, Kathrein, Galaxys, etc.... --
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
forumsatellite
On Sat, 24 Jan 2004 12:54:24 +0100, yann63 wrote:
Surpinmag a émis l'idée suivante :
si j'ai bon souvenir, du temps de TDF, on disait que c'était possible il faudrait donc que le sat soit très très puissant
le principe de la parabole est de focaliser les signaux sur 50/60/80cm/etc... vers un petit point aujourd'hui c'est donc impossible s.
les antennes des postes radio satellite militaire sont bien plates que je ne me trompe? je crois me souvenir d'avoir vu une valise inmarsat, antenne cachée dans la partie haute de la valise , le poste en bas
conception comme pour les antenes "carrées" plates
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://arnaud.mesnews.free.fr/
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
On Sat, 24 Jan 2004 12:54:24 +0100, yann63
<yann-internet@netcourrier.com> wrote:
Surpinmag a émis l'idée suivante :
si j'ai bon souvenir, du temps de TDF, on disait que c'était possible
il faudrait donc que le sat soit très très puissant
le principe de la parabole est de focaliser les signaux sur
50/60/80cm/etc... vers un petit point
aujourd'hui c'est donc impossible
s.
les antennes des postes radio satellite militaire sont bien plates que
je ne me trompe?
je crois me souvenir d'avoir vu une valise inmarsat, antenne cachée
dans la partie haute de la valise , le poste en bas
conception comme pour les antenes "carrées" plates
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://arnaud.mesnews.free.fr/
--
Nos forums et nouvelles:
http://forumsatellite.be.tf
si j'ai bon souvenir, du temps de TDF, on disait que c'était possible il faudrait donc que le sat soit très très puissant
le principe de la parabole est de focaliser les signaux sur 50/60/80cm/etc... vers un petit point aujourd'hui c'est donc impossible s.
les antennes des postes radio satellite militaire sont bien plates que je ne me trompe? je crois me souvenir d'avoir vu une valise inmarsat, antenne cachée dans la partie haute de la valise , le poste en bas
conception comme pour les antenes "carrées" plates
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://arnaud.mesnews.free.fr/
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
