J'ai été victime du capteur Sony défectueux sur mon petit Dimage X20 (2MP).
De retour après un mois au SAV (de Sony, ça tombe bien, puisque
Konica-Minolta n'existe plus), je me demande bien ce qu'ils ont mis à
l'intérieur. Ai-je gagné ou perdu au change ?
Je ne pense pas qu'ils disposent en stock de tous les équivalents non
défectueux de ces capteurs aux caractéristiques différentes.
J'ai été victime du capteur Sony défectueux sur mon petit Dimage X20 (2MP).
De retour après un mois au SAV (de Sony, ça tombe bien, puisque Konica-Minolta n'existe plus), je me demande bien ce qu'ils ont mis à l'intérieur. Ai-je gagné ou perdu au change ?
Je ne pense pas qu'ils disposent en stock de tous les équivalents non défectueux de ces capteurs aux caractéristiques différentes.
tu rigole ?
c'est le meme de chez meme.... garantis!
Claude
Pol wrote:
Bonjour,
J'ai été victime du capteur Sony défectueux sur mon petit Dimage X20 (2MP).
De retour après un mois au SAV (de Sony, ça tombe bien, puisque
Konica-Minolta n'existe plus), je me demande bien ce qu'ils ont mis à
l'intérieur. Ai-je gagné ou perdu au change ?
Je ne pense pas qu'ils disposent en stock de tous les équivalents non
défectueux de ces capteurs aux caractéristiques différentes.
J'ai été victime du capteur Sony défectueux sur mon petit Dimage X20 (2MP).
De retour après un mois au SAV (de Sony, ça tombe bien, puisque Konica-Minolta n'existe plus), je me demande bien ce qu'ils ont mis à l'intérieur. Ai-je gagné ou perdu au change ?
Je ne pense pas qu'ils disposent en stock de tous les équivalents non défectueux de ces capteurs aux caractéristiques différentes.
tu rigole ?
c'est le meme de chez meme.... garantis!
Claude
Alf92
Pol () a écrit dans news:449041cf$0$20871$ :
Bonjour,
J'ai été victime du capteur Sony défectueux sur mon petit Dimage X20 (2MP).
exactement comme moi. je connais bien ce problème : http://frpn.free.fr/0pb-x20/
mon Minolta X20 a commencé à avoir des pb un jour de pluie/grosse chaleur. le capteur à fini par rendre l'âme (image noir) au bout d'un mois. le SAV de Minolta l'a pris en garanti après expiration de celle-ci et m'a accordé 6 mois supplémentaires
De retour après un mois au SAV (de Sony, ça tombe bien, puisque Konica-Minolta n'existe plus), je me demande bien ce qu'ils ont mis à l'intérieur. Ai-je gagné ou perdu au change ?
oui tu as gagné au change. c'est le même capteur, mais au lieu d'être assemblé sur un base de résine, il l'est sur une base en matériau dur (céramique de mémoire).
Je ne pense pas qu'ils disposent en stock de tous les équivalents non défectueux de ces capteurs aux caractéristiques différentes.
Une idée ? Une info ?
le capteur de remplacement est également un Sony. il est des caractéristiques stictement équivalementes, il est simplement construit avec d'autres matériaux. mon X20 remarche bien depuis plus de 6 mois, sans aucune différence de qualité photo.
le X20 est un petit APN tres plaisant (tout petit, batt. AA, video illimitée,...). ça m'aurait vraiment fait c... de devoir l'abandonner.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Pol (pol@none.com) a écrit
dans news:449041cf$0$20871$636a55ce@news.free.fr :
Bonjour,
J'ai été victime du capteur Sony défectueux sur mon petit Dimage X20
(2MP).
exactement comme moi.
je connais bien ce problème :
http://frpn.free.fr/0pb-x20/
mon Minolta X20 a commencé à avoir des pb un jour de pluie/grosse chaleur.
le capteur à fini par rendre l'âme (image noir) au bout d'un mois.
le SAV de Minolta l'a pris en garanti après expiration de celle-ci et m'a
accordé 6 mois supplémentaires
De retour après un mois au SAV (de Sony, ça tombe bien, puisque
Konica-Minolta n'existe plus), je me demande bien ce qu'ils ont mis à
l'intérieur. Ai-je gagné ou perdu au change ?
oui tu as gagné au change.
c'est le même capteur, mais au lieu d'être assemblé sur un base de résine, il
l'est sur une base en matériau dur (céramique de mémoire).
Je ne pense pas qu'ils disposent en stock de tous les équivalents non
défectueux de ces capteurs aux caractéristiques différentes.
Une idée ? Une info ?
le capteur de remplacement est également un Sony.
il est des caractéristiques stictement équivalementes, il est simplement
construit avec d'autres matériaux.
mon X20 remarche bien depuis plus de 6 mois, sans aucune différence de qualité
photo.
le X20 est un petit APN tres plaisant (tout petit, batt. AA, video
illimitée,...).
ça m'aurait vraiment fait c... de devoir l'abandonner.
J'ai été victime du capteur Sony défectueux sur mon petit Dimage X20 (2MP).
exactement comme moi. je connais bien ce problème : http://frpn.free.fr/0pb-x20/
mon Minolta X20 a commencé à avoir des pb un jour de pluie/grosse chaleur. le capteur à fini par rendre l'âme (image noir) au bout d'un mois. le SAV de Minolta l'a pris en garanti après expiration de celle-ci et m'a accordé 6 mois supplémentaires
De retour après un mois au SAV (de Sony, ça tombe bien, puisque Konica-Minolta n'existe plus), je me demande bien ce qu'ils ont mis à l'intérieur. Ai-je gagné ou perdu au change ?
oui tu as gagné au change. c'est le même capteur, mais au lieu d'être assemblé sur un base de résine, il l'est sur une base en matériau dur (céramique de mémoire).
Je ne pense pas qu'ils disposent en stock de tous les équivalents non défectueux de ces capteurs aux caractéristiques différentes.
Une idée ? Une info ?
le capteur de remplacement est également un Sony. il est des caractéristiques stictement équivalementes, il est simplement construit avec d'autres matériaux. mon X20 remarche bien depuis plus de 6 mois, sans aucune différence de qualité photo.
le X20 est un petit APN tres plaisant (tout petit, batt. AA, video illimitée,...). ça m'aurait vraiment fait c... de devoir l'abandonner.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
moi?
Le Wed, 14 Jun 2006 20:03:00 +0200, Alf92 a écrit :
Pol () a écrit [...]
J'ai été victime du capteur Sony défectueux sur mon petit Dimage X20 (2MP).
exactement comme moi. je connais bien ce problème : http://frpn.free.fr/0pb-x20/
Ta PICT1372.JPG correspond quasiement exactement à ma panne hormis que je n'ai que 2 couleurs: gris et vert en frange, le rouge n'apparait que sur la photo prise... (Coolpix5700 en panne donc et parti chez Nikon, j'attends...)
mon Minolta X20 a commencé à avoir des pb un jour de pluie/grosse chaleur. le capteur à fini par rendre l'âme (image noir) au bout d'un mois. le SAV de Minolta l'a pris en garanti après expiration de celle-ci et m'a accordé 6 mois supplémentaires [...]
le capteur de remplacement est également un Sony. il est des caractéristiques stictement équivalementes, il est simplement construit avec d'autres matériaux. mon X20 remarche bien depuis plus de 6 mois, sans aucune différence de qualité photo.
Tu as eu l'occasion de le re-soumettre à une forte chaleur ? (La pluie ne fait rien dessus d'après ce que l'on m'a dit (!) ) C'est juste pour "vérifier" que c'est bien un capteur meilleur...
La question qui suit est: "Si" c'est bien le même avec le même défault, est-ce qu'il refont la garantie de 6 mois dessus au second passage ? Puis aux troisième... etc...
ça m'aurait vraiment fait c... de devoir l'abandonner.
En général quand on achete quelque chose c'est pour s'en servir ! ;D Surtout qu'on le choisi rarement pour décorer le haut d'une cheminée le truc ! :D
Le Wed, 14 Jun 2006 20:03:00 +0200, Alf92 a écrit :
Pol (pol@none.com) a écrit
[...]
J'ai été victime du capteur Sony défectueux sur mon petit Dimage X20
(2MP).
exactement comme moi.
je connais bien ce problème :
http://frpn.free.fr/0pb-x20/
Ta PICT1372.JPG correspond quasiement exactement à ma panne hormis que je
n'ai que 2 couleurs: gris et vert en frange, le rouge n'apparait que sur
la photo prise... (Coolpix5700 en panne donc et parti chez Nikon,
j'attends...)
mon Minolta X20 a commencé à avoir des pb un jour de pluie/grosse
chaleur. le capteur à fini par rendre l'âme (image noir) au bout d'un
mois. le SAV de Minolta l'a pris en garanti après expiration de
celle-ci et m'a accordé 6 mois supplémentaires
[...]
le capteur de remplacement est également un Sony. il est des
caractéristiques stictement équivalementes, il est simplement
construit avec d'autres matériaux.
mon X20 remarche bien depuis plus de 6 mois, sans aucune différence de
qualité photo.
Tu as eu l'occasion de le re-soumettre à une forte chaleur ? (La pluie ne
fait rien dessus d'après ce que l'on m'a dit (!) ) C'est juste pour
"vérifier" que c'est bien un capteur meilleur...
La question qui suit est: "Si" c'est bien le même avec le même défault,
est-ce qu'il refont la garantie de 6 mois dessus au second passage ? Puis
aux troisième... etc...
ça m'aurait vraiment fait c... de devoir l'abandonner.
En général quand on achete quelque chose c'est pour s'en servir ! ;D
Surtout qu'on le choisi rarement pour décorer le haut d'une cheminée le
truc ! :D
Le Wed, 14 Jun 2006 20:03:00 +0200, Alf92 a écrit :
Pol () a écrit [...]
J'ai été victime du capteur Sony défectueux sur mon petit Dimage X20 (2MP).
exactement comme moi. je connais bien ce problème : http://frpn.free.fr/0pb-x20/
Ta PICT1372.JPG correspond quasiement exactement à ma panne hormis que je n'ai que 2 couleurs: gris et vert en frange, le rouge n'apparait que sur la photo prise... (Coolpix5700 en panne donc et parti chez Nikon, j'attends...)
mon Minolta X20 a commencé à avoir des pb un jour de pluie/grosse chaleur. le capteur à fini par rendre l'âme (image noir) au bout d'un mois. le SAV de Minolta l'a pris en garanti après expiration de celle-ci et m'a accordé 6 mois supplémentaires [...]
le capteur de remplacement est également un Sony. il est des caractéristiques stictement équivalementes, il est simplement construit avec d'autres matériaux. mon X20 remarche bien depuis plus de 6 mois, sans aucune différence de qualité photo.
Tu as eu l'occasion de le re-soumettre à une forte chaleur ? (La pluie ne fait rien dessus d'après ce que l'on m'a dit (!) ) C'est juste pour "vérifier" que c'est bien un capteur meilleur...
La question qui suit est: "Si" c'est bien le même avec le même défault, est-ce qu'il refont la garantie de 6 mois dessus au second passage ? Puis aux troisième... etc...
ça m'aurait vraiment fait c... de devoir l'abandonner.
En général quand on achete quelque chose c'est pour s'en servir ! ;D Surtout qu'on le choisi rarement pour décorer le haut d'une cheminée le truc ! :D
Pol
Bonjour,
mon Minolta X20 a commencé ... accordé 6 mois supplémentaires
Veinard ! Rien pour moi... Même pas le descriptif de l'intervention promis...
oui tu as gagné au change. c'est le même capteur, mais au lieu d'être assemblé sur un base de résine, il l'est sur une base en matériau dur (céramique de mémoire).
C'est ce que j'ai du mal à comprendre. Il ont re-fabriqué des capteurs 2M ? Ainsi que les autres résolutions ? Autant que d'appareils potentiellement défectueux ? Cela signifie donc que tous ces appareils partagent exactement le même capteur, à la résolution près (Le Super CCD de Fuji serait bidon ?)
C'est un peu comme si on me disait "Philips a remplacé le tube de ma télé noir et blanc par un neuf !".
le X20 est un petit APN tres plaisant (tout petit, batt. AA, video illimitée,...). ça m'aurait vraiment fait c... de devoir l'abandonner.
Je l'adore aussi. Il fait de la macro sympa en plus. J'avoue que j'espérais, au début, qu'ils ne puissent le réparer et me l'échangent contre son équivalent actuel. Mais quand j'ai su que c'était fini pour Konica-Minolta, je n'espérais qu'une chose : le récupérer !
Bonjour,
mon Minolta X20 a commencé ...
accordé 6 mois supplémentaires
Veinard ! Rien pour moi... Même pas le descriptif de l'intervention
promis...
oui tu as gagné au change.
c'est le même capteur, mais au lieu d'être assemblé sur un base de résine, il
l'est sur une base en matériau dur (céramique de mémoire).
C'est ce que j'ai du mal à comprendre. Il ont re-fabriqué des capteurs
2M ? Ainsi que les autres résolutions ? Autant que d'appareils
potentiellement défectueux ? Cela signifie donc que tous ces appareils
partagent exactement le même capteur, à la résolution près (Le Super CCD
de Fuji serait bidon ?)
C'est un peu comme si on me disait "Philips a remplacé le tube de ma
télé noir et blanc par un neuf !".
le X20 est un petit APN tres plaisant (tout petit, batt. AA, video
illimitée,...).
ça m'aurait vraiment fait c... de devoir l'abandonner.
Je l'adore aussi. Il fait de la macro sympa en plus. J'avoue que
j'espérais, au début, qu'ils ne puissent le réparer et me l'échangent
contre son équivalent actuel. Mais quand j'ai su que c'était fini pour
Konica-Minolta, je n'espérais qu'une chose : le récupérer !
mon Minolta X20 a commencé ... accordé 6 mois supplémentaires
Veinard ! Rien pour moi... Même pas le descriptif de l'intervention promis...
oui tu as gagné au change. c'est le même capteur, mais au lieu d'être assemblé sur un base de résine, il l'est sur une base en matériau dur (céramique de mémoire).
C'est ce que j'ai du mal à comprendre. Il ont re-fabriqué des capteurs 2M ? Ainsi que les autres résolutions ? Autant que d'appareils potentiellement défectueux ? Cela signifie donc que tous ces appareils partagent exactement le même capteur, à la résolution près (Le Super CCD de Fuji serait bidon ?)
C'est un peu comme si on me disait "Philips a remplacé le tube de ma télé noir et blanc par un neuf !".
le X20 est un petit APN tres plaisant (tout petit, batt. AA, video illimitée,...). ça m'aurait vraiment fait c... de devoir l'abandonner.
Je l'adore aussi. Il fait de la macro sympa en plus. J'avoue que j'espérais, au début, qu'ils ne puissent le réparer et me l'échangent contre son équivalent actuel. Mais quand j'ai su que c'était fini pour Konica-Minolta, je n'espérais qu'une chose : le récupérer !
Alf92
Pol () a écrit dans news:44a17606$0$309$ :
c'est le même capteur, mais au lieu d'être assemblé sur un base de résine, il l'est sur une base en matériau dur (céramique de mémoire).
C'est ce que j'ai du mal à comprendre. Il ont re-fabriqué des capteurs 2M ? Ainsi que les autres résolutions ? Autant que d'appareils potentiellement défectueux ?
relancer ce genre de production ne me semble pas être un pb.
Cela signifie donc que tous ces appareils partagent exactement le même capteur, à la résolution près (Le Super CCD de Fuji serait bidon ?)
bcp d'appareils partagent en effet les mêmes capteurs. mais les optiques et les firmwares sont bien différents... pourquoi le Super CCD de Fuji serait bidon ?
le X20 est un petit APN tres plaisant (tout petit, batt. AA, video illimitée,...). ça m'aurait vraiment fait c... de devoir l'abandonner.
Je l'adore aussi. Il fait de la macro sympa en plus. J'avoue que j'espérais, au début, qu'ils ne puissent le réparer et me l'échangent contre son équivalent actuel. Mais quand j'ai su que c'était fini pour Konica-Minolta, je n'espérais qu'une chose : le récupérer !
le dernier équivalent che K.Minolta n'avait pas de batt AA std...
Pol (pol@none.com) a écrit
dans news:44a17606$0$309$626a54ce@news.free.fr :
c'est le même capteur, mais au lieu d'être assemblé sur un base de
résine, il l'est sur une base en matériau dur (céramique de mémoire).
C'est ce que j'ai du mal à comprendre. Il ont re-fabriqué des capteurs
2M ? Ainsi que les autres résolutions ? Autant que d'appareils
potentiellement défectueux ?
relancer ce genre de production ne me semble pas être un pb.
Cela signifie donc que tous ces appareils
partagent exactement le même capteur, à la résolution près (Le Super
CCD de Fuji serait bidon ?)
bcp d'appareils partagent en effet les mêmes capteurs.
mais les optiques et les firmwares sont bien différents...
pourquoi le Super CCD de Fuji serait bidon ?
le X20 est un petit APN tres plaisant (tout petit, batt. AA, video
illimitée,...).
ça m'aurait vraiment fait c... de devoir l'abandonner.
Je l'adore aussi. Il fait de la macro sympa en plus. J'avoue que
j'espérais, au début, qu'ils ne puissent le réparer et me l'échangent
contre son équivalent actuel. Mais quand j'ai su que c'était fini pour
Konica-Minolta, je n'espérais qu'une chose : le récupérer !
le dernier équivalent che K.Minolta n'avait pas de batt AA std...
c'est le même capteur, mais au lieu d'être assemblé sur un base de résine, il l'est sur une base en matériau dur (céramique de mémoire).
C'est ce que j'ai du mal à comprendre. Il ont re-fabriqué des capteurs 2M ? Ainsi que les autres résolutions ? Autant que d'appareils potentiellement défectueux ?
relancer ce genre de production ne me semble pas être un pb.
Cela signifie donc que tous ces appareils partagent exactement le même capteur, à la résolution près (Le Super CCD de Fuji serait bidon ?)
bcp d'appareils partagent en effet les mêmes capteurs. mais les optiques et les firmwares sont bien différents... pourquoi le Super CCD de Fuji serait bidon ?
le X20 est un petit APN tres plaisant (tout petit, batt. AA, video illimitée,...). ça m'aurait vraiment fait c... de devoir l'abandonner.
Je l'adore aussi. Il fait de la macro sympa en plus. J'avoue que j'espérais, au début, qu'ils ne puissent le réparer et me l'échangent contre son équivalent actuel. Mais quand j'ai su que c'était fini pour Konica-Minolta, je n'espérais qu'une chose : le récupérer !
le dernier équivalent che K.Minolta n'avait pas de batt AA std...
Cela signifie donc que tous ces appareils partagent exactement le même capteur, à la résolution près (Le Super CCD de Fuji serait bidon ?)
bcp d'appareils partagent en effet les mêmes capteurs. mais les optiques et les firmwares sont bien différents... pourquoi le Super CCD de Fuji serait bidon ?
Parce-qu'il est sensé être très particulier : http://laphotonumerique.free.fr/super_CCD.html et voila qu'il se retrouve au milieu d'un gros lot de capteurs ordinaires (voire bas de gamme) défectueux : était-ce de vrais Super CCD pour le coup ?
le dernier équivalent che K.Minolta n'avait pas de batt AA std... Aucun regret, alors !
Cela signifie donc que tous ces appareils
partagent exactement le même capteur, à la résolution près (Le Super
CCD de Fuji serait bidon ?)
bcp d'appareils partagent en effet les mêmes capteurs.
mais les optiques et les firmwares sont bien différents...
pourquoi le Super CCD de Fuji serait bidon ?
Parce-qu'il est sensé être très particulier :
http://laphotonumerique.free.fr/super_CCD.html
et voila qu'il se retrouve au milieu d'un gros lot de capteurs
ordinaires (voire bas de gamme) défectueux : était-ce de vrais Super CCD
pour le coup ?
le dernier équivalent che K.Minolta n'avait pas de batt AA std...
Aucun regret, alors !
Cela signifie donc que tous ces appareils partagent exactement le même capteur, à la résolution près (Le Super CCD de Fuji serait bidon ?)
bcp d'appareils partagent en effet les mêmes capteurs. mais les optiques et les firmwares sont bien différents... pourquoi le Super CCD de Fuji serait bidon ?
Parce-qu'il est sensé être très particulier : http://laphotonumerique.free.fr/super_CCD.html et voila qu'il se retrouve au milieu d'un gros lot de capteurs ordinaires (voire bas de gamme) défectueux : était-ce de vrais Super CCD pour le coup ?
le dernier équivalent che K.Minolta n'avait pas de batt AA std... Aucun regret, alors !
Jean-Claude Ghislain
Parce-qu'il est sensé être très particulier : http://laphotonumerique.free.fr/super_CCD.html et voila qu'il se retrouve au milieu d'un gros lot de capteurs ordinaires (voire bas de gamme) défectueux : était-ce de vrais Super CCD pour le coup ?
Tu parles de quoi là ?
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Parce-qu'il est sensé être très particulier :
http://laphotonumerique.free.fr/super_CCD.html
et voila qu'il se retrouve au milieu d'un gros lot de capteurs
ordinaires (voire bas de gamme) défectueux : était-ce de vrais Super
CCD pour le coup ?
Parce-qu'il est sensé être très particulier : http://laphotonumerique.free.fr/super_CCD.html et voila qu'il se retrouve au milieu d'un gros lot de capteurs ordinaires (voire bas de gamme) défectueux : était-ce de vrais Super CCD pour le coup ?
Tu parles de quoi là ?
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Pol
Tu parles de quoi là ?
Le Super CCD étant censé être très particulier, cela m'étonne qu'il se trouve au milieu d'un gros lot de capteur "classiques" défectueux.
Donc, je me demande si ces modèles Fuji possédaient réellement un capteur CCD.
J'ai déjà lu des hypothèses dans ce sens, c'est pour ça que ça me travaille ! ;-)
Tu parles de quoi là ?
Le Super CCD étant censé être très particulier, cela m'étonne qu'il se
trouve au milieu d'un gros lot de capteur "classiques" défectueux.
Donc, je me demande si ces modèles Fuji possédaient réellement un
capteur CCD.
J'ai déjà lu des hypothèses dans ce sens, c'est pour ça que ça me
travaille ! ;-)
Le Super CCD étant censé être très particulier, cela m'étonne qu'il se trouve au milieu d'un gros lot de capteur "classiques" défectueux.
Donc, je me demande si ces modèles Fuji possédaient réellement un capteur CCD.
J'ai déjà lu des hypothèses dans ce sens, c'est pour ça que ça me travaille ! ;-)
Jean-Claude Ghislain
Le Super CCD étant censé être très particulier, cela m'étonne qu'il se trouve au milieu d'un gros lot de capteur "classiques" défectueux. Donc, je me demande si ces modèles Fuji possédaient réellement un capteur CCD.
Il n'y a qu'une partie des modèles produits par Fuji qui disposent de capteurs Super CCD. Les autres ont des capteurs traditionnels de provenance Sony et ils peuvent être affecté par les problèmes que Sony a connus.
Rien de mystérieux, c'est écrit dans les caractéristiques.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Le Super CCD étant censé être très particulier, cela m'étonne qu'il se
trouve au milieu d'un gros lot de capteur "classiques" défectueux.
Donc, je me demande si ces modèles Fuji possédaient réellement un
capteur CCD.
Il n'y a qu'une partie des modèles produits par Fuji qui disposent de
capteurs Super CCD. Les autres ont des capteurs traditionnels de
provenance Sony et ils peuvent être affecté par les problèmes que Sony a
connus.
Rien de mystérieux, c'est écrit dans les caractéristiques.
Le Super CCD étant censé être très particulier, cela m'étonne qu'il se trouve au milieu d'un gros lot de capteur "classiques" défectueux. Donc, je me demande si ces modèles Fuji possédaient réellement un capteur CCD.
Il n'y a qu'une partie des modèles produits par Fuji qui disposent de capteurs Super CCD. Les autres ont des capteurs traditionnels de provenance Sony et ils peuvent être affecté par les problèmes que Sony a connus.
Rien de mystérieux, c'est écrit dans les caractéristiques.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Jean-Claude Ghislain
Le Super CCD étant censé être très particulier, cela m'étonne qu'il se trouve au milieu d'un gros lot de capteur "classiques" défectueux. Donc, je me demande si ces modèles Fuji possédaient réellement un capteur CCD.
J'ai vérifié la liste des Fuji à capteurs Sony éventuellement défectueux : FinePix A303, F410, F700, S2 Pro.
Aucun de ces boîtiers ne prétend être équipé de capteur Super CCD.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Le Super CCD étant censé être très particulier, cela m'étonne qu'il se
trouve au milieu d'un gros lot de capteur "classiques" défectueux.
Donc, je me demande si ces modèles Fuji possédaient réellement un
capteur CCD.
J'ai vérifié la liste des Fuji à capteurs Sony éventuellement
défectueux : FinePix A303, F410, F700, S2 Pro.
Aucun de ces boîtiers ne prétend être équipé de capteur Super CCD.
Le Super CCD étant censé être très particulier, cela m'étonne qu'il se trouve au milieu d'un gros lot de capteur "classiques" défectueux. Donc, je me demande si ces modèles Fuji possédaient réellement un capteur CCD.
J'ai vérifié la liste des Fuji à capteurs Sony éventuellement défectueux : FinePix A303, F410, F700, S2 Pro.
Aucun de ces boîtiers ne prétend être équipé de capteur Super CCD.
